Penggugat:
1.Sena Meaya Ngantung
2.Geniati Heneve Ngantoeng
3.Kamang Solana
4.Christie Pricilla Ngantung
Tergugat:
PT. GRAND INDONESIA
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JANOVER MARCELINO NGANTUNG alias NOVER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam atau senjata penusuk tanpa izin sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.MUSLIMIN LAGALUNG SH
Terdakwa:
JANOVER MARCELINO NGANTUNG alias NOVER

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: STEVIANICA LIDYA NGANTUNG tersebut;

STEVIANICA LIDYA NGANTUNGLawan1. SAIKU, DkDan1. KEPALA KANTOR KECAMATAN TOMOHON SELATAN SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT),

Henk Ngantung sebagai pencipta sketsa Tugu Selamat Datang, dan Penggugat sebagai Pemegang Hak Cipta atas sketsa Tugu Selamat Datang sebagaimana dimuat dalam Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq.

Penggugat:
1.SENA MEAYA NGANTUNG
2.GENIATI HENEVE NGANTOENG
3.KAMANG SOLANA
4.CHRISTIE PRICILLA NGANTUNG
Tergugat:
PT. GRAND INDONESIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Gullit Ngantung. Bin Bernard Ngantung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Tawaka binti Fernando Mhd, Din) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Mapkan, kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sessaat sebelum ikrar talah diucapkan, yaitu:

3. 1. Mut'ah berupa sebuah Sepeda Lipat Merk Fn.

Hon, senilai Rp 15.000.000,00 (lima bela juta rupiah);

3. 2. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

3. 3. Nafkah terhadap dua orang anak Pemohon dan Termohon, yaitu Caroline Celeo Velonza Ngantung, umur 7 tahun, dan Muhammad Jibril Ngantung, umur 7 bulan, sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan, sampai kedua anak tersebut dewasa atau hidup mandiri;

4. Membebankan

langsung terbuka karena ditebasdengan samurai, kemudian terdengar suara yang mengatakan bunuhsamua padorang (bunuh mereka semua), selanjutnya langsung disambutoleh Terdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) yang sudah beradadidalam rumah dengan mengatakan bage, bage, bage (hajar, hajar,hajar), dimana kalimat tersebut secara bergantian diucapkan olehTerdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) sambil mengarahkansenjata tajam kearah saksi, saksi Jeksen Mongkau, saksi Valdo Tielung dansaksi Debora Ngantung

Karena merasa takut dan terancam saksi JeksenMongkau berusaha lari ke dapur, saksi Debora Ngantung bersembunyidikamar, sedangkan saksi dan saksi Valdo Tielung berusaha membela diridengan mengambil kursi plastik untuk menghambat Terdakwa yang sudahberada didalam rumah sambil menyuruh Terdakwa Bersama lelaki AnoWaworuntu (DPO) keluar dengan meneriaki nama Terdakwa sampaiterdakwa meninggalkan rumah saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan lelaki Ano Waworuntu (DPO),membuat saksi merasa takut dan

Saksi: DEBORA NGANTUNG Alias BORA, dibawah janji padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30September 2017 pukul 02.00 Wita, bertempat di Jaga Desa TimuKecamatan Remboken Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah saksikorban Seska Mumek;Bahwa pada waktu itu.

terdengarsuara yang mengatakan bunuh samua padorang (bunuh mereka semua),selanjutnya langsung disambut oleh Terdakwa bersama lelaki AnoHalaman 6 dari 13 Putusan No. 293/Pid.B/2017/PN TnnWaworuntu (DPO) yang sudah berada didalam rumah dengan mengatakanbage, bage, bage (hajar, hajar, hajar), dimana kalimat tersebut secarabergantian diucapkan oleh Terdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO)sambil mengarahkan senjata tajam kearah saksi korban Seska Mumek,saksi, saksi Valdo Tielung dan saksi Debora Ngantung

yangmengatakan bunuh samua padorang (bunuh mereka semua), selanjutnyalangsung disambut oleh Terdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) yangsudah berada didalam rumah dengan mengatakan bage, bage, bage (hajar,hajar, hajar), dimana kalimat tersebut secara bergantian diucapkan olehTerdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) sambil mengarahkan senjataHalaman 10 dari 13 Putusan No. 293/Pid.B/2017/PN Tnntajam kearah saksi korban Seska Mumek, saksi Jeksen Mongkau, saksi ValdoTielung dan saksi Debora Ngantung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Putri Patricia Ngantung binti Eddy Ngantung dengan seorang lelaki bernama Jady Makawowo bin Adri Makawowo;
3. memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HEINDRI KARIM NGANTUNG Alias HEINZ tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HEINDRI KARIM NGANTUNG Alias HEINZ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan

Terdakwa:
HEINDRI KARIM NGANTUNG alias HEINZ

Bahwa Pembantah telah memiliki asset berupa tanah dan bangunan seluas 190 M2 , dengan sertifikat HGB Nomor :1104 tercatat atas nama Petrus Wellis Ngantung sekarang menjadi Terbantah III yang terletak di Jl. H. Darpi Nomor:Nomor: 8 Kel. Tugu Utara, Kec. koja, Jakarta Utara ( Bukti P2 );3.

O8/Eks/SHt/2013/PN.Jkt.Ut, ternyata Pembantah telahmendudukkan Petrus W Ngantung dan kantor Pertanahan Jakarta Utarasebagai dalam perkara, padahal Petrus W Ngantung maupun KantorPertanahan Jakarta Utara bukalnlah pihak dalam Penetapan a quo, karena itubantahan terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.08/Eks/SHT/2013/PN.Jkt.Ut telah mendudukkan pihak pihak yang tidak terrlibatdalam penetapan tersebut;a Bantahan terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.

O8/Eks/SHT/2013/PN.Jkt.Ut.tanggal 8 Mei 2013 yaitu tanah dan bangunan seluas 190 M2 , dengan sertifikat HGBNomor: 1104 tercatat atas nama Petrus Wellis Ngantung sekarang menjadi Terbantah IIIyang terletak di Jl. H. Darpi Nomor : 8 Kel. Tugu Utara, Kec.

NGANTUNG ( Terbantahlll ) kepada Organisasi PerkumpulanGereja Masehi Advent Hari Ketujun Metro Jakarta yang diterima olen Ketua Umum GMHKMetro Jakarta yaitu Pdt.

Ngantung(Terbantahlll);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.l1 Terbantahll telah menerima fasilitaskredit dari TerbantahI yang diikat dengan Akta Perjanjian Kredit dan berdasarkan bukti T.I2,Terbantahll telah memberikan jaminan Hak Tanggungan kepada TerbantahI atas hutangTerbantahll kepada Terbantah!

DIRK BENI LUMENTA, Semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terlawan , melawan : CORNELES LUNTUNGAN alias CORNELES NGANTUNG, Cs.

pihak Yayasan Manguni Rondor tidak ditarik sebagai pihak dan hanyamenarik Terlawan Il sebagai Tergugat, dengan demikian putusanNo.40/Pdt.G/2008/PN.Bit., adalah putusan yang non executable;Bahwa selain dari pada itu). dalam amar putusan perkaraNo.40/Pdt.G/2008/PN.Btg., pada poin 3 disebutkan : Menyatakan obyeksengketa berupa sebidang tanah kebun yang terletak di KelurahanManembonembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung seluas 120.000 m2(12 Ha) sesuai SHM No.44/Manembonembo tahun 1980 atas namaCorneles Ngantung

Ngantung dan alm.Welhelmina Luntungan alias Welmina yang belum dibagi waris kepadapara ahli waris yaitu kepada para penggugat (ahli waris pengganti) danTergugat 1;Bahwa oleh karena tanah milik Pelawan yaitu dengan SHM No.341/DesaManembonembo, diperoleh Pelawan dari pihak yang dahulu membellitanah tersebut dari Welhelmina Luntungan serta dilakukan sesuaiprosedur, maka jual beli adalah sah., dengan demikian Pelawandikategorikan sebagai pembeli yang beritikad baik, sehingga menuruthukum patut dilindungi

Memangdalam aturan Penggugat telah menggugat semua pihak YayasanMANGUNI RONDOR yang menduduki objek tanah in casu seharusnyaANGELICA B.J.TENGKER melakukan intervensi, tetapi itu tidakdilakukan karena sertifikat tersebut tidak berada dalam area SertifikatNo. 44/1980 atas nama CORNELES NGANTUNG. kalaupun adadikuatirkan hanya rekayasa belaka;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas senyatanya sertifikat SHM No.341 atas nama ANGELICA B.J TENGKER diragukan perolehannyaapakah sertifikat tersebut pecahan dari

sertifikat Sertifikat No. 44/1980atas nama CORNELES NGANTUNG dan kalau benar dibeli melaluiWELHEMINA LUNTUNGAN maka lokasi tanah dari Sertifikat No341/Desa Manembonembo atas nama ANGELICA B.J.LENGKERtidak berada dilokasi objek eksekusi yang akan dimohonkanpelaksanaanya oleh Terlawan melalui Ketua pengadilan Negeribitung;Demikian Eksepsi dan jawaban Terlawan dan berdasarkan padajawaban tersebut diatas maka dimohonkan kepada majelis HakimHal. 9 dari 30 hal.Putusan No.126/Pdt/2017/PT MND. ....yang

MULTI ARTHAMA GLASS INDUSTRY, berkedudukandi Jalan Kedung Baruk Tengah No. 8, Kecamatan Rungkut,Surabaya, diwakili oleh ROY NGANTUNG, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. H. Ananto Haryo,SH.M.Hum.,MM., 2. Didik Prasetyo, SH.,MM., 3. AgusPrasetyo, SH., 4.

Bahwa atas prestasi Penggugat tersebut, sejak tanggal 25 September2002 Penggugat telah diangkat dan dipercaya sebagai Kepala BagianEDP atau biasa di perusahaan Tergugat disebut EDP (Electronic DataProcessing) Section Chief;Bahwa pada tanggal 10 September 2009, Penggugat mendapatkantugas dari pak Roy Ngantung selaku Direktur PT.

Multi Arthamas GlassIndustry (Tergugat) untuk melakukan back up server IBM yangmenggunakan windows server 2008 dan digunakan sebagai serverdatabase untuk menyimpan data program Microsoft Dinamic GreatPlain (GP) yang dibeli dari Microsoft dan Fenevision yang dibeli dariFenetech Amerika dan pak Roy Ngantung selaku Direktur meminta haltersebut agar Penggugat lakukan secepatnya;Bahwa pada tanggal 10 September 2009 tersebut bersamaan denganperintah Tergugat tersebut, Penggugat juga diminta oleh Tergugatuntuk

bulanan, disaat bersamaanpula Penggugat juga harus menerima telepon dari banyak orangJakarta terkait dengan koneksi VPN IP Jakarta Surabaya yangterkadang lambat atau putus terkait dengan program marketing;Bahwa sebelum Penggugat melakukan back up, Penggugat sudahmelakukan antisipasi dengan cara bertanya pada pak Roy Ngantungselaku Direktur sebanyak 2 kali yang pada saat itu kebetulan berada diruangan EDP bersama dengan Penggugat;Bahwa setelah Penggugat melakukan apa yang diinstruksikan oleh pakRoy Ngantung

selaku atasan dan direktur dan termasuk langkahlangkah yang disampaikan oleh pak Roy Ngantung pada Penggugat,ternyata apa yang Penggugat lakukan tersebut dianggap telahmenghilangkan datadata padahal hal tersebut Penggugat lakukan atasperintah pak Roy Ngantung sendiri dan Penggugat dianggap telahbersalah tentang kejadian tersebut;Hal. 2 dari 12 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Syahrul Gunawan Ngantung bin Abdurahim Ngantung) untuk menikah dengan calon istrinya (Elan Usman binti Riko Usman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sebelum bercerai dengan NURINDA KOMARUDDIN BintiKOMARUDDIN, Almarhum ACHMAD FATCHY pernah menikah lagiuntuk kedua kalinya dengan NISYA IVANA NGANTUNG Binti DOLFINGANTUNG pada tanggal 04 September 2003, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 654/50/IX/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kabupaten Bogor dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:a.

Bahwa sejak SOPHIA ALMA dan GELSIONIA LAIQA lahir, NISYAIVANA NGANTUNG Binti DOLFI NGANTUNG selaku IbuKandungnya pergi dan meninggalkan anakanaknya tersebut yangbelum dewasa (di bawah umur) tanpa alasan yang jelas, sehinggadirawat dan dibesarkan oleh Almarhum ACHMAD FATCHY yangmerupakan ayah kandungnya;6.

Bahwa Almarhum ACHMAD FATCHY kemudian bercerai dengandengan NISYA IVANA NGANTUNG Binti DOLFI NGANTUNG padatanggal 20 Oktober 2009, berdasarkan Akta Cerai Nomor:804/AC/2009/PA/MSy.*)Cbn yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCibinong;7.

Msy.*)Bkstentang perceraian Achmad Fatchy dan Nurinda Komaruddin,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.13;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 654/50/IX/2003, tentangpernikahan Achmad Fatchy dan Nisye Ivana Ngantung, bermeteralcukup, dan fotokopi tersebut tidak dicocokkan dengan aslinya yangtidak diperlihatkan di persidangan sebab tidak ada, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.14

Msy.*)Cbntentang perceraian Achmad Fatchy dan Nisye Ivana Ngantung,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan1318.19,20.21.22.Ze:aslinya yang diperlihatkan di persidangan, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.17;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201022704200004, tentang anakanak yang bernama Fariz Syah Alam, Nafila Syahnaf, Sophia Alma,dan Gelsionia Laiga, adalah anakanak dari alm.

dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ;Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ;Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ;Selatan dengan Jalan Perkebunan ;Berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik dan bukti kwitansi pembelian padatanggal 11 Juli 1993 ;2. Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari Alm. MadeSumiata dan Almh. Stien Karouw ;3. Bahwa tanpa sepengetahuan orang tua Penggugat dan Penggugat,Tergugat telah menjual objek a quo ;4.

dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ; Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan dengan Jalan Perkebunan ;11. Oleh karena Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat, maka patut dan adilmenurut hukum untuk dihukum membayar semua biaya yang timbul dalamperkara in ;12.

dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ; Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan berbatasan dengan Jalan Perkebunan ;Adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah antara Tergugat kepadaTergugat II batal menurut hukum ;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanHalaman 3 dari 9 hal. Put.

dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ; Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan dengan Jalan Perkebunan ;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dulu meskipun adabantahan (verzet), banding atau kasasi (uitvoebaar bij voorraad) ;8. Menghukum Tergugat II untuk keluar dari objek a quo ;9.

dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan Hok Tumilantouw (dahulu Ale Ngantung) Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan berbatasan dengan Jalan Perkebunan ;Adalah sah milik Penggugat ;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 3696 K/Pdt/20163. Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah antara Tergugat kepadaTergugat II batal menurut hukum ;4.

Bahwa sebelum bercerai dengan NURINDA KOMARUDDIN BintiKOMARUDDIN, Almarhum ACHMAD FATCHY pernah menikah lagiuntuk kedua kalinya dengan NISYA IVANA NGANTUNG Binti DOLFINGANTUNG pada tanggal 04 September 2003, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 654/50/IX/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kabupaten Bogor dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:a.

Bahwa sejak SOPHIA ALMA dan GELSIONIA LAIQA lahir, NISYAIVANA NGANTUNG Binti DOLFI NGANTUNG selaku IbuKandungnya pergi dan meninggalkan anakanaknya tersebut yangbelum dewasa (di bawah umur) tanpa alasan yang jelas, sehinggadirawat dan dibesarkan oleh Almarhum ACHMAD FATCHY yangmerupakan ayah kandungnya;6.

Bahwa Almarhum ACHMAD FATCHY kemudian bercerai dengandengan NISYA IVANA NGANTUNG Binti DOLFI NGANTUNG padatanggal 20 Oktober 2009, berdasarkan Akta Cerai Nomor:804/AC/2009/PA/MSy.*)Cbn yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCibinong;7.

Msy.*)Bkstentang perceraian Achmad Fatchy dan Nurinda Komaruddin,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.13;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 654/50/IX/2003, tentangpernikahan Achmad Fatchy dan Nisye Ivana Ngantung, bermeteralcukup, dan fotokopi tersebut tidak dicocokkan dengan aslinya yangtidak diperlihatkan di persidangan sebab tidak ada, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.14

Msy.*)Cbntentang perceraian Achmad Fatchy dan Nisye Ivana Ngantung,bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan1318.19,20.21.22.Ze:aslinya yang diperlihatkan di persidangan, lalu Ketua Majelismenandainya dengan bukti P.17;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201022704200004, tentang anakanak yang bernama Fariz Syah Alam, Nafila Syahnaf, Sophia Alma,dan Gelsionia Laiga, adalah anakanak dari alm.

Penggugat:
Melisa Rut Ngantung
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe

Meares Soputan Mining (dahulu pernah dikuasai olehCorneles Ngantung alias Nel Ngantung) ;b. Sebelah timur saat ini berbatasan dengan tanah/lahan yang dikuasaioleh PT. Meares Soputan Mining (dahulu pernah dikuasai olehCorneles Ngantung alias Nel Ngantung) ;c. Sebelah timur saat ini berbatasan dengan tanah/lahan yang dikuasaioleh PT. Meares Soputan Mining (dahulu pernah dikuasai oleh AlexPongayow dan Erens Langelo) ;d. Sebelah timur saat ini berbatasan dengan tanah/lahan yang dikuasaioleh PT.

MSM (dahulu tanah Nel Ngantung ) ;e Timur : tanah PT. MSM (dahulu tanah Nel Ngantung ) ;e Selatan :tanah PT. MSM (dahulu tanah Erens Langelo, AlexPongajouw);e Barat : tanah PT.

Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah + 5, 1 ha yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Utara tanah dari Korneles Ngantung ;e Timur tanah dari Korneles Ngantung;e Selatan tanah dari Sintje Tuwo/Hans Legoh ;e Barat tanah dari Wein Mogonta/Faisal Wongas ;.

Sigar, luasnya 51.831 M2dengan batasbatas tanah :e Batas Utara dengan Nel Ngantung ;e Batas Timur dengan Nel Ngantung;e Batas Selatan dengan Sintje Tuwo/Hans Legoh dane Batas Barata dengan Faisal Wongas (dahulu Wein Mogonia ) ;Hal. 29 dari 121 Hal.

;e Timur: Tanah dari Korneles Ngantung ;Hal. 129 dari 121 Hal.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarapemberkatan dihadapan Pemuka Agama KRISTEN yang bernamaDJONLY NGANTUNG, M.A.,M.Th pada tanggal 5 November 2016 diGereja Suara Injili, jemaat: ElGibboR Jakarta dan telah tercatatperkawinannya tertanggal 11 November 2016 di Dinas KependudukanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :23/ Pat. P / 2018 / PN. Btm.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor berdasarkan Kutipan AktaPerkaw.nan No : 3201KW111120160002 (UNTUK SUAMI) ;2.

DEWI PUSPA:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara pemberkatan dihadapan Pemuka AgamaKRISTEN yang bernama DJONLY NGANTUNG, M.A.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu' saksi, Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara pemberkatan dihadapan Pemuka AgamaKRISTEN yang bernama DJONLY NGANTUNG, M.A.

karena Permohonan Para Pemohon telah sesuaimenurut hukum, maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Para Pemohondan keterangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti,yang satu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara pemberkatan dihadapan Pemuka Agama KRISTEN yangbernama DJONLY NGANTUNG

MSM (dahulu tanah Nel Ngantung);Halaman 3dari 47, Putusan Nomor 93/PDT/2016/PT MND. Timur : tanah PT. MSM (dahulu tanah Nel Ngantung);Selatan :tanah PT. MSM (dahulu tanah Erens Langelo, AlexPongajouw); Barat : tanah PT.

Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah +5, 1 ha yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara tanah dari Korneles Ngantung; Timur tanah dari Korneles Ngantung; Selatan tanah dari Sintje Tuwo/Hans Legoh; Barat tanah dari Wein Mogonta/Faisal Wongas;7.

Bahwa fakta hukum surat perjanjian antara Supit Kiroyan dengan SampelWalean tersebut tidak dibubuhi cap desa oleh Pemerintah desa pada waktuitu karena bermasalah, dimana terlihat pada luas dan batasbatas tanahtercantum dalam surattersebut, dimanaterlihat pada suratpenjualantertanggal 24 September 1990 bahwa batasbatasnya adalahsebagaiberikut: Batas Utara dengan Nel Ngantung; Batas Timur dengan Nel Ngantung; Batas Selatan dengan Erens Langelo/Alex Pangajow dan Batas Barata dengan Johny Pongajouw;Bahwa

Sigar, luasnya 51.831 M2dengan batasbatas tanah: Batas Utara dengan Nel Ngantung; Batas Timur dengan Nel Ngantung; Batas Selatan dengan Sintje Tuwo/Hans Legoh danHalaman 12dari 47, Putusan Nomor 93/PDT/2016/PT MND. Batas Barata dengan Faisal Wongas (dahulu Wein Mogonta);14. Bahwa kemudian Lorens Sigarlaki (tergugat Il)memberikan/mengalihkan secara hibah kepada anaknya NovitjeSigarlaki(tergugat 1);15.

Sdr.AdriWaleanselakuTergugat XI;Bahwa sedangkan NEL NGANTUNG (CORNLIS NGANTUNG),Halaman 22dari 47, Putusan Nomor 93/PDT/2016/PT MND.ERENSLANGELO, ALEX PONGAYOW, SINTJE TUWO, WEINMOGANTHA, KOKENG, BEN SUPIT,MEITY LASUT, dan KARELSEDUKsSebagaimana telahdipertimbangkan secara hukum dalamPutusan No.01/Padt.G/2012/PN.AMDJo.No.100/PT/2013/PT.MDOwajibdisertakan sebagai pihak dalampenyelesaianpokoksengketaaquotidakditarikSebagal pihakdafamperkaraaquo;7.

Muhibah (sebagaiPenggugat) dengan Bahagia Djili Ngantung sebagai ahli waris DjilliNgantung (almarhum) tertanggal 5 Juni 2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;5.

Bahwa di dalam gugatan, Penggugat menyatakan kedudukan hukumPenggugat dan Pengugat II adalah masingmasing sebagai ahli waris dariIsaskar Udang dan Djili Ngantung pemilik verklaring tanggal 10 Juli 1958yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Pahandut, Kahajan Tengah AbdInin dan mengetahui/membenarkan oleh Asisten Widana Kahayan TengahJ.M Nahan pada tanggal 30 Juli 1958 atas nama Djili Ngantung /IsaskarUdang, Tergugat meragukan keaslian dan berlakunya veklaringdimaksud, adalah mengingat banyak kejanggalankejanggalan

Hj.Muhibah (sebagaiPenggugat) dengan Bahagia Djili Ngantung sebagai ahliwaris DjiliNgantung (almarhum),tertanggal 5 Juni 2017;3.