Bahwa akun Bee Talk palsu yang mengatasnamakan saksi JENNIFER dansaksi SUSY RIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIK tersebut olehTerdakwa dibuat dengan tujuan untuk menawarkan layanan massage dan Spaserta layanan Sex agar saksi JENNIFER dan saksi SUSY RIZKY WIYANTINIserta NILUH JALANTIK terganggu dan banyak yang menghubungi.

Psttersebut oleh Terdakwa diunggah ke Akun Bee Talk palsu dan Terdakwamencantumkan nomor Handphone milik saksi JENNIFER dan saksi SUSYRIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIK di Akun Bee Talk fiktif tersebutyang didapat dari Akun Facebook miliknya saksi JENNIFER dan saksi SUSYRIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIK.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohondi Akta Kelahiran tersebut yang semula bernama : NI LUH PUTU MELIANALAKSEMI DEWI diperbaiki menjadi NILUH PUTU MELIANA LAKSMI DEWI ;3.

Memerintahkan / memberi jin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perbaikan nama anak Para Pemohontersebut yaitu : NI LUH PUTU MELIANA LAKSEMI DEWI diperbaiki menjadi NILUH PUTU MELIANA LAKSMI DEWI pada register yang diperuntukkan untukitu dan dalam kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama I Kadek Suyada Berata dengan NiLuh Made Sumawati, diberi tanda ( P1 );2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Luh Putu Meliana Laksemi Dewi,tanggal 15 Agustus 2011, No. 4927/Ist/2011, diberi tanda ( P 2);3. Foto copy KTP atas nama I Kadek Suyada Berata dan Ni Luh Made Sumawati,diberi tanda ( P3 ) ;4.

NILUH PUTU MELIANA LAKSEMI DEWI, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 02 Januari 2000 ; 2.

Menyatakan bahwa NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari Rabu Pada Tanggal 27 Desember 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sidomulyo Kab.Lampung Selatan sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor: 513/PHDI/SDW/03/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NILUHGEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istriNYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari RabuPada Tanggal 27 Desember 2000;Bahwa anak pemohon yang bernama NILUH GEDE SEPFIAH tersebut belum mempunyaiakte kelahirane Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak

Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae NILUH

Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP Nomor NIK : 160605130360002 tanggal 21122012 atas namaNYOMAN MUTRE diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606052003090022 atas nama Kepala KeluargaNYOMAN MUTRE tanggal 03052011 diberi tanda P.23 Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Air Balui atas nama NILUH

GEDESEPFIAH; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama NYOMAN MUTRE dengan WAYANSUTAMI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HAMDIN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Dusun II Desa Air BaluiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak

saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 AJI BINTARO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie NILUH

pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu ru piah);Tanggal 05 Juli 2013 dari Dewi kepada

Irfan selaku sekretaris badan ketahanan pangan,terdakwa Husen salama, SP selaku kasubag keuangan dan asset, sertasaksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara Pengeluaran bahwadalam rapat tersebut saksi kembali saksi pertanyakan uang dimana dandijawab ada pada saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara dansaksi tanya uang dikas ada berapa dijawab oleh saksi Niluh Putu Budi SriAndayani ada Rp. 5.000.0000, sehingga saksi katakan tidak bisadibayarkan itu.

menerangkan Sebelum saksi Niluh Putu Budi SriAndayani membuat surat pernyataan pernah mengadakan rapat bersamasaksi selaku Sekretaris badan ketahanan pangan, Kepala badan ketahananpangan, saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara badanKetahan pangan dan terdakwa sendiri selaku Kasubag Keuangan badan57Ketahan Pangan dan dalam rapat tersebut ditanyakan dimana uang honorpenyuluh, siapa yang pinjam, akan tetapi saksi Niluh Putu Budi Sri Andayanimengatakan uang di Brankas tersisa Rp. 5000.000

saksi Niluh mengatakan uang di Brankas tersisaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);e Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);e Tanggal 05 Juli 2013 dari

mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut" Bahwa Ia Terdakwa SYAIFUL ANAM pada. hari Kamistanggal 1 April 2010 sekira Jam.07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain disekitar itu dalam bulanApril 2010 atau setidak tidaknya pada Tahun 2010, bertempatdi rumah saksi Niluh

benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh Orang atasbenda yang berada dibawah kekuasaannya karena hubungankerja pribadinya, karena mata pencahariannya atau karenamendapat upah, yakni berupa uang sebesar setoran konsumensebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta Lima ratus ribu rupiah)yang merupakan uang angsuran kredit' elektronik milik PTSiantar Top Multi Finance Cabang Malang yang dibayarkanoleh Nasabah Atas nama Saksi Niluh

selakuPegawai Negeri Sipil pada kantor Kecamatan Pakisaji,dengan jabatan selaku juru bayar yang mengkoordinirselaku konsumen untuk pembiayaan kredit elektronikpara pegawai di Kecamatan Pakisaji, dengan pihak PTSiantar Top Multi Finance Cabang Malang yang sudahdilaksanakan sejak sekitarTahun 2006, dimana SaksiNiluh MHendriati sebelumnya telah mengkabarkan kepadaTerdakwa bahwa uang angsuran sudah ada, selanjutnyapada hari itu kamis' tanggal 1 April 2010 sekirajam.07.00 wib, pagi hari sewaktu Saksi Niluh

Hendriatihendak ke kantor datang terdakwa Syaiful Anam untukmengambil uang angsuran kredit yang sudah dipersiapkandan hendak dibayarkan, selanjutnya uang konsumen an.Niluh Hendriati sebesar Rp.1.500.000, segeradiserahkan kepada terdakwa dan diberi tanda terimaberupa kwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010,sesaat kemudian = Saksi Niluh Handriati menanyakanmengapa tanda terima/kwitansi tersebut tidak ada kopPT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang, sesaatkemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa

angsurankredit HP atas pembayaran tersebut terdakwamemberi saksi Niluh hendriati tandaterima/kwitansi umum bukan tanda terima/kwitansiresmi dari PT Siantar Top Multi Financedikarenakan terdakwa saat itu tidak membawa tandaterima/kwitansi resmi dari PT siantar =; Bahwa setelah menerima uang angsuran tersebutoleh terdakwa tidak disetorkan kepada PT SiantarTop Multi Finance melainkan dipergunakansecara pribadi oleh terdakwa ; Bahwa kecuali uang angsuran Rp.1.500.000, terdakwa juga telah menggunakan

Dimana IaTerdakwa Saiful Anam ketika selaku karyawan dengan tugas selaku kolektor / jurutagih PT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang sebelum hari kamistanggal April 2010 seperti harihari sebelumnya ia Terdakwa dihubungi olehSaksi Niluh Hendriati selaku Pegawai Negeri Sipil pada kantor KecamatanPakisaji, dengan jabatan selaku juru bayar yang mengkoordinir selakukonsumen untuk pembiayaan kredit elektronik para pegawai di KecamatanPakisaji, dengan pihak PT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang

yang sudahdilaksanakan sejak sekitarTahun 2006, dimana Saksi Niluh Hendriati sebelumnyatelah mengkabarkan kepada Terdakwa bahwa uang angsuran sudah ada,selanjutnya pada hari itu kamis tanggal 1 April 2010 sekira jam.07.00 wib, pagihari sewaktu Saksi Niluh Hendriati hendak ke kantor datang terdakwa SyaifulAnam untuk mengambil uang angsuran kredit yang sudah dipersiapkan danhendak dibayarkan, selanjutnya uang konsumen an.

Niluh Hendriati sebesarRp.1.500.000, segera diserahkan kepada terdakwa dan diberi tanda terimaberupa kwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010, sesaat kemudian Saksi NiluhHandriati menanyakan mengapa tanda terima/kwitansi tersebut tidak ada kopPT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang, sesaat kemudian dijawab olehTerdakwa bahwa ia tidak membawa tanda terima /kwitansi resmi dari Kantor,sebagai gantinya terdakwa menyerahkan (satu) lembar kwitansi warna hijautertanggal 1 April 2010, seterima uang

Sukarno Hatta No.45C Malang (tokoGriyasanta) ;Bahwa terdakwa adalah karyawan dari PT Siantar Top Multi Financecabang malang yang bertugas melakukan penagihan uang angsuranterhadap konsumen PT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang baikperorangan maupun instansi yang selanjutnya uang angsuran tersebut hariitu juga disetorkan/diserahkan kepada kasrr ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah terdakwa melakukan penagihan darisaksi Niluh Hendriati uang sebesar Rp.1.500.000, tidak disetorkan kePt Saintar Multi

Saksi NILUH HENDRIATI3.Bahwa saksi adalah nasabah dari Pt Siantar Top Multi Finance cabangMalang ;Bahwa saksi mengambil satu bush HP dan yang membiayai adalah PTSiantar Top Multi Finance selanjutnya saksi mencicil kepada PT Siantar TopMulti Finace, dan yang biasa melalukan penagihan adalah terdakwa ;Bahwa pada tanggal 1 April 2010 sekira jam 07.00 Wib dirumahsaksi, saksi telah membayarkan uang angsuran kredit HP melaluiterdakwa sebesar Rp.1.500.000, atas pembayaran tersebut saksi olehterdakwa diberi

buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 11 Juni 2020, dalam Register Nomor:494/Pdt.P/2020/PN Dps. telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindudengan seorang perempuan yang bernama : Niluh

SAKSI MADE ANGGA WISNU WINATA, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan dari pemohon ;Bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu dengan Niluh Intaran,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1250/ CS 2003 yang dikeluarkan tertanggal 9 desember 2003 oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Dua Karangasem ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Niluh Intaran

Intaran,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1250/ CS 2003 yang dikeluarkan tertanggal 9 desember 2003 oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Dua Karangasem ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Niluh Intaran telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama ; Komang Yudi Widiarka, lakilaki, lahir di Tianyar Timur, padatanggal 19 april 2002; .

; 782/Pdt.P/2019/PN Dpskutipan Akta Perkawinan Nomor : 1250/ CS 2003 yang di keluarkantertanggal 9 desember 2003 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Dua Karangasem ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Niluh Intaran telah mempunyal2 (dua) orang anak yang bernama ; Komang Yudi Widiarka, lakilaki, lahir di Tianyar Timur, padatanggal 19 april 2002; .

Ketut Yuda Widiatmika, lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 23 juni 2007; Bahwa Istri Pemohon yang bernama Niluh Intaran telah meninggal padatanggal 2 juli 2018 ; Bahwa Pemohon memiliki harta bersama dengan almarhum Istrinya yaitusebuah rumah dengan lus tanah 94m2 sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 089023, yang terletak di Badung, Kecamatan Kuta Utara, KelurahanKerobokan Kaja, Banjar Muding Tengah Atas nama Gede Sutarka ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama I.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan/Perbaikan nama Anak Pemohon yang semula tertulis NILUH ADINDA DWI LARASATI menjadi NI KADEK ADINDA LARASATI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat

melakukan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama NIKOMANGSUTINI pada tanggal 16 Januari 2002 di watubangga kabupaten kolaka, sesuaiakte Nikah Nomor : 476.1/33/H/2004.Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut, dikarunia anak perempuan bernamaNILUH ADINDA DWI LARASATI, Lahir Di Kendari TanggaL 09 APRIL 2013 sesuaidengan akte kelahiran No.747.LU110420130003.Bahwa sejak lahir anak pemohonan di beri nama NILUH

ADINDA DWI LARASATIdi mana anak pemohon tersebut merupakan anak ke dua dan hal tersebut tidaksesuai dengan adat istiadat bali, sehingga pemohon dengan istri telah sepakatuntuk menganti nama anak Pemohon dari NILUH ADINDA DWI LARASATImenjadi NI KADEK ADINDA LARASATI.Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 58/Pdt.P/2019/PN.Kdi Bahwa untuk melakukan perubahan akte kelahiran menurut undangundang no23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus dapatizin penetapan dari hakim Pengadilan

Menetapkan menganti Nama anak Pemohon yang semula NILUH ADINDADWI LARASATI menjadi NI KADEK ADINDA LARASATI.3. Memberi izin kepada antar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKendari setelah diberikan turunan resmi surat penetapan ini segeramenerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak Pemohon dengan namaNI KADEK ADINDA LARASATI.4.

NIKOMANG SITINA, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang semula Tertulis NILUHADINDA DWI LARASATI menjadi NI KADEK ADINDA LARASATI; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Kendari pada tanggal 9 April 2013; Bahwa dalam Akta Kelahiran maupun Kartu Keluarga tertulis nama anakPemohon atas nama NILUH

Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan/PerbaikanHalaman 5 dari 6 Penetapan No. 58/Pdt.P/2019/PN.Kdinama Anak Pemohon yang semula tertulis NILUH ADINDA DWI LARASATImenjadi NI KADEK ADINDA LARASATI;3.

,MH
3.Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
A'AN LUTFI TAMIM BIN ALAM SUGITO

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Memberi izin kepaxda Pemohon ( Supardi Bin Mohammad Afandi ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Ardaniah/niluh ) didepan sidang Pengadilan Agama Negara.

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( Tioga ratus sembilan pulu8h satu ribu rupiah )

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;

/li>

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1( satu) bendel Invoice kanvasser MUHAMMAD ROSYIDI N0.2073 tgl. 14 Februari 2018 asli dan yang telah diubah ;
• 1 (satu) bendel hasil cheking kanvasser MUHAMMAD ROSYIDI tgl. 15 September 2019 yang telah diubah ;
• 1 (satu) bendel hasil cheking kanvasser MUHAMMAD ROSYIDI tgl. 15 September 2019 yang telah diubah ;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan yang ditandatangani oleh Sdri .NILUH

NILUH SUMARTINI,SE, lalu. Sdri.

akan disetorkanHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN.Mtr.keperusahaan, kalau hasil jualan terdakwa Rp.200.000,(dua ratus jutarupiah), maka terdakwa disurunh oleh NILUH SUMARTINI,SE untukmenyetorkan ke perusahaan sebesar Rp.100.000,(Seratus juta rupiah )dan sisanya seratus juta rupiah saksi serahkan kepada NILUHSUMARTINI,SE dan terdakwa disuruh oleh NILUH SUMARTINI,SE untukmemisahkan mana uang yang akan disetorkan keperusahaan dan manauang yang akan disetorkan kepada NILUH SUMARTINI,

SUMARTINI,SEjika penjualan terdakwa sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah),terdakwa dikasi oleh ,NILUH SUMARTINI,SE sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), jika terdakwa menyetor uang hasil penjualan barangsebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), terdakwa dikasi bagiansebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah),dan apa bila terdakwalebaran,idul fitri, idul adha dan mauled terdakwa dikasi sebesarRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa menerima komisi itu dari NILUH

SUMARTINI,SE padasore hari jam pulang kerja,karyawan perusahaan sudah sepi terdakwaterima di depan rumahnya ,NILUH SUMARTINI,SE diarea gudangperusahaan;Bahwa terdakwa mulai menerima uang komisi dari hasil penjualan barangmilik perusahaan itu dari NILUH SUMARTINI,SE yaitu bulan,Maret 2018sampai dengan bulan Mei 2020, dan terdakwa menerima uang komisi dariNILUH SUMARTINI,SE sebanyak 27 kali setiap bulan dengan totalkeseluruhannya sebesar Rp.248.000.000,(dua ratus empat puluh delapanjuta rupiah);Bahwa

pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Tanggal 05 Juli 2013 dari Dewi kepada

Irfan selaku sekretaris badan ketahanan pangan,terdakwa Husen salama, SP selaku kasubag keuangan dan asset, sertasaksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara Pengeluaran bahwadalam rapat tersebut saksi kembali saksi pertanyakan uang dimana dandijawab ada pada saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara dansaksi tanya uang dikas ada berapa dijawab oleh saksi Niluh Putu Budi SriAndayani ada Rp. 5.000.0000, sehingga saksi katakan tidak bisadibayarkan itu.

menerangkan Sebelum saksi Niluh Putu Budi SriAndayani membuat surat pernyataan pernah mengadakan rapat bersamasaksi selaku Sekretaris badan ketahanan pangan, Kepala badan ketahananpangan, saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara badanKetahan pangan dan terdakwa sendiri selaku Kasubag Keuangan badan57Ketahan Pangan dan dalam rapat tersebut ditanyakan dimana uang honorpenyuluh, siapa yang pinjam, akan tetapi saksi Niluh Putu Budi Sri Andayanimengatakan uang di Brankas tersisa Rp. 5000.000

saksi Niluh mengatakan uang di Brankas tersisaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);e Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);e Tanggal 05 Juli 2013 dari

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2052015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 2852015 dengan nomor register: 43/Pdt.P/2015/PN.Sgr telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari I Kadek Eko Susanto dan IKadek Eko Susanto saat ini telah meninggal dunia karena sakit pada tgl 23Juni 2011;e Bahwa semasa hidupnya I Kadek Eko Susanto telah kawin dengan seorangperempuan bernama Niluh

Sri Endrayani di desa Sepang pada tgl 10 Mei2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 147/WNI/Bsb/2011 tgl 27Juni 2011;e Bahwa dari perkawinan antara I Kadek Eko Susanto dengan Niluh SriEndroyani telah lahir seorang anak yang diberi nama PUTU BAYU ARISNAGIRI, lakilaki, lahir di Sepang tgl 17 Juni 2009;e Bahwa semasa hidupnya I Kadek Eko Susanto bekerja sebagai anggota Polri.e Bahwa kemudian istri dari I Kadek Eko Susanto yang bernama Niluh SriEndroyani telah menikah/kawin lagi dengan orang

lain;e Bahwa oleh karena I Kadek Eko Susanto sudah meninggal dan istrinya yangbernama Niluh Sri Endroyani telah menikah/kawin lagi dengan orang lain,sedangkan anak dari I Kadek Eko Susanto masih dibawah umur (belumdewasa) maka untuk mengurus hakhak I Kadek Eko Susanto sebagaianggota Polri di kemudian hari yaitu menyangkut gaji dan lainlaindiperlukan adanya wali;e Bahwa oleh karena Pemohon adalah kakek dari PUTU BAYU ARISNAGIRI , maka Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari PUTU BAYUARISNA GIRI,

Kep/229/V/2012 (bukti P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I KADEK EKO SUSANTO (buktiP.6);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara I KOMANG BUDIARTA dengan NILUH SRI ENDRAYANI (bukti P.7);Foto copy Surat Keterangan No. 470/495/Pem/2015 (bukti P.8);Foto copy Surat Keterangan Hak Asuh Anak (bukti P.9);Buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah cocok, kecuali bukti P.2,P.6 dan P.7 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain

I KADEK EKOSUSANTO.e Bahwa I KADEK EKO SUSANTO telah meninggal dunia pada tgl 23 Juni2011.e Bahwa I KADEK EKO SUSANTO bekerja sebagai anggota Polri.e Bahwa semasa hidupnya I KADEK EKO SUSANTO menikah denganNILUH SRI ENDROYANI dan telah memiliki seorang anak bernama PUTUBAYU ARISNA GIRI.e Bahwa PUTU BAYU ARISNA GIRI lahir di Sepang pada tgl 17 Juni 2009.e Bahwa sekarang istrinya I KADEK EKO SUSANTO yaitu NILUH SRIENDROYANTI telah menikah lagi dengan IKOMANG BUDIARTA.e Bahwa sejak NILUH SRI ENDROYANI

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sumarni binti Sansumedi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Niluh Atalia Ningrum binti Sudimin Purnomo dengan calon suaminya yang bernama Adi Kurniawan Saputra bin Anang Hartono;