PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.KRAY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan dengan Hakim Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUBAGTYO BIN SUTOMO ;Tempat Lahir : Boyolali ;U mur/ Tanggal lahir : 42 Tahun /06 April 1972;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk Niten Rt.02/04 Desa Ngasem

mau mengantarkan saksi korban Debby pulangdengan menggunakan mobil sedan, kemudian pada saat akan melewatitanggul, mobil sedan yang saksi kendarai tersebut mengeluarkan bunyiyang keras dan terdengar oleh Terdakwa yang saat itu sedang menyapuhalaman rumahnya;Bahwa Terdakwa lalu mengatakan harago oto waang samo jo hargohonda den, mangalo waang manggasgas, sok lo gaya ang mah pantek,kemudian saksi korban Debby menurunkan kaca mobil samping kiritempat ia duduk sambil mengatakan mangalo mode tu bana NiTen

Bahwa saksi menerangkan yang melaporkan Terdakwa ke Polisi adalahwarga RT Niten yang bernama Almh. Waljinem (lbu dari Eni), yangdilaporkan adalah tuduhan pencabulan terhadap anaknya. Bahwa saksi menerangkan satpam perumahan pratama estate bilangkepada saksi bahwa Terdakwa datang ke rumahnya bersama anakanakuntuk bersihbersih. Bahwa saksi menerangkan saat ada rapat di rumah Gunawan (TakmirMasjid) saksi tidak diundang padahal lokasinya berada di dekat rumahsaksi.

Waljinemsebagai pelapor yang punya anak bernama Enid ansatunya Terdakwa tidak dapat mengingatnya;Bahwa Terdakwa suka datang ke Kids Fun setiap Kids Fun merayakanulang tahun;Bahwa jika ada event di Kids Fun Terdakwa pergi dengan anakanakseperti Anggar, Abel, Eni dan ada beberapa lagi namun saksi lupa namanamanya ;Bahwa Terdakwa pernah pergi bersama dengan dua orang anaknyaWaljinem yang bernama Enid an satu lagi lupa namanya;Bahwapada awalnya terdakwa mendatangi rumah ibu Waljinem yangterletak di Niten

Unsur Dilarang melakukan kekerasanatauancaman kekerasan,memaksa, melakukantipumuslihat, melakukanserangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, yang apabilasalah satu atau beberapa dari unsur tersebut terpenuhi, maka secara hokumsudah dianggap memenuhi unsur kedua ini;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah ibu Waljinemyang terletak di Niten RT.6 Tirtonirmolo Kasihan Bantul dan Terdakwa

membawa Psikotropikatersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN SmnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 UndangUndang RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.DANKEDUABahwa terdakwa OKTA DWIA CAHYO Alias OKTA Alias TATA Bin ARISBUDIYANTO pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat dirumah saksi Hernowo Lucky Ardhi di Dusun Niten

Niten Rt 002 Rw 005, Kel. Karangtengah,Kec. Weru, Kab. Sukoharjo.Islam.Swasta.SMA (lulus).NGATIMAN Als. GENDON.Sukoharjo.51 tahun/06 Mei 1965.Lakilaki.Indonesia.Dk. Tegalgiri Rt 002 Rw 006, Kel. Krajan, Kec.Weru Kab. Sukoharjo.Islam.Sopir.SMA (lulus).YANTO Alias YANTO GALI .Ngawi.51 tahun/10 September 1966.Lakilaki.Indonesia.Dk. Telukan Rt 002 Rw 017, Kel. Telukan , Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo.Islam.Swasta.SMP (lulus).Para Terdakwa berada dalam tahanan :1.

;Tempat Tinggal : Niten Nogotirto RT/RW 07/12 Gamping, Sleman atauSimping RT.03, RW.02 Sidomoyo, Godean Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan oleh: 1. Penyidik tanggal : 22 Nopember 2012, Nomor : SP. Han./ 70/ XII / 2012 /Sat Res Narkoba, sejak tanggal : 22 Nopember 2012 sampai dengan tanggal :11 Desember 2012; 2.

/Terbanding semula Tergugat yang terdaftar sebagai warga yangmelaksanakan kewajiban di Banjar setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan T I1, T I3, T I4, T 16, telah terbuktiPembanding I/Terbanding semula Tergugat sebagai ahli waris alm Ida BagusPutu Mantera dan sebagai Kepala Keluarga di Banjar Pekeraman Bajera Kaja,Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Nomor 100/PDT/2021/PT DPSDesa Bajera, Kecamatan Selemadeg;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti T I7a jo T I7a, danketerangan saksisaksi Ida Bagus Niten

Sinar Mas Multi Finance, selanjutnya saksi diperintahkan untukmendatangi rumah bapak FX.Muhadi yang beralamat di dusun Niten,Klodran, kab.Bantul dan sdr. Muhadi mengatakan kalau mobil telah dijualTerdakwa pada Muhadi sejak 4 ( empat ) tahun yang lalu.Bahwa informasi tersebut dari teman saksi yang bernama YUSTIANTOPRANIAWAN ( saksi Il ) dan informasi tersebut diterima pada bulanMaret 2013.

Dan mobil yang dijadikan jaminan tersebut dijual denganharga Rp. 126.000.000, ( seratus duapuluh enam juta rupiah ) kepadaFX.Muhadi yang beralamat di dusun Niten, Klodran, kab.BantulBahwa Terdakwa telah beberapa kali diperingatkan akan tetapi juga tidakdiindahkan dan Terdakwa juga tidak memenuhi kewajibannya selakupeminjam dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

KARJI, Tempat tanggal lahir : Ponorogo, 20 April 1970, pekerjaan wiraswasta, alamatDukuh Niten, RT/RW 01/01, Desa Sumoroto, Kec. Kauman KabupatenPonorogo, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. SUMINI, tempat tanggal lahir, ponorogo 13 maret 1975, pekerjaan wiraswasta alamat,Dukuh Niten, RT/RW 01/01, Desa Sumoroto, Kec.

;Tempat Tinggal : Niten Nogotirto RT/RW 07/12 Gamping, Sleman atauSimping RT.03, RW.02 Sidomoyo, Godean Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal : 22 Nopember 2012, Nomor : SP.

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Puji Rahayu alias Geisya binti Margono;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggallahir : 21 Tahun/24 September 1998;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Niten RT.014 RW.004 Kelurahan

Kemudian Saksi bersama dengan saksi AdityaCahya Kurniadi mengejar Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Saksi sampai di daerah Niten, Bantul. Namun Terdakwa tidaktertangkap karena Saksi kehilangan jejak Terdakwa;. Bahwa barang Saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah helm merekINK;.

WINDAH SUMANDAYANI, SH, alamat di JI Letjen Sukowati Gg no 40 Ds Niten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;. SRI PUJI ASTUTI, alamat RT/RW 06/12 Dkh Pandan Derek, DsWinong, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT II ;. MUJIYADI, alamat RT 03 RW 03 Dukuh Tenggang Desa Ngrupit,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT III ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :.

terdakwa menuju rumah terdakwa Il EKO PRAESETIYONO diDsn.Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantul, di rumah terdakwa II tersebut,terdakwa WASTA SETIAJI memberikan 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301warna putih kepada terdakwa II EKO PRASETIYONO;Bahwa 1 (satu) buah HP Lenovo A319 warna putih oleh terdakwa WASTASETIAuI dijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang takdikenal melalui grup online jual beli HP Jogja dan 1 (satu) buah HP Tablet Tishibawarna gold dijual di Pasar Niten

Bahwa selanjutya barangbarang yang diambil paksa berupa hp merk Nokiadan merk Samsung Galaxy oleh para terdakwa dijual di pasar Niten sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan digunakanuntuk membeli minum minuman keras, sedangkan sepeda motor YamahaMio dan hp merk HAIER smartfren digunakan oleh para terdakwa sendiri.

Setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama kadang di rumahorang tua Pemohon, kadang di rumah kontrakan Termohon di Niten, Bantuldan selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa setahu saksi, menurut cerita dari Pemohon bahwa Pemohonmempunyai rumah di jalan Garuda, Kasongan, milik orang tua Pemohon;Bahwa saksi juga tahu yang digugat oleh Termohon, yakni jalan Glatik,Kasongan, luas rumah 45 M2 sedang luas tanah 189 M2 dengan batasHal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama:Aprilia Harmiyati binti Hartoyo, umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat)bulan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DukuhNgering, RT.001, RW.009, Desa Ngering, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, dengan calon suaminya Muhammad Rizky Maulana bin WibowoSlamet, umur 23 (dua puluh tiga) tahun 2 (dua) bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Niten RT.003,RW.009, Desa Gadungan, Kecamatan Wedi

Bahwa kemudian sekitar Pukul 21.30 Wib terdakwa mencoba kembali lewat depan Counter MIMO CELL 2, akan tetapi terdakwa melihat Counter HP tersebut pintunyasudah tertutup dengan menggunakan gembok, sehingga terdakwa sempat pulang kerumah kemudian ke pasar Niten membeli linggis. Sekitar pukul 03.30 Wib hari Kamistanggal 24 September 2015, terdakwa menuju Counter tersebut dan langsung merusakkunci gembok dengan menggunakan linggis yang terdakwa bawa.

Tukijo bin Kromodimedjo, Lakilaki, Islam, Tani, beralamat Di Niten,Rt/Rw : 026/013, Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 April2016, memberi kuasa kepada Guntur Equarianto, S.H, dan kawankawanAdvokat/ Konsultan Hukum yang beralamat kantor di JIl.Raya SoloYogyaKM 11, Kepoh, Bowan, Delanggu, Klaten Telp (0272) 551867, sebagaiTergugat;2.

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Sumiyem bukti surattersebut telah diberi metere cukup dan dinazegeleng dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dberi tandabukti T.IX;10.Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016, Sawah Blok FDesa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, Sawah BlokG Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, SawahBlog H Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten TanahPekarangan Dukuh Niten RT

eeeceseecceeseeceeeseceeeteeeeneeeenee T.4Menimbang bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut dicocokkandengan aslinya dan bersesuaian serta telah pula bermeterai cukup sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat I juga telah mengajukanbukti saksi yang telah di sumpah sesuai dengan agamanya yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagi berikut:1.Saksi SARJONO,Lahir di Bantul 7 Mei 1968,LakiLaki,Agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas,Alamat Niten