Ditemukan 172 data
19 — 12
berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat Supaya rukun kembali dan tidak berceraidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka dalam sidangtertutup untuk umum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan gugatan bahwa yang menjadi alasan utarama bagi Penggugatmengajukan cerai karena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Nivember
15 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adya Nisa SalsabilaShultan Nomor 8278/IST/SK 25/2007 tanggal XO Nivember 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok yang telah diberi meterai dan dinazzagelen kemudiandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan kode P.4;5.
8 — 0
KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama Andri Maulana Yusuf dan Moch Delfariza Arya K; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2005 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena faktor ekonomi, dimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak terhadap Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nivember
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Supriadi Sinaga alias Kibul
86 — 25
ternyata dariAkta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plh Panitera Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 430/Akta.Pid.B/2020/PN Sim, tanggal 16 November 2020;Menimbang, bahwa Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Simalungun kepadaTerdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding padatanggal 17 November 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa telah mengajukan Memori Banding tanggal 13 Nivember
1.HERI PURWOKO, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Alias UDIN Bin AHMAD FAUJI
2.RABIATUL ADAWIYAH Alias ATUL Binti TRI MULYADI
69 — 10
Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nivember 2018 sampai dengan tanggal 01Desember 2018Terdakwa Wahyudin Als Udin Bin Ahmad Fauji ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 542/Pid.B/2018/PN PIkTerdakwa Il1. Nama lengkap : RABIATUL ADAWIYAH Als ATUL Binti TRIMULYADI;2. Tempat lahir : Palangka Raya;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 06 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5.
Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nivember 2018 sampai dengan tanggal 01Desember 2018Terdakwa Rabiatul Adawiyah Als Atu Binti Tri Mulyadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.
Terbanding/Terdakwa : MASDAR Alias ADDA Bin MARZUKI
58 — 14
RegisterPerkara :PDM 31/P.4.17/Enz.2/10/2020 tertanggal 9 Nivember 2020,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MASDAR Alias ADDA Bin MARZUKI Pada hari selasatanggal 01 september 2020 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan september 2020 bertempat diJalan Hasanudin Kelurahan Bontoatu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
39 — 10
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai lou kandung;Bahwa Ahli Waris telah membuat Surat Pernyataan Ahli Waris pada tertanggal 22September 2016 dan telah diketahui oleh Lurah Labuh Baru Timur dan CamatPayung Sekaki Kota Pekanbaru yang menyatakan tidak ada ahli waris selain yangtersebut dalam Pernyataan.Bahwa ayah kandung almarhum XxxxxXxXxXxXxXxxxxxxx yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Nivember 2006 dan ibukandung almarhum yang bernama xXxxxxXxXxxxxXxXxxxxxxx telah meninggal duniapada
19 — 13
memenuhisyarat ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu para pemohon dibebani pembuktiansebagai dasar untuk membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 para pemohon tersebuthal mana telah bermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkan denganaslinya dengan demikian bukti surat tersebut secara formil telah dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor ....... tanggal 27 Nivember
236 — 395
surat tanggal 13 April 2016; tanggal 25 Mei 2016; tanggal01 Juni 2016; tanggal 11 Juni 2016; tanggal 16 Juni 2016; tanggal 18Juni 2016; tanggal 16 Juli 2016; tanggal 13 Agustus 2016; tanggal 20Agustus 2016; tanggal 3 September 2016; tanggal 7 September 2016;tanggal 10 September 2016; tanggal 17 September 2016; tanggal 22September 2016; tanggal 24 September 2016; tanggal 29 September2016; tanggal 05 Oktober 2016; tanggal 14 Oktober 2016; tanggal 15Oktober 2016; tanggal 02 November 2016; tanggal 09 Nivember
surat tanggal 13 April 2016;tanggal 25 Mei 2016; tanggal 01 Juni 2016; tanggal 11 Juni 2016;tanggal 16 Juni 2016; tanggal 18 Juni 2016; tanggal 16 Juli 2016;tanggal 13 Agustus 2016; tanggal 20 Agustus 2016; tanggal 3September 2016; tanggal 7 September 2016; tanggal 10 September2016; tanggal 17 September 2016; tanggal 22 September 2016; tanggal24 September 2016; tanggal 29 September 2016; tanggal 05 Oktober2016; tanggal 14 Oktober 2016; tanggal 15 Oktober 2016; tanggal 02November 2016; tanggal 09 Nivember
surat tanggal 13 April 2016; tanggal 25 Mei 2016;tanggal 01 Juni 2016; tanggal 11 Juni 2016; tanggal 16 Juni 2016; tanggal 18Juni 2016; tanggal 16 Juli 2016; tanggal 13 Agustus 2016; tanggal 20 Agustus2016; tanggal 3 September 2016; tanggal 7 September 2016; tanggal 10September 2016; tanggal 17 September 2016; tanggal 22 September 2016;tanggal 24 September 2016; tanggal 29 September 2016; tanggal 05 Oktober2016; tanggal 14 Oktober 2016; tanggal 15 Oktober 2016; tanggal 02 November2016; tanggal 09 Nivember
11 — 1
tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar kami menikah pada tanggal 11 Nopember 2011 dan tinggaldi rumah orang tua pemohon serta tidak pernah terjadi pertengkaran yangmengarah ke arah perceraian ; Bahwa pada bulan Agustus 2012, termohon pulang ke rumah orang tuatermohon dikarenakan melahirkan seorang putri yang bernama CyrillaNida Anindya, namun telah kembali ke rahmatullah dalam usia 8 hari ; Bahwa pada bulan September s/d Nivember
69 — 11
Advokat yang berkantor di Jl.Seroja Dalam I No. 9 Semarang berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 16 Nivember 2011, selanjutnyadisebut sebagai ........... ee eeeeeseesseeeeeeeeeeee PENGGUGAT ;Melawan:BIANTONO ISWANTORO, Lakilaki, Agama Budha, bertempat tinggal di Jl. Citandui Raya I No. 9 Semarang, bertempat diam diKranggan Dalam No. 129 E Rt. 007 Rw. 001 Kel.Kranggan, Kec.
9 — 5
kepada Pemohon/ Kuasanya, untuk membuktikan dalildalilPermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan kesempatan untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTermohon sering cumburu tanpa alasan yang jelas dan Termohon tidakmenghargai Pemohon:Menimbang, Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Nivember
40 — 10
.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus pagi dan siang atas namaPratu Agustinus Sulaiman NRP 31110543530592, Jabatan Ta Korem121/Abw, Kesatuan Korem 121/Abw bulan Oktober 2014 sampaidengan bulan Nivember 2014.Telah diperlinatkan dan dibacakan oleh Oditur Militer didepanpersidangan serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian
19 — 8
hanya secara agama tetapikemudian melalui penetapan pengadilan agama kandangan,perkawinan pemohon di sahkan secara tertulis (bukti P.4.)e Bahwa pada tanggal 10 April 2012 suami pemohon ABDULWAHAB meninggal dunia karena sakit, sehingga terhadapperkawinan pemohon tidak bisa dibuatkan Akta Nikahnya danhanya sebatas penetapan dari Pengadilan Agama;e Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang bernama SALAMAT RIADIyang lahir pada hari Senin, tanggal 23 Nivember
32 — 15
Ftmatul Fitria, S.H.Ketiganya, Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum, yangberkantor di Jalan Gajah Mada No.30 BTN Pebari Blok EKota BimaNTB), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 November 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima tanggal 26 Nivember 2020, denganRegister Nomor 667/S.K/2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxXxXxX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Belum Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Mangge Toi RT.009/RW.004, DesaNtori, Wawo
5 — 0
KHOIRI HUDA, dari laporan mediator tanggal28 Nivember 2007 ternyata tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan Jawaban secara lisan, sebagai beriukut :DALAM KONVENSI : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri dan sudah cekcok sejakbeberapa bulan menikah.
22 — 3
Reza Ramadani, perempuan lahir tanggal 05 Nivember 2003;3. Keyva Desiriyanti, pberempuan lahirtanggal 14 Desember 2008;4. Fadilla Putri, pberempuan lahir tanggal 24 Januari 2011;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikah berjalan rukunPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkab karena:a.
77 — 19
Sandy Wijaya alias Ong/hal 1 dari 14Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca; 1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2334/Pen.Pid/B/2010/PN.Jkt.Bar, tertanggal 19 Nopember 2010 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2334/Pen.Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar, tertanggal 22 Nivember 2010, tentang hari sidang ;3 Surat Penetapan Perkara Acara pemeriksaan biasa No : TAP2225/0.1.123
11 — 5
NIK:7313130107820036,tanggal 25 Nivember 2012 an. Rasidi bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P11;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon No. 73131302044082154 an. Rasiditanggal 17012020, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok lalu diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
14 — 3
PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2019/PA.LBya yor a,SNe= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulfa Neti binti Darman, NIK. 1306115306860004, tempat tanggal lahir,Gumarang, 07 Nivember 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Limau Abung, Jorong Gumarang