Tuban, sebagai Pemohon ;Mel awan:NAMA TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPengajar(non PNS), tempat tinggal di Dusun XXXRT.9 RW. 4 Desa XXX Kecamatan Plumpang KabupatenTuban, sebagai Termohon :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratPermohonannya tertanggal 07 Februari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0309

tinggal terakhir di RT 03/01 Desa Apiapi Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnyadi dalam maupun di luar wilayah NegaraRepeblik Indonesia, sebagai, TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1April 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor0309

tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0309

Fotokopi Silsilan Keluarga almarhumah Indrawati yang diketahui olehKelurahan Atakkae, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Idnrawati binti Alimuddinyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan gama Kecamatan Tempe Nomor0309 033/VII/2018, tanggal 12 Juli 2018, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Al Farisqi Nomor7313LT180620190021, tanggal

Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 10 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0309/Pdt.P/2018/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

yang dibacakan di mukasidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yang beralamatdi Jalan Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0309

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Agustus 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/038/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danTermohon berstatus Janda Cerai;2.

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0309/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 26 Januari 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Pekerajaan gurunon PNS, tempat kediaman di Jalan Koramil Lorong II No. 175Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng sebagai Termohon, .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara lisan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp. tanggal 2 Mei 2019 mengajukan

sebagai " PENGGUGAT":;MELAWANEE emu 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Depcollector,pendidikan SMP tempat kediaman di Ibu Dahliana DukuhRE Biora, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Pebruari 2018, danterdaftar pada Pengadilan Agama Blora register Nomor0309

Bahwa Para Penggugat adalah para ahli waris dari Almarhumah HAMIM BinPULAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 1908, yang semasahidupnya menikah dengan DACEM binti FULAN yang telah meninggal duniadi Bandung pada tahun 1958 Sebagaimana yang telah terurai dalamPenetapan Pengadilan Agama Kota Bandung Nomor0309/Pdt.P/2016/PA.Badg tanggal 27 September 2016.2.

perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada upaya banding, kasasi atau upaya hukum lainnya (uitvoorbar bij voorad).Berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, PARA PENGGUGAT mohon agarsudilah kiranya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1,2.Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan mengikat bukti yang diajukan oleh PARA PENGGUGATyang berupa Penetapan Pengadilan Agama Kota Bandung Nomor0309

padawaktu sidang, namun karena pengetahuan tidak hanya berupa penyaksian belakamelainkan juga berupa pendapat hakim itu berdasarkan keahliannya, makasebenarnya pengetahuan hakim itu terdiri dari apa yang disaksikannya sendirimelalui panca indranya dan pendapatnya berdasarkan keahlian, oleh karenaitulah Pemeriksaan Setempat sangatlah penting atau dapat dikatakan merupakansuatu hal yang esensiil dan harus dilakukan dalam memeriksa dan mengadiliperkara perdata;Menimbang bahwa bukti P1 merupakan penetapan Nomor0309

atl awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0309

Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0309

bertempat tinggal dirr ee Ee, Sebagai PENGGUGAT.melawanEE, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di iPn, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 02Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal O02 =Pebruari 2017 #=%dibawah Nomor0309

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro (Kutipan Akta Nikah Nomor0309/48/V1/2013 tanggal 30 Juni 2013), dan pada saat dilangsungkanpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan;Hal. 1 dari 9 Hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor0309/001/VII/2017 tertanggal 03 Juli 2017, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen ( bukti P.2 ) ;B. Bukti Saksi;1. Identitas Saksi 1, selanjutnya di depan sidang di bawah sumpahmemberikan keteranngan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Put. No. 0889/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBibi Penggugat.

Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH, Advokat,beralamat di Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Februari 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Februari 2016 dengan Nomor0309

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 13 Februari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor0309

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.0O5 RW. 03 DesaNgumpul Kecamatan XXXXXxX Kabupaten Jombang,sebagai "Termohon" IIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, Nomor0309

tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2010 ~=yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0309