Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Anak I, perempuan, lahir tanggal 17 Maret 2017;3.2 Anak II, perempun, lahir tanggal 15 Noveber 2019;4.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah menurutHukum Islam pada tanggal 13 Noveber 2006;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010sering terjadi persihan dan pertengkaran disebakan karena Tergugattidak memberi nafkah, Tergugat seorang pengguna narkoba, Tergugatkerab menggadaikan barangbarang seperti Camera, Emas dan Kereta;4.

Nikah Nomor :;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Pengggugat di , Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 2 (dua) tahun selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama : anak Penggugat danTergugat , Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Cilacap, 24 Febuari 2014.Anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, akan tetapi mulai sejak bulan Noveber

Perkara: PDM24/LB.BSG/Ep.1/07/2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAHNIAR PGL YAN pada hari Jumat tanggal 30November 2012 sekira pukul 11.00 WIB siang hari atau setidaktidaknya pda suatuwaktu dalam bulan Noveber tahun 2012 bertempat di kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, kabupaten agam atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwewenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 09 Noveber 2020 M., bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1442 H., oleh Drs. H. Sirojuddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syarif Hidayat, S.H., dan Hj.

halaman 133 disebutkancis Lb als Le acd LUI yl, 8 Ua gArtinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk diistbatkan nikahnya sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan itsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Noveber

No.25/Pdt.G/2020/PA.MnaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Benkulu Selatan, tanggal 19 Noveber 2012, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1);2. Asli Surat Keterangan Gaib, dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Nomor : xxx, tanggal 08 Januari 2020, diketahuioleh Lurah Kota Medan (bukti P2);B.

maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah perkawinandilasanakan pada tanggal 20 Juli 2018 Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun akan tetapi sejakbulan Noveber

yang berkompoten mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti surat P.2 setelah memenuhi syarat formil danmateril tentang keluarga pemohon yaitu Iskandar Toke sebagai kepala keluargadan Nurhayati binti Tjona sebagai istri.Menimbang, bahwa bukti surat P.3 setelah diteliti ternyata telahmembuktikan bahwa pemohon adalah pensiunan pegawai negeri sipil.Menimbang, bahwa bukti surat P.4 telah memenuhi syarat formil danmateril tentang kebenaran Nurhayati binti Tjona telah meninggal dunia padatanggal 6 Noveber

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3: Menetapkan anakanak yang bernama, Medalpolly Satria Rizaldi, lahir diJakarta, tanggal 16 Noveber 2010 (usia 7 tahun) dan Elang Artha Rizaldi, lahirdi Tangerang Selatan, tanggal 20 Februari 2014 ,(usia 3 tahun), berada dibawah pemeliharaan Termohon dengan tetap memberikan izin bagi Pemohonuntuk bertemu

Bahwa pada tanggal 19 Noveber 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor037/Kua.11.31.04/KS.02/V/2016 tanggal 20 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas selama 17 tahun;3.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab danalasan yang jelas sejak bulan Noveber 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Xxxxxxxxx Rt 004Rw 005, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung danhidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 4 (empat) tahun;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Noveber 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Bayuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 13 Nopember2012 ;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah Perawan, dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, dan seluruh stickersepeda motor tersebut terdakwa lepas;Bahwa pada tanggal 27 Noveber 2016 sekira jam 18.00 WIB terdakwamenelpon Pgl. FAUZI, dan mengatakan kepada pgl. FAUZI agar datanguntuk membuat kunci duplikat sepeda motor, yang mana sepeda motortersebut milik teman terdakwa yang kuncinya hilang, dan pgl. FAUZImenjawab ianya akan datang setelah maghrib, dan sekira jam jam 20.00WIB pgl. Fauzi datang, pgl.

Bahwa pada tanggal 19 Noveber 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor037/Kua.11.31.04/KS.02/V/2016 tanggal 20 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas selama 17 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxx, yang dikeluarkan olehPemerintah xxxxXxXXXXX XXXXXX XXXXXX, tanggal 26 Noveber 2021. BuktiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.116/Pdt.G/2022/PA.Prasurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXxxxx, Nomor xxxx Tanggal 28 April 2015.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3301011509640001atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cllacap tangal 05 Noveber 2012, bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta dicockan denga aslinya ternyatasesuai, bukti P.2;3.

dansaling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 171176 HIR harus dinyatakan secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 12 Noveber

Tergugat rukun, dan harmonis,namun sejak bulan Mei 2008 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, terjadi perselisihan, yang di sebabkan oleh karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain serta Tergugat dalam memberikan nafkah kepada Penggugatkurang dan tidak menentu;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar serta sering memberikan nasehat kepadaTergugat, namun tidak pernah di hiraukan oleh Tergugat;Bahwa puncak Permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Noveber

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Noveber 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasarseperti ( moyet, anjing) bahkan Tergugat sering melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (memukul, menonjok,mendorong, dan pernah hampir mencekik);b.