Maudisa Nurrahma lahir di Jakarta tanggal 26 November 1997;4. Bahwa kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON mulaitidak harmonis dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir bulan September 2013, dansebabsebab teijadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :4.1. Termohon sering menolak ketika di ajak Pemohon untuk melakukanhubungan suami istri;4.2. Termohon sering meminta katakata cerai kepada pemohon;4.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Randi Wijaya bin Saidul untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Alka Nurrahma Guntahri binti Deki Irawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afrizal bin Herman) terhadap Penggugat (Nurrahma binti Mawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (.tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sayudi bin Mahmud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Shifa Nurrahma binti Saubirin Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Radhinal Mukhtar bin Mukhtar Laomo terhadap Penggugat Nurrahma Dana Darwis alias Nur Ramadhana Darwis, SE binti Darwis A
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nurrahma Dana Darwis alias Nur Ramadhana Darwis,SE binti Darwis A).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 M, bertepatan tanggal 19Dzulqaiddah 1440 H, oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Ardianyah bin Amirullah) terhadap Penggugat (Nurrahma Aryani binti M.Arsunnah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat bernama Ika NurAzizah binti Masrikun dan Tergugat bernama Fariz Hamzah bin Masudi;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 22Maret 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, sudah rukunlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai sorang anak bernama NurRahma

bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat bernama Ika NurAzizah binti Masrikun dan Tergugat bernama Fariz Hamzah bin Masudi;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 22Maret 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, sudah rukunlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai sorang anak bernama NurRahma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama : Nurrahma alias Nur Rahma binti Muhammad Ali dengan calon suaminya bernama : Galih Rakasiwi bin Syafa'at;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risman bin Sudarman) terhadap Penggugat (Nurrahma Dewi binti Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Anwar Triyanto Bin Yanto Dasilpa) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Nurrahma Binti Ujang Samsul Anwar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah).

Nurrahma, lahir tanggal 260720002. Fahrudin, lahir tanggal 08082007;Bahwa sejak bulan Agustus 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka selingkuh/berpacaran dengan istri orang lain;b. Tergugat suka berjudi;c. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;d.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivan Valentino Yasin BinIrwin Rusianto) terhadap Penggugat (Mufida Nurrahma Binti Mochammad Sholeh );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

uang muka untukpengurusan ijin di perkebunan daerah Pekan Baru Riau tersebut sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada PT Quest Geophysical Asiaselaku Kontraktor dimana dalam permohonan uang yang terdakwa buat tersebutnantinya ditujukan/ diberikan kepada saksi lbu RIA HASIBUAN (yang biasamengurus perijinan perkebunan);Bahwa setelah permohonan uang muka yang terdakwa buat tersebutdirespon pihak PT Quest Geophysical Asia bagian keuangan, maka pada tanggal20 Agustus 2013 saksi RAISSA NURRAHMA

selaku kasir PT Quest GeophysicalAsia menyerahkan uang yang diminta tersebut secara tunai kepada saksi VENNYMALA selaku Sekretaris terdakwa selanjutnya diterima oleh terdakwa tanpadibuatkan tanda terima bertempat di kantor PT MRI LIRIK II lantai 26 Jalan MHThamrin Jakarta Pusat uang disaksikan olen RAHMADI NOOR, saksi TRI NURFAUZIANTO dan saksi RAISSA NURRAHMA, kemudian untuk kedua kalinyatanpa sepengetahuan dan persetujuan saksi Ir.EFENDI SITUMORANG selakuatasan langsung terdakwa atau tidak sesuai

uang muka untukpengurusan jijin di perkebunan daerah Pekan Baru Riau tersebut sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada PT Quest Geophysical Asiaselaku Kontraktor dimana dalam permohonan uang yang terdakwa buat tersebutnantinya ditujukan/ diberikan kepada saksi lbu RIA HASIBUAN (yang biasamengurus perijinan perkebunan);Bahwa setelah permohonan uang muka yang terdakwa buat tersebutdirespon pihak PT Quest Geophysical Asia bagian keuangan, maka pada tanggal20 Agustus 2013 saksi RAISSA NURRAHMA

selaku kasir PT Quest GeophysicalAsia menyerahkan uang yang diminta tersebut secara tunai kepada saksi VENNYMALA selaku Sekretaris terdakwa selanjutnya diterima oleh terdakwa tanpadibuatkan tanda terima bertempat di kantor PT MRI LIRIK II lantai 26 Jalan MHThamrin Jakarta Pusat uang disaksikan oleh RAHMADI NOOR, saksi TRI NURFAUZIANTO dan saksi RAISSA NURRAHMA, kemudian untuk kedua kalinyatanpa sepengetahuan dan persetujuan saksi Ir.EFENDI SITUMORANG selakuatasan langsung terdakwa atau tidak sesuai

Saksi TRI NUR FAUZIANTO;e Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksisampaikan di Berita Acara Penyidik tidak ada Perubahan;e Bahwa, saksi bekerja di PT MRI Lirik Il sejak tanggal 12 Agustus2013 dengan jabatan sebagai Head of SCM (Kepala BagianPengadaan Barang dan Jasa);e Bahwa, saksi kenal saudara Venny yang merupakan Sekretaristerdakwa Dixie Bastian;e Bahwa, benar saksi pernah melihat saksi Raiisa Nurrahma bersamaVenny Malla membungkus uang yang jumlahnya saksi tidak tahu

Fotokopi ljasah atas nama Mutiara Yunia Nurrahma binti Mochammad Jamil,Nomor: DN05 Dd 0152587, tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri Kadipaten Kabupaten Bojonegoro, bukti suratHalaman 2 dari 6 : Penetapannomor: 238/Pdt.P/2017/PA.Bjntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Qiana Maira Nurrahma

antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Qiana Maira Nurrahma

gas sepeda motornya, maka terdakwa memperkirakan pejalan kaki tersebutakan menyeberang jalan sehingga terdakwa tetap jalan dan akan lewat dibelakang pejalan kakitersebut yang mengakibatkan pejalan kaki (BEDDU) terjatuh ditengah jalan dan mendapatkan lukarobek pada bagian mata kanannya serta banyak luka lecet pada bagian tubuhnya yang mengakibatkanmeninggal dunia di RSU Siwa, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :439.4/13/RSUD Siwatanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dan diperiksa oleh Dr ANDI NURRAHMA

jalanan dan cuaca pada saat kecelakaan jalanan menikung ke kiri dari arahutara ke selatan, aspal kering, cuaca cerah siang hari, dan arus lalu lintas sepi;e Bahwa saksi membenarkan adanya perdamaian terdakwa dengan keluarga saksi sebagaikeluarga korban;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat sebagai berikut : Visum etRepertum Nomor :439.4/13/RSUD Siwa tanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dan diperiksa oleh DrANDI NURRAHMA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Fahrizal bin Sahabuddin) terhadap penggugat (Nurrahma binti Wawan Budiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Penggugat:
1.SYAMSUDDIN S.Sos
2.MUHAMMAD AZHAR
Tergugat:
1.ANDI AMRIN
2.ANDI NURRAHMA
3.SURYANI alias SAPPE
4.SARUNA alias HARUNA
5.HASNAH alias BONDENG
6.MUHAMMAD TAHIR alias MAHADIR

hinggaberulang kali sampai lima kali dan yang terakhir kalinya terjadi pada bulan Desember dimana padasaat itu terdakwa saksi korban sedang tidur dan terdakwa membuka celana saksi korban lalutengkurap di atasnya yang kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke kelamin saksikorban sambil mengoyangkan naik turun sampai keluar air mani terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan visum et repertum tanggal 05 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr Andi Nurrahma