tegas di dalam undangundang, namun demikian dalam Yurisprudensi yang diartikan sebagaipenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya kesengajaan cukupdibuktikan apakah terdakwa melakukan itu dengan penuh kesadaran danakan terjadinya kemungkinan timbulnya akibat itu, yang dalam hal iniHal. 20 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 61/PID.B/2018/PN.TGTcukup dibuktikan apakah terdakwa sadar jika memukul wajah saksi NURULAINI

Pada saat itu NURUL AINI berlindung di balik badan sdrACONG, setelah itu terdakwa memaksa untuk menyelesaikan masalah dirumah saksi NURUL AINI, kKemudian menarik baju dan tangan saksi NURULAINI dengan maksud mengajak saksi NURUL AINI untuk pulang ke rumahorang tua saksi NURUL AINI. Melihat situasi tersebut, sdr. ACONG besertateman temannya pergi ke Kantor Polisi untuk melapor.

Ikhzan Wahid Hafzah, lakilaki, umur 4 tahun dan NurulAini Indri Jawati Hafzah, perempuan, umur 2 tahun dan penggugatmeminta agar hak pengasuhan/hadhanah kedua anak tersebut diberikankepada penggugat;Bahwa penggugat meminta agar tergugat memberikan nafkah kepadakedua anak tersebut sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa penggugat memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan gugatan rekonvensi penggugat

Ikhzan Wahid Hafzah, lakilaki, umur 4 tahun dan NurulAini Indrijawati Hafzah, perempuan, umur 2 tahun dan penggugatmeminta agar hak pengasuhan/hadhanah kedua anak tersebut diberikankepada penggugat;4) Bahwa penggugat meminta agar tergugat memberikan nafkah kepadakedua anak tersebut sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, tergugatmengajukan jawaban rekonvensi yang pada pokoknya menerima

tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum, makagugatan penggugat dapat dinyatakan tidak dibantah dan telah menjadidalil tetap.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh, perludipertimbangkan lebih dahulu mengenai hubungan hukum antarapenggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),bukti mana berupa foto copy yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta berisi tentang pernikahan antara penggugat(NurulAini

NURULAINI. 2). CHOIRUL NISA. 3). RONI ROHMAD. 4).FARIDA. 5). HASANI dan 6). Haji ALI MURTADO (Orang Tua ParaPenggugat / Suami RODIJAH alias B. NOEROEL AINI)3. Bahwa oleh karena H. Ali Murtado telah meninggal dunia pada tahun2015, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumahRODIJAH alias B. NOEROEL AINI dan H. ALI MURTADO adalah ParaPenggugat yang berhak atas harta peninggalannya.4. Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah sebagai Pemilik hartapeninggalan almarhumah RODIJAH al.

MakaNURUL AINI, KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI danHaji ALI MURTADO adalah orang lain yang tidak berhak untuk membaliknama Buku Tanah Hak Milik No. 16 tersebut menjadi atas nama NURULAINI, KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI dan Haji ALIMURTADO TANPA PERSETUJUAN AHLI WARIS DAN AHLI WARISPENGGANTI SAOEDAH SAINI Almarhumah yang lain adalah suatuperbuatan melawan hukum dan adanya dugaan tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Para Penggugat dengan membalik nama Buku TanahHak Milik

Fusthaathul Amri, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.T40;Copy dari copy Surat Panggilan ke II (Dua) Nomor: S.PGL./2173A/IX/Res 1.9/2020/Satreskrim tanggal September 2020 kepada NurulAini, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.T41;Halaman 67 dari 90 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Krs43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.34.Copy dari copy Surat Panggilan ke Il (Dua) Nomor S.PGL/2174A/IX/Res 1.9/2020/Satreskrim tanggal September 2020 kepadaMochhammad Mujib

NURULAINI. 2). CHOIRUL NISA. 3). RONI ROHMAD. 4).FARIDA. 5). HASANI dan 6). Haji ALI MURTADO (Orang Tua ParaPenggugat / Suami RODIJAH alias B. NOEROEL AINI)Bahwa oleh karena H. Ali Murtado telah meninggal dunia pada tahun2015, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumahRODIJAH alias B. NOEROEL AINI dan H. ALI MURTADO adalah ParaPenggugat yang berhak atas harta peninggalannya.Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah sebagai Pemilik hartapeninggalan almarhumah RODIJAH al.

NURULAINI al. NY. RODIJAH dipihak yang dimenangkan.Bahwa berdasarkan isi putusan Pengadilan Negeri Kab. Probolinggodalam putusan perkara Nomor : 47 / Pdt.G / 1991 / PN. Kab. Prob.Tanggal 11 Januari 1992, putusan mana telah pula dikuatkan diTingkat Banding dalam Perkara Banding Nomor : 414 / PDT / 1992 /PT. Sby., tanggal 24 September 1992 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut, dijelaskan dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Diva Fernanda bin Baharuddin untuk menikah dengan NurulAini Mutia Kasih binti H. Munandir;3.

Foto copy Akta Cerai Nomor AC: 0042/AC/2016/PA.GM. atas nama NurulAini Binti Mahyun, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama GiriMenang tanggal 02 Pebruari 2016, Foto copy tersebut telah diperiksadan dicocokan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi kodetanda Bukti P.2.Halaman 3 dari 9 halaman penetapan Nomor 152/Pat.P/2018/PA. MtrB. Saksi:1. Lalu Moh. Sanusi Bin Lalu Moh.

dengan seorang laki laki bernama DODY ARIEFBUDIHARTO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/123/1979tertanggal 13 Nopember 1979, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaProbolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P , telah diperoleh fakta bahwa dari pernikahan dengan DODY ARIEFBUDIHARTO tersebut, Pemohon dikaruniahi 3 (tiga) orang anak, yaitu : (1) ENDYNURUL MUSTOFA, lahir di Probolinggo, tanggal 07 Oktober 1979 ; (2) MEDINIA NURULAINI

NURULAINI M. SALEH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisDra. NUR ISMI, SH Drs. H. ILEYAS AMINAZWIDA, SHIPanitera PenggantiDra. Hj. NURUL AINI M. SALEHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000.6. Jumlah : Rp. 191.000,10

ARMA PUTRA (suami Saksi), dan Terdakwamengaku sebagai sopirnya NURUL AINI;Bahwa lalu Saksi SURYADI alias YADI bin WARSI menyerahkan 1 lembarasli KTP miliknya sebagai jaminan atas mobil yang disewa oleh NURULAINI, sehingga Saksi korban percaya dan tergerak hatinya menyewakanmobilnya, karena NURUL AINI adalah tetangga Saksi sebelah rumah;Bahwa setelah beberapa hari Saksi mencari keberadaan NURUL AINI,tetapi tidak ketemu;Bahwa selanjutnya Saksi Korban mencari Saksi SURYADI dan TerdakwaKITMAN WAHYUDIONO

Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;e Bahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuangdalam berkas perkara/BAP Penyidik benar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul18.30 Wib bertempat di Perumahan Puri gading Blok C No.19Desa DadapanKecamatan KabatKabupaten Banyuwangi,Terdakwa bersamasama dengan Saksi SURYADI serta NURULAINI

Asli dan Fotocopy Akta Cerai, Nomor : 1644/AC/2010/PA/Sby, tanggal 21 Juni2010 atas nama NURULAINI, SE, Binti H. Alimin Taqdir dengan Dr.

., MH dan NurulAini, S. HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.38/Padt.G/2021/PA.UnaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ansar, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdA. Muh. Yusri Patawari. S. HI., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdMaulizatul Wahdah Amalia, S.HI., MH Nurul Aini, S.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 Maret 2008Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama NurulAini Zarkasya (perempuan ), umur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat

RENI NURULAINI binti ABD AZIZ, umur 11 tahun, 3. DEBI ASIRAWATI binti ABD. AZIZ.umur 7 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II,belum pernah bercerai sampai sekarang;. Bahwa meskipun Pemohon I dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapi belumpernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NURULAINI binti SUDARWONO untuk menikah dengan calon suaminya IMAMRISK MAULANA bin AHMAD;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52020971 12830042 atas nama NurulAini binti Junaedi (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos danGiro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

NURULAINI M. SALEH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. A. AZIZ, SH..MH Drs. H. ILEYAS AMINAZWIDA, SHIPanitera PenggantiDra. NURUL AINI M. SALEHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran......... ee eeeceeeseceesteeeesteeeenteeees Rp. 30.000,2. Biaya PLOSeS........ceccceceseceesseceesseceesteceeseeeenteeeeneeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan 0.0... eeseceeneeceeeeceeeeeceeeeeeeteeeees Rp, 100.000,4.

NURULAINI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015, sekira pukul 06.00 WIB terdakwa pergimenjemput KASIANTO (yang diadili dalam penuntutan terpisah) yang sedang berada di salahsatu warnet didepan Lapas Langsa) dengan tujuan pulang menuju ke rumah terdakwa yangberada di Desa Tualang Kecamatan Serbajadi Kabupaten Aceh Timur dengan mengendaraiSepeda Motor.

NURULAINI,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015, sekira pukul 06.00 WIB terdakwa pergimenjemput KASIANTO (yang diadili dalam penuntutan terpisah) yang sedang berada di salahsatu warnet didepan Lapas Langsa) dengan tujuan pulang menuju ke rumah terdakwa yangberada di Desa Tualang Kecamatan Serbajadi Kabupaten Aceh Timur dengan mengendaraiSepeda Motor.

NURULAINI, umur 51 tahun;c. ROIS ADENAN, umur 49 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0048/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgd. MUSLICH FADILAH, umur 47 tahun;e. TITK ALFIYAH, umur 43 tahun;f. MUHAMMAD NASUHA, umur 36 tahun;3.

Bahwa nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tertulis Nurul Aini binti H Rohmat NS tempat tanggal lahirKebumen, 16 th sedangkan dalam SPPH No. 113004449 tertulis NurulAini binti Rochmat tempat tanggal lahir Kebumen, 02071982.4. Bahwa Suryatin bin Kartowiharjo yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 408/47/X/1997 Tanggal 28 Oktober 1997 dengan Nur Abidin Suryatinbin Kastowiharjo yang tertulis dalam SPPH No. 113004450 adalah orangyang sama atau satu orang;5.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Ulfi NurulAini umur 19 bulan (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2015 hingga sekarang inisudah + 1 tahun