Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Diva Fernanda bin Baharuddin untuk menikah dengan NurulAini Mutia Kasih binti H. Munandir;3.

sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Smnkekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Berawal pada bulan Desember 2014, Terdakwa berinisiatif menyelenggarakanmetode pengumpulan uang melalui arisan bulanan dengan mengajak beberaparekannya sebagai peserta diantaranya saksi DWI SULISTYOWATI, saksi IBNUWIDIYANTORO, saksi INDRIANA VITASARI Alias MBAK ANA, saksi NURULAINI

Saksi Ibnu Widayantoro, saksi Indriana Vitasari, skasi NurulAini Hikmahwati, saksi Dyah Setyorini Cahyaningtyas, bahwa yang mengelolaarisan adalah Terdakwa dan Terdakwa tidak keberatan, bahwa dalam arisan itutelah disepakati sebagai berikut: Arisan akan dilakukan per bulan sampai jangka waktu 31 bulan; Setiap peserta menyerahkan uang arisan sebanyak Rp1.000.000, uangdiantarkan langsung kepada Terdakwa sebagai pengelola, ataudititipkan melalui orang lain, atau Terdakwa datang mengambilnyasendiri;Halaman

NURULAINI. 2). CHOIRUL NISA. 3). RONI ROHMAD. 4).FARIDA. 5). HASANI dan 6). Haji ALI MURTADO (Orang Tua ParaPenggugat / Suami RODIJAH alias B. NOEROEL AINI)3. Bahwa oleh karena H. Ali Murtado telah meninggal dunia pada tahun2015, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumahRODIJAH alias B. NOEROEL AINI dan H. ALI MURTADO adalah ParaPenggugat yang berhak atas harta peninggalannya.4. Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah sebagai Pemilik hartapeninggalan almarhumah RODIJAH al.

MakaNURUL AINI, KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI danHaji ALI MURTADO adalah orang lain yang tidak berhak untuk membaliknama Buku Tanah Hak Milik No. 16 tersebut menjadi atas nama NURULAINI, KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI dan Haji ALIMURTADO TANPA PERSETUJUAN AHLI WARIS DAN AHLI WARISPENGGANTI SAOEDAH SAINI Almarhumah yang lain adalah suatuperbuatan melawan hukum dan adanya dugaan tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Para Penggugat dengan membalik nama Buku TanahHak Milik

Fusthaathul Amri, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.T40;Copy dari copy Surat Panggilan ke II (Dua) Nomor: S.PGL./2173A/IX/Res 1.9/2020/Satreskrim tanggal September 2020 kepada NurulAini, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.T41;Halaman 67 dari 90 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Krs43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.34.Copy dari copy Surat Panggilan ke Il (Dua) Nomor S.PGL/2174A/IX/Res 1.9/2020/Satreskrim tanggal September 2020 kepadaMochhammad Mujib

NURULAINI. 2). CHOIRUL NISA. 3). RONI ROHMAD. 4).FARIDA. 5). HASANI dan 6). Haji ALI MURTADO (Orang Tua ParaPenggugat / Suami RODIJAH alias B. NOEROEL AINI)Bahwa oleh karena H. Ali Murtado telah meninggal dunia pada tahun2015, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumahRODIJAH alias B. NOEROEL AINI dan H. ALI MURTADO adalah ParaPenggugat yang berhak atas harta peninggalannya.Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah sebagai Pemilik hartapeninggalan almarhumah RODIJAH al.

NURULAINI al. NY. RODIJAH dipihak yang dimenangkan.Bahwa berdasarkan isi putusan Pengadilan Negeri Kab. Probolinggodalam putusan perkara Nomor : 47 / Pdt.G / 1991 / PN. Kab. Prob.Tanggal 11 Januari 1992, putusan mana telah pula dikuatkan diTingkat Banding dalam Perkara Banding Nomor : 414 / PDT / 1992 /PT. Sby., tanggal 24 September 1992 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut, dijelaskan dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

W25U4/27/HT.08.01.SK/IV/2010 tanggal12 April 2010, diwakili oleh kuasa insidentil bernama NurulAini, perempuan, 20 tahun, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di ...Putusan No. 30/Pdt.G/2010/PN.Sel 2tinggal di RT.1, Sejati, Tebaban Daya, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai KuasaTergugat; Pengadilan Negeri tersebut; = 0=20= n0 nnn nnn nnn nen ene cen ane nen=Setelah membaca berkas perkara; === 200200200 nnn nnn nnn ane nee cee een enn =Setelah mendengarkan kedua

Asli dan Fotocopy Akta Cerai, Nomor : 1644/AC/2010/PA/Sby, tanggal 21 Juni2010 atas nama NURULAINI, SE, Binti H. Alimin Taqdir dengan Dr.

Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah melangsungkan akad nikah,Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Thalak kepada Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Jakarta tepatnya di Kotamadya Jakarta Barat selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian antara keduanya pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga Bada Dukhul dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Indriana Nurulaini

Ikhzan Wahid Hafzah, lakilaki, umur 4 tahun dan NurulAini Indri Jawati Hafzah, perempuan, umur 2 tahun dan penggugatmeminta agar hak pengasuhan/hadhanah kedua anak tersebut diberikankepada penggugat;Bahwa penggugat meminta agar tergugat memberikan nafkah kepadakedua anak tersebut sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa penggugat memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan gugatan rekonvensi penggugat

Ikhzan Wahid Hafzah, lakilaki, umur 4 tahun dan NurulAini Indrijawati Hafzah, perempuan, umur 2 tahun dan penggugatmeminta agar hak pengasuhan/hadhanah kedua anak tersebut diberikankepada penggugat;4) Bahwa penggugat meminta agar tergugat memberikan nafkah kepadakedua anak tersebut sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, tergugatmengajukan jawaban rekonvensi yang pada pokoknya menerima

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NURULAINI binti SUDARWONO untuk menikah dengan calon suaminya IMAMRISK MAULANA bin AHMAD;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52020971 12830042 atas nama NurulAini binti Junaedi (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos danGiro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

RENI NURULAINI binti ABD AZIZ, umur 11 tahun, 3. DEBI ASIRAWATI binti ABD. AZIZ.umur 7 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II,belum pernah bercerai sampai sekarang;. Bahwa meskipun Pemohon I dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapi belumpernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 Maret 2008Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama NurulAini Zarkasya (perempuan ), umur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat

Bahwa nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tertulis Nurul Aini binti H Rohmat NS tempat tanggal lahirKebumen, 16 th sedangkan dalam SPPH No. 113004449 tertulis NurulAini binti Rochmat tempat tanggal lahir Kebumen, 02071982.4. Bahwa Suryatin bin Kartowiharjo yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 408/47/X/1997 Tanggal 28 Oktober 1997 dengan Nur Abidin Suryatinbin Kastowiharjo yang tertulis dalam SPPH No. 113004450 adalah orangyang sama atau satu orang;5.

Kemudian pindah dan tinggal dirumahbersama di RT 003 RW 001 Desa Kalisube Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan sampai Januari2016 Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) NURULAINI PUJIATI , perempuan, umur 12 tahun, 6 bulan ;2) NUR SYAMSI PUJIANTO, lakilaki, umur 12 tahun 6 bulan ;Perkara No. 1549/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanBerada di bawah asuhan Penggugat ;4.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Ulfi NurulAini umur 19 bulan (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2015 hingga sekarang inisudah + 1 tahun

NURULAINI M. SALEH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. A. AZIZ, SH..MH Drs. H. ILEYAS AMINAZWIDA, SHIPanitera PenggantiDra. NURUL AINI M. SALEHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran......... ee eeeceeeseceesteeeesteeeenteeees Rp. 30.000,2. Biaya PLOSeS........ceccceceseceesseceesseceesteceeseeeenteeeeneeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan 0.0... eeseceeneeceeeeceeeeeceeeeeeeteeeees Rp, 100.000,4.

tegas di dalam undangundang, namun demikian dalam Yurisprudensi yang diartikan sebagaipenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya kesengajaan cukupdibuktikan apakah terdakwa melakukan itu dengan penuh kesadaran danakan terjadinya kemungkinan timbulnya akibat itu, yang dalam hal iniHal. 20 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 61/PID.B/2018/PN.TGTcukup dibuktikan apakah terdakwa sadar jika memukul wajah saksi NURULAINI

Pada saat itu NURUL AINI berlindung di balik badan sdrACONG, setelah itu terdakwa memaksa untuk menyelesaikan masalah dirumah saksi NURUL AINI, kKemudian menarik baju dan tangan saksi NURULAINI dengan maksud mengajak saksi NURUL AINI untuk pulang ke rumahorang tua saksi NURUL AINI. Melihat situasi tersebut, sdr. ACONG besertateman temannya pergi ke Kantor Polisi untuk melapor.

tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum, makagugatan penggugat dapat dinyatakan tidak dibantah dan telah menjadidalil tetap.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh, perludipertimbangkan lebih dahulu mengenai hubungan hukum antarapenggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),bukti mana berupa foto copy yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta berisi tentang pernikahan antara penggugat(NurulAini

ARMA PUTRA (suami Saksi), dan Terdakwamengaku sebagai sopirnya NURUL AINI;Bahwa lalu Saksi SURYADI alias YADI bin WARSI menyerahkan 1 lembarasli KTP miliknya sebagai jaminan atas mobil yang disewa oleh NURULAINI, sehingga Saksi korban percaya dan tergerak hatinya menyewakanmobilnya, karena NURUL AINI adalah tetangga Saksi sebelah rumah;Bahwa setelah beberapa hari Saksi mencari keberadaan NURUL AINI,tetapi tidak ketemu;Bahwa selanjutnya Saksi Korban mencari Saksi SURYADI dan TerdakwaKITMAN WAHYUDIONO

Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;e Bahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuangdalam berkas perkara/BAP Penyidik benar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul18.30 Wib bertempat di Perumahan Puri gading Blok C No.19Desa DadapanKecamatan KabatKabupaten Banyuwangi,Terdakwa bersamasama dengan Saksi SURYADI serta NURULAINI

Arip bin Asmaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Benah Nurulaini binti Emed) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikah nafkah 1 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Bella Anggraini, umur 6 tahun melalui Termohon, sekurang-kurangnya sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % pertahun, sampai anak tersebut berumur 21 tahun/mandiri ;
5. Membebankan biaya

., M.H. dan NurulAini, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehLasmanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Nurul Aini, S.H.I.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I.Hal. 12 dari 13 hal. Put.