WITAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2019/PT DPSterdakwa melihat kwitansi pembelian tanah senilai Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) dan terdakwa berkata kepadasaksi korban banyak uang kamu ya dan saksi korban menjawab ahenggak, Cuma kwitansi mendengar jawaban tersebut raut wajahterdakwa langsung berubah menahan amarah namun terdakwa hanyadiam saja.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekirapukul 21.30 WITA di dalam mobil saat perjalanan pulang dari NusaDua

tujuan dari para pemohon untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran Anakyang terlambat didaftarkan dan dicatatkan adalah untuksyarat administrasi disekolah yang terlambatDiajukan....diajukan namun tetap bisa menyusul dan diserahkan kepadaKepala Sekolah SMP 3 (tiga) Kuta Selatan, Denpasar, tempat anakdari para pemohon yang sedang menempuh pendidikan dikelas 3(tiga) ; e Bahwa saksi menerangkan sekarang ini Para Pemohondengan anakanaknya sudah berkumpul menjadi satu dantinggal bersama di NusaDUA

Surat Kabar harian Superballtanggal 14 Juli 2014, Hal.4, dan Bola News.com tanggal 17 Juni 2014, dan jugamelalui brosur dan dan email pemberitahuan; Bahwa Tergugat adalah suatu Badan Hukum Perseroan yang mana bidangusaha yang di kelolanya adalah Hotel dan Resort yang dikenal dengan namaKAYU MANIS NUSA DUA PRIVATE VILLAS RESORT & SPA beralamat dikawasan BTDC Nusa Dua Badung Bali; Bahwa ternyata di tempat Tergugat yaitu di KAYU MANIS NUSA DUAPRIVATE VILLAS RESORT & SPA beralamat di kawasan BTIDC Nusa NusaDua

Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali, TribuneBali selama tiga hari berturutturut dengan ukuran seperempat halaman,menyatakan kesalahan yang telah diperbuat dan mohon kepada Penggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas barangbarang Tidak Bergerakdan barangbarang bergerak milik Tergugat antara lain : Bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama KAYU MANIS NUSADUA PRIVATE VILLAS RESORT & SPA beralamat di

Saksi NUNIK DEWI PRASETYOWATI ; Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya: Bahwa sebelum melakukan swiping di Hotel Kayu Manis Nusadua semuateam di berikan brifing terlebih dahulu oleh pimpinan dan membagikan lokasiswiping kepada team semua team yang mana hotel2 tersebut terindikasibelum membeli ijin tayangan piala dunia sepak bola dunia Brazil 2014. Hal 39 Putusan No.08/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.

Saksi CICILIA SEPTIDWIJAYANTI ; Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya: Bahwa sebelum melakukan swiping di Hotel Kayu Manis Nusadua semuateam di berikan brifing terlebin dahulu oleh pimpinan dan membagikan lokasiswiping kepada team semua team yang mana hotel2 tersebut terindikasibelum membeli ijin tayangan piala dunia sepak bola dunia Brazil 2014.

Bay Pass NusaDua belakang warung kampung Nusa Dua Kuta SelatanBadung/Br. Dinas Batu Ampar Ds.Pejarakan,Kec.Grokgak,Kab.Buleleng, agama Islam, pekerjaanSWaAS1LA . 2 noone n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNugroho Priambodo als Babidi als Adi, tempat/tg!

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat selesai dalam pelaksanaanupacara perkawinan Penggugat dengan Tergugat di dalam berumahtangga hidup rukun dan damai, karena Penggugat sudah berumahtangga ingin merubah nasib untuk mencari pekerjaan di Denpasar,Penggugat bekerja sebagai sopir Pariwisata, sedangkan Tergugatbekerja di Penginapan atau Home Stay di Pratama Tanjung Benoa NusaDua;3.

PUTUSANNo. 302 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KETUT WIDIANTARA ;Tempat Lahir : Negara ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 13 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sementara : Jalan Beranda RayaNo.46 Perum Beranda Mumbul NusaDua Kuta Selatan ;Tetap : Br.

Saksi OKSEN MABIDAKUMBERA, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalahsaksi sendiri.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa peristiwa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warnahitam milik saksi diketahui pada hari selasa tanggal 13 Nopember 2018sekitar jam 21.00 WITA bertempat di dalam areal parker sekolahSMkK/Universitas Teknologi Indonesia di jalan bay pass Ngurah Rai NusaDua

orang yang satuyaitu Pemohon dan agar memperoleh ijin kepada Pemohon untuk mengganti ataumerubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.170/06/XII/1981 yang semula bernama Bambang Hermantho menjadi MadeSubrata;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yaitu bertempattinggal di Lingkungan Celuk, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, Provinsi Bali, Jalan By Pass Gusti Ngurah Rai No. 16 NusaDua

Fadillah Fitriningsih binti Andang Segara, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pramugari, tempat tinggal jalan Bisma NusaDua, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Halaman 5 dari 12 hal.Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Sub.Provinsi Bali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi teman kerja Penggugat dan Tergugat di Air Asia,sejak 13 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmempunyai

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2008 sekira pukul 14.00 WITA,Saksi M menelepon Saksi V untuk memesan 4 (empat) butir pil extasy,kemudian Saksi V menyuruh Saksi IV agar menunggu di tempat yang samaseperti kemarin yaitu di tempat parkir Cafe White Rock di Jalan Siligita NusaDua Badung, setelah itu Saksi V menghubungi Saksi namun karena pil extasydititipkan kepada Terdakwa kemudian Saksi menyuruh Saksi V agarmenghubungi Terdakwa.12.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kedonganan, 01 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Badung, Provinsi Bali,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi The Westin NusaDua

Fadillah Fitriningsih binti Andang Segara, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pramugari, tempat tinggal jalan Bisma NusaDua, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi teman kerja Penggugat dan Tergugat di Air Asia,sejak 13 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmempunyai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

., Kewarganegaraan Indonesia, Alamat:Jalan Gedong Sari I/9 Nusadua, Lingkungan Mumbul, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali,Pekerjaan Pengacara/Advokat;2. GUSTI NGURAH ARTANA, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat: Jalan P. Galang Perum Pesona Graha A, Blok A No. 4Denpasar, Dusun Margaya, Desa/Kel Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar Propinsi Bali, PekerjaanPengacara/Advokat; 22202 nnn en nonce nn nn none3.

Berita Acara Panitia Penilai Serah Terima Pekerjaan JasaPemborongan Pembangunan Jalan Tol Nusa Dua Ngurah Rai Benoa PT Jasamarga Bali Tol Atas Paket 2, STA 2+970 STA 5+308(main road) Nomor 04/BA/PAN/2013, tanggal 27 Juni 2013, junctoBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa Paket 2 STA 2+970 sampai dengan STA5+308 (main road), Nomor 040.00/BAST/JBT/V1/2013, tanggal 28 Juni2012, (bukti P 12a dan bukti P 12b);4.2.

Surat Penggugat kepada Tergugat Nomor 539/WK/D.II/ 2012, tanggal22 Mei 2012, Perihal: Ketidaksesuaian Data Tender dengan AktualKondisi di Lapangan pada Pekerjaan Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa Paket 2, STA. 2+970 sampai dengan STA.5+308 (main road), berikut lampirannya (bukti P 16);7.2.

Surat Penggugat kepada Tergugat Nomor 843.1/WK/D.II/2012, tanggal13 Agustus 2012, Perihal: Ketidaksesuaian Data Tender dengan AktualKondisi di Lapangan pada Pekerjaan Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa Paket 4, berikut lampirannya (bukti P 17);7.3. Surat Penggugat kepada Tergugat Nomor 1133/WK/D.II/ 2012, tanggal1 November 2012, Perihal: Permohonan Penetapan Kelebihan PanjangTiang Pancang (bukti P 18);7.4.

Nomor 1680 K/Pdt/2017 dan pekerjaan tambah Pekerjaan Proyek pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa Paket 2: Sta.2+970 Sta. 5+308 (bukti P 24);Namun terhadap suratsurat Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan/jawaban yang positif;10.Bahwa atas klaim Pekerjaan Tiang Pancang untuk Pekerjaan Paket 2 danPekerjaan Paket 4 yang Penggugat sampaikan tersebut, maka pada tanggal27 Juni 2013 Penggugat dan Tergugat telah mengadakan pembahasanbersama untuk mengklarifikasi pekerjaan tambah

dari Penggugat pada sekitar tahun2003 sampai tahun 2007;Bahwa pada saat Tergugat bekerja di Malaysia selalu dansenantiasa memberikan kabar kepada Penggugat dan pada setiappulang dari Malaysia selalu dijemput oleh Penggugat, namun tidakdiajak pulang kerumah Penggugat tapi diminta agar tinggal dirumah orang tua kandung Tergugat untuk menghindari keributandengan ibu kandung Penggugat, dan Tergugatopun menyetujuinya;Bahwa pada sekitar tahun 2008, Tergugat meminta ijin kepadaPenggugat untuk bekerja di Nusadua

dan tinggal dirumahkerabatnya dan Penggugatpun menyetujul dan mengjijinkannyadan setiap saat Penggugat datang kerumah kerabat Tergugattersebut;Bahwa kemudian pada tahun 2010 Tergugat tinggal dirumah koskosan disekitar Nusadua dan Pengugatpun hampir setiap haridatang dan tidur dengan Tergugat di rumah koskosan Tergugattersebut;Bahwa pada tahun 2016, Tergugat berhenti bekerja di Nusaduadan bermaksud untuk kembali ke rumah Penggugat akan tetapiPenggugat dengan halus menolaknya dengan alasan ibu kandungPenggugat

NUSADUA MANDIRI), sdr. JANIPAH, sdri. WARNI Als ANI (DPO) dan sdr. BUDI(Alm) berangkat ke Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk melihatlokasi lahan yang akan dijual tersebut dan pada saat berada dilokasimereka bertemu dengan terdakwa dan sdr. A. GAFAR (DPO), selanjutnyaterdakwa, sdri. WARNI Als ANI (DPO) dan sdr. A. GAFAR menunjukkanlokasi lahan yang akan dijual tersebut beserta Peta Lahan, batasbataslahan.

NUSADUA MANDIRI), sdr. JANIPAH, sdri. WARNI Als ANI (DPO) dan sdr. BUDI(Alm) berangkat ke Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk melihatlokasi lahan yang akan dijual tersebut dan pada saat berada dilokasimereka bertemu dengan terdakwa dan sdr. A. GAFAR (DPO), selanjutnyaterdakwa, sdri. WARNI Als ANI (DPO) dan sdr. A. GAFAR menunjukkanlokasi lahan yang akan dijual tersebut beserta Peta Lahan, batasbataslanhan.

NUSADUA MANDIRI milik saksi MUHAMMAD TUAH melainkan tanah tersebut di jualkepada pihak lain dan jin prinsip yang keluar atas nama PT. DWI PAYANASEMESTA ;Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 02/Pid.B/2018/PN.PlwMenimbang, bahwa saksi MUHAMMAD TUAH sangat di rugikan denganperbuatan Terdakwa, Sdr. GAFAR dan Sdri. ANI yang tidak memberitahu bahwapengurusan jin prinsip lokasi yang telah dibiayai oleh saksi MUHAMMAD TUAHtersebut tidak keluar, setiap di tanya oleh saksi MUHAMMAD TUAH, Terdakwa,Sdr.

Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) berkedudukan di NusaDua Denpasar; Bahwa tanah tersebut telah dibeli dari masyarakat oleh pihak PT.

., tempat tinggal di Jalan NusaDua Blok B 19 No. 7 RT. 006, RW. 020, Kelurahan Benda Baru,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut, sebagaimana suratPenolakan Pernikahan, Nomor Surat Penolakan Pernikahan, Nomorpane aee racy LEANIQQA cone ces 6 naman , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .............::.c:00:000eee, Karena belum berumur 19Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 370/Pat.P/2021/PA.Tgrstahun sebagai syarat

Gedong Sari No. 9, By PassNgurah Rai Mumbul Nusadua, Lingkungan MumbulKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan Badung Bali.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Pebruari 2017dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dengan Reg.

Taman Giri Blok D No.7 Kampial NusaDua Kuta Selatan Kabupaten Badung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Mei 2015yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung denganNomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Bdg tanggal 26 Mei 2015 telah mengajukangugatan hak asuh anak dengan dalildalil sebagai

Taman Giri Blok D No.7 Kampial NusaDua bersama pria yang merupakan pasangannya. Pada awalnyaPenggugat mengetahui hal ini pada bulan Maret 2015, dari anaknyayang bilang ke Penggugat bahwa dia (anak) melihat Tergugatberciuman dengan lakilaki tersebut.