BATU PALLO TAUBELE)3. BATU PO TAUSBELE) 74. PO HAT TAUSBELE5 =75.

penggugat yaitu AMPO HITU TAUSBELE,almarhum, pada waktu masih hidup memiliki banyak tanah dan telahdi bagikan kepada ke 5 (lima) anaknya sehingga anak BATU POTAUSBELE, mendapat 7 (tujuh) bidang tanah di mana sala satubidang tanah yaitu tanah yang di beri nama HINTEPA yang terletakdi RT.004 RW.002 Desa Uiboa Kecamatan Semau SelatanKabupaten Kupang, seluas kurang lebih 400.000.m2 (empat ratusribu) meter persegi dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik Felipus Susang; Selatan dengan tanah milik Batu Pallo

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum, penggugat adalah ahli waris/ keturunan sah darimoyang AMPO HITU TAUSBELE, almarhum;Menyatakan hukum, moyang penggugat pada waktu masih hidupmemiliki tanah yaitu tanah yang di beri nama HINTEPA yangsekarang terletak di RT.004 RW.002 Desa Uiboa Kecamatan SemauSelatan Kabupaten Kupang, seluas kurang lebih 400.000.m2(empat ratus ribu) meter persegi dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik Felipus Susang; Selatan dengan tanah milik BATU PALLO

Barelliang diperoleh sebagai warisan dari kakeknya yangbernama La Pallo (almarhum);Hal. 13 dari 24 Hal.

Barelliang Binti Sitambolosebagai Cucu La Pallo (almarhum);Objek sengeketa poin 8, penggarapnya Sodding (Tergugat VII) dilibatkandalam perkara ini, tetapi pemiliknya yang sebenarnya yaitu Andi TenriSanna/Andi Marwa sebagai pemilik tidak dilibatkan/ditariknya dalam perkara;Bahwa sehubungan dengan tidak dilibatkan/ditariknya dalam perkara inipemilik tanah sawah objek sengketa poin 2, 3a dan b, poin 7 dan poin 8 halini Parimeng ayah kandung Landeng (Tergugat V) Lahang (Tergugat IV) danGunawang, Hj.

Sama binti Pallo dengan Lukman bin H. Made Amin,adalah anak kandung tunggal dari Pemohon dengan suaminya Almarhum, H.Made Amin Alias H.

Tang bin Pallo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon . Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suami isteriselama 3 tahun dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak .

PALLO Bahwa saksi adalah Kepala Suku Pallo dan akan menerangkan halhal yangberkaitan dengan pada saat awal melihat tanah yang akan dijual oleh Ondoafi;Halaman 53 dari 94 halaman Putusan Nomor : 18/G/2020/PTUN JPR.Bahwa pada tahun 1989 saksi masih masyarakat biasa belum menjadi kepalasuku, waktu itu Pak Daniel dan Pak Alfius menghubungi saksi, namun saksihanya diminta untuk melihat tanah objek ini;Bahwa Pak Matias tidak ikut menghubungi saksi hanya Pak Daniel dan PakAlfius;Bahwa saksi diperintahkan

hotel sentani indah;Bahwa kondisi tanah waktu saksi mengeceknya tanah itu ada alangalang dansagu 2 pohon dan pohonpohon kecil dan tidak ada rumah;Bahwa Tahun 1988 Bulan Desember tepatnya saksi dimintai tolong untukmengecek tanah tersebut;Bahwa saksi sampaikan kepada Pak Ondo, bahwa tanah itu kosong dan tidakada rumah dan tandatanda orang di atas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tanah itu mau dibeli, saksi hanya diperintah untukmengecek lokasi tanah;Bahwa bukti P6 bukan tanda tangan kepala suku Pallo

Kuitansi untuk pembayaran biaya pembabatan, saksitidak tahu tentang peristiwa pembabatan ini;Bahwa Tahun 2015 saksi diangkat menjadi kepala suku Pallo;Bahwa Dalam adat suku Pallo terkait dengan letak objek sengketa ini, saksi tidaktahu berapa luasnya;Bahwa saksi hanya tahu ketika saksi mengecek tanah tersebut belumbersertipikat dan masih dalam penguasaan tanah adat;Bahwa saksi tahu penguasaan tanah ada di suku Yoku;Bahwa Sampai sekarang masih belum jelas mana suku yoku 1 dan suku yoku 2;Bahwa menurut

Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT JAPmenunjukkan bahwa Pembanding/Pelawan mempunyai bukti suratkepemilikan tentang obyek sengketa, seperti Bukti P.4 adalah pelepasan hakatas tanah adat untuk Anthone Carvaldo Tauran, Chiristoper Marco Tauran jadibukan untuk Pembanding/ Pelawan, Bukti P.5 sertifikat bukanlah atas namaPembanding akan tetapi sertifikat tersebut di tempat lain lokasinya, Bukti P. 6akta jual beli tanah adat yaitu Akta Notaris Nomor 20 tanggal 20 Oktober2018 yaitu tentang jual beli antara Usil Y Pallo

Tumpal Marpaung, SE. sebagai Ketua;Pallo Frits, SE. sebagai Sekretaris;D. Eduard Rumbino, SE., MS.i sebagai Anggota;Max Fonataba, SE. sebagai Anggota;oP hfYohan M. Warinussy, sebagai Anggota;Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (1) Keppres R.I.

Tumpal Marpaung, SE sebagai Ketua;Pallo Frits, SE sebagai Sekretaris;D. Eduard Rumbino, SE,., MS.i sebagai Anggota;Max Fonataba, SE ssebagai Anggota;uF DfYohan M. Warinussy, sebagai Anggota;Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (1) Keppres R.I.

Tumpal Marpaung, SE. sebagai Ketua;Pallo Frits, SE sebagai Sekretaris;D. Eduard Rumbino, SE., MS.i sebagai Anggota;Max Fonataba, SE ssebagai Anggota;ae Yohan M. Warinussy, sebagai Anggota;Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (1) Keppres R.I.

Timur : Sawah milik Ambo Koni/ Wa Pallo. Selatan : Sawah milik La Takka. Barat : Sawah milik Wa Kilang/ P. Cinna.. 2 (dua) petak sawah dengan luas + 30 are (3.000 M?) yang terletak di Kp.Watang Lowa, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu LimpoE, SPPTNo. 73.1.020.004. 011068.0 atas nama Manda B Mida dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah milik La Caddo. Timur : Sawah milik La Made/La Sampu/La Saide. Selatan : Sawah milik La Balli. Barat : Sawah milik La Caddo..

Sidrap Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Syamsuddin bin La Pallo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Corawali, RT 001,RW 001, Desa Corawali, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon

dikuasai olehPenggugat secara turuntemurun dari orang tua Penggugat;Bahwa terhadap sebidang tanah adat tersebut, telah pula diakui oleh adatberdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Ulayat Atas Tanah AdatPouge Raime tertanggal 22 Juli 1992, yang diakui oleh Elisa Felle (KoseloYahim), Arnold Yansen Wally (Ondofolo YoboiKehiran), Oktovianus Pangkali(Ondofolo Rembu), Yeheskiel Wally (Ondofolo Babrongko), Baltasar Wally(Tokoh Masyarakat YoboiKehiran), Hendrik Wally (mewakili keluarga ahliwaris), Yahya Pallo

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa BURHAM PALLO Alias BURRANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nama lengkap : BURHAM PALLO Alias BURRANG;2. Tempat lahir : Kayuosing;3. Umur/tanggal lahir: 19 Tahun / 29November 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;2.

Menyatakan Terdakwa BURHAM PALLO Alias BURRANG tersebut diatas,terbukt isecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

bahwa awal mulanya tidak ada masalah sama sekali antaraSaksi korban saudara bobi taime dan pelaku saudara novan felletetapi mereka berdua dalam keadaan di pengaruhi minuman keras(mabuk) menurut korban, pelaku NOVAN SAKTI FELLE tibatiba sajamemukul saudara korban bobi taime dibagian wajahnya tanpa alasandan juga menikam leher korban mengunakan pecahan botol kacadibagian leher sehingga mengakibatkan adanya luka danmengeluarkan darah yang cukup banyak dan pada saat kejadian ituada saudara RICKY NELSON PALLO

yang terletak di Kp.Watang Lowa, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu LimpoE, SPPTNo. 73.1.020.004.011068.0 atas nama Manda B Mida dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah milik La Sebe Timur : Sawah milik Ambo Koni/ Wa Pallo Selatan : Sawah milik La Takka Barat : Sawah milik Wa' Kilang/ P. Cinna. 2 (dua) petak sawah dengan luas + 30 are (3.000 m?)

, dengan batasbatas kondisi sekarang sebagai berikut; Sebelah Utara dengan Kintal/tanah Nenek Dah; Sebelah Timur dengan Kintal/Tanah dahulu Tayebu sekarang denganMudjamir Pakaya alias Amir Pakaya/Salahudin/Rasid;Sebelah Barat dengan kintal Tanah Tayebu sekarang dengan JalanLorong;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Imam Bonjol;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 64/PDT/2017/PT PALLO.11.12.Yang dimana Tergugat mendirikan bangunan rumah semi permanen didalamnya hal ini yang dijadikan obyek

Mustakim Pallo sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), yang saksi Didi Chandra beli darisaksi Muhammad Jabir Hayan seharga Rp95.000.000,00 (Sembilan puluhlima juta rupiah). Selanjutnya tim langsung menuju ke kediaman H.

Mustakim Pallo;> Bahwa sudah sebanyak 9 (sembilan) kali saksi Didi Chandramenjemput senjata api yang dibawa oleh saksi Muhammad Jabir Hayanyaitu: Pertama tahun 2017, saksi Muhammad Jabir Hayan ditelpon olehLantik Insan Prabowo untuk membantu membawakan senjata apipesanan Terdakwa Fuad Ari Setyadi ke Nabire, saat itu saksiMuhammad Jabir Hayan belum kenal dengan Terdakwa Fuad AriSetyadi kemudian saksi Muhammad Jabir Hayan bertemu denganTerdakwa Fuad Ari Setyadi di Bandara Soekarno Hatta dan senjatayang

Halaman 30 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa saksi mengakui proses pengurusan suratSurat kepemilikansenjata api tersebut memerlukan proses yang panjang, lama, dantentunya terlebin dahulu harus telah mengikuti penataran sehingga olehkarena hal tersebut maka digunakanlah caracara yang tidak resmi agarsenjata api laras panjang jenis M16 dan senjata api laras panjang M4tersebut dapat dimiliki secara cepat; Bahwa saksi mengakui menggadaikan glock kepada seseorangyang bernama Mustakim Pallo

karena saksi meminjam uang kepadaseseorang yang bernama Mustakim Pallo sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi mengakui mobil Mitsubishi Expander warna putih yangdimiliki saksi dibeli oleh istri saksi yang belum dilakukan balik nama daripemilik sebelumnya dan mobil Mitsubishi Expander warna putihtersebut bukan merupakan hasil kejahatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 199/Pid.Sus /2022 /PN Kpg tanggal 13 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai masa pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Jems Dikson Pallo

Isaskar Pallo NRP. 605917.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut adalah sejaksemula merupakan kelengkapan adminitrasi perkara dan mudahdalam penyimpanannya sehingga Majelis Hakim berpendapatperlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM Jo Pasal 26 KUHPM JoPasal 143 Jo Pasal 190 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan

., Advokat berkantor di JalanMuh.Yamin Nomor 27 Makasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;1.2.Lawan:PILLA alias PONG SIMON, bertempat tinggal di Malakiri,Lembang Palangi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Toraja Utara;LAI PALLO, bertempat tinggal di Malakiri, Lembang Palangi,Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 2771 K/Pdt/2015Kecamatan Balusu, Kabupaten Toraja Utara;3.

Saksi ANDI AWAR DAENG PALLO alias PAPA RUDI, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal9 dari20 HalamanPutusan No 150/Pid.Sus/2016/PN.Dgl Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangP@ne@rtiban Pe riliGiair gana ncessctecen aces certetae aa ane tti eterBahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam merah jUangtunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar teSen; 2nnenn nnn nn nnn nnn cnc ncn ncn nccnasSO (Tigajleribar PallO james. reennmmeneeeenmmensansenenaeenRReeRRERE RE SERERE