Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, Terdakwabersama rombongan Pasukan Yonif8 Marinir PangkalanBrandan yang tergabung dalam latihan di Taman NasionalGunung Lauser (TNGL), pulang menuju Makoyonif8 Mar diTangkahan Lagan Pangkalan Brandan denganmenggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriiringan ataukonvoi.Hal. 5 dari 58 hal.

Putusan Nomor 92K/PM.102/AL/VIII/2018Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Yonif 8 Marinir dalamhubungan rekan satu kesatuan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul22.00 WIB Pasukan anggota Yonif8 Mar yang selesai latinandi TNGL, bergerak pulang menuju Mayonif8 Mar TangkahanLagan Pangk.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,Terdakwa bersama rombongan Pasukan Yonif8 MarinirPangkalan Brandan yang tergabung dalam latihan di TamanNasional Gunung Lauser (TNGL), pulang menuju Makoyonif8 Mar di Tangkahan Lagan Pangkalan Brandan denganmenggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriringan ataukonvoi.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,Terdakwa bersama rombongan Pasukan Yonif8 MarinirPangkalan Brandan yang tergabung dalam latihan di TamanNasional Gunung Lauser (TNGL), pulang menuju Makoyonif8 Mar di Tangkahan Lagan Pangkalan Brandan denganmenggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriringan ataukonvoi.Hal. 41 dari 58 hal.

denganmenggunakan alat berupa sebilah bendodan gergaji menjadi 3 (tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepijalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

tiga) batang denganHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No : 388/Pid.Sus/2015/PN.TBNukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepijalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan No : 388/Pid.Sus/2015/PN.TBN Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpukan kayu jati tersbeut di tepi jalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

alat berupa sebilah bendodan gergaji menjadi 3 (tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13. cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa benar selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dandiangkut oleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa benar namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepi jalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN PULANG PAGIPANTANG PULANG SEBELUM TUMBANG terdapat gambar kelelawar,;dikembalikan kepada Sdr. AAN LIBRA TRISWANTO Als.

Bengkak kelopak mata bawah;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad Perdarahan pada sudut dalam kelopak bola mata; Pembengkakan selaput depan bola mata; Pelebaran pembuluh darah pada selaputdepan mata; Peningkatan tekanan bola mata;DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Trauma mata kanan;Kerusakan tersebut diatas kKemungkinan oleh persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN

Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan selama pemeriksaan dimuka persidangan tidak dijumpai adaalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat membenarkan maupunmenghapus kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya danatas kesalahannya harus dijatuhi pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN PULANG PAGIPANTANG PULANG SEBELUM TUMBANG? terdapat gambar kelelawar;Dikembalikan kepada saksi korban AAN LIBRA TRISWANTO ;6.

Dating terdakwa ke Puskesmasdan kemudian memanggil saksi untuk keluar, setelah saksi keluarterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahannya yang adamasalah dengan EKA SEPTA FAUZI , setelah terdakwa datingmemanggil EKA SEPTA FAUZI tidak berani keluar minta tolong dengansaksi untuk diantar keluar, setelah itu terdakwa ngomong, apamaksudnya dengan pasukan banyak, setelah itu terdakwa langsungmengayunkan tangannya memukul saksi yang kena disebelah kiripelipis

melakukan Penganiayaan terhadapSaksi FERI ARDYANSYAH;Bahwa awalnya saksi KADEK PUTRA MAHARDIKA memberitahuterdakwa sedang cekcok dengan saksi EKA SEPTA FAUZI lalu saksiFERI ARDIANSYAH mengatakan Kurang banyak membawapasukan ;Bahwa terdakwa marah mendengar hal tersebut kemudian terdakwabersama dengan saksi KADEK PUTRA MAHARDIKA langsungmenemui saksi FERI ARDIANSYAH dan saksi EKA SEPTA FAUZI;Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi FERI ARDIANSYAH denganmengatakan Apa maksudnya ngomong kurang banyak pasukan

persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul 00.15 Wita, bertempat di pinggir Jalan sebelah utaraPuskesmas Il Melaya, Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk,Kecamatan Gilimanuk, Kabupaten Jembrana melakukanPenganiayaan terhadap Saksi FERI ARDIYANSYAH; Bahwa benar awalnya saksi KADEK PUTRA MAHARDIKAmemberitahu terdakwa sedang cekcok dengan saksi EKA SEPTAFAUZI lalu saksi FERI ARDIANSYAH mengatakan Kurang banyakmembawa pasukan

RUM dengancaption isinya:"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat, tak sedikitoun mereka peduli,.., pancen kalian ASUUUU....Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT. RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.

Put.No.253/Pid.Sus/2018/PT.SMG"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat , tak sedikitoun mereka peduli,,, pancen kalian ASUUUU....Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.

RUM dengancaption isinya:"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat , tak sedikitoun mereka peduli,, pancen kalian ASUUUU..Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT. RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.

hak mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan atau dokumen elekronik yang memiliki muatan penghinaanhal 2 dari 18 hal Perkara No.273/Pid.Sus/2018/PT.DKIdan atau pengancaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa mulanya pada bulan Agustus 2015, bertempat di beberapatempat di Jakarta Selatan, saksi korban JAMES AARON TOLLEYyang merupakan perwakilan Tentara Amerika Serikat yangmemberikan pelatihan Militer Pusat Pendidikan Pasukan

Aku harap pihak militer amerika memberikannyapelajaran karena mendapati kapten pasukan khusus yang terhormatmenyelingkuhi istri sahnya dan telah terbukti dan di paragraphselanjutnya apa jadinya tentara kami nanti jika kami dilatih olehseorang kapten yang memalukan dari Negara asing seperti itu?

dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan tanpa hak ~mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan atau dokumen elekronik yang memiliki muatan pemerasandan atau pengancaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada bulan Agustus 2015, bertempat di beberapatempat di Jakarta Selatan, saksi korban JAMES AARON TOLLEYyang merupakan perwakilan Tentara Amerika Serikat yangmemberikan pelatihan Militer Pusat Pendidikan Pasukan

ANGGAdatang ke warung kopi tersebut kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi dan temantemannya dengan mengatakan "lu udah di kasih hati malah lukaya gini, sekarang pokoknya gw minta uang tiga ratus ribu rupiah, kalo lu gakkasih kumpulin pasukan lu nanti malem kita perang", mendengar hal tersebutsaksi bersama dengan temantemannya merasa ketakutan sehingga merekamengumpulkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian saksi mengumpulkan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga

ANGGA datang kewarung kopi tersebut kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi dantemantemannya dengan mengatakan "lu udah di kasih hati malah lu kaya gini,sekarang pokoknya gw minta uang tiga ratus ribu rupiah, kalo lu gak kasihkumpulin pasukan lu nanti malem kita perang", mendengar hal tersebut saksibersama dengan temantemannya merasa ketakutan sehingga merekamengumpulkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian saksi BOBBY KARAMAH Bin MUHAMMAD FERRYmengumpulkan

ANGGAdatang ke warung kopi tersebut kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi dan temantemannya dengan mengatakan "lu udah di kasih hati malah lukaya gini, sekarang pokoknya gw minta uang tiga ratus ribu rupiah, kalo lu gakkasih kumpulin pasukan lu nanti malem kita perang", mendengar hal tersebutsaksi bersama dengan temantemannya merasa ketakutan sehingga merekamengumpulkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian saksi BOBBY KARAMAH Bin MUHAMMAD FERRYHal.7 dari

ANGGA datang ke warung kopi tersebutkemudian terdakwa meminta uang kepada saksi dan temantemannya denganmengatakan "lu udah di kasih hati malah lu kaya gini, sekarang pokoknya gwminta uang tiga ratus ribu rupiah, kalo lu gak kasih kumpulin pasukan lu nantimalem kita perang", mendengar hal tersebut saksi bersama dengan temantemannya merasa ketakutan sehingga mereka mengumpulkan uang sejumlahRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian saksi BOBBYKARAMAH Bin MUHAMMAD FERRY mengumpulkan

ANGGA datang kewarung kopi tersebut kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi dan temantemannya dengan mengatakan "lu udah di kasih hati malah lu kaya gini, sekarangpokoknya gw minta uang tiga ratus ribu rupiah, kalo lu gak kasih kumpulinAd.3.pasukan lu nanti malem kita perang", mendengar hal tersebut saksi bersamadengan temantemannya merasa ketakutan sehingga mereka mengumpulkanuang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansaksi BOBBY KARAMAH Bin MUHAMMAD FERRY mengumpulkan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atasnama Terdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassustanggal 13 Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke kesatuannya sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Danyon 11 Grup 1 Kopassus Nomor: B/52/IV/2014 tanggal 17 April 2015.Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratSurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampai denganbulan November 2014.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan

tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014:b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;b. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atas namaTerdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassus tanggal 13Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Ngadirejo Kota Kediri , terdakwa datangmengaku anggota Yonif 521 Kediri diperintah komandanuntuk beli rokok , Aqua, dan kue untuk acara diMarkasada pemberangkatan pasukan ke Papua dan pembayaranakan dilakukan dimarkas , karena percaya dengan katakata terdakwa maka saksi melayani pesanan terdakwadan mempercayainya membawa barang yang dibeli sedangsaksi membututi dibelakang terdakwa naik motor ke 521namun saat akan tiba di Markas tiba tiba terdakwamembelokkan motornya pergi lari bersama rokok danlain

Ngadirejo Kota Kediri ,saksi mendengar ada orang mengaku anggota Yonif 521Kediri ,diperintah komandan untuk beli rokok , Aqua,dan kue karena ada acara ada pemberangkatan pasukan kePapua dan saat suami saya pulang dari ngantar barangbersama terdakwa mengatakan bahwa telah ditipu olehterdakwa yang membawa lari rokok dan minuman yangdipesannya ternyata bukan anggota TNI AD 521 Kediri ;Bahwa saksi merasa dirugikan sebesar Rp.1.322.500,atas perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi dan suaminya merasa dibohongi

dan Aqua yamh totalsemuanya adalah seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) , swetelah rokok dibungkus tas kresek dansaksi menulis nota bon terdakwa membawa pergi rokok12yang dipesan dan belum dibayar hingga saksi korban rugisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa yang ke empat adalah penipuan juga yang dilakukanoleh terdakwa di daerah pada bulan Oktober 2011 datangke toko Budianto dan Suryati dijalan Masjid Al Hudaterdakwa juga mengaku sebagai Anggota TNI AD 521belanja untuk pemberangkatan pasukan

karenaperbuatan terdakwa ia disuruh mengganti barang yang hilangdibawa oleh terdakwa serta ia dikeluarkan daripekerjaannyaMenimbang bahwa terdakwa telah membenarkan keteranganpara saksi tersebut dengan menerangkan antara lain perkataanterdakwa mengaku sebagai anggota TNI dari Angkatan Laut ,dari 521 , Kodim dan Brigif 16 agar bisa dengan leluasa dandipercaya untuk membeli beberapa barang barang sepertirokok, aqua dan makanan kepada beberapa saksi korban denganalasan ada rapat , atau pemberangkatan pasukan

PN Bms.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa dia terdakwaRIZKY BIN RISNALDI ALI bersamasama denganTIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT (berkas perkara dipisah/displit), padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pasukan

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bms.KEDUABahwa dia terdakwaRIZKY BIN RISNALDI ALI bersamasama denganTIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT (berkas perkara dipisah/displit ), padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pasukan Pelajar Imam No.10Purwokerto ikut desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas(tepatnya di Samping/sekitar Lapas Purwokerto

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.DANKeduaBahwa dia terdakwa RIZKY BIN RISNALDI ALI bersamasama denganTIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT (berkas perkara dipisah/displit ), padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya padaHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bms.waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pasukan Pelajar Imam No.10Purwokerto ikut desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas(tepatnya di Samping/sekitar Lapas Purwokerto

Banyumas ;Bahwa dari keterangan terdakwa awalnya dengan cara coba melempar batukedalam Lapas dari luar tembok Lapas tepatnya dari Jalan Pasukan PelajarImam Desa Pamijen Kec. Sokaraja Kab.

Banyumas ; Bahwa dari keterangan terdakwa awalnya dengan cara coba melempar batukedalam Lapas dari luar tembok Lapas tepatnya dari Jalan Pasukan PelajarImam Desa Pamijen Kec. Sokaraja Kab.

setidaktidaknya pada suatu tempat mashdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 555/Pid.B/2017/PN.PligAwalnya pada wakitu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwamendatangi SMAN 8 Palembang dengan maksud mengantarkan proposal dariSLM Pacak (Lembaga Swadaya Masyarakat Pasukan

saksi letakkan diataskaca spion sebelah kanan sepeda motor dalam keadaan tali pengikatyang dikaitkan di talis gas sepeda motor.Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang mengajar di SMAN 8Palembang dari jam 07.00 Wib.Bahwa benar pada saat kejadian saksi Robiansyah sedang mengajardi SMAN 8 Palembang dari Jam 07.00 Wib dan kondisi pada saat itudi parkiran sedang sepi.Bahwa benar sebelumnya pada pukul 10.00 wib terdakwamendatangi SMAN 8 Palembang dengan tujuan mengantarkanproposal dari LSM Pacak (Pasukan

Bahwa benar sebelumnya pada pukul 10.00 wib terdakwamendatangi SMAN 8 Palembang dengan tujuan mengantarkanproposal dari LSM Pacak (Pasukan anti Korupsi) untuk memintabantuan partisipasi acara kegiatan LSM Pacak, kemudian suratproposal dari SLM Pacak terdakwa serahkan ke bagian TU (tatausaha) SMAN 8 Palembang, setelah menyerahkan proposal laluterdakwa berjalan ke parkiran lalu. melihat helm milik saksiRobiansyah yan gerlihat barud an masih bagus berada diatas kacaspiion sebelah kanan sepeda motor

Esoknya DWI JOKO WIWOHO datang lagikerumah AHMAD FAISAL memastikan mencarikan orang yang bisa membawa keluarga kami keluar dariRaqqah namun AHMAD FAISAL menjelaskan kalau banyak penipu yang ingin mengambil keuntungan daripara pengungsi yang melarikan diri.Keesokan harinya sekitar tanggal 10 Juni 2017 kami sekelurga berangkat dari apartemen dikomplek SakanahRaqga menuju rumah AHMAD FAISAL di daerah Raqgah Kasroot menggunakan taksi di jalan kami sempatdiberhentikan oleh pasukan daulah dan saat itu

kami beralasan bahwa kami mau pergi ke daerah Mayadin,setelah kami di lepaskan selanjutnya kami melanjutkan perjalanan sampai dirumah AHMAD FASIAL, dirumahtersebut kami melakukan negosiasi harga untuk mengantarkan kami ke perbatasan di Surian Selatansebesar $4000 atau sekitar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan kami menyanggupinya apabila kamisudah sampai di perbatasan dengan pasukan Kurdi, namun AHMAD FASIAL tidak mau apabila kami tidakmenyerahkan uang dirumahnya.

Mendapatkan biaya hijrah, tiket akan di ganti oleh pasukan Daulah2. Sekolah gratis3. Berobat gratisBisa kerja dan tidak ikut berperangBisa berdagangRumah bisa disediakanBagi yang ikut berperang akan mendapatkan gajiLaki laki dewasa mendapatkan uang 50 dollarSane wo FFIstri mendapatkan 50 Dollar10. Anak dewasa mendapatkan 50 Dollar11.

Namun iamenolak untuk bergabung dengan pasukan perang dan tidak mauikut berjihad.c. Terdakwa menyatakan pernah menerima informasi, baik secaralangsung di Suriah maupun melalui internet dengan membaca danmenonton video propaganda ISIS, walaupun = akhirnya iamenyatakan menolak untuk mendukung ISIS setelah melihat sendirikekerasan yang dilakukan oleh ISIS di Suriah.

Mendapatkan biaya hijrah, tiket akan di ganti oleh pasukan Daulah2. Sekolah gratis3. Berobat gratisBisa kerja dan tidak ikut berperangBisa berdagangRumah bisa disediakanBagi yang ikut berperang akan mendapatkan gajiLaki laki dewasa mendapatkan uang 50 dollaroO oN OP. Istri mendapatkan 50 Dollar10. Anak dewasa mendapatkan 50 Dollar11.

Bahwa pada bulan September tahun 2015Terdakwa mendapat Surat Perintah dariDanyonkes 2 Kostrad untuk melaksanakan BP(Bantuan Personil) ke Yonif Mekanis Raider 411/2Kostrad Salatiga dalam rangka Satgas Pamtas RIPNG bersama 450 (empat ratus lima puluh)personil Pasukan Yonif Mekanis Raider 411/2Hal. 6 dari 39 hal. Putusan Nomor 127 K/PM.III12 /AD/X / 2020Kostrad Salatiga;c.

Putusan Nomor 127 K/PMLIII12 /AD/X /2020(empat ratus lima puluh) personil Pasukan YonifMekanis Raider 411/2 Kostrad Salatiga.3.

Putusan Nomor 127 K/PMLIII12 /AD/X / 20202016 dilaksanakan serah terima Satgas, dan setelahserah terima pasukan Yonif Mekanis Raider 411/2Kostrad Salatiga kembali ke Semarang denganmenggunakan Kapal KRI Banjarmasin.7.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui pada awal bulanJuli 2016 sekira pukul 20.00 Wib pasukan YonifMekanis Raider 411/2 Kostrad sampai di pelabuhanTanjung Mas Semarang, kemudian kembali ke YonifMekanis Raider 411/2 Kostrad Salatiga denganmenggunakan Bus, dan sampai di Yonif MekanisRaider 411/2 Kostrad Salatiga dilanjutkan denganacara penutupan Satgas Pamtas Papua, dan kembalike kesatuan masingmasing.8.

Bahwa benar Terdakwa pada bulan Septembertahun 2015 mendapat Surat Perintah dariDanyonkes 2 Kostrad untuk melaksanakan BP(Bantuan Personil) ke Yonif Mekanis Raider 411/2Kostrad Salatiga dalam rangka Satgas Pamtas RIPNG bersama 450 (empat ratus lima puluh)personil Pasukan Yonif Mekanis Raider 411/2Kostrad Salatiga.2.

Bahwa kemudian daripada itu, pada tanggal 28 Mei 2009 tindakan danperbuatan apa yang ditulis di dalam suratsurat Tergugat kepada ParaPenggugat berupa tindakan pengosongan paksa dilakukan Tergugat denganmengerahkan lebih kurang 200 (dua ratus) orang pasukan TNI ditujukan kelokasi Rumah Negara a quo di Tanah Kusir, yang dimulai pada pukul 06.00WIB, dengan terlebih dahulu pasukan Tergugat diapelsiagakan, kemudianmasuk ke dalam rumahrumah membongkar paksa pintu, mendorong mobil darigarasi, mengeluarkan

Sehingga sudahselayaknya permohonan kasasi ini diterima karena perbuatan pengosonganpaksa dengan cara melanggar kepatutan;339.10.11.Bahwa ketika warga menanyakan surat perintah operasi kepada pimpinanpasukan ternyata pengosongan tidak dilengkapi surat perintah operasi,padahal setiap pengerahan pasukan harus disertai Surat Perintah OperasiMiliter karena yang berhak melakukan pengerahan pasukan (penggunaanpasukan) adalah Panglima TNI;Bahwa selain mengosongkan paksa Termohon Kasasi, dahulu Terbanding

Nomor 489 K/Pdt/20134610.11.12.46maka sudah selayaknya diketahui bahwa peraturan a quo gugur denganterbitnya Perpres Nomor 11 Tahun 2008 dimaksud karena bertentangandengan yang diatur oleh Perpres Nomor 11 Tahun 2008 a quo;Bahwa pandatangan surat pernyataan di atas pada dasarnya terjadi karenasangat terpaksa, karena ditakuttakuti dengan kekuatan pasukan jumlahnyaratusan pasukan berpakaian dinas lengkap dan dengan beringas memasukihalaman mendobrak pagar serta memasuki rumah tanpa ijin dan memaksauntuk

;Bahwa pengusiran dengan mengerahkan pasukan haruslah didasarkanpada sebuah perintah operasi yang legal dari yang berhak menggunakanpasukan sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam undangundangNomor 34 tahun 2004 tentang TNI Perintah operasi yang ditindak lanjutidengan pengerahan pasukan haruslah dilaksanakan atas dasar hukumdalam kerangka berpikir (supremacy of law), bahwa hukumharusdiutamakan dan dijadikan dasar.

Keadilanyang harus diperhatikan adalah bahwa rumah yang pernah dibangun olehinstitusi Termohon Kasasi hanyalah membangun barak pasukan. Barakbarak yang dahulu pada masa perang kemerdekaan dibangun denganbentuk semi permanen bahkan dalam pembangunan barak dilibatkanlangsung para calon penghuni untuk menghemat biaya.

Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor014.K/PEN.INSDTL/2016/PTUN.SMG tanggal 8 Juni2016 telah memberikan kuasa insidentil kepada:WAHYUNINGSIH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Sambek, RT002, RW 002, Kelurahan Sambek, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ; Halaman I dari 10 halaman, Putusan Nomor : 239/B/2016/PTTUNSBYMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO,berkedudukan di Jalan Pasukan

;Jabatan : Kepala Subseksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo 5""=Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraanIndonesia, bekerja pada Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo, beralamat di Jalan Pasukan RonggolaweNomor 25 Kabupaten Wonosobo, untuk Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMOEMDACA nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn non nnn cen ee nen ne nnn nen nnn non nnn con nne =Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan

menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada thun 2013 karena samasama berdinas di YonifLinud 305 Kostrad dan antara Terdakwa dengan Saksi sebagai atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 07.00 WIB Saksisedang melaksanakan lari pagi Batalyon diluar Markas Yonif Linud 305/Kostraddengan route arah Galuh Mas kembali ke asrama dengan melewati BundaranPeruri Saksi berdua bersama Serka Ngatiran mengikuti dari belakang pasukan

yang sedang berkumpul.Bahwa karena Saksi khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan maka Saksimenahan Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto dengan kencang dengan memegangpergelangan tanggannya sebelah kiri yang saat itu mengenakan jaket lenganpanjang namun Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto tetap merontaronta hingga Saksimembawa Sdr.Rony Saksi Ranuwijayanto kearah Ton angkutan namun SaksiSdr.Rony Ranuwijayanto terus meronta ingin kearah pasukan hingga datang duaorang anggota provost atas nama Praka Hasibuan

peukulan yang dilakukan oleh anggota Yonif Linud 305/Kostradterhadap pengguna jalan yang bernama Saksi4 Sdr.Rony Ranuwijayanto.Bahwa setelah selesai melaksanakan lari, Terdakwa bersama seluruh anggotaYonif Linud 305/Kostrad melaksanakan senam pelemasan, pada saat itu Terdakwamendengar ada suara orang yang berteriakteriak dengan perkataan saya tidakterima, saya tidak terima mendengar suara tersebut berada di depan Tonangkutan dan Terdakwa melihat Saksi 4 Sdr.Rony Ranuwijayanto akan menujukearah pasukan

yang sedang melakukan pelemasan namun dicegah oleh anggotaProvost yaitu Saksi Sertu Syarifudin.Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa sebagai Pasipers ingin mengetahui sehinggamendekati Saksi4 Rony Ranuwijayanto yang saat itu sudah ada beberapa orangProvost diantaranya Saksi2 Praka Sumarno dan Saksi5 Sertu Syarifudin PA sertaKapten Inf Adrino Dwitama Nugraha Lubis dan Saksi4 Rony Ranuwijayantodalam posisi meronta ronta ingin melepaskan diri dari anggota Provost karenaingin mendekati pasukan lalu Terdakwa

sayamau cari orang yang memukul saya sambil berusaha berlari kearah pasukanyang sedang berkumpul tersebut.Bahwa benar karena Saksi5 Sertu Syarifudin PA khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan maka Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto pergelangan tanggannyasebelah kiri dengan kencang namun Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto tetap merontaronta hingga Saksi5 Sertu Syarifudin PA membawa Saksi Sdr.Rony SaksiRanuwijayanto kearah Ton angkutan namun karena Saksi Sdr.RonyRanuwijayanto terus meronta ingin kearah pasukan

Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/AD/1/20192018 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa danrombongan dari Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostraddengan konvoi berjumlah kendaraan 5 (lima) unitterdiri dari 3 (tiga) unit truck NPS, 1 (satu) unitambulan OZ, dan 1 (satu) unit Isuzu Elf tangki airyang telah selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan dalam rangka latihanGaruda Sil di Brigif Raider 9/DY/2 KostradJember.Bahwa kemudian sekira pukul 11.20 Wibrombongan kembali menuju ke Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad tepatnya

Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/ AD/1/2019sebagai berikut:1.Bahwa Saksipada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018bersama dengan rombongan Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan dalam rangka latihanGaruda Sil di Brigif Raider 9/DY/2 Kostrad kembalike Mayonif 514/SY/9/2 Kostrad di Jember.Bahwa Saksi dan rombongan kembali ke Mayonif514/SY/9/2 Kostrad di Jember menggunakan 5(lima) unit kendaraan mobil secaraberiringan/konvoi yang terdiri dari 3 (tiga) unitmobil Truck

Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/ AD/1/2019rombongan personel Militer Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan latinan Garuda Sil diBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad ke Mayonif Raider514/SY/9/2 Kostrad di Jember.3. Bahwa benar rombongan personel militer YonifRaider 514/SY/9/2 Kostrad menggunakan 5 (lima)unit kendaraan terdiri dari 3 (tiga) unit mobil TruckNPS, 1 (satu) unit mobil ambulan OZ, 1 (satu) unitIsuzu.

Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/ AD/1/2019rombongan personel Militer Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan latihnan Garuda Sil diBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad ke Mayonif Raider514/SY/9/2 Kostrad di Jember.2.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBmengemudikan kendaraan mobil Truck Militerjenis NPS Nomor Militer 806101 mengangkutrombongan' personel Militer Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan latihan Garuda Sil diBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad ke Mayonif Raider514/SY/9/2 Kostrad di Jember.3.

Fotocopy Surat Keterangan dari Wing Il Pasukan Khas Batalyon Komando NomorSket/33/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) AA512002031 atas nama HANOKTAMANAMPO, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 ( dua )orang saksi yaitu :1.

tanggal 26 Juli 2019 ;P 5 berupa Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya No. 3578200101083319 tanggal24112014 ;P 9 berupa KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) AA512002031 ;Membuktikan nama suami Pemohon tertulis HANOK TAMANAMPO :P 7 berupa Surat Keputusan dari Angkatan Bersenjata RepublikIndonesia Markas Besar Tentara Nasional Angkata Udara Nomor :Skep/899T XF/IX/1985 tanggal 17 September 1985 tentang PenetapanPensiun ;P 8 berupa Surat Keterangan dari Wing II Pasukan

tindakan nyata dan sengaja menyerang Saksi dengan cara memukul, mendorong, menendang dan menarikkerah baju Saksi serta mengancam terhadap diri Saksi dan keluarga Saksi I.Bahwa selain melakukan tindakan kekerasan dan ancaman,Terdakwa juga pernah melawan perintah Saksi yakni,pertama pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimikasaat Saksi memerintahkan Terdakwa untuk memakai tallisandang dalam pembawaan senjata untuk pengamananpada saat akan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi di depan pasukan

bertemu Saksi tidak pernah hormatkepada Saksi dan Saksi melihat seolan olan menyimpandendam kepada Saksi selain itu Terdakwa tidak itikat baikmeminta maaf kepada Saksi.Bahwa selain tindakan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi tersebut, Terdakwa pernah menolak perintah Saksiyakni pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimika saatSaksi memerintahkan Terdakwa untuk memakai tali sandangdalam pembawaan senjata untuk pengamanan pada saatakan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi di depan pasukan

Bahwa selain melakukan tindakan kekerasan, Terdakwa jugapernah melawan perintah Saksi1 yakni, pertama padatanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimika saat Saksi1memerintahkan Terdakwa untuk memakai tali sandang dalampembawaan senjata untuk pengamanan pada saat akanSerpas ke Asmat, Terdakwa membantah dan menantangSaksi1 di depan pasukan dan kedua sekira bulanSeptember 2019 saat Saksi1 memerintah Terdakwa untukmelaksanakan serah terima piket dengan benar, Terdakwajustru berani mendorong Saksi1 sambil

atau Terdakwa yang menggunakanlapangan bulutangkis.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi1 mengalami sakit pada rusuk dada sebelahkanan.Bahwa selain melakukan penyerangan terhadap Saksi1,Terdakwa juga pernah melawan perintan Saksi1 yakni,pertama pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimikasaat Saksi1 memerintahkan Terdakwa untuk memakai tallsandang dalam pembawaan senjata untuk pengamananpada saat akan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi1 di depan pasukan

Asmatmenggunakan hari Senin, Rabu, Jumat dan Sabtu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi1 mengalami sakit pada rusuk dada sebelahkanan.Bahwa selain melakukan penyerangan terhadap Saksi1,Terdakwa juga pernah melawan perintan Saksi1 yakni,pertama pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimikasaat Saksi1 memerintahkan Terdakwa untuk memakai tallsandang dalam pembawaan senjata untuk pengamananpada saat akan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi1 di depan pasukan

pidana penjara selama 6 (enam) bulan;