Ditemukan 156 data
9 — 6
Pawero dan Dg.Palureng bin Mendang sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai Pemohon dan Termohon hidup bersama hanya kurang lebih 1(satu) bulan dan Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2014 hingga sekarang tanpa saling menghiraukanlagi, adalah
41 — 17
Pawero, umur 50 tahun, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu satu kalisaksi dan Termohon adalah bernama Sunarti;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami isteri sekitar tujuh tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis;Bahwa
Pawero, Siti Rabiaya bintiSunu dan Anwar bin Sula masingmasing telah memenuhi syaratsyarat formilsebagai seorang saksi sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua tidak tidak mengetahuimasalah rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sehingga majelis hakimtidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi ketiga =menerangkan penyebabketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,disebabkan Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAWERO, bertempat tinggal di RawaIndah Tengah, Kelurahan Bojo, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi SulawesiBarat, dalam hal ini Nomor 2 sampai dengan Nomor 24memberi kuasa kepada Muh. Natsir Laungku, S.H.,(Nomor 1), Advokat, berkantor di Jalan WolterMonginsidi Nomor 8 Kabupaten Mamuju,Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Dan:AHLI WARIS ALMARHUM MUHIDDIN RUNA, yaitu:A. Hj.
Pawero, Umur 37 tahun, jika masuk anggotaKelompok Tani Baraka pada tahun 1991 maka pada saat itu yangbersangkutan baru berusia 13 tahun;Bahwa dari kesembilan orang Penggugat ini jika dilinat dari segi usia saatmengajukan gugatan dengan saat terbentuknya Kelompok Tani Barakkasangat jelas, kalau kesembilan orang tersebut belum memungkinkan menjadianggota Kelompok Tani, karena bagaimana mungkin anak kecil di usia 5sampai 17 tahun akan dimasukkan dalam kelompok tani, pada umumnyayang masuk anggota kelompok
22 — 5
PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.LssZaz zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer di Kantor Desa Lambai, tempatkediaman di Jalan Dg, Pawero, Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Terbanding/Penggugat : Sulaiman Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Istiha Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Isa Dg. Naga Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat : Kai
Turut Terbanding/Tergugat : Massala Dg. Sialu
Turut Terbanding/Tergugat : Madong Dg. Mattajo
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Dg.
83 — 28
Pawero Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Terbanding/Penggugat : Sulaiman Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Istiha Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Isa Dg. Naga Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat : Kai
Turut Terbanding/Tergugat : Massala Dg. Sialu
Turut Terbanding/Tergugat : Madong Dg. Mattajo
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Dg.PAWERO, telah meninggal dunia digantikan olehahli warisnya NORMA DG. BAU binti AMBO UPE, bertempattinggal di Dusun Bantimurung, Desa Semanggi, Kab.Maros ; 10. ABDUL HAMID DG. MANANRING, bertempat tinggal di Jin Sunu Lr. 1ANo, 23 Makassar; 11. BACO DG. MASIKKI. telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahli warisH. DABIAH bertempat tinggal di Tompobalang, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros :Scanned byCamScanner 12. TAYANG DG.
108 — 13
membeli sekitar tahun 1940, dimana tanah/rumah hak milikadat/harta gonogini tersebut duhulu terletak di Jalan Pagelaran No.464Tegalsari Kidul Kartosuro, dan sekarang umum dikenal dengan Jalan SlametRiyadi No.47 RT. 03/RW.04, yaitu tanah hak milik adat, kurang lebin seluas+ 1.156 M2 (Seribu seratus lima puluh enam meter persegi), dengan ukuranpanjang dan lebar serta batasbatasnya saat ini adalah :hal 3 dari 25 Pen No 0985/Pdt.G/2015/PA.Skh Utara, 39,80 meter berbatas dengan tanah SUKADI dan TEKGUN,PAWERO
milik adat/Hak Hanggaduh RunTemurun, diperolehasalnya dari membeli tahun 1940, merupakan harta bersama (gonogini) yangdiperoleh dalam masa perkawinan R.Wirjowidarso dengan Rochatun, terletakdahulu di Jalan Pagelaran No.464 Tegalsari Kidul Kartosuro, dan sekarangumum dikenal dengan Jalan Slamet Riyadi No.47 RT. 03/RW.04, seluas +1.156 M2 (seribu seratus lima puluh enam meter persegi), dengan ukuranpanjang dan lebar serta batasbatasnya yaitu : Utara, 39,80 meter berbatas dengan tanah SUKADI, TEK GUN/PAWERO
SHM) Nomor : 1073/1975, seluas 975 M2 atasnama NY, WIRYOWIDARSO, dan Gambar Situasi Nomor : 9620/1975tanggal 27 Mei 1975 yang dibuat/diterbitkan oleh Turut TergugatIII ;Yaitu Tanah terletak dahulu di Jalan Pagelaran No.464 Tegalsari KidulKartosuro, dan sekarang umum dikenal dengan Jalan Slamet RiyadiNo.47 RT. 03/RW.04, 1seluas + 1.156 M2 (seribu seratus lima puluh enammeter persegi), dengan ukuran panjang dan lebar serta batasbatasnyayaitu : Utara, 39,80 meter berbatas dengan tanah SUKADI,TEHGUN/PAWERO
50 — 14
o Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.o Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek.o Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Herman alias Emman bin Basri Pawero) terhadap penggugat (PENGGUGAT).o Menetapkan anak laki-laki oleh penggugat dengan tergugat yang bernama Galang Pratama dibawah pemeliharaan penggugat.o Menetapkan nafkah anak laki-laki penggugat dengan tergugat yang bernama Galang Pratama sebesar
Tahun2006 atas perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka penggugat dibebankan untuk membayar biaya pekara yang timbuldalam perkara ini.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan pekara ini.MENGADILIo Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir.o Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek.o Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Herman alias Emmanbin Basri Pawero
12 — 4
Pawero (belakang BankBUKOPIN), Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan kuasa penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal, 19September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan Nomor 282/Pdt.G/2011/PA Pare. tertanggal
15 — 8
permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon dan Termohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Abdul Halim Dg Pawero
20 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Ambo Tang) dengan Termohon (Hasriani binti Ali Pawero
) yang dilagsungkan pada tanggal 07 Juli 2007, di Kuntai, Kota Kucing, Malaysia;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Ambo Tang) untuk menjauhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasriani binti Ali Pawero) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERIAWAN bin HARUDJI DAENG PAWERO) kepada Penggugat (MULYANI binti PONIKAN (Alm));4.
11 — 7
Pawero.
20 — 8
Pawero) denganTergugat (Muh. Arsyad Bin Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2004 di Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Muh.
21 — 13
Pawero, xxxxxXxXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, dan pindah di rumah kontrakan di BTNPondok Indah Panroko, xxxx xxxxxxxx, kemudian pindah di rumah orangtuaTermohon di kampung Kanni, Kabupaten Pinrang, selama 14 tahun.;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :a.Bunga Karmila Padang binti Habibullah. MS, umur 26 tahun.b. Ulfa Reskiani binti Habibullah.
16 — 5
Pawero, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lampulung,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Fika Rahayu binti Alangkarena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang
24 — 13
Pawero, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Dusun Watu, Desa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon tetangga dengan saks!
79 — 10
Pawero bin Haseng, umur 47 tahun, jenis' kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan perangkat Desabagian pembangunan, Agama Islam, tempat tinggal diTosewo Desa Botto, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di DusunTosewo Desa Botto, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo;bahwa batasbatas objek sengketa adalah : Utara berbatas dengan Jalanan,Timur berbatas dengan rumah H.
Pawero bin Haseng, Lauppe bin Dg. Mamma dan Masnaini binti Muh. Azis;Ranshnee Menimbang, bahwa dengan menghubungkan halhal yang kontradiktif antaragugatan Penggugat dengan jawaban Tergugat serta buktibukti surat dan saksimaka Majelis Hakim mendapatkan pokok persengketaan yakni : 1. Apakah objek sengketa dalam perkara ini adalah milik dari Penggugat yangkemudian dipertukarkan dengan tanah lain oleh La Judda bin Saleh? dan2.
11 — 7
No .0271/Pdt.P/2017 /PA.TIiSaksi Pertama:Temmi bin Dg Pawero, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAWERO, bertempat tinggal di JalanManggarupi No.23, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.585 PK/Pdt/20124.
10 — 7
Pawero No. 4 B,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang,Kota Parepare selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya, lalukemudian pindah di rumah Pribadi Penggugat dan Tergugat di BTNLapadde Mas Blok C No. 21, RT. 002, RW. 009, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare selama kurang lebih15 tahun 6 bulan lamanya3.