Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orane adalah subvekoeiaku dari suatu Derbuamr. nicr daiam ani orang axau siapa Saja sebagaipeiaku perbuaian pidana dan peiaku lersebui adaiah orang yang mampuoertanggung jawao seria aapat aipenanggung jawabkan alas pcrbuatannyasecara hukum.Menimbang, bahwa Dalam hal ini, yang

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan:;Halaman 11 dari 16 Putusan pidana Nomor 768/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Bahwa dengan senganja menurut Simon adalah suatu kehendakdari Peiaku yang dilakukan secara sadar terhadap suatu perobuatan sedangpengetian mengedarkan menurut kamus Umum Bahasa Indonesia adalahmembawa keliling kemanamana.Sediaan Farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik sedangyang dimaksud dengan obat adalah bahan atau paduan bahan termasukproduk

Bahwa dengan cara pelaku memanjat pagar ningga sampai teras lantai atasruman saksi selanjutnya mengambil kandang yang terdapat burung yangtergantung, lalu membawa turun kandang dan pelaku yang berada dibawahmengambil burung yang berada di dalam kandang tersebut.e banwa saKsi menjeiasKan peiaku sbanyak 2 (dua) orang dan seseorang belumtertangkap yang mengawasi lingkungan sekitar dan yang berhasil pergidengan membawa seekor burung cucak ijo milik saksi Dadang.e Bahwa benar kandang burung milik saksi

Benar saksi menerangkan bahwa peiaku yang pencurian tersebut adaiahTerdakwa Usman Bin Ahmad dan barang yang dicuri adaiah Kabel lasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 676/Pid.B/2015/PN Bisbekas dan kabe!

Sehadi dan saksi Andri Pumama melalui Handphone;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Andri Pumama bersama AiptuSehadi dan bersamasama berusaha mencari pelaku pencurian tersebutlalu ditemukan sepeda motor miiik saksi Saepul Juhari berada disemaksemak rerumputan berikut dengan salah satu pelaku yang dudukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 941/Pid.B/2017/PN Blbdisamping sepeda motor sedangkan satu orang pelaku berlari dengancara menjatuhkan diri ke jurang yang dipenuhi rerumputan yang akhirnyakedua peiaku

rantai dalam keadaan putus.Bahwa saksi mengamankan barang tersebut pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 19.45 Wib saat saksi sedang melaksanakantugas jaga di Pos Lalulintas Buntu Desa Pageralang Kecamatan Kemranjen.Bahwa saksi mengatakan saat kejadian saksi sedang melaksanakan jaga diPos Lalulintas Buntu dan ketika itu saksi mengira terjadi kecelakaan biasasehingga saksi keluar dan menolong tetapi ada seseorang yang mendekat danmengatakan bahwa yang mengalami kecelakaan adalah peiaku

sehingga spontan orang yang akan menolong malahmemukuli pelaku tetapi salah seorang pelaku bangun dan lari melarikan diri kearah timur kemudian di kejar oleh warga sampai akhirnya tetangkap kemudiansaksi membawa peiaku tersebut ke Pos Lalulintas untuk di amankan dariMadldiliall O Udll ZO Madldilldil FULUSAL INOINOL 12Z9/F1lUu.D/ZUILU/F IN.

Peiaku melakukan dengan sadar dan tidak berwenang atau tidakada hak yang melekat paclanya. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti keterangan saksisaksi clandiperkuat oleh alat bukti keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, Bahwa Terdakwa NANDA AKMAL DIKAbekerja sebagai sales di PT.

KHOIRI Bin MOH.KANAN menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa orang yang bermain judi pada awalnya saksitidak tahu tapi setelah saksi tangkap barulahsaksi mengetahui bahwa yang bermain judi adalahEMUNG PRIHATIN, TRI PURWANTO, ENDRA DWI SUSANTO,ASEP MANDASARI, HENDRA TRI NUGROHO, SUWANDASETIABUDI, dan satu orang lagi melarikan diri.Bahwa saksi bersama dengan 6 (enam) orang anggotaReskrim bisa menangkap para peiaku~ perjudianyaitu. pada awalnya saksi beserta rombongan orang7 (tujuh) yang semuanya dari anggota

., 1 ekor burung kenan, 1 ekor burung cicak Jenggot dan 3 (tiga) buah sangkarmya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang berada di rumah dan di sms olehsaksi ENDANG IWAN, kemudian saksi langsung pergi kerumah saksi ENDANG IWAN dan melihatsendin kandang hurung/kuliar milk saksi ENDANG yang berisi burungburung dan sangkarnyasudah tidak ada.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dan bagaimana pelaku mencuri burung dan sangkarmiliksaksi ENDANG hanya dilat dari bekasnya peiaku

Menurut Hoge Raad 12 November 1894 pengambiJan telah seiesai, jika barangberada pada peiaku, sekalipun Ia kemudian melepaskan karena diketahut. Sedangkan yang dimaksud dengan barang menurut R. Sugandhi, SH adalahsemua benda yang berwujud. Berdasarkan keterangan saksi SUGIHARYONO, saksi KASNADI, saksi TONAFORESTA, saksi MOH HABIBI yang dibenarkan oleh terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar terdakwa telab menyuruh anak buah terdakwa bernama Moh.

UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa pengertian Unsur Barang siapa yaitu Subjek hukum berupa orang(persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukanterdakwa CALVYN RIYADI Ggl KEVIN Bin TOFIK ZUBIR yang identitasnyasebagaimana diakuinya dalam Surat dakwaan dan terbuktl selama persidangan berlangsungterdakwaterdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak tergangguingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar ataskesatahan

UtrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasalini adalah menunjukkan tentang subyek/peiaku/siapa yang didakwa melakukantindak pidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk" sebagai terdakwa adalah benarbenar pelaku,atau bukan, hal ini antara lain untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang.

Bahwa tidak melihat sama sekali pada saat MARSUDIN meiakukanperjanjian sewa menyewa dengan peiaku hanya mengetahui adanya sewamenyewa berdasarkan laporan dari MARSUDIN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektifmungkin maka, di depan persidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa DODDY DANIAL YUSUF alias DANIEL bin MAHI YUSUF (alm) yangpada pokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut

SIGIT PURNOMO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan mengalami kendaraan sepeda motor hilangpada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar jam 13.32 Wib diTambak didusun Sarirejo Kelurahan Sukarejo Kecamatan/Kabupaten Lamongan;Bahwa korban pencurian kendaraan sepeda motor tersebut adalah saksisendiri;Bahwa saksi tidak tahu siapa peiaku pencurian kendaraan sepeda motortersebut karena saat itu saksi sedang memancing di tambak;Bahwa sepeda motor yang hilang

Unsur Dengan Sengaja :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutMemori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinva daiam diri si peiaku harusiah terdapat suatu pengetanuandan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk seqaia akibatnya:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa, baranq bukti dan bukti surat. terunakap fakta bahwa teiah ternvataterdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00WITA

jelaskan pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul18.45 wib, saksi sedang berada dirumahnya dan hendak pergi solat isya kemusolla namun saat keluar dari rumah saksi terkejut karena tidak melihat lagi 1(Satu) unit sepeda merk Honda Supra X 125 wama hitam BM 3414 JG yang saksiparkirkan didepan teras rumahnya;Bahwa sebelumnya saksi telah mengunci stang sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa saat diberitahukan oleh pihak kepolisian peiaku

Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Ya, saya kenal dengan sdr dan ia merupakan keponakankandung istri saya korban.Putusan No.271/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 7 dari 24 halamaneBahwa bensar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara kejadian tersebut berawal dari istri saya/ korbantnenceritakan kalau anak tifi saya tertangkap di polsck jelutung karena perkarapenggelapan dan istri saya meminta keponakannya LISA urauk tidak memberitaint orang tua Terdakwa karena adik peiaku

Unsur : Setiap Orang; none Menimbang, Bahwa perumusan unsur "Setiap orang" dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai peiaku dari suatutindak pidana, yaitu) setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurutwone Menimbang, Bahwa selama proses persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa AMIN ZAINUDDIN Bin ALI FAHRUROZI yang identitasnyatelah kami bacakan secara lengkap sebagaimana yang tercantum dalam suratHalaman 10Putusan Nomor : 114/Pid.Sus./2018/

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksua unsur setiap orang aaaian subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik iakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuaiannya, dan seiamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwaai aepan persidangan teian ditemukan bukti peiaku daiam persidangan ini yaituterdakwa JOY PIKAR Bin SUHERMAN yang pada saat ini pelaku daiamkeaaaan senat jasmani maupun ronani serta dapat mengikuii jaiannyapersidangan

ini pelaku tindak pidanayaitu terdakwa DERI SETIAWAN Bin KARSUDI MASTAM yang telahdihadapkan ke depan' persidangan membenarkan dakwaan JaksaPenuntut Umum serta telah membenarkan pula keterangan saksi saksibahwa terdakwa sebagai peiaku tindak pidana dimana terhadap din terdakwatidak adanya alasan Pembenar maupun alasan pernaaf bagi perbuatannya,Dengan demikian unsur ini tefah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad,2 Unsur "Perkelahian satu lawan satu melukai lawannya"Yang dimaksud dengan penganiayaan