Ditemukan 2547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Tb.
Tanggal 6 Februari 2012 —
143
  • PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2012/PA.Tb.BISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara pihakpihakFULAN bin FULAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW .O7,Kampung Panca Tunggal Jaya, Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulangbawang
    Bahwa pada Tanggal 21 Maret 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 051/10/111/2011, Tanggal 22 Maret. Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Termohonberagama Nasrani namun setelah pernikahan Termohon kembalikeagama semula (murtad) dan sudah mengikuti acara gereja (Natal);.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 051/10/III/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenPutusan No. 23/Pdt.G/2012/PA.Tb. HIm. 3 dari 9 Him.Tulangbawang, telah dimateraikan secukupnya, diberi tandaMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.
    FULAN BIN FULAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohonmenikah dengan Termohon pada tanggal 21 Maret 2011 di KantorUrusan Agama Penawar Ai; e Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar paksaandari orang tua Termohon dengan alasan Termohon hamil, namunsetelah beberapa bulan ternyata Termohon tidake Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak pernahberkumpul
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Tlb.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
4816
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, , Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 691.000,-(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    SALINAN PUTUSANNomor 0225/Padt.G/2015/PA.Tlb.pcyll cparpll ali eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atas perkaraantara :XXXXXXXXX binti XXxXxXxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001RW. 001, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaXXXXXXXXX
    DIN XXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 001 RW. 001,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,berdasarkan surat kuasa insidentil nomor w8A7/587/Hk.05/IIV2014, tanggal 18 Juni 2015, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    Hal 1 dari 14 HalAgama Tulang Bawang nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Tlb. tanggal 4 Juni 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 11 November 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :589/14/X1/2012, Tanggal 03 Desember 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus
    denganverstek namun demikian untuk mengetahui apakah dailildalil gugatanPenggugat berdasar hukum dan beralasan maka majelis hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 1, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, danmajelis hakim akan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, , Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN.MGL
Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
4315
  • April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Guru SMPN 02 Penawartama Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp 3.600.000,-( Tiga juta tiga enam ratus ribu rupiah) ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Guru SMPN 02 Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp 24.822.000,- ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Guru SMPN 01 Penawar
    Juni 2008 untuk 3 orang Guru sebesar Rp 5.256.000,- (Lima juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Photo Copy Daftar Pembayaran Rapel Kenaikan Gaji tunjangan Fungsional para guru dan Kepala Sekolah SMP Negeri 01 Lambu Kibang Kabupaten Tulang Bawang untuk bulan Januari 2007 s/d Juni 2008 untuk 14 orang Guru sebesar Rp 25.056.000,- (Dua puluh lima juta lima puluh enam ribu rupiah) ;Photo Copy Daftar Pembayaran Rapel Kenaikan Gaji tunjangan Fungsional para guru dan Kepala Sekolah SMP Negeri 01 Penawar
    SMPN 1 Penawar Tama2. SMPN 2 Penawar Tama3. SMPN 3 Penawar Tama SMPN 4 Penawar Tama. SMKN Penawar Tama. SMPN 1 Gunung Terang. SMPN 2 Gunung Terang. SMPN 3 Gunung Terang9. SMKN 1 Gedung Aji10. SMPN 1 Gedung Aji11. SMPN 2 Gedung Aji12. SMPN Penawar Aji13. SMAN 1 Gunung Agung14. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan15. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan16. SMPN 3 Rawa Jitu Selatan17. SM Terpadu Rawa Jitu Selatan18. SMKN Rawa Jitu Selatanaon AD Os19. SMPN 1 Menggala20. SMPN 2 Menggala21. SMAN 1 Menggala22.
    SMPN 1 Penawar Tama2. SMPN 2 Penawar Tama3. SMPN 3 Penawar Tama4. SMPN 4 Penawar Tama5. SMKN Penawar Tama6. SMPN 1 Gunung Terang7. SMPN 2 Gunung Terang8. SMPN 3 Gunung Terang9. SMKN 1 Gedung Aji10. SMPN 1 Gedung Aji11. SMPN 2 Gedung Aji12. SMPN Penawar Aji13. SMAN 1 Gunung Agung14. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan15. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan16. SMPN 3 Rawa Jitu Selatan17. SM Terpadu Rawa Jitu Selatan18. SMKN Rawa Jitu Selatan19. SMPN 1 Menggala20. SMPN 2 Menggala21. SMAN 1 Menggala22.
    SMPN 1 Penawar Tama. SMPN 2 Penawar Tama. SMPN 3 Penawar Tama. SMPN 4 Penawar Tama. SMKN Penawar Tama. SMPN 1 Gunung Terang. SMPN 2 Gunung Terang. SMPN 3 Gunung Terang9. SMKN 1 Gedung Aji10. SMPN 1 Gedung Aji11. SMPN 2 Gedung Aji12. SMPN Penawar Aji13. SMAN 1 Gunung Agung14. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan15. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan16. SMPN 3 Rawa Jitu Selatan17. SM Terpadu Rawa Jitu Selatan18. SMKN Rawa Jitu SelatanOryANnanAWN TE19. SMPN 1 Menggala20. SMPN 2 Menggala21. SMAN 1 Menggala22.
    SMPN 1 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,2. SMPN 2 Penawar Tama sebesar Rp. 550.000,3. SMPN 3 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,4. SMPN 4 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,5. SMKN Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,6. SMPN 3 Gunung Terang sebesar Rp. 120.000,7. SMKN 1 Gedung Aji sebesar Rp. 200.000,8. SMPN 1 Gedung Aji sebesar Rp. 950.000,9. SMPN Penawar Aji sebesar Rp. 150.000,10. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan sebesar Rp.550.000,11. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan sebesar Rp.250.000,12.
    SMPN 1 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,2. SMPN 2 Penawar Tama sebesar Rp. 550.000,. SMPN 3 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000, SMPN 4 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,. SMKN Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,. SMPN 3 Gunung Terang sebesar Rp. 120.000,. SMKN 1 Gedung Aji sebesar Rp. 200.000,.
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Asli surat keterangan nomor: B01/KUA.08.05.04/PW.00/01/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang padaTanggal 05 Januari 2017 (P.1);2.
    Asli Surat keterangan Ghoib Nomor: 140/01/PG/PT/TB/I/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Pulo Gadung kecamatan Penawar Tamakabupaten Tulang Bawang pada tanggal 2 Januari 2017 (P.2);Masingmasing bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di persidangan danternyata sesuai Selanjutnya diparaf dan ditanda tangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwaselain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan
    Tama (P.1), menurutMajelis merupakan akta autentik sebagaimana maksud pasal 285 R.Bg., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti Pla quo dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Penawar Tama;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat berupa Asli suratKeterangan Ghaib atas nama Tergugat (P.2) oleh karena akta tersebut ditandatangani dan dikeluarkan
    Tama kabupaten TulangBawang sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadannya yang dikaitkan denganperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan yang sama,maka majelis berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten TulangBawang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka
    Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (xxxxxx) dengan Penggugat(xxxxxx) pada tanggal 5 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Penawar Tama kabupaten Tulang Bawang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);5.
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Mustakim Bin Misni
299
  • Perkara: PDM74/TUBA/04/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa MUSTAKIM BIN MISNI bersamasama dengan Sdr.SANTORI (DPO) dan sdr.SELO (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 September2017 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017 bertempat di Kampung Penawar Rejo KecamatanBanjar Margo Kabupaten Tulang Bawang atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang
    SELO (DPO)pergi menggunakan sepeda motor dengan cara berbonceng tiga ke arahHal. 3 dari 16 Putusan No.139/Pid.B/2018/PN.MGLKampung Bujuk Agung sambil mengawasi ke arah kiri dan kanan halamanrumah orang sepanjang jalan, kemudian pada saat melewati Warung Makan didekat Bengkel yang berada di daerah Kampung Penawar Rejo Kec. BanjarMargo Kab. Tulang Bawang sdr. SELO (DPO) melihat ada sepeda motor yangterparkir dengan posisi kunci kontak masih tergantung di sepeda motor tersebutlalu sdr.
    SELO (DPO)pergi menggunakan sepeda motor dengan cara berbonceng tiga ke arahKampung Bujuk Agung sambil mengawasi ke arah kiri dan kanan halamanrumah orang sepanjang jalan, kemudian pada saat melewati Warung Makan didekat Bengkel yang berada di daerah Kampung Penawar Rejo Kec. BanjarMargo Kab. Tulang Bawang sdr. SELO (DPO) melihat ada sepeda motor yangterparkir dengan posisi kunci kontak masih tergantung di sepeda motor tersebutlalu sdr.
    HEZKIA SETIONO anak dari KATIMAN; Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian dengan barang berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Merah Putih tanpa platNopol, Noka : MH1JM211XHK418734, Nosin : JM21E14017072 miliksaksi yang terjadi pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekirapukul 12.00 WIB bertempat di Kampung Penawar Rejo KecamatanBanjar Margo Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa sepeda motor tersebut saksi korban Hezlia Setiono parkirkan didepan warung makan dan disebelah sepeda motor
    SELO (DPO) pada hariRabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 12.00 WIB bertempat diKampung Penawar Rejo Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawangtelah mengambil barang tanpa izin pemiliknya dengan cara pada saat melewatiWarung Makan di dekat Bengkel yang berada di daerah Kampung PenawarRejo Kec. Banjar Margo Kab. Tulang Bawang sdr. SELO (dpo) melihat adasepeda motor yang terparkir dengan posisi kunci kontak masih tergantung disepeda motor tersebut lalu sdr.
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 155/Pdt.G/2012/PA.Tlb
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
105
  • PUTUSANNomor : 155/Pdt.G/2012/PA.TIbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak antara;FULAN Bin FULAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01, Kampung Penawar Jaya, KecamatanBanjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaiPEMOHON ; MelawanFULANA
    Binti FULAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 04, Kampung Penawar Jaya,Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agamatersebut ; nne ene en eer er ee ee eee eee eeeeTelah membaca dan meneliti berkasperkara ;
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Juli 2014 — IKHWANUDIN Bin SUMINO
2819
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wib,sewaktu saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN berangkat dari arah Rawa Jituhendak menuju kea rah Simpang Penawar dengan mengendarai mobil merkTOYOTA AVANZA warna hitam dengan nomor polisi : BE 2298 L, denganberkonvoi dengan saksi JOKO SAMBUDI Bin MATENAN yang juga membawamobil dengan posisi berada dibelakang saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,ketika melintasi Jalan Lintas Rawa Jitu
    kirikanan serta arah belakang ternyatapelaku tersebut langsung kabur, dan saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN punmemberhentikan mobilnya untuk memastikan kendaraan pelaku dan ternyatapelaku sudah tidak ada lagi dan kemudian saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMANmemutar mobilnya untuk mengejar pelaku bersama saksi JOKO SAMBUDI BinMATENAN yang ikut menaiki mobil saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,namun pelaku tidak diketemukan, dan akhirnya saksi FERIYANTO Bin ABDULRAHMAN pun balik arah lagi menuju ke Simpang Penawar
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wib,sewaktu saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN berangkat dari arah Rawa Jituhendak menuju kea rah Simpang Penawar dengan mengendarai mobil merkTOYOTA AVANZA warna hitam dengan nomor polisi : BE 2298 L, denganberkonvoi dengan saksi JOKO SAMBUDI Bin MATENAN yang juga membawamobil dengan posisi berada dibelakang saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,ketika melintasi Jalan Lintas Rawa
    Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wib,sewaktu saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN berangkat dari arah Rawa Jituhendak menuju kea rah Simpang Penawar dengan mengendarai mobil merkTOYOTA AVANZA warna hitam dengan nomor polisi : BE 2298 L, denganberkonvoi dengan saksi JOKO SAMBUDI Bin MATENAN yang juga membawamobil dengan posisi berada dibelakang saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,ketika melintasi Jalan Lintas Rawa
Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — MUHAMMAD FARHAN AL HASNI, S.Sos
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FELIXIA;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. FELIXIA;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV.
    ALDA TAURUS;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV.
    FELIXIA;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. FELIXIA;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan / Dinas dengan Penawar CV.
    FELIXIA;. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan / Dinas dengan Penawar CV. FELIXIA;9.1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA CONTRA;10.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;11.1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan / Dinas dengan Penawar CV.
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROPI'I alias MEMED bin RAHMAN
172
  • Penawar RT 006 RW001 Kelurahan Jawa Laut KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengantanggal 26 Juni 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 27 Juni2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;4.
    Penawar Rt. 006 Rw.001 Kel. Jawa Laut Kec. Martapura Kab. Banjar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I!
    Penawar Rt. 006 Rw. 001 Kel. JawaLaut Kec. Martapura Kab. Banjar , kemudian dari informasi tersebut anggotasatuan reserse Narkoba Polres Banjar langsung melakukan pengembangan,berdasarkan pengembangan tersebut selanjutnya pada hari yang sama yaituhari Sabtu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wita anggota SatuanReserse Narkoba Polres Banjar langsung mengamankan TerdakwaMUHAMMAD ROP?! ALIAS MEMED BIN RAHMAN (Alm) di belakang rumahTerdakwa di JI. Cempaka Gg. Penawar Rt. 006 Rw. 001 Kel.
    Penawar Rt. 006 Rw.001 Kel. Jawa Laut Kec. Martapura Kab.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Dedi Irawan als Dedi Gendut Bin Samsuri
1713
  • Penawar Rejo, Kec. Banjar Margo, Kab.
    Penawar Rejo,Kec. Banjar Margo, Kab.
    Penawar Rejo, Kec.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0377/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 21 agustus 2018 di rumah orang tuaTermohon di Desa Gedung Rejo Sakti Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0377/Padt.G/2020/PA.
    Krdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 121/23/VIII/2018, tertanggal 23 agustus 2018;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Duda dan Termohon Berstatus janda dansetelah akad nikah, Pemohon membacakan sighat taklik talak..
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :180471012700002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXxX, tanggal 12 Maret 2013, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Penawar Aji, Nomor121/23/VIII/2018 Tanggal 23 Agustus 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon selama 10 tahun lebih ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Gedung Rejo SaktiKecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang , kemudiantinggal dirumah
    Widiono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak menantu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Gedung Rejo SaktiKecamatan Penawar
Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 60/PID.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 10 April 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
6242
  • I (satu)24) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 82.950.000,- (Delapan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Banjar Agung untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).25) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 68.550.000,- (enam puluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Penawar
    Aji untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).26) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 102.300.000,- (Seratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Penawar Tama untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).27) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 78.000.000,- (Tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan
    Aji untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).40) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 68.200.000,- (enam delapan juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Penawar Tama untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).41) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 52.000.000,- (lima puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Gedung Aji
    Aji untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012 Triwulan III (tiga).55) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 102.300.000,- (seratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Penawar Tama untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012 Triwulan III (tiga).56) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 78.000.000,- (tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan
    Aji untuk Bulan September s/d Desember 2012 Triwulan IV (empat).70) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 136.400.000,- (seratus tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) se-Kecamatan Penawar Tama untuk Bulan September s/d Desember 2012 Triwulan IV (empat).71) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 104.000.000,- (Seratus empat juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung
    Aji untuk BulanJanuari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).26272829303132Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 102.300.000,(Seratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Penawar Tama untuk Bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 78.000.000,(Tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatan Gedung
    Aji untuk BulanSeptember s/d Desember 2012 Triwulan IV (empat).126 Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 42.080.000,(Epmat puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Penawar Tama untuk BulanSeptember s/d Desember 2012 Triwulan IV (empat).127.
    Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 32.080.000, (Tiga puluh duajuta delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Penawar Aji untukBulan September s/d Desember 2012 Triwulan IV (empat).126 Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 42.080.000, (Epmat puluhdua juta delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Penawar Tama untukBulan September s/d Desember
    Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 32.080.000, (Tiga puluh duajuta delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Penawar Aji untukBulan September s/d Desember 2012 Triwulan IV (empat).126 = Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 42.080.000, (Epmat puluhdua juta delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Penawar Tama untukBulan September s/d Desember
    Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 64.700.000, (Enam puluhempat juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Penawar Tama untukBulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).154.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/06/VII/2001, tertanggal 23 Juni 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,Tanjung Muda, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ,3.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak
    Masdar bin Khalifah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Kemenag, bertempat tinggal di Desa Tanjung Mudo, Penawar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Huzaini dan Termohon yangbernama Akhiarti Karena saksi adalah tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 15tahun yang lalu dan dari pernikahannya Pemohon
    dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Mudo, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerincli : Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 14 tahun yanglalu yang sebabnya menurut keluarga Termohon, Termohon tidak jujur dalammasalanh keuangann dan Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon, Bahwa
    Jupril bin Abu Hurairah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Satpol PP, bertempat tinggal di Desa Tanjung Modo Penawar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang berngm Termohon yang bernamaAkhiarti Karena saksi adal dan tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 15tahun yang lalu dan dari pernikahannya Pemohon
    dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Mudo, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci : Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 14 tahun yanglalu yang sebabnya menurut keluarga Termohon, Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan : Bahwa selama Pemohon dan
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang,Provinsi Lampung, sesuai Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,pada tanggal 10 Agustus 2014, bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos dan Giro, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung
    ; Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten TulangBawang, Propinsi Lampung; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diBatam; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon
    telah sesuai dengan kewenangan relatif, sebagaimana ketentuandalam Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, ternyata adalah aktaotentik, dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 10 Agustus2014 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar
    bukti saksi, sehingga keterangansaksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Pemohon di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 10 Agustus 2014 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 44/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
MAHESA RADITYA
Tergugat:
DINAS PUPR
286136
  • BINA MULYA LAMPUNG telah mengajukan penawaran maupunmengirim berkas persyaratan kepada POKJA melalui aplikasi pengadaanbarang/jasa secara Elektronik untuk paket pekerjaan Pembangunan TamanSimpang Penawar, Kabupaten Tulang Bawang yang salah satunya terdapatDokumen rencana Keselamatan Kerja (RKK) dengan ditanda tangani olehDirektur An. PARIHIN.
    BINA MULYA LAMPUNG Nomor : 10/penbml.pt/dpuprtuba/III/2021 tanggal 22 Maret 2021 kepada Pokja UKPBJKabupaten Tulang Bawang Perihal : Penawaran PekerjaanPembangunan Taman Simpang Penawar (Sesuai dengan hasilcetak);: Surat Jaminan Penawaran Nomor : 1021114121030035 tanggal17 Maret 2021 (Sesuai dengan hasil cetak ) ;: Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) PaketPekerjaan Pembangunan Taman Simpang Penawar (sesualdengan hasil cetak);Halaman 26 dari 60 halaman Putusan Nomor: 44/G/2021/PTUN.BLBukti
    Citra Kurnia Wawaytanggal 17 Maret 2021 (Sesuai dengan hasil print);Halaman 27 dari 60 halaman Putusan Nomor: 44/G/2021/PTUN.BLBukti T 7Bukti T 8Bukti T 9Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Dokumen Rencana Keselamatan Konsiruksi (RKK) PaketPekerjaan Pembangunan Taman Simpang Penawar dari PT.Bina Mulya Lampung (Sesuai dengan hasil cetak);Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) PaketPekerjaan Pembangunan Taman Simpang Penawar dari PT.Citra Kurnia Waway
    Bina Mulya Lampung Penggugat in /itis adalah salah satu pesertalelang Proyek Pembangunan Taman Simpang Penawar di Kabupaten TulangBawang yang berdasarkan Objek Sengketa a guo dikenakan Sanksi DaftarHitam;Bahwa Saksi yang bernama Abdul Goni meminjam nama perusahaan milikPenggugat yaitu PT.
    Bina Mulya Lampung untuk mengikuti tender proyekPembangunan Taman Simpang Penawar di Kabupaten Tulang Bawang (VideBukti Keterangan Saksi Abdul Goni);Bahwa Pokja proyek Pembangunan Taman Simpang Penawar telahmelakukan pembukaan penawaran dan Evaluasi Penawaran dalam Lelangproyek Pembangunan Taman Simpang Penawar Kabupaten Tulang Bawang(Vide Bukti T 10 = T11 dan T12)Halaman 51 dari 60 halaman Putusan Nomor: 44/G/2021/PTUN.BLBahwa benar dalam proses lelang proyek Pembangunan Taman SimpangPenawar terdapat
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
7938
  • Pola Penawar Bangun Semesta :1. Nomor : 01/PBW/PPM/IX/2007 Pengadaan dan pemasangan Rigging, Grand Drape/House Cortain Set dan Draperis/ Masking Gedung Graha Bakti Budaya Taman Ismail Marjuki Jakarta Pusat;2. Nomor : 005/SPS/GTT/PP-HK/X/2007 Pekerjaan Tata Cahaya Panggung, Tata Layard an Dance Floor pada Proyek Gedung Teater Tertutup Lokasi Purna MTQ Pekan Baru Riau;3.
    Pola Penawar Bangun Semesta dan Uang sejumlah Rp.6.100.000.- (Enam juta seratus ribu rupiah) yang dikembalikan kepada I KETUT GARA, Sip. 10. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).
    KASIM BANGUN, Direktur PT.Pola Penawar Bangun Semesta dan Uang sejumlah Rp.6.100.000.(Enam juta seratus ribu rupiah) yang dikembalikan kepada KETUTGARA, Sip.6) Membebankan terdakwa Drs.
    Pola Penawar Bangun Semesta (PT.
    Pola Penawar Bangun Semesta, PT. Pilar Sapta Mandiri, danPT. Kolam Intan Prima dari tanggal 89 Agustus 2011.Bahwa ada bukti pendukung dalam melakukan kegiatan klarifikasi danpembuktian kualifikasi kepada PT. Pola Penawar Bangun Semesta, PT.Pilar Sapta Mandiri, dan PT.
    Pola Penawar Bangun Semesta dan Uangsejumlah Rp.6.100.000.
    POLA PENAWAR BANGUN SEMESTA tidak pernah menandatanganisemua dokumen kelengkapan kontrak, termasuk Surat Perjanjian / Kontrak Tanggal13 September 2011.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (belem suradi bin sakim) dengan Pemohon II (kesmi unamah binti bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon I Desa Penawar Baru Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada

    Bahwa, pada tanggal 23 Maret 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Penawar Baru Rt 002 Rw 001Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Lampung Utara;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bajuri bin Sanuri, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Yuni Fahrudin, agama Islam dan Sutikno, agama Islam, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000. dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Belem Suradi Bin Sakimdengan Pemohon II, Kesmi Unamah Binti Bajuri yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1998 di Desa Penawar Baru Rt. 002 Rw.001 KecamatanGedung HajiLama Kabupaten Lampung Utara;3.
    Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKotabumi selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah adalah permohonan itsbat /pengesahan nikah dan Para Pemohon mendalilkan telah menikah di Dirumahorang tua Pemohon II di Desa Penawar
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis P serta keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berkeluarga danbertempat tinggal di Desa Mulyo Rejo II Rt 001 Rw 002 Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara, yang merupakan wilayah KabupatenLampung Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah, pada tahun 2008yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Penawar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Belem Suradi BinSakim) dengan Pemohon Il, (Kesmi Unamah binti Bajuri) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998 di Desa Penawar Baru,Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Tulang Bawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0507/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • TlbZu at ryKah UF eiaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Diana Herlinda binti Samuji, NIK 1805135412000003, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, alamat RT.003, RW.004,XXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Penawar Tama, XxXxXxxXXxXxXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX Berdasarkan
    Susilo, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,alamat RT.004, RW.003, Kampung Tri Rejo Mulyo,Kecamatan Penawar Tama, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pada tanggal 29 April 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 141/28/VII/2017, tanggal dikeluarkannya buku nikah 19 Juli2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor141/28/VII/2017 tertanggal 19 Juli 2017 yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P2);B. Bukti Saksi1.
    kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilgugatannya sebagai pendukung merupakan surat biasa yang menerangkanbahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama TulangBawang, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah akta otentik, telan dicocokkandengan aslinya, menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2017 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 24 Juni 2014 — -MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI
6311
  • super jitu sebanyak 15 kotak;- Asam urat cheng hoo sebanyak 43 renteng;- Jamu kuat Jakarta Bandung sebanyak 14 kotak;- Jamu berkah sehat super rematik sebanyak 10 kotak;- Jamu berkah sehat gemuk sehat sebanyak 5 kotak;- Jamu berkas sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;- Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;- Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;- Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;- Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;- Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;- Jamu penawar
    sehat tradisional sebanyak 173 kotak;- Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;- Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;- Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;- Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;- Obat kuat Africa Black ant sebanyak 10 kotak;- Jamu Pegal linu akar tanjung sebanyak 20 kotak;- Jamu pegal linu mountalin sebanyak 26 kotak;- Jamu gemuk sehat serambi malaka sebanyak 61 kotak;- Jamu seger ramping ayu serayu sebanyak 96 kotak;- Jamu pegal linu godong ijo
    sehat tradisional sebanyak 173 kotak;19)Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;20)Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124kotak;21)Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22)Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;23)Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;24)Jamu pegal linu akar tanjung sebanyak 20 kotak;25)Jamu pegal linu mountalin sebanyak 26 kotak;Him.3 dari 41 Him.
    114 kotak;20.Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;21.Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22.Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;23.Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;Hilm.7 dari 41 Him.
    sehat tradisional sebanyak 173 kotak;o Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;o Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;o Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;o Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;o Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;o Jamu pegallinu akar tanjung sebanyak 20 kotak;o Jamu pegallinu mountalin sebanyak 26 kotak;Him.20 dari 41 Hlm.
    Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG18.Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;19.Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;20.Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;21.Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22.Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;23.Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;24.Jamu pegal linu akar tanjung sebanyak 20 kotak;25.Jamu pegal linu mountalin sebanyak 26 kotak;26.Jamu gemuk sehat serambi malaka sebanyak 61 kotak;27.Jamu seger ramping ayu serayu
    Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG~ Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;~ Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;~ Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;~ Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;~ Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;~ Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;~ Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;~ Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;~ Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;~ Obat kuat Africa Black ant sebanyak 10 kotak;~ Jamu Pegallinu
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0363/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari binti Tono, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT003 RW 003, Kampung Penawar Jaya, KecamatanBanjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanJumali
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Penawar Jaya selamakurang lebin dua minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di SumberMakmur;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Syafiq Rizal bin Jumali, umur 3 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat; 5.
    Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak April 2018 yang lalu, sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Penawar Jaya sedangkan Tergugat pindahHal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.0363/Pdt.G/2020/PA. TIbdan tinggal di Kampung Sumber Makmur, Kecamatan Banjar Margo,Kabupaten Tulang Bawang. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu kembali;.
    Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak April 2018 yang lalu, sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Penawar Jaya sedangkan Tergugat pindahdan tinggal di Kampung Sumber Makmur, Kecamatan Banjar Margo,Kabupaten Tulang BawangHal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.0363/Pdt.G/2020/PA. TIb" Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu kembali;.