• Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dantelah disyahkan berdasarkan Akta Pendirian Koperasi Nomor060/07/BH/II.6/TB/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009.Bahwa Para Penggugat ditunjuk dan dipilin sebagai Pengurus pada tanggal28 Maret 2019 berdasarkan Rapat Anggota Tahunan (RAT) yangdilaksanakan Kampung Gedung Rajo Sakti Kec. Penawar Aji Kab.

  Penawar Aji Kab.

  Penawar Aji Kab.Tulang Bawang.9. Bahwa proses dan prosedur Rapat Anggota Tahunan ( RAT) tahun buku2018 secara resmi telah diberitahukan dan mengundang aparatpemerintahan terkait, seperti pihnak dari Dinas Koperasi dan UKMKabupaten Tulang Bawang, pihak PT.

  Perkebunan Nusantara VII, CamatHalaman 4 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2019/PN Mgl10.Penawar Aji, Kepala Kampung Gedung Rajo Sakti, Kepala Kampung SukaMakmur, Kapolsek Penawar Aji, serta anggota Sub Ramil Gedung Aji.Bahwa proses dan prosedur Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun buku2018 dipimpin oleh PIMPINAN RAPAT BPK. AGUNG WARNO,SEKERTARIS RAPAT HI. IHWAN MULYANTO DAN NOTULEN RAPATHI.

  Penawar Aji,Kab. Tulang Bawang dirubah menjadi aamat baru yaitu : Jalan Poros,Kapung Gedong Harapan, Kec. Penawar Aji, Kab.

• Bahwa pada hari selasa tanggal 21 agustus 2018 di rumah orang tuaTermohon di Desa Gedung Rejo Sakti Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0377/Padt.G/2020/PA.

  Krdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 121/23/VIII/2018, tertanggal 23 agustus 2018;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Duda dan Termohon Berstatus janda dansetelah akad nikah, Pemohon membacakan sighat taklik talak..

  Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :180471012700002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXxX, tanggal 12 Maret 2013, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Penawar Aji, Nomor121/23/VIII/2018 Tanggal 23 Agustus 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan

  SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon selama 10 tahun lebih ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Gedung Rejo SaktiKecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang , kemudiantinggal dirumah

  Widiono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak menantu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Gedung Rejo SaktiKecamatan Penawar

• Penawar Rejo, Kec. Banjar Margo, Kab.

  Penawar Rejo,Kec. Banjar Margo, Kab.

  Penawar Rejo, Kec.

• DJUNI PENAWAR, SE., bertempat tinggal di Jalan KartikaJaya, No. 26, RT 07, Kec. Dusun Timur, Kab.

  Penawar, SE.). Ny.Mariana, Ny. Ripin dan Erren Bahay telah meninggal, sehingga yang masihhidup sampai sekarang adalah Ny. Salbiah Bahay (Tergugat);Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas didasarkan pada ketentuanhukum waris adat dan hukum waris (BW), Penggugat Yan Yosep Gamanadalah waris pengganti dari almarhum Ny. Mariana, Yohanes A. Binti adalahwaris pengganti dari almarhumah Ny. Ripin dan Djuni S.

  Penawar, SE. adalahwaris pengganti dari almarhum Errens Bahay, sehingga secara hukum berhakmengajukan pembagian warisan dalam perkara ini;Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut di atas,almarhum Bahay Rembang dan Ny.

  Penawar, SE.,selama 10 (sepuluh) tahun yaitu: Rp 1.000.000,/tahun X 10 tahun =Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Jadi keseluruhan yang harus diganti rugioleh Tergugat adalah Rp 300.000.000, + Rp 10.000.000, = Rp 310.000.000.

  Binti sebagai Penggugat II dan Djoni Penawar, SE. sebagaiPenggugat III;3. Bahwa akan tetapi para Penggugat Yan Yosep Gaman telah mencabutkuasa yang diberikannya kepada penerima kuasa, dengan surat tertanggal29 Maret 2007 oleh karena surat kuasa tersebut kata penerima kuasa hanyadigunakan untuk mengurus usaha perdamaian dengan Pemohon Kasasi/Tergugat, ternyata kuasa tersebut diajukan untuk menggugat, sehinggabertentangan dengan tujuan pemberian kuasa;4.

• super jitu sebanyak 15 kotak;- Asam urat cheng hoo sebanyak 43 renteng;- Jamu kuat Jakarta Bandung sebanyak 14 kotak;- Jamu berkah sehat super rematik sebanyak 10 kotak;- Jamu berkah sehat gemuk sehat sebanyak 5 kotak;- Jamu berkas sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;- Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;- Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;- Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;- Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;- Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;- Jamu penawar

  sehat tradisional sebanyak 173 kotak;- Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;- Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;- Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;- Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;- Obat kuat Africa Black ant sebanyak 10 kotak;- Jamu Pegal linu akar tanjung sebanyak 20 kotak;- Jamu pegal linu mountalin sebanyak 26 kotak;- Jamu gemuk sehat serambi malaka sebanyak 61 kotak;- Jamu seger ramping ayu serayu sebanyak 96 kotak;- Jamu pegal linu godong ijo

  sehat tradisional sebanyak 173 kotak;19)Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;20)Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124kotak;21)Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22)Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;23)Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;24)Jamu pegal linu akar tanjung sebanyak 20 kotak;25)Jamu pegal linu mountalin sebanyak 26 kotak;Him.3 dari 41 Him.

  114 kotak;20.Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;21.Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22.Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;23.Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;Hilm.7 dari 41 Him.

  sehat tradisional sebanyak 173 kotak;o Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;o Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;o Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;o Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;o Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;o Jamu pegallinu akar tanjung sebanyak 20 kotak;o Jamu pegallinu mountalin sebanyak 26 kotak;Him.20 dari 41 Hlm.

  Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG18.Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;19.Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;20.Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;21.Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22.Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;23.Obat kuat Africa black ant sebanyak 10 kotak;24.Jamu pegal linu akar tanjung sebanyak 20 kotak;25.Jamu pegal linu mountalin sebanyak 26 kotak;26.Jamu gemuk sehat serambi malaka sebanyak 61 kotak;27.Jamu seger ramping ayu serayu

  Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG~ Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;~ Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;~ Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;~ Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;~ Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;~ Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;~ Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;~ Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;~ Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;~ Obat kuat Africa Black ant sebanyak 10 kotak;~ Jamu Pegallinu

• Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gang Penawar RT. 07 RW. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampaidengan tanggal 4 Januari 2019;.

  Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili,Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaGolongan IV, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi JIEMY SAPUTRA dan saksi KHAIRONI beserta anggota Sat ResNarkoba Polres Banjar sedang melintas dijalan Cempaka Gang PenawarKelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudianmelihat terdakwa sedang berdiri di depan Gang Penawar

  1), pasal 14 Ayat (2), pasal 14 Ayat (3) dan pasal 14Ayat (4),, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi JIEMY SAPUTRA dan saksi KHAIRONI beserta anggota Sat ResHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MtpNarkoba Polres Banjar sedang melintas dijalan Cempaka Gang PenawarKelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudianmelihat terdakwa sedang berdiri di depan Gang Penawar

  KHAIRONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi KHAIRONI dan saksi JIEMY SAPUTRA telah menangkap danmengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitarjam 01.20 WITA bertempat di sebuah rumah yang beralamat di jalan MelatiRT.02 No.39 di Jalan Cempaka Gang Penawar RT.O7 RW.03 Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yang ditemukan dariTerdakwa yakni obat jenis valdimex 3 (tiga) butir dan riklona sebanyak 2(dua) butir, menurut keterangan

  JIEMY SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi KHAIRONI dan saksi JIEMY SAPUTRA telah menangkap danmengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitarjam 01.20 WITA bertempat di sebuah rumah yang beralamat di jalan MelatiRT.02 No.39 di Jalan Cempaka Gang Penawar RT.07 RW.03 Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yang ditemukan dariHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MtpTerdakwa yakni obat jenis valdimex 3 (tiga)

• PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.TIbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah antara:Ahmad Intarom bin Imam Jajuli, umur 26 Tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di, Kampung Tri JayaRT 003 RW 005, Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, selanjutnya disebut Pemohon 1;PEMOHON 2, umur

  24 Tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Tri Jaya RT 003RW 005, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut jugasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2021

  Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPNsetempat;3.

  UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2),(3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar

  Bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi Surat KeteranganPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dari balai Kampung Tri TunggalJaya XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, yang isinya menjelaskan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah berdasarkan Syariat Islam, namun belum tercatat diKUA Kecamatan Penawar Tama;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah menyerahkanAsli Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (belem suradi bin sakim) dengan Pemohon II (kesmi unamah binti bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon I Desa Penawar Baru Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Lampung Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada

  Bahwa, pada tanggal 23 Maret 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Penawar Baru Rt 002 Rw 001Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Lampung Utara;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bajuri bin Sanuri, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Yuni Fahrudin, agama Islam dan Sutikno, agama Islam, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000. dibayar tunai;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Belem Suradi Bin Sakimdengan Pemohon II, Kesmi Unamah Binti Bajuri yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1998 di Desa Penawar Baru Rt. 002 Rw.001 KecamatanGedung HajiLama Kabupaten Lampung Utara;3.

  Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKotabumi selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah adalah permohonan itsbat /pengesahan nikah dan Para Pemohon mendalilkan telah menikah di Dirumahorang tua Pemohon II di Desa Penawar

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis P serta keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berkeluarga danbertempat tinggal di Desa Mulyo Rejo II Rt 001 Rw 002 Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara, yang merupakan wilayah KabupatenLampung Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah, pada tahun 2008yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Penawar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Belem Suradi BinSakim) dengan Pemohon Il, (Kesmi Unamah binti Bajuri) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998 di Desa Penawar Baru,Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Tulang Bawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;4.

• Pola Penawar Bangun Semesta :1. Nomor : 01/PBW/PPM/IX/2007 Pengadaan dan pemasangan Rigging, Grand Drape/House Cortain Set dan Draperis/ Masking Gedung Graha Bakti Budaya Taman Ismail Marjuki Jakarta Pusat;2. Nomor : 005/SPS/GTT/PP-HK/X/2007 Pekerjaan Tata Cahaya Panggung, Tata Layard an Dance Floor pada Proyek Gedung Teater Tertutup Lokasi Purna MTQ Pekan Baru Riau;3.

  Pola Penawar Bangun Semesta dan Uang sejumlah Rp.6.100.000.- (Enam juta seratus ribu rupiah) yang dikembalikan kepada I KETUT GARA, Sip. 10. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).

  KASIM BANGUN, Direktur PT.Pola Penawar Bangun Semesta dan Uang sejumlah Rp.6.100.000.(Enam juta seratus ribu rupiah) yang dikembalikan kepada KETUTGARA, Sip.6) Membebankan terdakwa Drs.

  Pola Penawar Bangun Semesta (PT.

  Pola Penawar Bangun Semesta, PT. Pilar Sapta Mandiri, danPT. Kolam Intan Prima dari tanggal 89 Agustus 2011.Bahwa ada bukti pendukung dalam melakukan kegiatan klarifikasi danpembuktian kualifikasi kepada PT. Pola Penawar Bangun Semesta, PT.Pilar Sapta Mandiri, dan PT.

  Pola Penawar Bangun Semesta dan Uangsejumlah Rp.6.100.000.

  POLA PENAWAR BANGUN SEMESTA tidak pernah menandatanganisemua dokumen kelengkapan kontrak, termasuk Surat Perjanjian / Kontrak Tanggal13 September 2011.

• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak antara ;GUNAWAN BIN KARSO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, peker jaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT. 09 /RW.03 Kampung SidoMulyo, Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, sebagai PEMOHON ; MelawanSUTINI BINTI TUGIMAN, umur 27

  tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 09/RW.03,KampungSido Mulyo, Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang tanggal 10April 2012

  Bahwa pada Tanggal 29 Juli 2004, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 273/08/VIII/2004, Tanggal 3 #Agustus2004 ;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama GUNAWAN danSUTINI Nomor : 273/08/VIII/2004, tanggal 03 Agustus2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang (sekarang Kabupaten Tulang Bawang Barat),telah dimateraikan dan dicap pos, diberi tanda(Pa2) praransMenimbang, bahwa di samping alat bukti surattersebut, Pemohon juga telah menghadapkan dua orang saksidi persidangan sebagai berikut :1.

• PUTUSANNomor : 155/Pdt.G/2012/PA.TIbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak antara;FULAN Bin FULAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01, Kampung Penawar Jaya, KecamatanBanjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaiPEMOHON ; MelawanFULANA

  Binti FULAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 04, Kampung Penawar Jaya,Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agamatersebut ; nne ene en eer er ee ee eee eee eeeeTelah membaca dan meneliti berkasperkara ;

• April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Guru SMPN 02 Penawartama Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp 3.600.000,-( Tiga juta tiga enam ratus ribu rupiah) ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Guru SMPN 02 Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp 24.822.000,- ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Guru SMPN 01 Penawar

  Juni 2008 untuk 3 orang Guru sebesar Rp 5.256.000,- (Lima juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Photo Copy Daftar Pembayaran Rapel Kenaikan Gaji tunjangan Fungsional para guru dan Kepala Sekolah SMP Negeri 01 Lambu Kibang Kabupaten Tulang Bawang untuk bulan Januari 2007 s/d Juni 2008 untuk 14 orang Guru sebesar Rp 25.056.000,- (Dua puluh lima juta lima puluh enam ribu rupiah) ;Photo Copy Daftar Pembayaran Rapel Kenaikan Gaji tunjangan Fungsional para guru dan Kepala Sekolah SMP Negeri 01 Penawar

  SMPN 1 Penawar Tama2. SMPN 2 Penawar Tama3. SMPN 3 Penawar Tama SMPN 4 Penawar Tama. SMKN Penawar Tama. SMPN 1 Gunung Terang. SMPN 2 Gunung Terang. SMPN 3 Gunung Terang9. SMKN 1 Gedung Aji10. SMPN 1 Gedung Aji11. SMPN 2 Gedung Aji12. SMPN Penawar Aji13. SMAN 1 Gunung Agung14. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan15. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan16. SMPN 3 Rawa Jitu Selatan17. SM Terpadu Rawa Jitu Selatan18. SMKN Rawa Jitu Selatanaon AD Os19. SMPN 1 Menggala20. SMPN 2 Menggala21. SMAN 1 Menggala22.

  SMPN 1 Penawar Tama2. SMPN 2 Penawar Tama3. SMPN 3 Penawar Tama4. SMPN 4 Penawar Tama5. SMKN Penawar Tama6. SMPN 1 Gunung Terang7. SMPN 2 Gunung Terang8. SMPN 3 Gunung Terang9. SMKN 1 Gedung Aji10. SMPN 1 Gedung Aji11. SMPN 2 Gedung Aji12. SMPN Penawar Aji13. SMAN 1 Gunung Agung14. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan15. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan16. SMPN 3 Rawa Jitu Selatan17. SM Terpadu Rawa Jitu Selatan18. SMKN Rawa Jitu Selatan19. SMPN 1 Menggala20. SMPN 2 Menggala21. SMAN 1 Menggala22.

  SMPN 1 Penawar Tama. SMPN 2 Penawar Tama. SMPN 3 Penawar Tama. SMPN 4 Penawar Tama. SMKN Penawar Tama. SMPN 1 Gunung Terang. SMPN 2 Gunung Terang. SMPN 3 Gunung Terang9. SMKN 1 Gedung Aji10. SMPN 1 Gedung Aji11. SMPN 2 Gedung Aji12. SMPN Penawar Aji13. SMAN 1 Gunung Agung14. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan15. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan16. SMPN 3 Rawa Jitu Selatan17. SM Terpadu Rawa Jitu Selatan18. SMKN Rawa Jitu SelatanOryANnanAWN TE19. SMPN 1 Menggala20. SMPN 2 Menggala21. SMAN 1 Menggala22.

  SMPN 1 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,2. SMPN 2 Penawar Tama sebesar Rp. 550.000,3. SMPN 3 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,4. SMPN 4 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,5. SMKN Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,6. SMPN 3 Gunung Terang sebesar Rp. 120.000,7. SMKN 1 Gedung Aji sebesar Rp. 200.000,8. SMPN 1 Gedung Aji sebesar Rp. 950.000,9. SMPN Penawar Aji sebesar Rp. 150.000,10. SMPN 1 Rawa Jitu Selatan sebesar Rp.550.000,11. SMPN 2 Rawa Jitu Selatan sebesar Rp.250.000,12.

  SMPN 1 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,2. SMPN 2 Penawar Tama sebesar Rp. 550.000,. SMPN 3 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000, SMPN 4 Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,. SMKN Penawar Tama sebesar Rp. 150.000,. SMPN 3 Gunung Terang sebesar Rp. 120.000,. SMKN 1 Gedung Aji sebesar Rp. 200.000,.

• SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening 394.00.05.00258.1, Periode 10 September 2019 s/d 12 September 2019, dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. Bank Lampung Kantor Cabang Unit 2,

• Rekening Koran Nasabah An. SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening 394.00.05.00258.1, Periode 07 November 2019 s/d 11 November 2019, dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. Bank Lampung Kantor Cabang Unit 2,
• Rekening Koran Nasabah An.

  SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening 394.00.05.00258.1, Periode 16 Desember 2019 s/d 30 Desember 2019, dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. Bank Lampung Kantor CabangUnit 2.

Dikembalikan Kepada M. HAYAT, S.Pd.I Bin BAKRIM.

GURUN SUNDRI

• 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Pelaksanaan Dana DAK Bidang Pendidikan Dasar Pekerjaan Pembangunan Jamban, Lokasi SDN 01 Penawar Rejo TA. 2019.

Dikembalikan Kepada NINING MURNIATI, S.Pd. SD Binti Alm. SUDARSAH.

, Lokasi SDN 01 Penawar Jaya TA. 2019.

• 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Menengah Pekerjaan Pembangunan Jamban Lokasi SMPN SATAP 1 Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang TA. 2019.

Dikembalikan Kepada .

HAYAT, S.Pd selaku Kepala Rp.22.125.000,Sekolah SDN 2 Penawar Jaya 4 RISMAWATI SURALAGA, S.Pd Rp.3.562.500,selaku Kepala Sekolah SDN 1Panca Mulya 5 MARSIYATI, S.Pd selaku Kepala Rp.12.375.000, Halaman 30 dari 253 hal.

,SD Kepala Rp.2.968.750, Dititiokan melalui Saksi HELMI dan Saksi HENDRIYADI : N Nama dan Jabatan Kepala PenyerahanO Sekolah Penerima DAK Fisik Termin 1Prasaran TA 2019 (dalam Rupiah)1 YURMIWATI, S.Pd selaku Kepala Rp.2.968.750,Sekolah SDN 1 Penawar Jaya2 M.

SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening394.00.05.00258.1, Periode 10 September 2019 s/d 12 September 2019,dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. Bank LampungKantor Cabang Unit 2,Rekening Koran Nasabah An. SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening394.00.05.00258.1, Periode 07 November 2019 s/d 11 November 2019,dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. Bank LampungKantor Cabang Unit 2,Rekening Koran Nasabah An.

SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening394.00.05.00258.1, Periode 10 September 2019 s/d 12 September2019, dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. BankLampung Kantor Cabang Unit 2,Halaman 232 dari 253 hal. Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK Rekening Koran Nasabah An. SDN 02 Penawar Jaya, Nomor Rekening394.00.05.00258.1, Periode 07 November 2019 s/d 11 November 2019,dikeluarkan pada Tanggal 23 November 2020 oleh PT. Bank LampungKantor Cabang Unit 2, Rekening Koran Nasabah An.

• Setelah kejadian tersebut Tergugat meninggalkankediaman bersama di Desa Pendung Tengah Penawar, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, ke rumah orang tua Tergugat di Betung KuningHiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, mengakibatkan antaraHal 2 dari 16 hal Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.SpnPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami ister;8.

  Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu dari segi ekonomsebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa PendungTengah Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Nomor474/46/DSPT/2018 pada tanggal 26 Desember 2018;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat untukmembentuk suatu rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah,sebagaimana tujuan dari Suatu pernikahan sudah sulit dibina sehinggayang terbaik diputuskan karena perceraian;11.

  pernah diupayakan perdamaian agarPenggugat dengan Tergugat dapat bersatu kembaliHal 5 dari 16 hal Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.Spnsebagaimana suami isteri namun Tergugat bersamakeluarganya menolak untuk berdamai;Saksi Il : Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya di rumah orang tua Penggugat, Desa PendungTengah Penawar

  Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, Desa Pendung Tengah Penawar;2. Bahwa pada awal tahun 2013, sekitar Februari 2013, Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, berselisih dan bertengkar;3. Bahwa keributan terjadi disebabkan nafkah yang tidak terpenuhi,Tergugat main judi, dan Tergugat pulang ke rumah sering dini hari, jam 1malam;4. Bahwa terhitung Mei 2018 Tergugat dengan Penggugat sudah tidakpernah hidup bersama sampai Saat ini;5.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, Desa Pendung Tengah Penawar;4. Bahwa sejak sekitar Februari 2013 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkar;5. Bahwa penyebabnya adalah soal nafkah yang tidak terpenuhi, Tergugatmain judi, dan Tergugat pulang ke rumah dini hari, jam 1 malam;6.

• Penawar Jaya, Kec. BanjarMargo, Kab. Tulang Bawang menggunakan sepeda motor supra fit warna hitamyang sudah ada obroknya kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 00.00 WIB sesampainya di toko tanaman bonsai milik SaksiNurdin di Simpang Lima unit 2 Kp. Dwi Warga Tunggal Jaya, Kec. BanjarAgung, Kab.

  Penawar Jaya,Kec. Banjar Margo, Kab. Tulang Bawang menggunakan sepeda motorsupra fit warna hitam yang sudah ada obroknya kemudian pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 00.00 WIB;Bahwa sesampainya di toko tanaman bonsai milik Saksi Nurdin diSimpang Lima unit 2 Kp. Dwi Warga Tunggal Jaya, Kec. Banjar Agung,Kab.

  Penawar Jaya,Kec. Banjar Margo, Kab. Tulang Bawang menggunakan sepeda motorsupra fit warna hitam yang sudah ada obroknya kemudian pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 00.00 WIB;Bahwa sesampainya di toko tanaman bonsai milik Saksi Nurdin diSimpang Lima unit 2 Kp. Dwi Warga Tunggal Jaya, Kec. Banjar Agung,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN.MgIKab.

• Bahwa pada tanggal 21 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/06/VII/2001, tertanggal 23 Juni 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,Tanjung Muda, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ,3.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak

  Masdar bin Khalifah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Kemenag, bertempat tinggal di Desa Tanjung Mudo, Penawar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Huzaini dan Termohon yangbernama Akhiarti Karena saksi adalah tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 15tahun yang lalu dan dari pernikahannya Pemohon

  dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Mudo, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerincli : Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 14 tahun yanglalu yang sebabnya menurut keluarga Termohon, Termohon tidak jujur dalammasalanh keuangann dan Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon, Bahwa

  Jupril bin Abu Hurairah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Satpol PP, bertempat tinggal di Desa Tanjung Modo Penawar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang berngm Termohon yang bernamaAkhiarti Karena saksi adal dan tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 15tahun yang lalu dan dari pernikahannya Pemohon

  dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Mudo, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci : Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 14 tahun yanglalu yang sebabnya menurut keluarga Termohon, Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan : Bahwa selama Pemohon dan

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wib,sewaktu saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN berangkat dari arah Rawa Jituhendak menuju kea rah Simpang Penawar dengan mengendarai mobil merkTOYOTA AVANZA warna hitam dengan nomor polisi : BE 2298 L, denganberkonvoi dengan saksi JOKO SAMBUDI Bin MATENAN yang juga membawamobil dengan posisi berada dibelakang saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,ketika melintasi Jalan Lintas Rawa Jitu

  kirikanan serta arah belakang ternyatapelaku tersebut langsung kabur, dan saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN punmemberhentikan mobilnya untuk memastikan kendaraan pelaku dan ternyatapelaku sudah tidak ada lagi dan kemudian saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMANmemutar mobilnya untuk mengejar pelaku bersama saksi JOKO SAMBUDI BinMATENAN yang ikut menaiki mobil saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,namun pelaku tidak diketemukan, dan akhirnya saksi FERIYANTO Bin ABDULRAHMAN pun balik arah lagi menuju ke Simpang Penawar

  Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wib,sewaktu saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN berangkat dari arah Rawa Jituhendak menuju kea rah Simpang Penawar dengan mengendarai mobil merkTOYOTA AVANZA warna hitam dengan nomor polisi : BE 2298 L, denganberkonvoi dengan saksi JOKO SAMBUDI Bin MATENAN yang juga membawamobil dengan posisi berada dibelakang saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,ketika melintasi Jalan Lintas Rawa

  Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.00 Wib,sewaktu saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN berangkat dari arah Rawa Jituhendak menuju kea rah Simpang Penawar dengan mengendarai mobil merkTOYOTA AVANZA warna hitam dengan nomor polisi : BE 2298 L, denganberkonvoi dengan saksi JOKO SAMBUDI Bin MATENAN yang juga membawamobil dengan posisi berada dibelakang saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN,ketika melintasi Jalan Lintas Rawa

• PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2012/PA.Tb.BISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara pihakpihakFULAN bin FULAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW .O7,Kampung Panca Tunggal Jaya, Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulangbawang

  Bahwa pada Tanggal 21 Maret 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 051/10/111/2011, Tanggal 22 Maret. Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Termohonberagama Nasrani namun setelah pernikahan Termohon kembalikeagama semula (murtad) dan sudah mengikuti acara gereja (Natal);.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 051/10/III/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenPutusan No. 23/Pdt.G/2012/PA.Tb. HIm. 3 dari 9 Him.Tulangbawang, telah dimateraikan secukupnya, diberi tandaMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.

  FULAN BIN FULAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohonmenikah dengan Termohon pada tanggal 21 Maret 2011 di KantorUrusan Agama Penawar Ai; e Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar paksaandari orang tua Termohon dengan alasan Termohon hamil, namunsetelah beberapa bulan ternyata Termohon tidake Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak pernahberkumpul

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, , Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 691.000,-(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  SALINAN PUTUSANNomor 0225/Padt.G/2015/PA.Tlb.pcyll cparpll ali eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atas perkaraantara :XXXXXXXXX binti XXxXxXxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001RW. 001, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaXXXXXXXXX

  DIN XXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 001 RW. 001,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,berdasarkan surat kuasa insidentil nomor w8A7/587/Hk.05/IIV2014, tanggal 18 Juni 2015, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

  Hal 1 dari 14 HalAgama Tulang Bawang nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Tlb. tanggal 4 Juni 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 11 November 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :589/14/X1/2012, Tanggal 03 Desember 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus

  denganverstek namun demikian untuk mengetahui apakah dailildalil gugatanPenggugat berdasar hukum dan beralasan maka majelis hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 1, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, danmajelis hakim akan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, , Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Desa Koto Langang, KecamatanDepati Tujuh, Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer(guru MTs), tempat tinggal di Desa Penawar

  Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri diSarolangun selama kurang lebih 10 tahun, kemudian tahun 2012 sampaidengan 2014 Pemohon dan Termohon berpisah, akan tetapi sekitar bulanMei 2014 Pemohon dan Termohon kembali lagi dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Penawar Tinggi, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci Sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;4.

  Bahwa, puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada sekitar awal tahun 2018 Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran karena masalah yang sama ekonomi, setelah kejadiantersebut Pemohon pergi dari kediaman bersama di Desa Penawar Tinggi,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Pemohon pergi ke rumahdinas polisi di Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, KabupatenKerinci, mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling