Ditemukan 2123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawinanã perkawinan pekawinana perkawinannya perkawainan pernawinata perkasiana
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • telah mengajukan Bukti Surat yang diberi tanda bukti (P1) sampaidengan Bukti (P4) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Rahmad Adji dan saksiHALISMAN;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalan mengenai Perceraian maka terlebih dahulu akanHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Sondipertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat itu sah atautidak;Menimbang, bahwa Pasal 1, Pasal 2, dan Pasal 3, UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinana
    berdasarkan alat bukti berupa bukti Surat maupunSaksiSaksi yang diajukan oleh Pengugat maka, dieroleh faktafakta sebagaiberiktu:Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Rahmad Adji sertaketerangan saksi HALISMAN yang bersesuaian satu dengan lainnya makadiperoleh fakta sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Son Bahwa para saksi mengetahul penggugat dan tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa Peggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di Toraja ; Bahwa dalam perkawinana
    pertimbangan tersebut di atas maka petitumangka (2) gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Toraja Utara, pada tanggal 13 Desember 2011 dengannomor : 7326KW 310120120197 dinyatakan Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya dapat dikabulkan;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksi dipersidangan, bahwa dalam perkawinana
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kabupaten Buton, sebagai tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (Yeni Sulaeman binti Sulaeman (alm)) dengan Tergugat (Inggit Firmansyah bin Achmad Gunawan), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di wilayah hukum KUA Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in
    Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggalTANGGAL NIKAH di wilayah hukum Kantor urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Kbj
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Hemida Br Sembiring
20 — 6
  • Pemohon karena saksi adalah Suamidari pada Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankesalahan penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran adalah Jekkydonta Sinuhaji seharusnya Jekky DontaSinuhaji Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 120643101080758dan nama Pemohon tertulis dan terbaca Hemida Br Melialaseharusnya tertulis dan terbaca Hemida Br Sembiring sesualdengan Kutipan Akta Perkawinana
    Pemohon karena saksi adalahKeponakan dari pada Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankesalahan penulisan Nama anak Pemohon dan namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran adalah Jekkydonta Sinuhaji seharusnya JekkyDonta Sinuhaji Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor120643101080758 dan nama Pemohon tertulis dan terbacaHemida Br Meliala seharusnya tertulis dan terbaca HemidaBr Sembiring sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinana
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 363/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Sopalatu bin Ismail Sopalatu) dengan Pemoho II (Saiya Amahoru binti Abdul Haji Amahoru) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2002, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0678/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 7 Maret 2013 — penggugat-tergugat
20 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 174/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Hanifa Pattiiha bin Putia Pattiiha) dengan Pemohon II (Maryam Nanuayo binti Husen Nanuayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1993, di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 166/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan Tehuayo bin Hasanudin Tehuayo) dengan Pemohon II (Fitria Tehuyo binti Abu Tehuayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1999. di Negeri Tehua, dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Kecamatan Telutih Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (Nania Mulyani binti Muhdi) dengan Tergugat (Haryanto bin Ahmad Tanuri), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2014 di wilayah hukum KUA Kecamatan Gunung Kencan Kabupaten Lebak;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (<
    Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan padatanggalTANGGAL NIKAH di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungkencana, Kabupaten Lebak;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yuli Setiawan Bin Sulaiman) dengan Pemoho II (Fitriawati Khariyah binti Satroli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juli 2000, di Wonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 164/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Burhan Kumkelo bin Mada Amin Kumkelo) dengan Pemohon II (Siti Rabia Letemia binti Razak Letemia) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1995 di Negeri Tehua, dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Kecamatan Teluti Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 788/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
1.I Gede Oka Wibawa
2.Ni Gusti Ayu Komang Junitri
23 — 9
  • MADE SUDIANA, dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kandung dari pemohon satu dan pemohondua adalah menantunya ; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa upacara perkawinana para pemohon dilangsungkan secaraagama Hindi pada tanggal 30 Desember 2011, Bahwa yang bertindak sebagai Purusa adalah Pemohon berkedudukansebagai Purusa dan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anakyang kedua bernama
    N NYOMAN AYU SRI ANGGRENI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah adik Kandung dari pemohon satu dan pemohondua adalah kakak ipar ;Halaman 4 dari 8 halaman Perkara Nomor 788/Pd P/2021/PN DpsBahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa upacara perkawinana para pemohon dilangsungkan secaraagama Hindi pada tanggal 30 Desember 2011,Bahwa yang bertindak sebagai Purusa adalah Pemohon berkedudukansebagai Purusa dan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana;Bahwa dari Perkawinan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3808/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Tergugat tidak dapat memberi contoh yang baik sebagai kepala rumahtangga terhadap Penggugat, dan Tergugat kurang konsisiten terhadapkomitmen awal perkawinana dengan Penggugat;d.
    Putusan No.3808/Pdt.G/2018/PA.Dpkkepala rumah tangga terhadap Penggugat, dan Tergugat kurang konsisitenterhadap komitmen awal perkawinana dengan Penggugat, Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap sehingga jarang memberikan nafkah untuk anak danistri. dan puncaknya pada bulan September 2018 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3551/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Put Nomor 3551/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak menemukan kecocokan selamamenikah karena perkawinana Penggugat dan Tergugat dijodohkan.
    Put Nomor 3551/Pdt.G/2015/PA.Jrkarena Penggugat dan Tergugat tidak menemukan kecocokan selama menikahkarena perkawinana Penggugat dan Tergugat dijodohkan.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/ Pdt.G/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 29 Januari 2015 —
17 — 4
  • Menyatakan perkawinana Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuat dalam Akta Perkawinan Nomor 310/PRK/KT/2009 tertanggal 1 Juli 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Menyatakan perkawinana Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuatdalam Akta Perkawinan Nomor 310/PRK/KT/2009 tertanggal 1 Juli 2009yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-0206 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 29 Februari 2016 — - Penggugat - Tergugat
9 — 10
  • Dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Tasikmalaya di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat Agama Tasikmalaya di tempat perkawinana Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan Kecamata Cebeureum,Kota Tasikmalaya di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Dan Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanTasikmalaya di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat AgamaTasikmalaya di tempat perkawinana Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan KecamataCebeureum,Kota Tasikmalaya di tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ;
  • Menetapkan anak dari perkawinana Penggugat dan Tergugat yang beranama Muhammad Wa'afi Abdurrohman, laki-laki, lahir tanggal 6 Februari 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
1.Jamie Callan Gant
2.Maryam Marthati Toding
23 — 20
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinana (untuk suami) antara JamieCallan Gant dan Maryam Marthati Toding, Nomor 5103KW220420190004, tanggal 22 April 2019, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 266/Pat.P/2019/PN.MtrFotocopy Kutipan Akta Perkawinana (untuk istri) antara Jamie CallanGant dan Maryam Marthati Toding, Nomor 5103KW220420190004,tanggal 22 April 2019, diberi tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indie Jande Gant,Nomor, 5208LT031120170001, tanggal 03 November 2017, diberi
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 87/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizki Ilham Cahyono Bin Siswanto dengan Pemoho II (Huda Ruis Afdau binti Rofiq Anansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2017, di Jakarta, Kecamatan Jakarta Utara, Kota Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • No. 0015/Pdt.P/2017/PA Srg Bahwa setahu saksi perkawinana Pemohon danIl tidak didaftarakan ke KUA karena hanya nikah kampung; Bahwa permohonan isbat nikah dilakukan untukmengurus akta kelahiran anaknya;2.
    Pemohon Il tidakada hubungan nasab dan hubungan lainnya yang menjadihalangan nikah serta tidak terikat dengan perkawinan pihak lain; Bahwa selama ini keduanya belum bercerai danmasih beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Ilham (lakilaki) lahir tanggal09 Januari 2004; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan ; Bahwa setahu saksi perkawinana