Ditemukan 18071 data
Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
17 — 10
92 — 21
1.SYOFINAR RAJO LELO
2.NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH
3.EFNI ZAHARA, SPd
Tergugat:
1.JAMARDI
2.HARIKA HIDAYATI
3.REVI GUSRIVA
4.FEBRITA AMELIA
5.RUDIANTO
169 — 60
- Menolak eksepsi para Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
TENTANG POKOK PERKARA;
- Mengabulkan Gugatan para Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat I Konvensi / Tergugat Rekonvensi adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum serta Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekovensi dan Penggugat III Konvensi / Tergugat rekovensi adalah selaku anggota kaum;
- Menyatakan objek perkara adalah pusaka
1.MALINAR
2.SALMET
3.TASMAN
4.SYAFRI
5.SYAMSUL BAHRI
6.SYAFRIAL
7.INDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.YUNIDAR
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
128 — 0
1.ZULCHAIBAR M.SC
2.NASRUL CAN Dt.BIJOYO
Tergugat:
2.YUNIDAR
3.MARLIANIS Pgl MAR
4.RAHMAWATI
5.TIBRANI
54 — 5
Bagindo Ali Nan Batungkek Ameh;
Yang diatasnya terdapat 1 (satu) unit rumah permanen, 4 (empat) unit rumah kayu/pondok, 1 (satu) kandang sapi, pohon durian, pohon manggis, pohon pisang, pohon kelapa, pohon duku, pohon coklat, pohon alpukat, pohon salak, pohon rambai, pohon jambu biji, pohon pinang, pohon cengkeh, pohon jeruk lemon dan pohon petai;
adalah merupakan harta pusaka tinggi yang belum dibagi penguasaannya dalam kaum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi I (kaum
Pembanding/Penggugat III : Musta Kamal Rajo Putih Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Pembanding/Penggugat I : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Pembanding/Penggugat IV : Abdurrahman Rajo Malano panggilan Oyon Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Terbanding/Tergugat II : Ali Amran
Terbanding/Tergugat XIII : Dafril Hendri
Terbanding/Tergugat XI : Joni Hendri
Terbanding/Tergugat IX : Gusri Hendri
Terbanding/Tergugat VII : Novi Hendri
Terbanding/Tergugat V : Desmawati
Terbanding/Tergugat III : Ali Amri
Terbanding/Tergugat I : Rosman
Terbanding/Tergugat XIV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XII : Feri Hendri
Terbanding/Tergugat X : Maira Hendri
Terbanding/Tergugat VIII : Atri Hendri
Terbanding/Tergugat VI : Himas
Terbanding/Tergugat IV : Inar
28 — 14
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK
115 — 2
, tanah Maili Suku Koto dan tanah Ema Suku Panai, dan tanah Jasmaniar;
sebelah Utara: yang berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;
yang termasuk dan terdaftar menjadi bagian tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Desa Simpang Tanjung Nan IV dengan Gambar Surat Ukur Nomor 1393/1984 yang telah diubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 230/Nagari Simpang Tanjung Nan IV dengan Surat Ukur Nomor 175/2013 yang terdaftar atas nama Jalinah adalah harta pusaka
Pembanding/Penggugat II : SALMET Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : TASMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : SYAFRI Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : SYAFRIAL Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Pembanding/Penggugat VII : INDRA GUNAWAN Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : YUNIDAR
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
52 — 0
1.FAHMI M.A
2.DASRIZAL
3.HENDRI LOBUOH NAN SATI
4.AFRIADI RAJO MALAYU
5.SYAFNIL MALIN KAYO
Tergugat:
1.HASAN D
2.ANDRI MUSTIKA
Turut Tergugat:
1.HASMIR
2.HASNI
3.ADRIANTI
4.ADRI HASMITATI
5.HASMIATUN
6.FEBRI ELFIAN
7.HENGKI Y
8.ELDA FITRIA
9.MUHAMMAD PUTRA
10.SAWIYO
11.BAMBANG SETIAWAN
12.ALI MAIZAR
101 — 32
56 — 12
Sinaro; Bahwa setahu saksi, objek sengketa adalah harta pusaka tinggi Dt.Sinaro; Bahwa Erman Dt.
meninggal dunia ia bergelar Sutan Sinaro,kemudian gelar Erdison tersebut digantikan oleh Meldi Yunus SutanSinaro sekarang;Bahwa saksi ada mendegar penggugat mengajukan gugatan terkaittanah objek sengketa ke KAN Nagari Parambahan;Bahwa yang menempati Rumah yang terdapat diatas tanah objeksengketa sekarang adalah Yaldaferi;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Erdison denganDesmawati ada atau tidak suratnya;Bahwa setahu saksi tanah Surau Tinggi dan tanah Tobek Kaladitersebut adalah harta pusaka
Sinaro masih hidup antara Erdisondengan Meldi Yunus Sutan Sinaro ;(Bukti surat berupa Pembagian harta pusaka tinggi Dt. Sinarobadunsanak dan kemenakan (P 2) diperlihatkan kepada saksi) BahwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bsksaksi tahu surat Pembagian harta pusaka tinggi Dt. Sinaro badunsanakdan kemenakan tersebut;Bahvwa saksi ada mendengar tukar guling pembelian tanah dalamKaum Dt.
meninggal dunia ia bergelar Sutan Sinaro,kemudian gelar Erdison tersebut digantikan oleh Meldi Yunus SutanSinaro sekarang;Bahwa saksi ada mendengar penggugat mengajukan gugatan terkaittanah objek sengketa ke KAN Nagari Parambahan;Bahwa yang menempati Rumah yang terdapat diatas tanah objeksengketa sekarang adalah Yaldaferi;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Erdison denganDesmawati ada atau tidak suratnya;Bahwa setahu saksi tanah Surau Tinggi dan tanah Tobek Kaladitersebut adalah harta pusaka
Sinaro objek sengketa tersebutadalah harta pusaka tingginya yang diterimanya secara turun temurunhal tersebut saksi ketahui karena saksi juga orang Silabuak;Bahwa Erman Dt. Sinaro sudah meninggal dunia;Bahwa yang membawakan Dt. Sinaro sepeninggal Erman adalahadiknya yang bernama Erdison Dt. Sinaro;Bahwa saksi ada mendegar Erdison Dt.
Erdian Putra Sutan Sampono Marajo
Tergugat:
1.Marlis
2.MARNIS ST. SATI
3.Marni
Turut Tergugat:
BPN Agam
104 — 23
Pembanding/Tergugat : DARNILIS Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ENI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ETI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : PEN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Terbanding/Penggugat : ADIAK TAREH MAMBANGUN
Terbanding/Penggugat : MASWAR RANGKAYO BATUAH
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR MALIN PANGHULU
51 — 14
Menyatakan bahwa sawah yangmenjadi objek perkara dalam perkara ini adalah harta pusaka tinggikaum para penggugat;4. Menghukum para tergugat dan atauSiapa saja yang merasa turut mempunyai hak atas sawah tersebutuntuk mengosongkan sawah objek perkara tersebut dengan semuahak miliknya dan selanjutnya menyerahkan kepada penggugat kalaumelakukan perlawanan mohon bantuan TNI dan POLRI serta pihakkeamanan lainnya;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.88/PDT/2014/PT. PDG.5.
Menyatakan bahwa sawah yangmenjadi objek perkara dalam perkara ini adalah harta pusaka tinggi kaum parapenggugat. Menghukum para tergugat dan atau siapa saja yang merasa turutmempunyai hak atas sawah tersebut untuk mengosongkan sawah objekperkara tersebut dengan semua hak miliknya dan selanjutnya menyerahkankepada penggugat kalau melakukan perlawanan mohon bantuan TNI danPOLRI serta pihak keamanan lainnya.
PDG.kepala waris karena bukti ranji tersebut terputus tidak terlihat turunannya dariSiapa, dengan demikian bukti P1 tersebut tidak dapat membuktikan AdiakTareh Membangun sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, maka buktiP1 tersebut harus dinyatakan kabur karena tidak sempurna dan tidak dapatdipakai sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahharta pusaka tinggi kaum dalam hal ini yang berhak mengajukan gugatanadalah mamak kepala waris dalam kaumnya
;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bukti P1tidak dapat membuktikan Adiak Tareh Membangun sebagai mamak kepalawaris, maka gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima karenamenurut hukum Adat Minangkabau gugatan terhadap harta pusaka tinggikaum yang tidak diajukan oleh mamak kepala waris dalam kaumnya makagugatan tersebut tidak dapat diterima (putusan Mahkamah Agung RI tanggal22 Juni 1977 Nomor 1720 K/SIP/1975) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding
Terbanding/Tergugat I : NARLIS
Terbanding/Tergugat II : BUTET MARLENI
Terbanding/Tergugat III : SUSI FEBRINA
98 — 8
Pembanding/Tergugat II : Yurnina Diwakili Oleh : RIDWAN, S.H.MH.
Terbanding/Penggugat I : NAUMAN gelar LENGGANG MARAJO
Terbanding/Penggugat II : SYAFRUDDIN RJ. MANGKUTO
Terbanding/Penggugat III : ERI YANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam d.a. Kantor Pertanahan Kabupaten Agam Lubuk Basung, Jl. Sudirman, Padang Baru Timur, Lubuk Basung
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Tilatang Kamang
Turut Terbanding/Tergugat V : Mamak Kepala Suku Jambak/ Perwakilan KAN Koto Tangah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ketua Keraparan Adat Nagari (KAN) Kanagarian Koto Tangah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Wali Nagari Koto Tangah (dulunya kepala desa VII Nagari Barat)
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Wali Jorong Songsang (dulunya kepala dusun songsang)
67 — 27
306 — 22
Menyatakan sah objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Para Tergugat I.a,c,d dan Tergugat II.a;
Membagi 2 ( dua ) tanah pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat (Objek perkara), masing-masing mendapat ( setengah ) bagian dengan pembagian sebagai berikut :
1.SATIRJON
2.NURANA
3.ALI PEHENDRI
4.ARDINA YANTO
Tergugat:
1.BUSTANUL ARIFIN
2.SUMARNI
3.ATIK LENI MARLINA
4.LISTON
67 — 9
Pembanding/Tergugat II : SISNINAWATI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat III : ILMAN Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IV : PEPI ELIZA Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat V : NURJASNI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VI : ASRIL CANIAGO Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VII : AFRIZAL Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat VIII : ASSARUDIN NASUTION Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IX : TAUFIT QURAHMAT Diwakili Oleh : O, SH
Terbanding/Penggugat I : MAIZARLI DT. SINARO GAYUA
Terbanding/Penggugat II : HABLI MINALLOH
Terbanding/Penggugat III : MAULITA ARNIS
26 — 22
Menyatakan objek sengketa yang terletak setempat dikenal dengan LuakBandar, Jorong Suayan Rendah, Kenagarian Suayan, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 30/PDT/2020/PT PDGSebelah Barat berbatas dengan jalan setapak.Sebelah Timur berbatas dengan tali bandar.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt.Sinaro Nan Elok dantanah Dt.Patiah Nan Sabatang.Sebelah Utara berbatas dengan tali Bandar.Sah harta pusaka tinggi milik kaum
Pembanding/Tergugat II : TANDO Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat III : UJANG MACO Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Terbanding/Penggugat I : YURISMAN B. DT. PADUKO RAJO
Terbanding/Penggugat II : HASMI Glr. MALANO KAYO
Terbanding/Penggugat III : YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
49 — 24
terletak di Jorong Saruaso Barat Nagari Saruaso Kecamtan Tanjung EmasKabupaten Tanah Datar yang mana sebahagian dari keseluruhan luaskurang lebih 40.000 Meter persegi tersebut telah bersertifikat atas namaZainal Abidin Malano Kayo yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 43 Tahun 1992dengan luas 16.749 Meter Persegi adalah harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat yang dahulunya telah dikuasai oleh ninik dan mamak ParaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2021/PT PDGPenggugat secara Turun Temurun yaitu
1.AL PUTRA TANJUNG
2.NURLELI
Tergugat:
1.BURHANUDDIN GLR. RAJO MAGEK
2.KHAIDIR
3.MAWARDI
4.FAIZAL
5.Direktur PT. Makna Karya Nusa
6.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
73 — 11
1.Syafruddin Dt. Mangulak Basa
2.Yondri Dt. Mangkuto Alam
Tergugat:
1.Hj. Nurnida Syarif
2.Hj. Yasni Syarif
3.Yusra Syarif
4.Asril Syarif
77 — 4