Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5305

Peraturan 9

Amar

Lain-lain 3898

Bebas 20

Gugur 14

Kabul 1063

Memperbaiki 8

Menguatkan 48

Tidak dapat diterima 50

Tolak 187

Tolak perbaikan 9

Tingkat Proses

Pertama 4789

Kasasi 244

Banding 222

Peninjauan Kembali 50

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 579 2018 532 2017 447 2020 440 2016 415 2021 355 2015 349 2013 341 2014 314 2012 269 2011 207 2010 91 2022 75 2023 75 2009 35 2008 23 2006 20 2007 13 2024 13 2005 5 2003 3 2004 2 1998 1 2001 1	2019 640 2017 562 2016 548 2018 496 2020 455 2014 418 2015 407 2013 400 2021 377 2012 327 2011 234 2010 108 2022 92 2023 76 2009 31 2006 26 2008 26 2024 18 2007 16 2005 5 2004 4 204 1 1970 1 1999 1 2003 1	2019 1174 2015 540 2014 509 2017 489 2020 479 2021 459 2016 440 2018 331 2013 287 2012 235 2011 134 2022 116 2023 75 2024 24 2010 8 2008 4 2007 1

Tahun Penerbitan

2014 3

2016 3

2009 1

2012 1

2020 1

Ditemukan 5314 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : rumah ramlah ramai rahmah raman rampah

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 27-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 580/Pdt.P/2023/PA.Bpp

Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Wahyu Ramah Febrianto bin Sarijan
  2.Fatmawati binti Usman) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-02-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 3588/Pdt.G/2018/PA.Clp

Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramah Rifai Bin Karnudi) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Dariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Perdata

Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-01-2017

Putusan PN BANDUNG Nomor 02 / Pdt.Sus / KPPU /2016 /PN.Bdg.

Tanggal 17 Oktober 2016 — PT. BANDUNG RAYA INDAH LESTARI LAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ), DKK
181 — 72

Menyatakan sah menurut hukum Pengadaan Badan Usaha Secara Pelelangan Umum Dalam Rangka Pembangunan Infrastruktur Pengolahan Sampah Berbasis Teknologi Ramah Lingkungan Melalui Mekanisme Kerjasama Pemerintah Daerah Dengan Badan Usaha di Kota Bandung.4. Membatalkan Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 12/KPPU-L/2015 tanggal 24 Juni 2016;5.
Berbasis Teknologi Ramah Lingkungan,untuk diserahkan kepada Termohon Keberatan Cq.
LTD, sebagaiPemenang Lelang Pengadaan Badan Usaha Secara PelelanganUmum Dalam Rangka Pembangunan Infrastruktur PengolahanSampah Berbasis Teknologi Ramah Lingkungan Melalui MekanismeKerja Sama Pemerintah Daerah Dengan Badan Usaha.2.
Ramah Lingkungan Melalui MekanismeKerjasama Pemerintah Daerah Dengan Badan Usaha di KotaBandung batal demi hukum.2.
Pengolahan Sampah BerbasisTeknologi Ramah Lingkungan Melalui MekanismeKerjasama Pemerintah Daerah Dengan BadanUsaha di Kota Bandung.3.
Bahwa Pengadaan Badan Usaha Secara Pelelangan UmumDalam Rangka Pembangunan Infrastruktur Pengolahan SampahBerbasis Teknologi Ramah Lingkungan Melalui MekanismeKerjasama Pemerintah Daerah Dengan Badan Usaha di KotaBandung, adalah BUKAN PERJANJIAN, melainkan prosespelelangan untuk menentukan Badan Usaha yang akan82bekerja sama dengan Pemerintah Kota Bandung dalam rangkaPembangunan Infrastruktur Pengolahan Sampah BerbasisTeknologi Ramah Lingkungan, yang dilaksanakan berdasarkanSurat Keputusan Walikota

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama

Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020

Putusan PA UNAAHA Nomor 0328/Pdt.P/2020/PA.Una

Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Arlan Bin Haluna, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa BatumeaKecamatan Wawonii Tengah Kabupaten KonaweKepulauan, sebagai Pemohon ;Nur Mina Binti Ramah
Penetapan No.0328/Padt.P/2020/PA.UnaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ramah untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Muh.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arlan Bin Haluna) denganPemohon II (Nur Mina Binti Ramah) yang dilangsungkan pada tanggal 07September 1996 di Desa Batumea , Kecamatan Wawonii, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah4.
umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Batumea, KecamatanWawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBatumea, Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe pada tanggal 07September 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ramah
agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morobea, KecamatanWawonil Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Bahwa saksi menghadiri akad nikah dan pesta perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah Pemohon II pada tanggal 07 September1996 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramah

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020

Putusan PA PEMALANG Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Pml

Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RAMAH ALAMI BIN H. MUKTAMAR) terhadap Pengugat (SARI KUSUMASTUTI binti PURWANTO, BSc.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 04-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024

Putusan PA WATAMPONE Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Wtp

Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramah bin Marsuki) dengan Pemohon II (Roadiana binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2019 di Dusun Ujung Pattiro, Desa Patiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Permohonan

Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-12-2017

Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pdt.P/2017/PN-Kbj

Tanggal 23 Agustus 2017 — -KELENG BR SEMBIRING BRAHMANA, Dk
77 — 10

Karo, dalam hal iniseterusnya disebut sebagai : Pemohon.V ; RAMAH BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 62 Tahun, Beralamat diDesa Kuala Kec. Tigabinanga, Kab. Karo, dalam hal ini seterusnya disebutsebagai : PemohonV1 ; ==" 9 =RASMITA BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 57 Tahun, Beralamat diDesa Ergaji (SD Negeri Cungcang) Kecamatan Tiga Panah, Kab. Karo,dalam hal ini seterusnya disebut sebagai : PemohonVIl ; RISMA WATY BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 55 Tahun, Beralamatdi JI. Dr.
Ngepkep Br Sembiring Vi + 1441 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1441 M2(Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1441 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana (Pemohon IX + 1441 M2VI)10 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1441 M2(PemohonV Ill)11. Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1441 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1441 M2 pembagian sebagai berikut ;ll.
Ngepkep Br Sembiring Vi + 1420 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1420 M2Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1420 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana PemohonV) IX + 1420 M210 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1420 M2(PemohonVIIl)11 Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1420 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1420 M2 Halaman5 dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj. Ill.
Jumlah : 76008 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya 7 103Penggugat) 14 9436, 37, 38 33057 10658 106Jumlah : 73909 Ramah Br Sembiring Brahmana 5 103(PemohonV) 25, 26, 27 33052, 53 22054 110Jumlah : 76310 Risma Waty Br sembiring Brahmana XX 103(PemohonV Ill) XXX 33071 11672 11773 117Jumlah : 78311.
Ngepkep Br Sembiring Vi + 1441 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1441 M2(Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1441 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana (Pemohon IX + 1441 M2VI)10 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1441 M2(PemohonV Ill)11 Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemoohn Xl + 1441 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1441 M2 V) pembagian sebagai berikut ;.

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 28-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 206/Pdt.P/2021/MS.Bkj

Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

Djadon) dengan Pemohon II (Siti Ramah Binti Kamisin) yang dilangsungkan pada 9 September 2015 di Kampung Bemem Buntul, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Pegayon, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus duapuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama

Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022

Putusan PA Gedong Tataan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Gdt

Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Dedi Imron Bin Sueb) terhadap Penggugat(Ramah Binti Sunak);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama

Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022

Putusan PA STABAT Nomor 1503/Pdt.G/2022/PA.Stb

Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kurniawan bin Samaun Baharu) terhadap Penggugat (Susi Ramah Wati alias Susi Ramawati binti Turib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama

Register : 03-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-03-2019

Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 743/Pdt.G/2018/PA.Rks

Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adim alias Asan bin Kamong) terhadap Penggugat (Ramah binti Ralim).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 12-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Clp

Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (DAFIT RAMAH Alias DAVIT Bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI Binti DARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan

Register : 05-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017

Putusan PN PEKANBARU Nomor 1191/Pid.B/2016/PN Pbr

Tanggal 5 Januari 2017 — RIZKY DWI ANANDA ALS RIZKY BIN EKO HARSANTO
25 — 4

Ramah Kasih Rt. 004 / Rw. 023 Kel. Rejosari Kec. Tenayan RayaPekanbaru. Bahwa benar awalnya pelaku Penggelapan tersebut adalah terdakwayaitu bernama RIZKY DWI ANANDA Als. RIZKY Bin EKO HARSANTO(Alm) sedangkan korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa benar yang digelapkan tersebut adalah 1 ( Satu ) Unit SepedaMotor Yamaha Jupiter MX 135cc dengan No. Pol BM 4966 JU warnahitambiru.
Ramah Kasih Rt. 004 / Rw. 023 Kel. Rejosari Kec. Tenayan RayaPekanbaru; Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut yaitu teradkwaRIZKY DWI ANANDA Als. RIZKY Bin EKO HARSANTO (Alm) dan yangmenjadi korbannya yaitu SRI ROBIAH ALS SRI Binti CASSUMI (Alm); Bahwa benar yang digelapkan berupa sepeda motor merk YamahaJupiter Mx berwarna biru dengan No. Pol BM 4966 JU a.n SUSWANTOdengan No. Rangka : MH32S6005AK739669 dan No.
Ramah KasihRt. 004 / Rw. 023 Kel. Rejosari Kec. Tenayan Raya Pekanbaru. Bahwa pelakuPenggelapan tersebut adalah terdakwa yaitu bernama RIZKY DWI ANANDA Als.RIZKY Bin EKO HARSANTO (Alm).Bahwa benar yang digelapkan tersebut adalah 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX 135cc dengan No. Pol BM 4966 JU warna hitambiru a.nSUSWANTO dengan No. Rangka : MH82S6005AK739669 dan No.
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul0.9.30 wib terdakwa datang kerumah saksi SRI ROBIAH dijalan Ramah kasih RT004 RW/023 Kel.Rejosari Kec.Tenayan Raya Pekanbaru.
Unsur "yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggutanggal 18 September 2016 sekira pukul 0.9.30 wib terdakwa datang kerumahsaksi SRI ROBIAH dijalan Ramah kasih RT 004 RW/023 Kel.RejosariHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor372/Pid. B/2016/PN.PbrKec.Tenayan Raya Pekanbaru.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021

Putusan PA SAMARINDA Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Smd

Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ahmad Syafrudin Bin Ambran ), terhadap Penggugat ( Ramah Binti Sahrum );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022

Putusan PA CIKARANG Nomor 3463/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (KUSNAN ALI RAHMAN bin RADIMAN) terhadap Penggugat (RAMAH SINTA binti BASRI,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian

Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016

Putusan PN PELAIHARI Nomor Nomor 411/Pid.B/2015/PN Pli

Tanggal 2 Februari 2016 — I Ahmad Hatta Als Suryanto Hatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama Bin Mansyah (Alm)
26 — 6

Pli.SUWITO (Alm) yang terletak di Desa Suka Ramah Rw. 03 KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut.
tidak ada memesan kepada para terdakwa untukdicarikan sapi hasil curian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan oleh karena telahmelakukan tindakan pencurian hewan ternak ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, 9 September 2015 sekitar jam01.00 Wita di Desa Suka Ramah
Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut, propinsi Kalimantan Selatan dimana awalnya terdakwasedang berada dirumah terdakwa II DIDI di Desa Trans Sulin SungaiRiam, kemudian para terdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwa IIDIDI menuju kandang sapi di daerah Desa Suka Ramah yangberjarak 10 (sepuluh) Km, setelah sampai dikandang sapi tersebutterdakwa Il DIDI mendatangi rumah pemilik sapi tersebut untukmengetahui apakah pemilik sapi tersebut sudah tidur atau belum,namun ternyata pemilik sapi tersebut
Pili.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sapi padasaat terdakwa mengambil sapi tersebut ;Bahwa 2 (dua) ekor sapi yang telah terdakwa curi tersebut beradadalam satu lokasi kandang sapi ;Bahwa terdakwa mencuri sapi tersebut karena sedang butuh uanguntuk kebutuhan seharihari ;Terdakwa IlBahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan oleh karena telahmelakukan tindakan pencurian hewan ternak ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, 9 September 2015 sekitar jam01.00 Wita di Desa Suka Ramah Kecamatan
Bahwa ada 3 (tiga) macam barang, yaitu: barang bergerak,barang tidak bergerak dan piutangpiutang yang dinamakan barang tidakberwujud ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadiannya pada hari Rabu, 9 September 2015 sekitar jam 01.00 Wita di DesaSuka Ramah Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, propinsiKalimantan Selatan dimana awalnya terdakwa Ahmad Hatta sedang beradadirumah terdakwa Il Didi di Desa Trans Sulin Sungai Riam, kemudian paraterdakwa berjalan kaki dari

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama

Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023

Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Pyb

Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 0

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ilman Hanapi bin Rustam
dan Pemohon II Siti Ramah binti Lugut yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1996di Kecamatan Huta Bargot Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.270.000 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian

Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-11-2017

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Sgt

Tanggal 13 Maret 2014 — YUGO SUPRAMONO als YUGO bin SIMIN
21 — 3

berada di tempat kerjatibatiba saksi SULE menelpon suami saksi mengatakan kalau telahterjadi pencurian dirumah saksi; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi bersama suami saksipun langsung pulang kerumah; Bahwa setelah sampai dirumah saksi melihat jendela kamar saksisudah terbuka dan kemudian saksi cek kedalam rumah saksi ternyatalaptop yang berada didalam laci meja kamar saksi sudahhilang,handphone dan celengan yang berada di dalam lemari dapur pun ikuthilang; Bahwa pelaku masuk kedalam ramah
AGUNG DIMAS ALSDIMAS BIN RUSLANTO masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel jendela samping ramah tersebut dengan menggunakanbesi behel setelah terbuka Terdakwa Il. AGUNG DIMAS ALS DIMASBIN RUSLANTO langsung masuk kedalam rumah tersebut sedangkanTerdakwa .
YUGOSUPRAMONO ALS YUGO BIN SIMIN yang telah menunggudisamping ramah tersebut;Bahwa setelah mendapatkan barang tersebut Terdakwa I. YUGOSUPRAMONO ALS YUGO BIN SIMIN dan Terdakwa ll. AGUNGDIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO pun langsung keluar dari ramahtersebut dan mereka berdua langsung pergi meninggalkan ramahtersebut;Terdakwa YUGO SUPRAMONO ALS YUGO BIN SIMIN danTerdakwa Il.
YUGO SUPRAMONO ALS YUGO BIN SIMIN yangtelah menunggu disamping ramah tersebut; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang tersebut tanoa ada izin daripemiliknya yaitu saksi Pangihutan.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.
AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO masuk kedalamrumah tersebut dengan cara mencongkel jendela samping ramah tersebutdengan menggunakan besi behel setelah terbuka Terdakwa ll. AGUNGDIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO langsung masuk kedalam rumahtersebut sedangkan Terdakwa lL YUGO SUPRAMONO ALS YUGO BINSIMIN menunggu di samping rumah tersebut untuk berjaga jaga, setelahTerdakwa Il AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO masuk langsungmencari barang berharga yang ada dirumah tersebut, Terdakwa Ill.

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama

Register : 22-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023

Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 601/Pdt.G/2023/PA.Rks

Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samuri bin Pasni) terhadap Penggugat (Ramah binti Karta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000 ( satu juta sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015

Tanggal 20 Juli 2017 — H. Yulius Nawawi bin Nawawi Alhaj
128 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nomor 217 PK/Pid.Sus/201516.17.18.12,2008 tentang permintaan biaya dalam rangka kegiatan ramah tamahBupati OKU dengan anggota Korpri dan keluarga untuk Kec.
Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424,rangka Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan para alim ulama,kelompok pengajian se Kab.
Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015pembayaran dalam rangka kegiatan ramah tamah Bupati OKU dananggota KORPRI dan keluarga untuk Kec. Sosoh Buay Rayap ataufoto copynya yang telah dilegalisir.458. 1 (satu) lembar pertanggung jawaban biaya kegiatan ramah tamahBupati OKU dengan anggota Korpri dan keluarga untuk Kec.
Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015tanggal 5 Agustus 2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan para alim ulama, kelompokpengajian Kab.
Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015dilegalisir.Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dan Anggota KORPRI dankeluarga untuk Kec.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 729

Ditemukan 5314 data

PN TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2024/PN Tlg

PA KUNINGAN Nomor 1238/Pdt.G/2024/PA.Kng

MS JANTHO Nomor 258/Pdt.G/2024/MS.Jth