Saliman surat permyattaam dlanmai teetdhemppsiro13.Bahwa tanah yang di gugat oleh penggugat mengaiu di hadapan KapolsekPlappaneg bukem halk mitik saya, adkiidh milik terguget yang pumya sertifisatdepganlnase 4400 M2 (Dua Puluh Saitu Ribu Empatt Ratas EmpaaP rhb hVideter Persegi) bukan 20.000 M2 yang menjadi sengiaea15.Mothon kepada Bapak Ketua Pengadilkm Negeri Sumbawa Heesuraggardjapatmengimatinian peeggogaat (MADA) karema setdhu penggugat diia sudidh pikundan semum yang dilkattkeanlieayga ilusi

Menetapkan bahwa nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu Juta rupiah) serta nafkah satu orang anak sebesar Rp 1. 500.000,00 (satu juta lima ratas ribu rupiah);5.

Sewaan tersebutdengan jumlah uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya tanpa menungguwaktu lama Sdr.SONY menyanggupi permintaan terdakwa dan langsung membayar terdakwasesuai permintaan terdakwa, setelah selesai membayar uang dan Sdr.SONY tersebut langsung dipotong Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr.PARDI untuk Komisi sebagaiperantara, kemudian terdakwa benikan lagi uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dansisanya Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratas

campuran jenispremium kurang lebih 500 Liter, selang panjang kurang lebih 6 meter, 1(satu) buah alat tera yang digunakan untuk mengukur kadar minyak, 2 (dua)bungkus pewarna untuk pertalite, 1 (Satu) botol plastik yang didalamnyaterdapat perwarna untuk premium, 1 (satu) mesin penyedot merk sanyo, 17(tujuh belas) nota penjualan BBM SPBU Dian Bensin, 1 (satu) unit mobilMerk Suzuki Carry Pick Up warna hitam BE 9587 R atas naman Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9587 Ratas

SUS/LH/2018/PN.Gns hal 17 dari 30 hal.dan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9587 Ratas naman Widodo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan ahliyakni :1.

(sata juta rajah ratas ribarapiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh riba rupiah ) ; e Bahwa terdakwa telah membeli shabu dari saksi DWI HARTO ADIATMOJO bin DJOKO PURWANTO sebanyak 3 kali dan akhirnyaketangkap petugas kepolisian, sedangkan tempat untuk bertransaksi shabudengan saksi DWI HARTO ADI ATMOJO bin DJOKO PURWANTObiasanya dipinggir jalan Raya Japanan Gempol Pasuruan ;e Bahwa, terdakwa setelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian sclanjutnyadilakukanpenggeledahan

RATAS BEBERAPAPERBUATAN YA HAR DIPANDASEBAGAI PERBUATAN BERDIRI SENDIRI Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa perbuatanterdakwa Paulus Bagus Santoso Yudo mengambil barang barang dilakukan lebih darisekali yaitu pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 13.15 wita bertempatdi ruang kerja dr. Ida Ayu Putri Wirawati, Lab.

Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menempati tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, mengakibatkan Penggugat merasa sangatdirugikan baik secara materiil maupun immateriil, secara meteriil kerugianPenggugat terhitung semenjak dibangun dan ditempati oleh Para Tergugatadalah nilai tanah apabila dihitung dalam 1 (satu) tahun sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sehingga semenjaktahun 2012 hingga sekarang kerugian Penggugat adalah Rp250.000.000,00(dua ratas lima puluh juta rupiah

Nadine Allysa Azzahra, lahir tanggal 26 Oktober 2016 dan (3) Natasya Alissa Azzahwa, lahir 3 Januari 2018 sejumlah Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratas lima puluh ribu rupiah) perbulan dengan tambahan 5% (sepuluh persen) dari Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap tahunnya, terhitung sejak hari pengucapan ikrar ,

Pamekasan sedang teijadi perjudian dan peijudian tersebutdilakukan di sruang tamu rumah wmilik MARSIDIN kemudian saksiTAUFIKURRAHMAN dan EKO SUSILO bersama mendatangi tempat pejudiantersebut dan temyata benar ada orang sedang bermain judi remi, karena tidak ada ijinmaka saksi TAUFIKURRAHMAN dan EKO SUSILO langsung melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa serta mengamankan barang buktinya berupadua set kartu remi, uang tunai Rp. 902.000, (Sembilan ratas dua ribu rupiah) dan satu lembar perlak

Fl Perkasa Banyuwangi mengalami kerugian sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratas ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUYANTO Als YANTO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair tersebut diatas,telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak

Menghukum Tergugat (Darmanto) untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat II sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)nilai uang pada tahun 1982 dan apabila dinilai dengan hargaemas pada tahun 1982 adlah 1 gram + sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratas rupiah) dengan perhitungan harga padatahun 1982 + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu tupiah) kepadaPenggugat II seketika dan sekaligus, yaitu dengan caramenjual lelang di muka umum atas SHM No. 507 Kel.Jebres .4.

., dari Lembaga Bantuan Hukum RajaTalun Simalungun (LBH RATAS) beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 137 Pematang = Siantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 15 Mei

~~Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban KAT INAHmeninggal dunia; 7 377777 rr rrBahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa sudahmelakukan perdamaian; 777 7777777 rrBahwa Saksi membenarkan Surat Perjanjian Perdamaianyang dibuat di Muara Teweh tertanggal 05 Desember 2012yang ditanda tangani oleh Saksi AGUS dan diSaksikanoleh Saksi, SUMARDI dan MUNTOHAR; 77Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; 777 5 rAtas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danTee HEIN YG. .

masuk rongga dada dan kandung jantung Tulang iga kiri belakang tidak ada kelainan .Ruasruas tulang belakang : Tidak tanpak kelainan Sekat rongga badan sebelah kanan setinggi sela iga ke tujuh tidak ada kelainan, yangkiri setinggi sela iga ketujuh, terdapat luka terbuka, lima sentimeter dan garis tengahke arah kiri, setinggi sela iga ke tujuh, terdapat luka terbuka, lima sentimeter, bentukteratur, tepi rata, batas tegas, sudut ukuran tiga sentimeter kali nol koma duasentimeter, bentuk teratur, tepi ratas

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:

Saksi JAYADU AliasJAY ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.676.000,00(enam ratas tujuh puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merkOppo type A37, dan terhadap saksi SUMARNO Alias UMAR tidakditemukan barang bukti.

Saksi JAYADU Alias JAY ditemukan barang bukti berupaHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Sbruang tunai sebesar Rp.676.000,00 (enam ratas tujun puluh enam riburupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Oppo type A37, dan terhadap saksiSUMARNO Alias UMAR tidak ditemukan barang bukti.

dan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIT SETIAWAN Bin TOHAberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratas

atas porsi hutang unsustainable petambak plasma denganmemperhatikan ketentuan sebagaimana diatur di dalam PP No. 17 tahun1999 tentang BPPN khususnya Pasal 26 dan Pasal 53;BPPN berperan dalam hal memenuhi tanggung jawab sosial atas +11.000 petambak plasma disamping juga membantu dalam halpemulihan roda perekonomian khususnya untuk propinsi Lampung;Atas usulan BPPN tersebut, KKSK tidak membahas dan tidak mengeluarkankeputusan;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2004 dilaksanakan Sidang KabinetTerbatas (Ratas

) yang dihadiri diantaranya oleh DOROJATUNKUNTJOROJAKTI dan Terdakwa, di dalam Ratas tersebut Terdakwamelaporkan kepada Presiden RI MEGAWATI SOEKARNOPUTRIdiantaranya yaitu. terkait hutang petambak besarnya adalahRp.3.900.000.000.000,00 (tiga triliun sembilan ratus miliar rupiah),hutang yang bisa dibayar adalah sebesar Rp.1.100.000.000.000,00 (satutriliun seratus miliar rupiah) dan sisanya Rp.2.800.000.000.000,00 (duatriliun delapan ratus miliar rupiah) diusulkan untuk di write off(dihapusbukukan)

Bahwa atas laporan Terdakwa tersebut, kesimpulan Ratas tidakmemberikan keputusan dan tidak mengeluarkan penetapan terkaitdengan hutang petambak;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2004, Terdakwa mengirimkanRingkasan Eksekutif BPPN tertanggal 12 Februari 2004 yang isinyahampir sama dengan dokumen Ringkasan Eksekutif BPPN tanggal 16Januari 2004 kepada KKSK yang pada pokoknya Terdakwa selaku KetuaBPPN mengusulkan agar KKSK memutuskan antara lain penghapusanatas porsi hutang unsustainable petambak plasma

Bahwa atas laporan Terdakwa tersebut, kesimpulan Ratas tidakHalaman 48 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKImemberikan keputusan dan tidak mengeluarkan penetapan terkaitdengan hutang petambak;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2004, Terdakwa mengirimkanRingkasan Eksekutif BPPN tertanggal 12 Februari 2004 yang isinyahampir sama dengan dokumen Ringkasan Eksekutif BPPN tanggal 16Januari 2004 kepada KKSK yang pada pokoknya Terdakwa selaku KetuaBPPN mengusulkan agar KKSK memutuskan antara

0,42 gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,42 gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,46 gram beserta pembungkusnya, 2 (dua) buah timbangan digital warna perak, sebuah tas hitam seuah pipet kkaca, sebuah scrop dari sedotan, sebuah tutup botol 2 (dua)lubang terhubung warna putih, Sebuah ATM BRI ;

Bahwa ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi Bahwa benar barang bukti dipersidangan ini adalah 1 (satu) buah buku ratas nama Nasir dan Evi Rianti, 1 (satu) buah akte kelahiran AlvinPratama1 (satu) buah akte kelahiran Zahra dan 1 (satu) buah KK atas nNasir; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.