Ditemukan 339 data
39 — 4
keseluruhan 4,03 ( empat koma nol tiga ) gram dan 1 (satu) klip pletransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang di dnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,17 ( nol koma satu tujuh ) grartanah di samping depan kanan Saksi Riko (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis shdengan cara membeli, sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.00((seratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) paket dengan harga per paketRp 500.000,00 (lima rauts
keseluruhan 4,03 ( empat koma nol tiga ) gram dan 1 (satu) klip pletransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putin yang di dnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,17 ( nol koma satu tujuh ) grartanah di samping depan kanan Saksi RIKO (terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis shdengan cara membeli, sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.00((seratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) paket dengan harga per paketRp 500.000,00 (lima rauts
19 — 3
dimana terdakwa memperolah narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu)bungkus kecil yang dikemas dengan kertas timah rokok dari Sinur (DPO) pada hariKamis tanggal 15 Mei 2014 sedangkan 1 (satu) helai plastik klip transparan yangberisikan Kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu diperolehterdakwa dari Pipit (DPO) dengan cara membelinya pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan umum di Dsn Desa Sei Sijenggi Kec.Perbaungan dengan harga Rp 300.000 (tiga rauts
7 — 1
Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, ( lima rauts riburupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;1.
3 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , (tiga rauts sembilan puluhsatu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434Hijriyah, oleh kami Drs. URIP, M.H. sebagai Ketua Majlis, MOH. RASID, S.H. dan Drs.A.
5 — 0
Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara mi ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj1 terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 0112/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.263.000, (dua rauts
8 — 2
Nafvkah Iddah sebesar Rp 500.000,- (lima rauts ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat rauts enam belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 416.000, (Empat rauts enambelas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal O08 Jumadilakhir 1432 Hijriah bertepatan dengantanggal 12 Mei 2011 Masehi, oleh kami Drs.SLAMET BISRIsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOKH.AKHMAD, SH danDrs.
7 — 1
ASLI PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (NAMA ASLI TERMOHON) didepansiding Pengadilan Agama Jakarta Utara ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak setiap bulannyasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.316.000, (tiga rauts
23 — 8
Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TI* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBadarudin Kerubun;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Akas Yamlean dan Tawakal Rawul;* Bahwa saksi mengetahui maskawin dalam perkawinan tersebutadalah berupa uang sejumlah Rp. 5.00 (lima rauts rupiah);** Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II;?
Darwinsyah Hutasuhut
23 — 3
Rp. 6.000,Halaman 7 sd 8 Pentetapan No. 31/Pdt.P/2019/PN.Pms.Jumlah Rp. 236.000,(dua rauts tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 sd 8 Pentetapan No. 31/Pdt.P/2019/PN.Pms.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ASNAWI Alias NAWI
17 — 3
pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh hadiah kemenangan sebanyak 60.000, (Enam puluh riburupiah), dan Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan harga 1000,(seriou rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh kKemenangan sebanyak 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) Selanjutnya Jika si pemasang memasang 4 (empat) angka denganharga 1000, (seribu rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka sipemasang memperoleh hadiah kemenangan sebanyak 2.500.000, (DuaJuta lima rauts
pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh hadiah kemenangan sebanyak 60.000, (Enam puluh riburupiah), dan Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan harga 1000,(seriou rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh kemenangan sebanyak 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) Selanjutnya Jika si pemasang memasang 4 (empat) angka denganharga 1000, (seribu rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka sipemasang memperoleh hadiah kemenangan sebanyak 2.500.000, (DuaJuta lima rauts
8 — 4
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga rauts empat pulh satu ribu rupiah).
10 — 3
Biaya Materai ...........sesesesereree es Rp. 6.000,Jouml a Di wee cece cece cece eee ees Rp. 616.000,(Enam rauts enambelas ribu rupiah)Catatan: Amar putusan ini telah disampaikan kepadaPenggugat/Tergugat pada tanggal ............... Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktang gal... a cececeeeeeemm eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H. EBOR. S
13 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat rauts enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 Miladiyahbertepatan dengan 2 Dzulgadah 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H,M.H., S.H., selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah, M.H., dan Dra.
30 — 13
dua puluh persen dari hasil penjualan yang terdakwagunakan untuk biaya keperluan seharihari, kemudian apabila ada nomor atauangka tebakan yang dibeli/dipasang oleh para pembeli/pemasang tepat dengannomor atau angka yang keluar dari bandar, maka orang yang melakukan pembelian/pemasangan tersebut mendapatkan hadiah atau bayaran yaitu untuk tebakan 2 (dua)angka mendapat bayaran/hadiah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), tebakan 3(tiga) angka yang benar mendapatkan bayaran/hadiah Rp 350.000, (tiga rauts
Lim Xec Lu
Tergugat:
1.Surya Hadinata Tjoa
2.Dadang Sutisna
15 — 0
sebagai majikan bertanggung jawab atas segala kerugian yang timbul akibat tindakan Tergugat II;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp 445.768.049,- (empat ratus empat puluh lima juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat puluh sembilan rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar baiaya pekara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 275.200,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu dua rauts
11 — 1
Ngabit) terhadap Penggugat (Ariana Yuyun Indriani Binti Mursito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( Empat rauts enam puluh enam ribu rupiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (Empat rauts enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Zulhijah 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs.
6 — 2
. : 004, JabatanPembantu Pelaksana, Gaji Rp 800.000, (delapan rauts ribu rupiah), bulan Juni 2008,menetahui Pimpinan nama Abdul Nasir, ST;j. 10.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan, nama Pemohon, nama Pemohon, Agama Islam,tempat tanggal lahir : 53, pekerjaan Pegawai Perusahaan PERHUTANI, alamat PegawaiPerusahaan PERHUTANIk. 11. Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat, Kabupaten Purbalingga yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.111.
13 — 5
Penggugat rekonvensi ; Menimbang bahwatergugat rekonvensi dalam jawaban rekonvensi menyatakansanggup akan memberi kepada penggugat rekonvensi mut.ah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah ) dan terhadap kesangupan tergugat rekonvensi untukmembayar mut.ah tersebut pengguggat rekonvensi menyatakan telah dapatmenerimanya maka Majlis Hakim menetapkan besarnya mutah yang harus dibayarkan oleh Tergugat rekonvensi/ Pemohon konvensi kepada Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi sebesar Rp.600.000, ( enam rauts
9 — 0
Tergugat (IWAN PRIYADI bin SUBANDI) terhadap Penggugat (AYUN KOMALASARI binti KOMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga rauts