MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Patmah Yoni bin Jasmat) terhadap Penggugat (Sri Agustini binti Lasimin);
• Menetapka seorang anak laki-laki, bernama Abidzar Amrie Arka Rayana umur 5 tahun 3 bulan, Kelahiran Tuban 29 September 2018, berada dalam asuhan

TAYIBTAR, BAHTIARUDDIN, LIA HIDAYAT, HARYATI, YOGI PARTA WIJAYA,YAYAN MULIATI, HAMSAH, SUBAIDAH, MUHDAR, ALEK, JOIDI PUTRA,PRANS SAPUTRA, PUSPA TANJUNG SARI dan RAYANA, sedangkanpada tahun 2003 seluas 7 Ha dengan 3 nama pemilik tanah yaitu YILIANTI,ANDRI, dan MUSTAFA M NUR/ELI SURYANINGSIH ;Bahwa atas pembelian tanah tersebut MADE SUTRISNA telah melakukanpembayaran tanah yang terletak di Desa Labangka dimana pada tahappertama dengan tanah seluas 34 Ha (17 kapling) kepada TerdakwaBAMBANG SUPARIN dengan

TAYIBTAR, BAHTIARUDDIN, LIA HIDAYAT, HARYATI, YOGI PARTA WIJAYA,YAYAN MULIATI, HAMSAH, SUBAIDAH, MUHDAR, ALEK, JOIDI PUTRA,PRANS SAPUTRA, PUSPA TANJUNG SARI dan RAYANA, sedangkanHal. 4 dari 16 hal. Put.

uang panen sawit dan pada saat itu Saksimelihat Farida Hanum dengan Saksi korban H Arsyad Nasution HArsyad Nasution sedang ribut lalu Saksi lihat Saksi koroban H ArsyadNasution H Arsyad Nasution emosi dan seterusnya Saksi korban HArsyad Nasution H Arsyad Nasution keluar dari ruko tersebut dan diikutioleh Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi korban H Arsyad Nasution H Arsyad Nasutionribut dengan Terdakwa; Bahwa selain Terdakwa, saat itu juga ada Farida Hanum Nasution,Herlina Nasution, Darwis Nasution dan Rayana

terhadapSaksi korban H Arsyad Nasution H Arsyad Nasution tapi Saksi korbanH Arsyad Nasution H Arsyad Nasution terjatuh ada Saksi lihat; Bahwa tidak ada Saksi melihat Saksi koroban H Arsyad Nasution HArsyad Nasution berdarah pada waktu kejadian tersebut; Bahwa Saksi korban H Arsyad Nasution terjatun pas dibelakang rumahyang ada semennya; Bahwa pas Saksi korban H Arsyad Nasution jatuh, anak Saksi korban HArsyad Nasution ada di dekat Saksi korban H Arsyad Nasution; Bahwa saat itu Farida Hanum, Darwis, Rayana

Saksi Rayana Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30Wib, di Jalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat, Saksi lihat dari jendela Saksi korban H ArsyadNasution dengan Terdakwa ribut; Bahwa Saksi korban H Arsyad Nasution memaki maki Farida Hanumdan Herlina; Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul Saksi korban HArsyad Nasution;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dimas Rayana Diva bin Tikno) terhadap Penggugat (Siti Rokhmiyati binti Subardi);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp539.000,00

Rayana bin Selar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kalibaru Timur RT.0011, RW. 001 KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, setelah bersumpah saksimenerangkan sebagai barikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah kontrakan diwilayah Jakarta Utara,terakhir sebagaimana alamat diatas. telah rukun sebgaimana layaknyasuami

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Suddin bin Meda telah meninggal dunia karena sakit strok pada tanggal 31 Oktober 2019, dan Unding Rayana binti M. Hasrif S telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 10 Juli 2010;
3. Menetapkan Pemohon (Hasnawati, S. Ag binti M.

Rani Siswati Anggraeni,Rana Nugraha Rayana,Resmin Riksawati,Roni Purnama,Ir.

Bahwa, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal bersama diKecamatan Arcamanik Kota Bandung, bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Tristan Albany Rayana, lahir tanggal 02 Juli 2011;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak April 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang layak dalam memberikan nafkah, dimana nafkahyang diberikan nafkah tidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat dananak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukimin bin Nadi) dengan Pemohon II (Rayana binti Topot) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arindo Rayana Putra bin Maryono) kepada Penggugat (Dyah Ayu Amaliatus Sholikhah binti Hadi Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516.000,00 (

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrin bin La Nini) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rayana binti La Jawarudin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000.00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfiardi Aziz bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Wuryandari binti Sardjono);
4. Menetapkan anak bernama Nadia Rayana Kinanti binti Wuryandari, lahir tanggal 12 Nopember 2009, berada di bawah Hadlanah Penggugat (Wuryandari binti Sardjono);

isteri sah yang menikahpada tanggal, 29 November 2006 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor 685/70/X1I/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiara Pagaden, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat di Kampung Wanakersa;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini telah berjalan selama 12 tahu, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama; Keysa Salwa Rayana

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Amimah Uswatun Hasanah Alias Mimah, Terdakwa II Rayana Ade Saputra, Terdakwa III Fatah Rahadian Alias Fatah Bin Asep Saepulloh, Terdakwa IV Adi Sulistyo Alias Adi Bin Sutrisno dan Terdakwa V Achmad Mustopa Alias Mustopa Bin M.

Namba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Amimah Uswatun Hasanah Alias Mimah, Terdakwa II Rayana Ade Saputra, Terdakwa III Fatah Rahadian Alias Fatah Bin Asep Saepulloh, Terdakwa IV Adi Sulistyo Alias Adi Bin Sutrisno dan Terdakwa V Achmad Mustopa Alias Mustopa Bin M.

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.AMIMMAH USWATUN HASANAH Alias MIMAH Binti Alm ENDIH SUHENDI
2.RAYANA ADE SAPUTRA
3.FATAH RAHADIAN Alias FATAH Bin ASEP SAEPULLOH
4.ADI SULISTYO Alias ADI Bin SUTRISNO
5.ACHMAD MUSTOPA Alias MUSTOPA Bin M. NAMBA

PUTUSANNomor 1887/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SHANGHAI ELECTRIC GROUP CO LTD, beralamat diTamara Center Lantai 19 Suite 1918, Jalan JenderalSudirman Kavling 24, Setiabudi, Jakarta Selatan 12920,yang diwakili oleh Liu Minghua, jabatan Chief ofRepresentative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rayana AmaliaAlfira, kKuasa hukum pada Purwantono, Suherman, SurjaConsult

PUTUSANNomor 2001/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SHANGHAI ELECTRIC GROUP CO LTD, beralamat diTamara Center Lantai 19 Suite 1918, Jalan JenderalSudirman Kavling 24, Setiabudi, Jakarta Selatan 12920,yang diwakili oleh Liu Minghua, jabatan Chief RepresentativeBut Shanghai Electric Group Co Ltd;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rayana AmaliaAlfira, kewarganegaraan Indonesia

menolakseluruh dalil dalil yang diajukan Penggugat dalamgugatannya, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannyaoleh Tergugat II.DALAM POKOK PERKARA Bahwa menyangkal dalil dalil yang dikemukakan Penggugatdkk kecuali apa yang diakuinya secara tegas.Bahwa memang benar Tergugat I adalah anggota dari CU KaryaBakti dengan kepemilikan saham sebesar Rp 5.000.000.Bahwa sekira tahun 2005 Tergugat I melakukan pinjam uangsebesar Rp 20.000.000Bahwa memang benar Tergugat I dan Tergugat II memiliki anakyang bernama RAYANA

PURBA (alm) yang sejak masih gadis sudahberjualan ulos batak pasar sebuah kios III Nomor : 31 kelasI dengan ukuran luas + 4x2 = 8 m2 yang terletak di pasardwikora Kota Pematang Siantar sesuai izin berjualan nomor1300304 tanggal 6 Mei 2008 yang dimodali oleh Tergugat I danTergugat II.Bahwa memang benar anak kami RAYANA PURBA (alm) menikahdengan FRINSEN SITANGGANG yang adalah anak kandung dariPenggugat I LUKMAN MANUEL SITANGGANG , BA.Bahwa memang benar pada tanggal 14 Agustus 2010 anak kamiRAYANA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari GEMPA IE RAYANA menjadi M.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrin bin La Nini) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rayana binti La Jawarudin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000.00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Levi Ariandi Lubis bin Gozali Lubis) dengan Pemohon II (Rayana Nasution binti Hubban Nasution), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2000 di rumah orang tua kandung Pemohon I di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame VII, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor