• harta berupa :

  2.1. Sebidang tanah seluas 139,5 meter persegiatau setara 10 ubin dari keseluruhan luas tanah objek sengketa 279 meter persegiatau setara 20 ubin dengan Sertifikat Hak Milik tanah atas nama Sutriono yang terletak di Dusun I RT 01 RW. 01 Desa Matenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Timur : Jalan Desa;
  • Sebelah Barat : Parit/Got, Tanah Riati

  ;

• Sebelah Utara : Tanah Riati;
• Sebelah Selatan : Tanah Riati;

2.2.

Sebuah bangunan Rumah permanen satu lantai yang berdiri di atas sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik tanah atas nama Sutriono yang terletak di Dusun I RT 01 RW. 01 Desa Matenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Timur : Jalan Desa;
• Sebelah Barat : Parit/Got, Tanah Riati;
• Sebelah Utara : Tanah Riati;
• Sebelah Selatan : Tanah Riati

Sebidang tanah seluas 139,5 meter persegiatau setara 10 ubin dari keseluruhan luas tanah objek sengketa 279 meter persegi atau setara 20 ubin dengan Sertifikat Hak Milik tanah atas nama Sutriono yang terletak di Dusun I RT 01 RW. 01 Desa Matenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Timur : Jalan Desa;
• Sebelah Barat : Parit/Got, Tanah Riati;
<

li>Sebelah Utara : Tanah Riati;

Sebelah Selatan : Tanah Riati;,

sebagai harta asal/waris milik Tergugat;

2.4.

• =a . 4 7DEMI KEADILAN B ARKKAN F UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara GUGATAN WARIS antara :1MUSTAMIN Bin AMAQ TIASIH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Selandung Desa Sukaraja Kecamatan PrayaoeTimur Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT 1 ;RIATI alias AMAQ TINI Bin AMAQ TIASIH, umur

  Pdt.G/2014/PA.PRA., tertanggal 19 Mei 2014, Para Penggugat telah mengemukakandasardasar gugatannya sebagai berikut ;1 Bahwa telah meninggal dunia Amaq Tiasih Bin Amaq Jumisah padatanggal 29 Oktober 1993 di Dusun Selandung Desa Sukaraja KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;2 Bahwa Almarhum Amaq Tiasih Bin Amaq Jumisah meninggal duniadengan meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 7 (tujuh) orang anakketurunan sebagai berikut :1 Inaq Tiasih (Tergugat 1) ;Tiasih Alias Amaq Ayuman (Tergugat 2) ;Riati

  Tergugat 2 memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 6 Juli 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa benar Almarhum Amaq Tiasih Bin Amaq Jumisah telahmeninggalkan ahli waris yang tercantum pada posita angka 2 ;2 Bahwa benar Almarhum Amaq Tiasih Bin Amaq Jumisah telahmeninggalkan harta warisan berupa sawah seluas 0,71 Hadimana harta warisan sudah lama dibagikan sebelum Almarhummeninggal dunia kepada orangorang yang tercantum namanya dibawah ini yaitu :Inaq Tiasih ;Mustalim ;Repah ;Riati

  pihak ;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Tiasih dan Inaq Tiasih keduanya adalah suamiisteri dan Amaq Tiasih telah meninggal dunia sekitar 15 (lima belas) tahunanyang lalu karena sakit sedangkan Inaq Tiasih masih hidup sampai sekarang ini ;Bahwa setahu saksi kedua orangtua Amaq Tiasih tellah meninggal dunia lebihdahulu daripada Amaq Tiasih ;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya tersebut, Amaq Tiasih dan InaqTiasih telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : Tiasih alias Amaq Ayuman(lakilaki), Riati

  Tiasih jugameninggalkan tanah sawah yang terletak di Dusun Aik Paek Desa SukarajaKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah namun saksi tidak tahuberapa luas tanah pekarangan tersebut ;Bahwa tanah pekarangan tersebut dengan batasbatas sebagai berikut : SebelahUtara : sawah Amaq Enah, Sebelah Timur : sawah Ibrahim, Sebelah Selatan :sawah Amaq Nari, dan Sebelah Barat : sawah Amaq Sumenap ;Bahwa yang menguasai dan menempati tanah pekarangan tersebut adalah :Amaq Ayuman, Mustalim, Inaq Tiasih dan Riati

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asari bin Asir) dengan Pemohon II (Riati Nurhasanah binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Desa Brani Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0688/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Asari bin Asir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa Brani KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Riati Nurhasanah binti

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asari bin Asir) denganPemohon Il (Riati Nurhasanah binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun2010 di Desa Brani Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada saat saksi korban TAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi korbanSERTA NAULI BR MENDROFA pulang dari ladang menuju Desa GunungSormin, saksi korban TAHONOGO ZILIWU melihat tanaman pisang miliknyatelah diracun dan ditebangi yang letaknya berada di bekas lapangan batminton,kemudian saksi korban TAHONOGO ZILIWU menanyakan kepada AMA RIATILASE siapa yang menebang dan meracun pohon pisang miliknya, dan dijawaboleh AMA RIATI LASE

  bersama sama.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :.Pada saat saksi korban TAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi korbanSERTA NAULI BR MENDROFA pulang dari ladang menuju Desa GunungSormin, saksi korban TAHONOGO ZILIWU melihat tanaman pisang miliknyatelah diracun dan ditebangi yang letaknya berada di bekas lapangan batminton,kemudian saksi korban TAHONOGO ZILIWU menanyakan kepada AMA RIATILASE siapa yang menebang dan meracun pohon pisang miliknya, dan dijawaboleh AMA RIATI

  16.30 WIB di Gunung Lama Desa Gunung SorminKecamatan Dolok Sigompulon Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa adapun kronologis kejadiannya adalah pada saat itu sekitar pukul13.30 WIB saksi bersama isteri saksi pulang dari ladang menuju DesaGunung Sormin sesampainya di Gunung Lama Desa Gunung Sorminsaksi melihat tanaman pisang saksi sudah diracun dan di tebangi yangletaknya bekas lapangan badminton, kemudian saksi menanyakan siapayang menebang dan meracun pisang saksikemudian seorang yangbernama Ama Riati

  bahwabermula pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017, sekitar Jam 16.30 Wibbertempat di Gunung Lama, Desa Gunung Sormin, Kecamatan DolokSigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara Pada saat saksi korbanTAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi koroban SERTA NAULI BR MENDROFApulang dari ladang menuju Desa Gunung Sormin, saksi koroban TAHONOGOZILIWU melihat tanaman pisang miliknya telah diracun dan ditebangi yangletaknya berada di bekas lapangan batminton, kemudian saksi korbanTAHONOGO ZILIWU menanyakan kepada AMA RIATI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EKA RIATI binti M.

  NASIR ISYA) dan Tergugat (RIKO WAHYUDIN bin ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007 di hadapan PPN KUA Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKO WAHYUDIN bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (EKA RIATI binti M. NASIR ISYA);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Safaruddin bin Fahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riati binti La Madi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
  3. Menghukum Pemohon (Safaruddin bin Fahruddin) dan Termohon (Riati binti La Madi) untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 20 Januari 2023;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• RIATI Alias INAQ MINARI,bertempat tinggal di DusunKetangga, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il, III,IV/para Pembanding/para Pemohon Kasasi ;MELAWANSADE Alias A. RIANEP, bertempat tinggal di DusunJontlak, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ;DAN :1. INAQ RIADI ;2. KEDAWUK Alias AMAQ JUNI ;3. MURADI Alias AMAQKENDAQ ;4.

  RIATI Alias INAQ MINARI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 100 K/Pdt/2009 tanggal25 Maret 2010 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill,lV/para Pembanding pada tanggal 25 Oktober 2010, kemudian terhadapnya olehpara Pemohon

• Riati Tjakradipura alias Dra. Riati Irawan Saleh);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

• PENETAPANNomor 2146/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :RIATI binti DAI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Dusun CurahkembangRT.004/RW.010, Desa Ngenep Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ARIFIN

  MACHFUD bin CHASAN almarhum, selain meninggalkan seorang istribernama RIATI binti DAl/Pemohon dan ke 4(empat) anak bernama: YUDAPUTRA FIRMANSYAH bin MACHFUD, NUR RICHMA binti MACHFUD,ERIK ARDIANTO bin MACHFUD, dan ZAROTUL NAVISA binti MACHFUD,juga meninggalkan harta waris / harta bersama berupa tanah di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah tersebut dalam : Sertifikat Hak Milik No.06679, Surat ukur tanggal 11/10/2019, No. 07894/Ngenep/2019, luas 513M2, atas nama RIATI (Pemohon), terletak di Propinsi

  Menetapkan bahwa Pemohon (RIATI binti DAI) sebagai wali dari anakyang belum dewasa bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2146/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.1. ERIK ARDIANTO bin MACHFUD, NIK. 3507231503040001,Tempat/tgl. lahir : Malang / 15032004, umur 17 tahun 9 bulan, jeniskelamin laki = laki, agama islam, pekerjaan pelajar,2.2.

• Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buku kutipan akta nikah Nomor : 0020/006/II/2015 tanggal 13 Februari 2015;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Nikah Seri tanggal 13 April 2022 yang ditandatangani oleh Armanda dan Riati

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara Armanda dan riati tanggal 13 April 2022 yang ditandatangani oleh Armanda dan Riati di atas Materai Rp10.000,00 selaku yang membuat pernyataan dan ditandatangani oleh Yuni Yulianto dan Aditia di atas Materai Rp10.000,00 selaku saksi pernyataan;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan Ikrar talak antara Armanda Sukmaja dan Iis Pitriani tanggal 26 April 2022 yang ditandatangani oleh Armanda Sukmaja diatas Materai Rp10.000,00 dan ditandatangani oleh

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Riati dengan Nomor Perkara 430/Pid.B/2022/PN.Bgl;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Irnawati binti Riati) dengan Tergugat (Sahnun bin H.

  Panjang) terhadap Penggugat (Irnawati binti Riati);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah).

• Keluarga atas nama Riati DidipuNomor:7571051711150002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxx, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), diberi kode P;2.

  terhadap permohonan Pemohon tersebutPengadilan telah pula melakukan penasihatan kepada Pemohon agarbersabar sambil menunggu restu dari wali Pemohon, akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon telah bertekad melanjutkan persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, makaPemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 adalah Kartu Keluaraga yangdiajukan oleh Pemohon, ternyata benar bahwa Pemohon adalah anak/keluargadari Riati

• LILIK RIATI, lahir di Mojokerto , umur 54 tahun , jenis kelamin Perempuan ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Surodinawan RT.03 RW.01 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, agama Islam , pekerjaanIbu Rumah Tangga ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah anak kandung Saksi ; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan FERIFIRDIANTO pada tahun 2009 dan dalam perkawinannya dikaruniai

  Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;wann Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi ABDUL AZIZ dan saksi LILIK RIATI, terbuktipada hari Senin Wage tanggal 11 Januari 2010, bertempat di Mojokerto, telah dilahirkanseorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD IQBAL MAULANA, anak suami isteribernama FERI FERDIANTO dan YULI IRAMAWATI ; Menimbang , bahwa

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Riati HsbbintiAli Sati Hasibuan) dengan Tergugat (Torkis Halomoan Siregar bin Solihuddin Siregar) yang di laksanakan pada tanggal 08 Oktober 2012 di Lingkungan II Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

     li>

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torkis Halomoan Siregar bin Solihuddin Siregar) terhadap Penggugat (Riati Hsbbinti Ali Sati Hasibuan);

     Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

• SYAHID dengan pemohon II RIATI binti SUJONO TABARI;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor:3571LT010220110010 tanggal 13 April 1998 atas nama anak ke satu perempuan dariibu RIATI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kedir , telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok (P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor:3571LT010220110011 tanggal 12 September 2000 atas nama anak ke duaperempuan anak dari RIATI yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kedir ,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.5);Il.

• Saksi RIATI : Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON, karena saksi adalah tetangga dariPEMOHON; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan PEMOHON mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknyayang masih dibawah umur, yaitu :1. HARISETYO BUDI, lahir di Surabaya, 12 Januari 2003;2. NOVAL PUTRA ARDIANSAH, lahir di Surabaya, 29 November 2007;3.

  yangbernama HERU WAHYUDI dan selanjutnya untuk membuktikan dalil positapermohonan PEMOHON berkaitan hubungan kekeluargaan antara PEMOHON dengankedua orang anak PEMOHON tersebut, Hakim akan mempertimbangkan alat buktialatbukti yang sah yang telah diajukan oleh PEMOHON di persidangan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kedudukan PEMOHON selaku orang tua/ ibu kandung dari keempat orang anaknya tersebut dapat dibuktikan berdasarkan materibukti surat P3,P4,P5,P6,P7, dan P9 serta materi keterangan saksi RIATI

  Bahwa selanjutnya untuk membuktikanapakah suami PEMOHON yang bernama HERU WAHYUDI tersebut telah meninggaldunia, Hakim telah mempertimbangkan bukti P8 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM021020130028 atas nama HERU WAHYUDI, yang mana berdasarkan buktiP8 tersebut dapat diketahui jika telah terjadi peristiwa hukum yaitu kematian seseorangyang bernama HERU WAHYUDI pada tanggal 23 September 2010, yang mana materibukti surat P8 tersebut telah diperkuat dengan materi keterangan saksi RIATI dan saksiRATNA

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayat Bin Ponirin) dengan Pemohon II (Riati Binti Rukidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

  4. Membebankan biaya perkara

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jayat Bin Ponirin, NIK 3507080407690003, tempat/tanggal lahir Malang, 04Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPandanrejo RT.0O30 RW. 010 Desa Bambang KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Riati

  Bahwa pada tanggal O02 Januari 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Jayat Bin Ponirin) dan Pemohon II (Riati Binti Rukidi), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jayat Bin Ponirin) denganPemohon II (Riati Binti Rukidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Mulyadi bin Kadiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2001 adalah :
     1. Riati binti Atim, sebagai isteri/janda;
     2. Basuki bin Mulyadi, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Menetapkan ahli waris dari Riati binti Atim yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 2022 adalah :
     1. Basuki bin Mulyadi, sebagai anak kandung laki-laki;

• SARMILAERRINA RIATI Binti MUHRATIN RIADI; Bahwa pada saat SaksiM.IBADI ALS BADI BIN HADERANmemegangi Saksi RIFKY MAULANA Bin PURWANTO, Terdakwaberpindah posisi menuju korban dengan jenis kelamin perempuanyang diketahui bernama Sdri. SARMILA ERRINA RIATI BintiMUHRATIN RIADI dan langsung menarik paksa gelang emas yangsedang digunakan oleh Sdri.

  SARMILA ERRINA RIATI BintiMUHRATIN RIADI ; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berharga milik keduakorban kemudian Terdakwa dan Saksi M.IBADI ALS BADI BINHADERAN langsung malarikan diri kearah Bank Kalsel:; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdri. SARMILA ERRIA ERIATIBinti MUHRATIN Binti RIADI (alm) mengalami kerugian materilkurang lebih sebesarRp. 3.050.000.

  SARMILA ERRINA RIATI BINT MUHRATIN RIADI (ALM). dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumattanggal 13 April 2018 sekitar pukul20.30 wita di Taman Kota Tanjung Kelurahan Tanjung KabupatenTabalong Prop Kalimantan Selatan pada saat Saksi bersamaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tjgdengan Saksi Rifky Maulana, handphone dan gelang milik Saksidiambil oleh Terdakwa;Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahhandphone merk Samsung Galaxy

• waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di DusunPamboborang Desa Pamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene (tepatnyadirumah kebun PUA ARIATI) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene, barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula saat terdakwa ASDAR Alias BAPA NAHIRA mendatangi saksiSAWEDI Alias PUA RIATI

  Pamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene (tepatnyadirumah kebun PUA ARIATI) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum karena pencemaran, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 27 / Pid.B / 2018 / PN.MjnBermula saat terdakwa ASDAR Alias BAPA NAHIRA mendatangi saksiSAWEDI Alias PUA RIATI

  Saksi SAWEDI ALIAS PUA RIATI BIN (ALM) HAMIDA ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar ; Bahwa saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganpencemaran nama baik terhadap saksi Derita dan almarhum orang tua saksiDerita yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 27 / Pid.B / 2018 / PN.Mjn Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan September 2017 sekitar Pukul 16.30 Witadi rumah saksi sendiri di Dusun Pamboborang,