Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rina rika rita rico riza
Register : 23-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 5 September 2012 — BAYU PUASA PUTRA Bin SUPARDJI SAPUTRA
20557
  • Nitikan Baru Gg Cancer No. 19 Umbulharjo Yogyakarta sambilmenyerahkan BPKBnya sedangkan STNK dan mobil sudah lama dipakai oleh saksiRica, sehubungan saksi Rica tidak mengerti cara/ proses bayar pajak selanjutnyasaksi Rica menghubungi terdakwa (kakak saksi Rica) dan terdakwa sanggup untukmengurus pembayaran pajak;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira jam 19.00WIB bulan September tahun 2010 terdakwa datang ke rumah saksi Rica tepatnya diPerumahan Ambarukmo II No. 19
    Banguntapan Bantul dan saksi Rica menyerahkanBPKB mobil Hyundai Avega 1.5 MT Tahun 2007 No.
    STNK, lalu saksi RICA LUCIANA PUTRI menyerahkan BPKBMobil Hyundai Avega 1,5 MT tahun 2007 No.Pol.AB1284EA, warna hitam atasnama SUPARDJI SAPUTRA.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid./2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — HERIYANTO Alias YANTO
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 800 K/Pid/2016dikurangi Rp368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)sehingga berjumlah Rp4.763.000,00 (empat juta tujuh ratus enam puluhtiga ribu rupiah) kepada pembeli Ko Yanto dan ada tanda tangan daripihak toko yaitu Rica Novia dan 1 (satu) lembar surat Jalan Nomor000199 tanggal 060115 yang ada tulisan kepada Ko Yanto kemudianada tanda tangan pihak toko yaitu tanda tangan Rica Novia dan tangantangan atau/ Paraf Penerima barang aatas nama Sudar ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko
    putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada PembelliKo Yanto yang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000324 tanggal 080115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia dan tandatangan/ Paraf Penerima Barang bernama Ridwan ;1 (satu) lembar Nota Penjualan
    No. 800 K/Pid/2016yaitu Rica Novia dan 1 (satu) lembar surat Jalan Nomor 000205 tanggal09 0115 yang ada tulisan kepada Ko Yanto kemudian ada tanda tanganpihak toko yaitu tanda tangan Rica Novia dan tangan tangan atau ParafPenerima Barang atas nama Rolind ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000326 tanggal 090115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp60.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia
    warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia dan tanda tangan/ Paraf Penerima Barang bernama Ridwan ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000334 tanggal 140115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp106.000,00 kepada Pembeli Ko Yanto yang ada tanda tangandari pihak toko yaitu Rica Novia dan tanda tangan / Paraf PenerimaBarang bernama Sudar :1
    yaitu Rica Novia dan tanda tangan / Paraf PenerimaBarang bernama Sudar :Hal. 14 dari 24 hal.
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 178/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
1.Alwiyanto Alias Yanto Bin Miarsa
2.Eko Dwi Ali Santoso Bin Ali Suhdi
616
  • Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah tas merek Moschino warna hitam;

    - 1 (satu) unit ponsel merk Asus warna hitam;

    - 1 (satu) unit ponsel merek Apple Iphone warna silver hitam;

    - 1 (satu) unit power bank merk Hippo warna putih;

    - 1 (satu) unit dompet merk Andy Boy warna hitam;

    - Uang tunai sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Rica

    ANINDYARANI BINT SOERONOhingga putus, setelah itu terdakwa 2) EKO DWI ALI SANTOSO Bin ALISUHDI menarik gas sepeda motornya dengan kencang ke arah timuruntuk melarikan diri, pada saat itu sepeda motor yang dikendarai saksikorban RICA ANINDYARANI BINTI SOERONO sempat oleng tetapi tidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Sitjatuh, selanjutnya saksi korban RICA ANINDYARANI BINTI SOERONOmengejar terdakwa 1) ALWIYANTO Alias YANTO BIN MIARSA danterdakwa 2) EKO DWI ALI SANTOSO Bin ALI SUHDI
    Rica Anindyarani bindi Soerono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 19.45 WIB, dijalan Raya Pantura Kapongan Saksi hendak ke tempat kerja di PT PMMPLandangan dengan mengendarai sepeda motor Yupiter.
    Dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 19.45 WIB, di jalanRaya Pantura Kapongan Saksi Rica Anindyarani binti Soerono hendakpergi ke tempat kerjanya di PT PMMP Landangan dengan mengendaraisepeda motor Yupiter.
    orang lain;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwaadalah milik Rica Anindyarani binti Soerono.
    Terdakwa IIbertugas mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa berboncengan danbertugas mengambil tas yang dibawa Rica Anindyarani binti Soerono.
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 915/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ISMANTO
406
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan pemohon yang bernama Ismanto sebagai Ayah kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama RICA AULIYA RISMAWATI untuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut.
    Bahwa dengan meninggalnya Istri pbemohon maka yang nenjadi ahli warisnyaadalah pemohon (ISMANTO) dan 2 ( dua ) orang anaknya yang bernamaHim 1 dari 10 him Penetapan No. 915/Pdt.P/2020/PN BdgRICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 11 Oktober 2020 yang dicatat dikelurahan Derwati dengan nomor : 24/AW/DWT/X/2020 dan di KecamatanRancasari dengan nomor : 314/aw/rcs/X/2020 tertanggal 19 Oktober2020,Kota Bandung.5.
    P4 : Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor :17302/2004atasnama Rica Auliya Rismawati tertanggal 16 Agustus2004 ;5. P5 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3273KM140920200050 atas nama Sri Ratnawati tertanggal 14 September2020;6. P6 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Ahli Waris SriRatnawati ;7.
    Saksi Turman Bayo Enggan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan Seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI dan dari perkawinannya ada dikarunia 2 ( dua ) oranganak yaitu :RICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RICO ADHYTIORISMANTO, sudah dewasa lahir tahun 1995 sedangkan adiknyayang bernama RICA AULIYA RISMAWATI masih
    Saksi Rusli Affandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI dan dari perkawinannya ada dikarunia 2 ( dua ) oranganak yaitu :RICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RICO ADHYTIORISMANTO , sudah dewasa lahir tahun 1995 sedangkan adiknyayang bernama RICA AULIYA RISMAWATI masih dibawah
    Derwati letak tanah Blok IIL No.305 Surat Ukur tanggal 20102000 No. 105/Derwati/2000, Luas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi)tercatat atas nama Ismanto ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RICA AULIYA RISMAWATIPerempuan lahir pada tanggal 14 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan AktaHlm 6 dari 10 him Penetapan No. 915/Pdt.P/2020/PN Bdgkelahiran Nomor :17302/2004 atasnama Rica Auliya Rismawati tertanggal 16Agustus 2004 (Saat ini berumur 16 tahun), pada saat ini belum dewasamenurut hukum, sehingga
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 12/Pid.B/2018/PN.Psw
Tanggal 6 Februari 2018 — Pidana - LA MARIA BIN LA DINGKANA
725
  • Sesampainya dirumah LA RICA BIN LD. SALAMA, Terdakwa langsung berteriak lpar keluardimana kamu, LA RICA keluar kamu namun saksi LA RICA BIN LD.SALAMA tidak keluar dari rumah, sehingga Terdakwa mengambil sebuahbongkahan batu gunung dan melemparkan batu tersebut ke pintu rumahsaksi LA RICA BIN LD. SALAMA namun saksi LA RICA BIN LD. SALAMAtetap tidak keluar rumah. Kemudian Terdakwa mencoba masuk ke dalamrumah dan bertemu dengan saksi Pr. WA IPOKO BINTI LA DINGKANA,dimana pada saat itu saksi Pr.
    dari rumah sehingga pada saat ituTerdakwa mengambil sebuah bongkahan batu gunung dan melemparkannyake pintu rumah saksi La Rica dari jarak 3 (tiga) meter sebanyak 3 (tiga) kalisehingga pintu rumah saksi La Rica rusak kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi La Rica dan setiba di dalam rumah, Terdakwa dihalanghalangi oleh saksi Wa lpoko yang melarang Terdakwa masuk ke dalamrumah dimana pada saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwamencari saksi La Rica;Bahwa setelah Terdakwa menemukan La Rica
    di dalam kamar kemudianTerdakwa langsung memukul bagian kepala sebelah kanan saksi La Rica laludibagian leher dan juga punggung dengan menggunakan tangan KiriTerdakwa hingga saksi La Rica terbaring ke lantai selanjutnya Terdakwamenendang bagian kepala, leher serta muka saksi La Rica secara berulangkali, selain itu Terdakwa juga menginjakinjak saksi La Rica dan menyeretHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN.Pswsaksi La Rica dengan cara menarik kaki kanannya menggunakan tangan kiriTerdakwa
    La Rica tidak keluar dari rumah, sehinggaTerdakwa mengambil sebuah bongkahan batu gunung dan melemparkanbatu tersebut ke pintu rumah saksi La Rica namun saksi La Rica tetap tidakkeluar rumah kemudian Terdakwa mencoba masuk ke dalam rumah namunsaksi Wa lpoko menghalangi dan melarang Terdakwa untuk masuk sehinggaTerdakwa mendorong saksi Wa Ipoko lalu Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah dan langsung ke kamar saksi La Rica; Bahwa saat berada di dalam kamar La Rica tersebut Terdakwa menemukansaksi
    La Rica sedang tidur kemudian Terdakwa langsung memukul bagiankepala sebelah kanan saksi La Rica, leher dan juga punggung denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa hingga saksi La Rica terbaring di lantaisetelah itu Terdakwa menendang dan menginjakinjak bagian kepala, leherserta muka saksi La Rica secara berulang kali selanjutnya Terdakwamenyeret saksi La Rica dengan cara menarik kaki kanan saksi La Ricamenggunakan tangan kiri Terdakwa menuju ruang tamu lalu Terdakwakembali menendang bagian pinggang
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rica Sari binti Iberahim)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Yoga Saputra bin Vedi Sumantri);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

    Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Rica AyunitaSari binti Iberahim, baru berumur 17 tahun, 7 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuan padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;2S: Bahwa antara, Rica Ayunita Sari binti Iberahim, dengan, YogaSaputra bin Okriansyah, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna RicaAyunita Sari binti Ilberahim, telah hamil;4.
    Bahwa, antara, Rica Ayunita Sari binti Ilberahim dan, Yoga Saputra binOkriansyah, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa, antara Rica Ayunita Sari binti lberahim, dengan, Yoga Saputrabin Okriansyah, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilanyang cukup untuk membiayai rumah tangga;6.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Rica AyunitaSari binti Iberahim, dengan seorang lakilaki yang bernama, Yoga Saputrabin Okriansyah, yang berasal dari, Jalan Letnan Jahidin, Rt.3, KelurahanPasar Bawah, xxxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 Hal.
    Penetapan No.149/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa saat ini Yoga Saputra bin Vedi Sumantri berumur 19 tahun 6bulan, sedangkan anak para Pemohon Rica Ayunita Sari binti lberahimmasih berumur 17 tahun, 7 bulan; Bahwa Yoga Saputra bin Vedi Sumantri dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama satu tahun; Bahwa Yoga Saputra bin Vedi Sumantri dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon,Rica Ayunita Sari binti lberahim sudah hamil 24 minggu
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rica Ayunita Sari bintiIberahim ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama YogaSaputra bin Vedi Sumantri keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas);4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 42/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS METE Alias RANGGA OKTA
6523
  • B/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OahWNP7.8Nama lengkap : OKTAVIANUS METE alias RANGGA OKTA;Tempat lahir : Homba Rica;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 17 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Homba Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat
    NEKEN dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi, di jalanumum, tepatnya di Jalan Simpang empat Homba Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya , yang dilakukan oleh duaorang atau lebih
    Neken terjatuh, Soleman Dede dan Ronal Putra Walalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah mengambil sepeda motor dan hand phone serta tas padahari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di jalan simpang empat Homba Rica, Desa Homba Rica
    Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai si pelaku harus tidakmempunyai hak terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO) dan Stefen Holo alias Renci Kabani(daftar pencarian orang/DPO) bertemu dan sepakat
    Soesi/jo adalah perbuatan tersebutdilakukan sekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebih yang secarabersamasama pada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO
Register : 06-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 432/Pid.B/2016/PN. Mlg
Tanggal 5 September 2016 — AWAN WAHYUDIN
201
  • Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N-2782-AAJ dengan nilai uang Rp. 3.500.000,- tertanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora;- 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.
    Sedangkan uang sisanya digunakan TerdakwaAWAN WAHYUDIN untuk keperluan sehariharinya.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwaAWAN WAHYUDIN sempat datang ke rental Adi Jaya dan menemuisaksi Sugiantini Rica Astuti untuk membayar sewa Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah). Sewaktu saksi Sugiantini Rica Astuti menanyakansepeda motornya, terdakwa AWAN WAHYUDIN menjawab sepedamotornya sedang dibawa kakaknya di kota Batu dan akandikembalikan sore harinya sekitar pukul 15.00 wib.
    Namun hinggasore hari saksi Sugiantini Rica Astuti menunggu, terdakwa AWANWAHYUDIN tidak kunjung datang mengembalikan sepeda tersebut,sehingga saksi Sugiantini Rica Astuti berupaya untuk menghubungiJuan Imanuel Dena namun HP Juan Imanuel Dena tidak aktif.Kemudian saksi Sugiantini berusaha mendatangi tempat kost juanImanuel Dena di JI. Tlogo Indah, namun Juan Imanuel Dena tidakada, dan teman kostnya mengatakan kalau sepeda motor Honda beattersebut di bawa oleh terdakwa AWAN WAHYUDIN.
    Sugiantini Rica Astuti ;Karena milik Sugiantini Rica Astuti mala layak dan patutDikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.
    Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6.
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/PDT. P/2016/PN.Ttn
Tanggal 9 Agustus 2016 — JULIMAN ZAI
233
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan Pemohon bernama Juliman Zai sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Rica Yuliusman Lase yang lahir di Desa Hilifaosi tanggal 16 juli 1996 adalah anak dari pasangan suami istri Adiama Lase dan Giberia Lafau, khusus untuk keperluan menandatangi surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp
    Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada tahun 1994 diJemaat BNKP Bawolato Resort 5 Di Hilifaosi ;Bahwa, Rica Yuliusman Lase tinggal dan menjadi bagian dari keluargaPemohon sudah lama sekitar Januari 2016 ;Bahwa setahu saksi orang tua Rica Yuliusman Lase yaitu Adiama Lase adamemberikan Surat Keterangan Wali kepada Pemohon untuk mengurus segalaHim. 3 dari 8sesuatunya yang keperluan berhubungan dengan masuknya / mendaftarnyaRica Yuliusman Lase untuk menjadi Tentara
    Nasional Indonesia AngkatanDarat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa sepengetahuan saksi adapun tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional
    Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin dari orang tua atau wali yangbersangkutan ;Bahwa atas dasar hal tersebutlan orang tua Rica Yuliusman Lase menunjukpemohon sebagai wali Rica Yuliusman Lase yang nantinya akan mendaftardan ingin masuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda diBanda Aceh ;Bahwa setahu saksi berdasarkan penunjukan oleh orang tua Rica YuliusmanLase tersebut Pemohon bersedia dan siap untuk menjadi Wali dari RicaYuliusman Lase
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi 2 : HENKI DAUD HALONGAN SARAGI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Anggota TNIAD ;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Rica Yuliusman Lase adalahsaudara sepupu ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase adalah Adiama Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada
    saksi adapun tujuan Pemohon' mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;e Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin
Register : 30-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA BAYU SEPTIONO Als GENJIK Bin HARYONO Alm
2.RICA SOPANJAYA Als. KOKO Bin SUDARMAN
9171
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : Chandra Bayu Septiono Alias Genjik Bin Haryono (Alm) dan Terdakwa II : Rica Sopanjaya Alias Koko Bin Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Chandra Bayu Septiono Alias Genjik Bin Haryono (Alm) dan Terdakwa II :
    Rica Sopanjaya Alias Koko Bin Sudarman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah paket shabu yang di bungkus dengan plastik klip lalu dibungkus tisu lalu di bungkus
      Penuntut Umum:
      INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
      Terdakwa:
      1.CHANDRA BAYU SEPTIONO Als GENJIK Bin HARYONO Alm
      2.RICA SOPANJAYA Als. KOKO Bin SUDARMAN
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MANNA Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 18 Oktober 2018 — pidana NURMI FITRIANI Binti SARIFUDIN
19074
  • RICA YULIARTI S. Far.
    Apt Binti Amzari dengan caraTerdakwa meminta obatobatan tersebut kepada Saksi Rica Yuliarti, S.Far. Apt Binti Amzari yang kemudian Saksi Rica Yuliarti memberikan obatobatan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa meminta obatobatan tersebut kepada SaksiRica Yuliarti, S. Far.
    Apt Binti Amzari yang kemudian Saksi Rica Yuliarti memberikanobatobatan tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa meminta obatobatan tersebutkepada Saksi Rica Yuliarti, S. Far.
    Far.Apt BintiAmzari yang merupakan seorang Apoteker dan obatobatan tersebutmerupakan sisa obat dari apotek Saksi Rica Yuliarti, S.
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 2019/PA.SptBahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa penjelasantambahan Para Pemohon sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ini;Bahwa, selanjutnya majelis hakim meminta keterangan dari anak ParaPemohon yaitu calon mempelai lakilaki (Joko Susilo) di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica
    Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Joko Susilo bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Joko Susilo dan khawatir akanterjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.
    1.Rozali bin Jais, 45 tahun, menerangkan:Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Para Pemohon bernama Joko Susilo karena penolakan KUAuntuk menikahkan Joko Susilo dengan calon istrinya;Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Joko Susilo disebabkanpersyaratan calon mempelai pria yang tidak terpenuhi yaitu usia yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan cinta selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica
    Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Joko Susilo keduanya berstatus bujang dantidak pernah menikah;Bahwa Joko Susilo telah mempunyai kKemampuan secara fisik danmental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Joko Susilo telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Joko Susilo tidak mempunyai hubungan mahram atau laranganpernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Tri Retnaningsih binti Sutiyo, 55
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 865/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 —
Terbanding/Turut Tergugat : RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn
3430

  • Terbanding/Turut Tergugat : RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn
Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID/2017
Tanggal 6 April 2017 — EKO PURNOMO alias EKO bin SULARTO T1; VENI ORINANDA alias VENI binti JANI T2;
147152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rica kembali ke Yogyakarta untukmenegok suami, pada saat itu dr. Rica ditemui oleh Terdakwa II yangmengajaknya untuk ikut bergabung lagi dengan organisasi Gafatar karenaakan ada agenda di Gafatar, namun dr. Rica menolaknya;Bahwa meskipun terus mendapat penolakan dari dr. Rica, namunTerdakwa Il masih tetap mengajak dr. Rica kembali bergabung keorganisasi Gafatar dengan cara sering menghubungi dr. Rica lewat telpon,SMS maupun Whats App namun dr.
    Rica disuruholeh Terdakwa untuk membeli HP. baru, selanjutnya dr. Rica membeli HPNokia dengan tujuan untuk menghubungi keluarga dalam upayamenghilangkan jejak, seolaholah dr. Rica pergi atas kemauan sendirikarena Terdakwa tahu dr. Rica dicari Polisi. Pada saat di Pangkalan Bundr.
    Rica kembali ke Yogyakarta untukmenengok suami, pada saat itu dr. Rica ditemui oleh Terdakwa Il yangmengajaknya untuk ikut bergabung lagi dengan organisasi Gafatar karenaakan ada agenda di Gafatar, namun dr. Rica menolaknya;Bahwa meskipun terus mendapat penolakan dari dr. Rica, namunTerdakwa Il masih tetap mengajak dr. Rica kembali bergabung keorganisasi Gafatar dengan cara sering menghubungi dr. Rica lewat telepon,Hal. 12 dari 37 hal. Putusan Nomor 182 K/PID/2017SMS maupun Whats App namun dr.
    Rica disuruholeh Terdakwa untuk membeli HP baru, selanjutnya dr. Rica membeli HPNokia dengan tujuan untuk menghubungi keluarga dalam upayamenghilangkan jejak, seolaholah dr. Rica pergi atas kemauan sendirikarena Terdakwa tahu dr. Rica dicari Polisi. Pad a saat di Pangkalan Bundr.
    Rica Tri Handayani dengan sangat lama;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Muhammad Fahmi telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Muhammad Fahmi bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Muhammad Fahmi dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Muhammad Fahmi telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Muhammad Fahmi keduanya berstatus bujangdan tidak pernah menikah;Bahwa Muhammad Fahmi telah mempunyai kKemampuan secara fisikdan mental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Muhammad Fahmi telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Muhammad Fahmi tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Him.5 dari 12 Hlm.
    undangundang diIndonesia;Bahwa anak Para Pemohon, Muhammad Fahmi telah lama berpacarandengan Rica Pronica dan ingin menikah dengan perempuan tersebut;Bahwa Rica Pronica berstatus gadis, dan Muhammad Fahmi berstatusbujang;Bahwa Muhammad Fahmi merupakan lelaki yang bertanggungjawab;Bahwa Muhammad Fahmi juga telah mempunyai kemampuan materiuntuk menafkahi calon istrinya karena telah bekerja sebagai karyawankontraktor listrik;Bahwa Muhammad Fahmi dan calon istrinya tidak ada larangan untukmenikah menurut
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaMuhammad Fahmi bin Ahmad Husairi untuk menikah dengan calonistrinya bernama Rica Pronica binti Badri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1441 Hijriah, oleh Dr.
Putus : 21-01-2010 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 21 Januari 2010 — S. ROCHMAN
175
  • ROCHMAN Lakilaki, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Slembi RT.02 RW.01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;RICA RIYATI Perempuan, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Slembi RT. 02 RW 01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro ;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 18 Januari 2010 Nomor : 05/ Pdt.P
    tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpahdipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawahnomor : 05 / Pdt.P / 2010 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa di Kecamatan Sie kunjang Samarinda telah dilangsungkan perkawinan sahantara S.RRACHMAN dengan RICA
    karena itu mohon kiranya Pengadilan Negeri Bojonegoro mengeluarkanpenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohonterhadap anak yang bernama TAMARA AGUNILA SARI tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriS.ROCHMAN dan RICA
    RIYATLI., bertandaP1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICA RIYATI penduduk DesaMayangrejo RT. 02 RW.01, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13117/T/2007 tanggal 27 Agustus 2007 dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknya menerangkanbahwa di Palembang pada tanggal 02 Agustus 2001 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama TAMARA AGUNILASARI dari seorang ibu bernamaSUKANTI istri dari M.MARJI bertanda P
    3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 35.22200016/00035/2006 tanggal 17 Januari 2006 yangmenerangkan Nama Kepala Keluarga RICA RIYATI Alamat Slembi RT. 002, RW.001 Desa mayangrejo, Kec.kalitidu Kabupaten Bojonegoro, propinsi Jawa Timur,bertanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 868/10/VII/2009 tanggal 05 Agustus 2009 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara S.ROCHMAN dengan RICA RIYATI, bertanda P 5;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 1702/142/III/8.I
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0489/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SARMAN bin SATINO untuk menikah dengan RICA HARTATIK binti PARNEN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 0489/Pat.P/2021//PA.Pas.Tempat/T anggal lahir : Pasuruan, 21 September 2003Umur : 17 tahun 9 bulanAgama : IslamNo Hp : Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Dawuan, RT.004 RW.002, DesaSebalong, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan;dengan calon istrinya :Nama : RICA HARTATIK binti PARNENTempat/tanggal lahir : Pasuruan, 03 Oktober 2003Umur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaNo Hp : NIK : 3514214310030004Tempat kediaman di : Dusun Karangnongko, RT.003
    Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SARMAN dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonistrinya yang bernama RICA HARTATIK dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi
    Bahwaketerangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonistri anak para Pemohon yang bernama RICA HARTATIK serta keluarga dari calonistri anak para Pemohon; Hal ke 3 dari 9 hal.
    dan anak para Pemohon yang bernamaSARMAN dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama RICA HARTATIK ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon; Hal ke 7 dari 9 hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SARMANbin SATINO untuk menikah dengan RICA HARTATIK binti PARNEN;3.
Register : 04-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bn
Tanggal 8 September 2014 —
149
  • PENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2014/PA.Bnart aay 37 2w 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan petapan ahliwaris dalam perkara yang diajukan oleh:Septi Darmi Binti M.Zain Haroen, Umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS/Guru,Tempat kediaman di Kota Bengkulu, disebut sebagaiPemohon I,Rica Andriany Binti Hermansyah Johan, Umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu
    RICA ANDRIANY Umur 29 Tahun.2. RIO AGUSTIAWAN Umur 27Tahun.3. JULIAN FARDILAHUmur 22 Tahun.4. JULISTIAN DARMAWANSYAH Umur 12 Tahun.Anakanak Pemohon dengan Almarhum HERMANSYAH JOHAN BINZAKARIA semuanya masih hidup.6. Bahwa, Bapak Kandung dari almarhum HERMANSYAH JOHAN BINZAKARIA yang bernama ZAKARIA BIN DARUL (Alm ) telah meninggaldunia padaTahun 1998 dan ibu kandung dari almarhum HERMANSYAHJOHAN BIN ZAKARIA yang bernama AZMA BINTI M.NUH (Alm) telahmeninggal dunia pada tahun 2002.7.
    Menetapkan septi Darmi, Rica Andriany, Rio Agustiawan, Julian Fardilah danjulistian Darmawansyah yang menjadi Ahli Waris dari AlmarhumHermansyah Johan3.
    Rica Andriany Binti Hermansyah Johan;2. Rio Agustiawan Bin Hermansyah Johan;3. Julian Fardilah Bin Hermansyah Johan;4.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/PID/2017
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman ; SIGIT WIBOWO alias SIGIT alias SHETHIXS;
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rica Tri Handayani menolak ajakan saksi VeniOrinanda dengan alasan saksi dr. Rica Tri Handayani sudah berkeluargamemiliki suami dan anak serta di Lampung sudah memiliki klinik dan sudahmerasakan hidup nyaman, namun saksi Veni Orinanda dengan tidak putusasa selalu menghubungi dan membujuk saksi dr. Rica Tri Handayani danuntuk lebih meyakinkan dan menggerakkan hati saksi dr.
    Rica Tri Handayani ditemui oleh saksi Veni Orinanda dansaksi Eko Purnomo yang menyampaikan rencana kepergian ke Kalimantanyaitu pada saat suami saksi dr. Rica Handayani dan keluarganya tidakberada di rumah sehingga tidak diketahui oleh keluarga saksi dr. Rica TriHandayani;Bahwa setelah Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs memperolehinformasi dari saksi Eko Purnomo jika saksi dr.
    Rica Handayani dengan menggendong anaknya danmeminta Bulik Yanti untuk membantu memasukkan kopernya ke dalambagasi mobil;Bahwa setelah itu saksi Eko Purnomo dan Veni Orinanda membawapergi dr. Rica Handayani menuju ke Bandara Adisucipto Yogyakartatanpa ijin dari saksi dr. Aditya Akbar Wicaksono (suami dr. Rica) maupunsaksi dr. Cicih (kakak kandung dr. Rica);Bahwa pada saat Eko Purnomo dan Veni Orinanda serta saksi dr.
    Rica Handayani setelah di Pangkalan Bun sempatmenghubungi keluarganya, tetapi dalam percakapan selalu diatur olehEko Purnomo, seolaholah kepergian dr. Rica WHandayani ataskemauannya sendiri, dan selain itu saksi Eko Purnomo menulis di statusHal. 18 dari 24 hal. Putusan Nomor 264 K/PID/2017facebook milik dr. Rica Handayani yang isinya menginformasikan jikakondisi dr. Rica Handayani dalam keadaan baik; Bahwa atas kepergian dr. Tica Handayani dan anaknya Zafran AlifWicaksono, saksi dr.
Putus : 21-01-2010 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.P/2009/PN.BJN
Tanggal 21 Januari 2010 — S. ROCHMAN
156
  • Bojonegoro;RICA RIYATI Perempuan, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Slembi RT. 02 RW 01 Desa Mayangrejo,Kec.Kalitidu, Kaob.Bojonegoro;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro tanggal 18 Januari 2010 Nomor: 05/ Pdt.P / 2010 / PN.BUN tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan
    pemohon dan saksisaksinya dibawahsumpah dipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah nomor : 05 / Padt.P / 2010 / PN.BJN telah mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa di Kecamatan Sie kunjang Samarinda telah dilangsungkan perkawinansah antara S.RACHMAN dengan RICA RIYATI sesuai dengan Kutipan Akte NikahPerkawinan No. 868/10/VIN/
    Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriS.ROCHMAN dan RICA RIYATI terhadap seorang anak perempuanbernama TAMARA AGUNILASARI lahir di Palembang 02 Agustus 2001 anakdari suami isteri MIMARJI dan SUKANTI.3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICA RIYATI penduduk DesaMayangrejo RT. 02 RW.01, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13117/T/2007 tanggal 27 Agustus 2007dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknyamenerangkan bahwa di Palembang pada tanggal 02 Agustus 2001 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama TAMARA AGUNILASARI dari seorangibu bernama SUKANTI istri dari M.MARuI bertanda P 3 ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 35.22200016/00035/2006 tanggal 17 Januari2006 yang menerangkan Nama Kepala Keluarga RICA RIYATI Alamat Slembi RT.002, RW. 001 Desa mayangrejo, Kec.kalitidu Kabupaten Bojonegoro, propinsiJawa Timur, bertanda P 4;5. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 868/10A/III/2009 tanggal 05 Agustus 2009yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara S.ROCHMAN dengan RICA RIYATI, bertanda P 5 ;6.