Ditemukan 109 data
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RSMM tanggal 16November 2007 atas nama Almarhum Sdr. M. Ridwan.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang :a. Satu buah pisau badik warna kuning milik korban.b. Satu buah sangkur milik Praka Nicolas Leplepem NRP. 31980302060376.c.
154 — 72
masuk lagi ke dalam pesawatuntuk mengevakuasi Saksi3, kemudian datang masyarakatsekitar untuk memberi pertolongan, setelah itu Saksi dibawa kerumah bapak Camat sedangkan penumpang pulang ke rumahmasingmasing, setelah itu Saksi4 dengan menggunakan SSBmilik Kepala Desa yang tidak diketahui namanya menghubungiKodim 1702/Jayawijaya, Lanud Sentani dan Terdakwa di Timika,kurang lebih pukul 15.00 Wit Saksi dan Crew dijemput HellyAirfast dan tiba di Timika kurang lebih pukul 16.00 Wit, selanjutnyadibawa ke RSMM
tahu namanya) menghubungi Kodim Wamena dan KoramilKenean melalui radio SSB memberitahukan tentang terjadinyakecelakaan pesawat, selanjutnya disampaikan ke KodimTimika, sedangkan Copilot (Saksi4) menggunakan radio SSBmilik Pendeta (Saksi tidak tahu) namanya) mencobamenghubungi radio Penerbad dan bisa tersambung, sekirapukul 15.00 Wit Saksi dan Crew dijemput dengan menggunakanHelly Airfast milik PT.Freeport dan tiba di Timika pukul 16.00Wit, kemudian Saksi, Saksi4 dan Saksi1 dibawa ke rumahsakit RSMM
33 — 4
Tuduhan yang di sangkakan kepada Pemohon bahwa Pemohontidak memberikan nafkah gaji sebagai PNS adalah tidak benar.Gaji pemohon tidak pernah utuh karena pemohon meminjam uang kebank BJB sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ) denganjaminan SK PNS pada tanggal 12 Juni 2013 dengan masa potongan 8( Delapan ) Tahun.Pada tanggal 20 Juli 2014 pemohon meminjam uang lagi ke bank BJBSyariah, melalui KOPERASI RSMM sebesar Rp. 70.000.000, ( TujuhPuluh Juta Rupiah ) dengan masa potongan 8 (Delapan) Tahun.Yang
1428 — 1046
Marzoeki Mahdi Bogor (RSMM) dengan Nomor : 08/RJ.TN/08tertanggal 22 Juli 2008, yang ditandatangani oleh dr. Prastiyawan SpKJ dengan nomor induk pegawai140.328.395 yang menjelaskan tidak ada kelainan fisik yang jelas dan tidak ada tandatanda33ketergantungan/penyalahgunaan NAPZA (Narkoba) padaPenggugat.Menimbang bahwa atas adanya suratsurat tersebut Tergugat melalui saksi ahli yangdihadirkannya bernama dr.
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
1.Andraw Reinnamah
2.Wisnu Pradana
3.Taufik Firruzi
124 — 79
- 1 (Satu) lembar Visum Et Revertum No.05/VIS/RSMM/IX/2019 tanggal 5 September 2019 dari Rumah Sakit Mitra Medika an. Koptu Mess Pujarin
- 1 (satu) lembar foto Koptu Mess Pujarin (Korban) setelah terjadi pengeroyokan.
- 1 (satu) lembar foto sepatu merk adidas warna hitam putih milik Prada Androw Reinnamah NRP 31170327830897.
135 — 59
masingmasingsedangkan Saksi dan para Terdakwa beristirahat di rumah Pak kepalaDesa setempat.Bahwa di rumah Pak Kepala Desa tersebut, Lettu Cpn Abdi Darnain(TerdakwaIT) meminjam radio SSB milik Pak Kepala Desa untukmelaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1702/Jayawijaya,Lanud Sentani dan Komandan Penerbad di Timika dan sekira pukul15.00 WIT Saksi bersama Crew yang lain dijemput oleh PesawatHelly Airfast dan tiba di Timika pada pukul 16.00 WIT, selanjutnyaSaksi dan crew yang lain dibawa berobat ke RSMM
96 — 39
PP, PPTK dan pengawas lapangan meminta tiga pihaktersebut untuk melakukan peninjauan lapangan, Pada tanggal 19 Juli2012 Konsultan MK melaporkan hasilnya bahwa sebagian lokasibangunan berada pada tanah gambut, selanjutnya pada tanggal 23Juli 2012 mengintruksikan pada konsultan MK melalui surat Nomor:159/KPACK/PUMM/VII/2012 untuk menyiapkan usulan teknisterhadap kondisi lahan yang telah dilakukan pemeriksaan.Pada tanggal 30 juli 2012 melalui surat nomor : UT.02/MK/RSMM/CJU/2012 konsultan MK menyampaikan
118 — 41
Mukomuko Ta. 2012 kepadaPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Surat Nomor : UT.02/MK/RSMM/CJU/2012 tanggal 30 Juli 2012 sebagai Berikut: Melakukan Rekondisi Tanah; Melakukan Perubahan Jenis pondasi; Melakukan Relokasi Bangunan.Dan penjelasan mengenai usulan teknis tertuang dalam dokumenjustifikasi teknis.Hal 200 dari 238 Halaman. Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglBahwa benar PI.
105 — 50
PP, PPTK dan pengawas lapangan memintatiga pihak tersebut untuk melakukan peninjauan lapangan, Pada tanggal19 Juli 2012 Konsultan MK melaporkan hasilnya bahwa sebagian lokasibangunan berada pada tanah gambut, selanjutnya pada tanggal 23 Juli2012 mengintruksikan pada konsultan MK melalui surat Nomor :159/KPACK/PUMM/VI/2012 untuk menyiapkan usulan teknis terhadap kondisilahan yang telah dilakukan pemeriksaan.Bahwa Pada tanggal 30 juli 2012 melalui surat nomorUT.02/MK/RSMM/CJU/2012 konsultan MK menyampaikan