Ditemukan 155670 data
90 — 43
Menyatakan terdakwa Rahim Safar Alias Imo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahim Safar Alias Imo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SSI cabang Ternate); 5. 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternate dengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR; Tetap terlampir dalan berkas perkara; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).-
Penuntut Umum:ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:RAHIM SAFAR alias IMO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHIM SAFAR Alias IMO, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan perintah agar Terdakwa tetapditahan..
SSI cabang Ternate);5. 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternatedengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR;Tetap terlampir dalan berkas perkara;.
Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate (PT.SSI);5) 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternatedengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR;Karena barang bukti tersebut merupakan surat atau dokumen yang sangatberkaitan dengan pembuktian dalam perkara ini maka berdasarkan ketentuanpasal Pasal 39 KUHP jo.
Menyatakan terdakwa Rahim Safar Alias Imo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahim Safar Alias Imo, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
SSI cabang Ternate);1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternatedengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR;Tetap terlampir dalan berkas perkara;6.
129 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFAR POIYO VS IDRUS A. POIYO alias DUNGI POIYO DKK
Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Tergugat /Terbanding I/sekarang Pemohon Kasasi (Safar Poiyo);2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 14/Pdt/2019/PT.Gtlo tanggal 28 Agustus 2019:3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto/Pengadilan TingkatPertama Nomor 46/Pat.G/2018/PN.Lbto tanggal 16 Mei 2019;Subsidair:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Halaman 5 dari 9 hal. Put.
: Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa alas hak penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut adalah untukPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Pemberian tanggal 15 April1999 dari Kadir Poiyo kepada Penggugat, sedangkan untuk Tergugat berdasarkan Surat Keterangan Pemberian tanggal 20 Maret 2013 dariAbidi Poiyo kepada Safar
apabila pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SAFAR
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAFAR POIYO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1444 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 16 Juli 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
27 — 9
Sriwahyuni binti Sofyan Yusuf VS Alek Safar Lindungan bin Mariaman
1.RIDO PRADANA
2.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
SAFAR MULYADI Pgl SAFAR BIN SUMAR (ALM)
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Safar Mulyadi Pgl.
Safar Bin Sumar (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
1.RIDO PRADANA
2.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
SAFAR MULYADI Pgl SAFAR BIN SUMAR (ALM)
18 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safar Salay bin Taher Salay) dengan Pemohon II (Rahmah Djonler binti Umar Djonler) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Batuley, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Safar Salay bin Taher SalayRahmah Djonler binti Umar Djonler
PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.TIJe at :SETS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Safar Salay bin Taher Salay, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kabalsiang
Samsul Salay bin Safar Salay, umur 4 tahun;5.2.
Taufik Salay bin Safar Salay, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Safar Salay bin TaherSalay) dengan Pemohon II (Rahmah Djonler binti Umar Djonler) yangdilaksanakan di hadapan Imam Masjid Desa Desa Batuley, Kecamatan AruUtara Timur, pada tanggal 16 Juli 2010;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safar Salay bin TaherSalay) dengan Pemohon II (Rahmah Djonler binti Umar Djonler) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Batuley, Kecamatan AruUtara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 156.000.
50 — 18
Saleh Bin SafarMelawanH. Muhammad Baharu, dkk
Saleh Bin Safar, Umur 71 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS/Guru. bertempat tinggal di RT. 03/ RW. 02 DesaWoro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAMSUDDIN, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sultan KaharudinDesa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2015, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat sekarang sebagai;wenn nnn n nena nnn ne Pembanding Lawan:1. H.
Arsyad Bin Safar telah meninggal dunia;b. Nani Binti Safar;c. Maemunah Binti Safard.
H.M Saleh Bin Safar (Penggugat)Dimana Sana Binti Tahir Ompu Tilo tersebut bersuamikan seoranglakilaki yang bernamakan SAFAR.Bahwa Tanah Obyek Sengketa merupakan bagian warisan yangdiperoleh Penggugat dari lbu kandungnya yang bernama Sana Binti TahirOmpu Tilo, sedangkan ketiga anak kandungnya yang lain (Arsyad BinHalaman 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 63/PDT./2016/PT.MTRSafar telah meninggal dunia, Nani Binti Safar, Maemunah Binti Safar),sudah mendapat bagiannya masingmasing dari harta lain yangmerupakan
39 — 8
Menyatakan Terdakwa 1 Fredy Hendrik Sambuari Alias Edi dan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
Safar Bin Abas (Alm)
yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Para Terdakwa:1 Nama lengkap : Fredy HendrikSambuari Alias Edi2 Tempat lahir : Tanjung Periuk3 Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/28Februari 19624 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Pisang RT.004/RW. 001 Desa Sebong LagoiKecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan7 Agama : Kristen Protestan8 Pekerjaan : Karyawan Swasta1 Nama lengkap : Safar
BMW (Buana Mega Wisatama) di Lagoi, laludatang saksi Guspardi Alias Datuk, lalu Terdakwa Safar Bin Abas (Alm)bertanya kepada Para Terdakwa apakah hari ini bisa membeli nomor Sie Jieuntuk putaran pada hari Sabtu dan Minggu, saksi Guspardi Alias Datukmenjawabnya bisa, lalu Terdakwa Safar Bin Abas (Alm) memasang nomorSie Jie kepada saksi Guspardi Alias Datuk sambil memberikan kertas yangsudah ditulis dengan nomor dan besarnya taruhan kepada saksi GuspardiAlias Datuk sekalian memberikan uang pasangannya
Bin (Alm) Abas sebagai manusiayang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Fredy Hendrik Sambuari AliasEdi dan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas telah membenarkan identitas yang ada dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan Para Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa 1Fredy Hendrik Sambuari Alias Edi dan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas yang dalamkeadaan
sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa 1 Fredy Hendrik Sambuari Alias Edidan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
69 — 8
Menetapkan jatuh talak 1 (satu) Khuli Tergugat Alex Safar Lindungan bin Mariaman terhadap Penggugat Sri Wahyuni binti Sofyan Yusuf dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
SRI WAHYUNI BINTI SOFYAN YUSUF VSALEX SAFAR LINDUNGAN BIN MARIAMAN
SAKSI PENGGUGAT I, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanMocokMocok, tempat tinggal/alamat di Gampong Simpang EmpatKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, di dibawah sumpahmenerangkan :Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak dan kenal puladengan Tergugat selaku menantuPenggugat sekarang tinggal bersama saksi selama ditinggalsuaminya Alex Safar;Penggugat ditinggal pergi suaminya semenjak tiga tahun yanglalu, bahkan sejak itu Tergugat tidak di ketahui alamat dankeberadaannyaTidak ada nafkah kepada
SAKSI PENGGUGAT Il, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Blang Malo, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya menerangkan :Saksi kenal dengan Penggugat namanya Sri Wahyuni;Saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Alex Safar;Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri dan telahmemperoleh dua orang anak yang sekarang tinggal bersamaPenggugatSaksi sudah lama tidak melihat Tergugat, sudah lebih dua tahunMenurut saksi lihat sewaktu Tergugat masih bersamaPenggugat
77 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafil Nanggewa bin Ahmad Nanggewa) dengan Pemohon II (Irma Arima Mitan binti Safar Mitan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2018 di Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
(Rafil Nanggewa bin Ahmad Nanggewa) (Irma Arima Mitan binti Safar Mitan)
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.LA SAFAR Alias SAFAR BIN LA MEMO
2.DAVID Alias PICO BIN LA RABA
100 — 38
La Safar Alias Safar Bin La Memo dan terdakwa 2. David Alias Pico Bin La Raba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa1. La Safar Alias Safar Bin La Memo dan terdakwa 2.
Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.LA SAFAR Alias SAFAR BIN LA MEMO
2.DAVID Alias PICO BIN LA RABAPekerjaan: La Safar Alias Safar Bin La Memo;: Ambon;: 23 Tahun / 01 Juni 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;: Islam;: Sopir;: David Alias Pico Bin La Raba;: Lanto;: 29 Tahun / 16 April 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan La Ode Boha, Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;: Islam;: Tukang Ojek;Para Terdakwa yaitu La Safar Alias Safar Bin La Memo dan David AliasPico Bin La Raba ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:Penyidik sejak
La Safar yang membawa mobil;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa II.
La Safar Alias Safar Bin La Memodan terdakwa II.
La Safar masuk dengan menggunakan mobil pick up dan pada saatitu juga Terdakwa . La Safar dan Terdakwa II. David langsung mengambilbarangbarang tersebut dan menyimpannya didalam mobil. Maksud dan tujuanTerdakwa . La Safar dan Terdakwa II.
La Safar Alias Safar Bin La Memo dan terdakwa 2.David Alias Pico Bin La Raba telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. La Safar Alias Safar Bin LaMemo dan terdakwa 2. David Alias Pico Bin La Raba tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
47 — 4
Perdata- YULIANTI HAREFA Binti YUSKAR HAREFA- AHMAD SAFAR HAREFA Bin FADUHUSA
2. Tanda binti Adam
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Safar bin Kaku dengan Pemohon II, Tanda binti Adam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1968 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Safar bin Kaku
2. Tanda binti AdamMungkimuddin bin Safar, umur 43 tahun;Murniati binti Safar, umur 40 tahun;Samaruddin bin Safar, umur 37 tahun;Taufik bin Safar, umur 34 tahun;Husain bin Safar, umur 31 tahun;Muslim bin Safar, umur 28 tahun;Mukmin bin Safar, umur 26 tahun;ONO a PF WNSahriani binti Safar, umur 17 tahun;.
pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Desember 1968 di LingkunganSimullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Umar Gani sebagai Imam Masjid Simullu, dengan wali nikahadalah Adam selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Baha danRasyid, dengan mahar berupa kebun kelapa dibayar tunal;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :Mungkimuddin bin Safar
, umur 43 tahun;Murniati binti Safar, umur 40 tahun;Samaruddin bin Safar, umur 37 tahun;Taufik bin Safar, umur 34 tahun;Husain bin Safar, umur 31 tahun;Muslim bin Safar, umur 28 tahun;N Oa F WN PRMukmin bin Safar, umur 26 tahun;Hal. 5 dari 9 Hal.
Sahriani binti Safar, umur 17tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1968 di Lingkungan
Selasa, tanggal 29Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Tommi, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi olehDra.
83 — 24
- HASIM BIN SAFAR, DKK melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
RT.3, No.5, Kelurahan Barong Tongkok, Pekerjaan Swasta;2 BIDAK Binti SAFAR, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal KampungMuara Jawaq RT. 4 Kecamatan Mook Manar Bulatn, Pekerjaan Mengurus Rumah3.
WAYAT Binti SAFAR, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal KampungMuara Jawaq RT. 4 Kecamatan Mook Manar Bulatn, Pekerjaan Mengurus Rumah4 BENG Bin KASIM, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal KampungMuara Jawaq RT. 4 Kecamatan Mook Manar Bulatn, Pekerjaan Swasta ;5 SOBO Bin KASIM, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal KampungMuara Jawaq Kecamatan Mook Manar Bulatn, Pekerjaan Swasta ;Putusan Perkara Nomor: 04/G/2012/PTUN.SMD.
Hal dari 63NI Binti KASIM, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal Kampung MuaraJawaq Kecamatan Mook Manar Bulatn, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;SELIMIN Bin SAFAR, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal KampungMuara Jawaq RT. 1 Kecamatan Mook Manar Bulatn, Pekerjaan Swasta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1, AGUSTINUS, SiH, esisnincnninnnnewennnnsncnmnnnsaiis2.
(anak dari Hasimbin Safar/Penggugat) pada tanggal 20 Nopember 2011 sesuai dengan SuratPernyataan yang dibuat antara Junaidi, S.Pd.SH. dengan Drs. H.
Hal 49 dari 63Hasim bin Safar/ Penggugat) pada tanggal 20 Nopember 2011 sesuai dengan SuratPernyataan yang dibuat antara Junaidi, Spd. SH dengan Drs. H.
1.Herman bin Safar
2.Rosnani binti Mansyor
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Safar) dengan Pemohon II (Rosnani binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2003, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Herman bin Safar
2.Rosnani binti MansyorSALINAN PENETAPANNomor 0561/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Herman bin Safar, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Safar) denganPemohon II (Rosnani binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2003 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Safar) denganPemohon II (Rosnani binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2003, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
39 — 21
Siti Nur Syarifa Binti Safar, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Abu Bakar Bin Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II.
Siti Nur Syarifa Binti Safar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Siti Nur Syarifa Binti Safar
Tebo;Islam;Tani;Siti Nur Syarifa Binti Safar;Jepara;36 Tahun/11 Agustus 1981;Perempuan;Indonesia;JIl.22 Unit Desa Perintis, Kec.
Menjatuhkan terhadap terdakwa Abu Bakar Bin Bakri dan terdakwa II Siti NurSyarifa Binti Safar berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama kedua terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar kedua terdakwa tetapditahan.;3.
Siti Nur Syarifa Binti Safar.;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polres Tebo pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017, sekira jam 02.00 wib dirumah terdakwa, JI. 22 Unit 1 Desa Perintis, Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo.
Siti Nur Syarifa Binti Safar yangdihadapkan di persidangan sejak sidang pertama sampai sekarang, berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan para terdakwa sendiri, maka iadapat disebut sebagai terdakwa dari tindak pidana tersebut;Menimbang bahwa selama proses persidangan Terdakwa . Abu Bakar BinBakri dan Terdakwa Il.
Siti Nur SyarifaBinti Safar, tersebut di atas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Abu Bakar Bin Bakri oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan danTerdakwa Il. Siti Nur Syarifa Binti Safar oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safar Attariq bin H. Lambran Ladjim tersebut
Safar Attariq bin H. Lambran Ladjim VS Zainal Ilmi, DKK
Safar Attariq bin H. Lambran Ladjim, bertempat tinggal diJalan K. S Tubun RT. 24 Nomor 23 Banjarmasin, PemohonKasasi dahulu Pelawan/Terbanding;melawanZainal Ilmi, bertempat tinggal di Jalan Haryono.M.T GangParipurna Nomor 25 RIT.11, Kelurahan Kertak Baru ir,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, TermohonKasasidahulu Terlawan /Pembanding;dan1. Lambran Ladjim, bertempat tinggal di Jalan Arjuna RambaiPadi Nomor 7 RT.23, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;2.
Safar Attariq bin H.
Safar Attariqbin H. Lambran Ladjim tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor47/Pdt/2003/PT.Bjm tanggal 8 Maret 2004 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 39/Pdt.G/2003/PN.Bjm tanggal20 Oktober 2003;MENGADILI SENDIRI: Mengabulkan perlawanan Pelawan sebagian; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar; Menyatakan sah menurut hukum bahwa :1.
1.Taupik bin Safar
2.Arfa binti Narju
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Taupik bin Safar, dengan Pemohon II, Arfa binti Narju, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di Dusun Ratte Bila, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Taupik bin Safar
2.Arfa binti NarjuPENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Taupik bin Safar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ratte Bila,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Arfa binti Narju
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Taupik bin Safar,dengan Pemohon II, Arfa binti Narju, yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 2016 di Dusun Ratte Bila, Desa Tallambalao, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3.
13 — 5
Safar bin Baba) terhadap Penggugat (Andriani binti Hanapi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Tawaeli, Kota Palu, (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Safar bin Baba
Safar bin Baba , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT. Hi.
Safar bin Baba)kepada Penggugat (Andriani binti Hanapi); ;Ss Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:e Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan serta tidakmengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya sekalipun suratpanggilan telah disampaikan
Terbanding/Penuntut Umum : Marwan Arifin. S.H
36 — 28
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 25 Pebruari 2020 Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Adl;
- Menyatakan Terdakwa MUH SAFAR TOGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.
SAFAR TOGALA
Terbanding/Penuntut Umum : Marwan Arifin. S.HSAFAR TOGALA.Tempat lahir : TinanggeaUmur/tg! Lahir : 34 tahun/30 Nopember 1985Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Il Desa Andolo Kec. Andolo KabupatenKonawe Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Nopember 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/19/XI/2019/Resnarkoba tanggal 6Nopember 2019;Terdakwa Muh Safar Togala ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
SAFAR TOGALA pada hari Rabu tanggal 06 November2019 sekitar jam 01.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2019 bertempat Desa Andoolo kec.
SAFAR TOGALA tersebut merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa MUH. SAFAR TOGALA pada hari Rabu tanggal 06 November2019 sekitar jam 01.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2019 bertempat Desa Andoolo kec.
SAFAR TOGALA tersebut merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undang undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGABahwa MUH. SAFAR TOGALA pada hari Rabu tanggal 06 November2019 sekitar jam 01.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2019 bertempat Desa Andoolo Kec.
Safar Togala yang jaditersangka/terdakwa??? Dan kalau benar shabu tersebut di peroleh dariKobar yang berada dalam Lapas Kendari tidak dilakukan penangkapan danpenetapan Tersangka/Terdakwa???.
63 — 18
- HANIA RUMADAN binti NURDIN (Pemohon )- SITI SAFAR RUMADAN binti PAID RUMADAN (Termohon)
AruKabupaten Kepuauan Aru, untuk sementara waktu selamaberperkara bertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon;melawanSITI SAFAR RUMADAN binti PAID RUMADAN umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SPG, pekerjaan petani, tempat kediaman di JalanM.S. Arif RT 02 RW ,02 Kelurahan Siwalima Kecamatan PP.
Siti Safar Rumadan binti Paid Rumadan, umur 53 tahun;5.2. Moh. Ten Rumadan (Almarhum);5.3. Rugaya Rumadan binti Paid Rumadan, umur 47 tahun;5.4. Usman Rumadan bin Paid Rumadan, umur 44 tahun;5.5. Zohora Rumadan binti Paid Rumadan, umur 41 tahun;5.6. Hamdan Rumadan bin Paid Rumadan, umur 38 tahun;5.7.