Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2179/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29
30 — 29
Putusan Nomor 2179/Pdt.G/2020/PA.Ckrberbunyi sebagai berikut:im #5 Z zs22 ihe tly =H ve ae doc 8 let ae e ee heale Sauls aac eee Sie Shes sagas lee) Btls 4a oe Lae Cag made deen pte taArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syar di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 7
18 — 7
Pasal 14 dan Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,serta doktrin Hukum Islam yang dijadikan rujukan Hakim dalam Kitab I anatut ThalibinJuz IV halaman 254 yang artinya : dalam hal pengakuan telah menikahi seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Isls Sagas Lg) ain le 959 Socal) ini avrg jlArtinya: jika telah ada saksisaksi
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :4alb polis Gh yasi sagas
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :+ ad f et ob 4 f a ae os4 a : a ot: oo " * 446Gb polis Ghyas sagas
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :T= geedirs lads s5F 5 085 le diy Sagas I5sArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angkaHal. 12 dari 14 hal.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ab palais Eb yagi sagas
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 275 :olbstlg oleLJL w UJI laces cl sagas We UaPersaksian mengenal pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal,waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Pasal 14 dan Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,serta doktrin Hukum Islam yang dijadikan rujukan Hakim dalam Kitab I anatut ThalibinJuz IV halaman 254 yang artinya : dalam hal pengakuan telah menikahi seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Isbo Sagas Lgl ains ole 999 sgtall ris arg jlArtinya: jika telah ada saksisaksi
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Pasal 14 dan Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,serta doktrin Hukum Islam yang dijadikan rujukan Hakim dalam Kitab I anatut ThalibinJuz IV halaman 254 yang artinya : dalam hal pengakuan telah menikahi seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Islo Sagas Lg) ain cle 959 Socal) isi avrg jlArtinya: jika telah ada saksisaksi
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
75 — 12
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :(Gb polities Ehiyaji sagas
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Putusan Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Ckrberbunyi sebagai berikut:im #5 Z zs22 ihe tly =H ve ae doc 8 let ae e ee heale Sauls aac eee Sie Shes sagas lee) Btls 4a oe Lae Cag made deen pte taArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syar di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Dmk Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
waris menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 174 ayat (1) huruf adan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim patut menyatakan bahwa Pemohon I, 3 (tiga) orang anakbernama Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, adalah ahli waris XXXX yangsah;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syara yangtermuat dalam surat Al Ahzab ayat 6, sebagai berikut:PU IIS sagas
Register : 21-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 13 Januari 2015 — -Hj. I Hada binti Sunu
-Bohari bin Lantola
-Muh. Tang bin Lantola
-Muh. Idrus bin Lantola
-Muh. Ali bin Lantola
-Muliani binti Lantola
25 — 29
25 — 29
sebagaimana yang termuat dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa mejelis hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari dalam Kitab /anah alThalibin yang berbunyi:Jor guapbis 9 sly 925 yo alog pity airuc 555 al pol le cli,sgt g.9Artinya: Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorang perempuan,harus dikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaituseperti wali dan dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Sag dara jNl criss S961 599 cole aie lel Sagas
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
24 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 13Pebruari 2014, Nomor : 857/Pdt.G/2013/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaan: PENGGUGAT ( Penggugat ) pada hari, JUMAT Tanggal 07 Maret 2014 denganperincian biaya sebagai berikut : LVS QSUISASL, sesnace es sss cemscanens xs v4 exmmmemnn x45 5 5 memammmnd 84 5 5 ercaomena 294 55 mmomoma Lae E58 Rp. 10.000.2x Upah CONS is ssanwss css va acwamaan sess aan ascend sas animes namunimass 454 sagas
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
15 — 17
Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :dies Mis sgt M055 ole 2s I Sagas I5lsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasar Pemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supri binYunus) dengan
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :+ ad f et ob 4 f a ae os4 a : a ot: oo " * 446Gb polis Ghyas sagas
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2978/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Putusan Nomor 2978/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai berikut:2 1 = = cae zl ae) t= eo bee gos Sa ite tel tl = iam theale Sauls aac eee Sie Shes sagas lee) Btls 4a a pr fo eae aes ie See WeArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5066/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yangAb palais Eh yas sagas) ace Gudl olyberbuny! :Artinya :Di waktu ister!
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Batg. Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon I - Pemohon II
20 — 10
20 — 10
Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai salah satualas hukum pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan paraPemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1;Al quranSurat An Nisa ayat 23:Salinan Penetapan nomor 30/Padt.P/2014/PA Batg Hal. 11 dari 15 Hal.pS BSE SA: aa 22 Se ERDoaA eee + 7 a ow a 7Aeee ee 5 ES aeAO 4 SES Ze a a8 ESI rm 5 Ae ENGpalieteneceaae Sagas
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :+ ad f et ob 4 f a ae os4 a : a ot: oo " * 446Gb polis Ghyas sagas