Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 13 September 2017 — Terdakwa: SARIDI Bin Alm TOMEJO
7418
  • dan diejek belum sunat serta rambutnya mohak,sehingga saksi RONI APRIYANTO menangis dan lari pulang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar jam 06.45 wibbertempat di ruang kelas 3 SD MI Karangtritis Desa Sumberwungu TepusKecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, terdakwa mengantar saksiRONI APRIYANTO setelah mendapati anaknya tersebut tidak mausekolah dikarenakan kemarin diejek temantemannya, begitu terdakwamasuk di ruang kelas, kKemudian terdakwa menanyakan kepada temanteman sekelas
    AAB mengetahui peristiwa tersebutkarena yang merupakan adik kelas saksi;Bahwa awalnya Saksi Dafa bermain catur dengan Saksi Roni namundalam permainan catur tersebut Saksi Roni kalah sehingga oleh temantemannya disoraki hore kalah hore kalah, setelah itu Saksi Ronisempat mengangkat meja dan dihentakan kemabali kelantai dan SaksiRoni pulang kerumahnya sambil menangis, namun keesokan harinyatibatiba Terdakwa mendatangi sekolahan saksi sambil mengebrak mejasekolahan sambil mengatakan siapa yang menganu
    dan diejek belum sunat serta rambutnya mohak, sehingga saksiRONI APRIYYANTO menangis dan lari pulang;Bahwa saksi ANDRI WAHYU NUGROHO dan temanteman berusahamengejar dan mengajaknya kembali ke sekolah, namun saksi RONIAPRIYANTO tidak mau;Bahwa sesampainya di rumah saksi menangis namun terdakwa tidakmelihat, baru kKeesokan harinya terdakwa menanyai saksi mengapa tidakmau sekolah, kemudian saksi menceritakan kepada terdakwa, namunsaksi lupa apa yang ia sampaikan kepada terdakwa, saksimembenarkan ia
    korban saat itu saya tidak mendapati korbankarena saat itu korban sudah oleh ibunya ke RS PELITA HUSADAMijahan, Semanu, Gunungkidul, selanjutnya saya mengajak Terdakwadan Saksi Rusdiyanto untuk musyawarah di sekolah, dan dari hasilrundingan tersebut kedua belah pihak ingin damai saja namun saat itubelum dibuatkan Surat Pernyataan kesepakatan dan hanya secara lisansaja; Bahwa secara pasti Saksi tidak mengetahui nemaun menurut cerita darianakanak bahwa penyebabnya hanya sepele yaitu masalah catur, SaksiRoni
    DARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya penganiayaan terhadap anak yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Andri;Bahwa saksi mengetahui dari terdakwa, dimana anak terdakwa (SaksiRoni) main catur dengan saksi Andri, kemudian kalah, dan diejek temantemannya, kemudian ia pulang dan menceritakan kepada terdakwa,setelah itu terdakwa emosi kemudian mendatangi saksi Andri danmenamparnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, saksi pernah melihat saksi Andritidak
Register : 22-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ckr
Tanggal 4 April 2019 — Terdakwa
7826
  • Warna putih hijau dan 1(satu) unit Ssepeda motor (DPB); Bahwa sekira pukul 03.00 Wib sesampainya dilokasi tersebut, karenamelihat Saksi GERRY dan Saksi OMAN lantas anak, Saksi SANDY, SaksiRONI dan Saksi DIKKI turun dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya Saksi DIKKI langsung memukul kepala Saksi GERRYmenggunakan helm warna hitam, Saksi SANDY menangkap SaksiGERRY dari arah belakang, mencekik leher dan memukul mata sertawajah Saksi GERRY menggunakan kedua tangannya, anak ikutmemegangi tangan Saksi GERRY
    Pekopen RT. 002/RW. 003 Desa LambangjayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa peristiwa tersebut dilakukan Anak Asep Gunawan Alias Asep BinPuryanto bersamasama dengan Saksi DIKKI, Saksi SANDY dan SaksiRONI (masingmasing berkas penuntutan terpisah) terhadap SaksiKorban Gerry Agung Hadiyanto Alias Agung;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari kekesalan Saksi DIKKI dan SaksiSANDY kepada Saksi GERRY yang mengatakan bahwa Saksi DIKKI danSaksi SANDY akan ditangkap oleh Polisi perihal penyalahgunaannarkotika
    Warna putih hijau dan 1(satu) unit Sepeda motor (DPB);Bahwa sekira pukul 03.00 Wib sesampainya dilokasi tersebut, karenamelihat Saksi GERRY dan Saksi OMAN lantas anak, Saksi SANDY, SaksiRONI dan Saksi DIKKI turun dari sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi DIKKI langsung memukul kepala Saksi GERRYmenggunakan helm warna hitam, Saksi SANDY menangkap SaksiGERRY dari arah belakang, mencekik leher dan memukul mata sertawajah Saksi GERRY menggunakan kedua tangannya, anak ikutmemegangi tangan Saksi GERRY
    PekopenRT. 002/RW. 003 Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dimana peristiwa tersebut dilakukan Anak Asep Gunawan Alias AsepBin Puryanto bersamasama dengan Saksi DIKKI, Saksi SANDY dan SaksiRONI (masingmasing berkas penuntutan terpisah) terhadap Saksi KorbanGerry Agung Hadiyanto Alias Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenaperistiwa tersebut terjadi di samping bengkel motor yang artinya tempattersebut ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya
    laseratumpanjang + 4 cm pada % distal cruris dekstra sisi medial, dengan vulnuslaseratum panjang + 7 cm pada malleolus medial pedis dekstra, dengan openfraktur tipe linear pada maleolusmedial os tibia pedis dekstra, akibat perlukaanbenda tajam, vulnus laseratum panjang + 7 cm pada sisi medial pedis dekstraakibat perlukaan benda tajam, vulnus laseratum yang menyebabkan vulnusamputatum os digiti 1 pedis dekstra, akibat perlukaan benda tajam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak bersama Saksi SANDY, SaksiRONI
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
WIDODO CAHYONO PUTRO ALIAS DODO BIN SAIFUL ANAM
253
  • kemudian ditemukan dalam pegangan tangan saksi RONICAHYONO al RONI 6 (enam) tik @ 4 (empat) butir pil trihexipenidyl didalam bekasbungkus rokok, setelah itu saksi RONI CAHYONO al RONI mengakui kalau baru sajamelayani pembelian pil trihexipenidyl untuk saksi MAUN dan mendapat / membeli piltrihexipenidyl dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split)kemudian dilakukan interogasi kepada saksi RISWAN dan mengatakan kalau saksiMAUN membeli pil trihexipenidyl dari saksi RONI CAHYONO al RONI dan saksiRONI
    CAHYONO al RONI membeli dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTROal DODO (berkas split) berdasarkan pengakuan saksi MAUN, saksi RISWAN, saksiRONI CAHYONO al RONI serta terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO(berkas split) di bawa ke kantor Polsek Tongas untuk dilakukan penyidikan lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;ZeSaksi WAH YUDHA PURMANABahwa Awalnya saksi DIDIK WIBOWO bersama saksi sewaktumelakukan kring reskrim di Desa Curahtulis
    kemudian ditemukan dalam pegangan tangan saksi RONI CAHYONO alRONI 6 (enam) tik @ 4 (empat) butir pil trihexipenidyl didalam bekas bungkus rokok,setelah itu saksi RONI CAHYONO al RONI mengakui kalau baru saja melayanipembelian pil trihexipenidyl untuk saksi MAUN dan mendapat / membeli piltrihexipenidyl dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split)kemudian dilakukan interogasi kepada saksi RISWAN dan mengatakan kalau saksiMAUN membeli pil trihexipenidyl dari saksi RONI CAHYONO al RONI dan saksiRONI
    CAHYONO al RONI membeli dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTROal DODO (berkas split) berdasarkan pengakuan saksi MAUN, saksi RISWAN, saksiRONI CAHYONO al RONI serta terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO(berkas split) di bawa ke kantor Polsek Tongas untuk dilakukan penyidikan lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi MAUN bin alm P.
    ) lalu sdr SODIK(belum tertangkap/DPO) keluar rumah tak lama kemudian kembali kedalam rumah danmenyerahkan pil trihexiphenidyl yang berada di dalam bekas bungkus rokok kepadaterdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) setelahmendapatkan pil trihexiphenidyl saksi RONI CAHYONO al RONI, terdakwaWIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) dan saksi RISWAN al ARISmenuju kerumah saksi MAUN dan sesampai dirumah saksi MAUN, terdakwaWIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) menyerahkan kepada saksiRONI
Putus : 19-01-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 205/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 19 Januari 2011 — FAUZI MUSLIM
6432
  • Kemudian saksiAMAQ SAHUDIN langsung keluar dari Masjid dan memberitahukan kepada saksiRONI yang sedang dudukduduk di berugak depan Masjid, bahwa kotak amal telahhilang kemungkinan diambil oleh orang yang menggunakan tas hitam karena orangtersebut yang terakhir berada dalam Masjid sebelum kotak amal hilang.
    Kemudian saksiRONI langsung mengejar Terdakwa yang lari ke arah timur dengan menggunakansepeda motor, kemudian saksi RONI melihat Terdakwa yang membawa tas hitammenumpang angkutan umum dan saksi RONI langsung mencegat Terdakwa dankemudian Terdakwa melempar tas hitam tersebut dan saat saksi RONI periksa ternyatabenar uang hasil curian tersebut di taruh di dalam tas hitam milik Terdakwa, kemudianTerdakwa berusaha untuk melarikan diri ke arah utara tetapi Terdakwa dapat ditangkapoleh saksi RONI dan
    pencurian tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut saat penjagaMasjid tertidur dengan cara membawa kotak amal tersebut ketempat wudhu lalu Terdakwa merusak bagian bawah kotaktersebut dengan cara memukulnya dengan tangan dan kemudianmengambil uang yang ada didalamnya dan langsungmemasukkan uang ke dalam tas yang TerdakwaBahwa Terdakwa membiarkan kotak amal tersebut di tempatwudhu lalu Terdakwa pergi meninggalkan Masjid denganmenggunakan mobil angkutan umum, akan tetapi tibatiba saksiRoni
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 69/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 16 Agustus 2010 — SUKMA EFENDI bin NATARUDIN
6210
  • IDONbin SAHRIAL shabu shabu tersebut dibeli oleh saksiRONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL dari saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SAEPUDIN binMUHIDIN, saksi BARUS, saksi FERDINAND membawaterdakwa, saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als. YAN, saksi HERMANTO als.KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dan saksi RONI HARYANTOals.
    IDONbin SAHRIAL shabu shabu tersebut dibeli oleh saksiRONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL dari saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ANTONI, S.H. binTARMIZI, saksi BARUS, saksi FERDINAND membawaterdakwa, saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als. YAN, saksi HERMANTO als.KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dan saksi RONI HARYANTOals.
    terdakwa dengan cara paketkecil shabushabu dimasukkan dalam bong berupa botolkaca yang telah berisi air, kemudian botol kacatersebut dibakar hingga air dalam bong mendidih danshabu shabu mengeluarkan asap/uap dan asap/uap dihisapsecara bergantian melalui pipa kecil yang disambung kedalam botol hingga shabushabu tersebut habis terbakardimana setelah menghisap shabushabu tersebut tibatiba datang petugas dari Polres Merangin melakukanpenangkapan ;Bahwa benar shabu shabu yang terdakwa hisap bersama saksiRONI
    IDON bin SAHRIAL diperoleh saksiRONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL dengan caramembeli dari saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF seharga Rp. 95.000, (sembilan puluh limaribu) rupiah) sedangkan bong yang dipergunakan sebagaialat untuk menghisap shabushabu merupakan milikterdakwa yang terdakwa buat sendiri dengan mencontohbong milik saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.
    IDON bin SAHRIAL tidak mempunyai ijin = daripejabat berwenang untuk menggunakan narkotika serta bukanmerupakan pasien yang sedang menjalani rehabilitasiketergantungan narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganhukum di atas Majelis Hakim berpendapat unsur initerpenuhi ;Unsur bagi diri sendiri =;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa bersama saksiRONI HARYANTO als.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
1.SALIM bin SAHI
2.ADE SUKIRMAN bin AMIR
256
  • Bahwa yang mengambil pohon anggrek tersebut adalahTerdakwa Salim Bin Sahi bersamasama dengan Terdakwa AdeSukirman Bin Amir Bahwa Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mengambil pohon anggrektersebut dengan cara yaitu awalnya Terdakwa Salim Bin Sahibersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amir telahbersepakat untuk mengambil pohon anggrek di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mempersiapkan
    1 (Satu) buahgolok dari rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa Salim BinSahi bersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amirmenuju ke kebun saksi Roni dan sesampainya di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir memotong pohonpohonanggrek dengan masingmasing menggunakan golok lalu pohonpohon anggrek tersebut dipotongpotong menjadi 1.015 potongHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsmdengan ukuran masingmasing sepanjang
    Bahwa yang mengambil pohon anggrek tersebut adalahTerdakwa Salim Bin Sahi bersamasama dengan Terdakwa AdeSukirman Bin AmirHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mengambil pohon anggrektersebut dengan cara yaitu awalnya Terdakwa Salim Bin Sahibersamasama dengan Terdakwa Ade Sukirman Bin Amir telahbersepakat untuk mengambil pohon anggrek di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama
    denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mempersiapkan 1 (Satu) buahgolok dari rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa Salim BinSahi bersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amirmenuju ke kebun saksi Roni dan sesampainya di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir memotong pohonpohonanggrek dengan masingmasing menggunakan golok lalu pohonpohon anggrek tersebut dipotongpotong menjadi 1.015 potongdengan ukuran masingmasing sepanjang
Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Bau.
Tanggal 12 April 2017 — - TAWAKAL Alias LAO Bin OGE (Alm);
6119
  • Wolio,Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian yaitu saksiRONI ATNA Bin BUDIMAN karena telah membawa senjata tajam berupabusur;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN. Bau.
    Wolio, KotaBaubau, terdakwa telah diamankan anggota kepolisian Polsek Wolio karenamembawa senjata tajam jenis busur;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai motor yangdikendarai terdakwa yang membonceng perempuan DEVI dan perempuanINDRI dari arah pantai Kamali menuju ke Jembatan Gantung, kemudian saksiRONI ATNA memberhentikan motor yang dikendarai terdakwa dan melihatterdakwa membuang senjata tajam jenis busur yang berjumlah 3 (tiga) buah darikantung belakang celana terdakwa dan kemudian
    mengambil busur di tanahyang dibawa terdakwa kemudian terdakwa langsung di amankan oleh saksiRONI ATNA yangb bertugas sebagai anggota Polisi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951menyebutkan yang dimaksud senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata
Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 16 Oktober 2013 — PIDANA : RUDI WIJAYA Bin JADA IBRAHIM.
5617
  • menjual salah satu bungkus sabu seberat 0,07 (nol koma noltujuh) gram yang berasal dari terdakwa kepada Saudara BENYAMIN dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Saudara BENYAMIN menyerahkan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi RONISAPUTRA, selanjutnya pada pukul 20.30 Wita Saksi RONI SAPUTRA ditangkap olehpetugas kepolisian berdasarkan informasi dari Saudara BENYAMIN kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah SaksiRONI
    jenis sabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) gramadalah sabu yang ditemukan saat melakukan penangkapanpada diri saksi Roni Saputra, 1 (satu) bungkus plastik beningberisi narkotika jenis sabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh)gram adalah sabu yang ditemukan saat melakukanpenangkapan pada diri Benyamin, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu dan 1 (satu) buah pipet kaca adalahmilik saksi Roni Saputra, serta uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan sabu dari saksiRoni
    Saksi FERDY;:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari saksi Roni Saputra; e Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui ada masalah apa antaraTerdakwa dengan saksi Roni Saputra, namun yang saksi ketahuihanyalah Terdakwa sering datang ke rumah saksi di Jalan Binjai,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dimana saksiRoni Saputra juga tinggal bersama dengan saksi di rumahtersebut;e Bahwa rumah tersebut adalah rumah yang dikontrak oleh Bapaksaksi, namun banyak temanteman saksi yang ikut tinggal dirumah
    saksi mendengar dari Pak Sultan (Bapak saksi Roni Saputra)jika saksi Roni Saputra ditangkap oleh Polisi karena masalah sabusabu, namun saksi tidak mengetahui sabusabu tersebut berasal darimana, selain itu. saksi juga tidak mengetahui kenapa Terdakwadiajukan dalam persidangan perkara ini;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini;keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan, namun Terdakwa menjelaskan dirinya datang ke rumah saksiRoni
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 784/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Zulkifli Alias Zul
337
  • No. 784/Pid.B/2017/PN STB. hal 2membuang air kecil dibelakang SPBU, setelah selesai buang air kecil saksiRONI ADIANTO alias RONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITberniat untuk mengambil sebuah sepeda motor Scoopy warna cream merahBK 6850 AEC yang terparkir didekat Toilet dibelakang SPBU tersebut,kemudian saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT mendekati sepeda motorScoopy tersebut lalu mengeluarkan kunci leter T dari kantong celananya,selanjutnya memasukkan kunci leter T tersebut kedalam lubang kunci
    Langkat saksi bersamasama dengan saksi RONI ADIANTOALIAS RONI melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC milik saksi korbanNur Halijah.Bahwa saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL dan saksiRONI ADIANTO ALIAS RONI (berkas terpisah) melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna cream merah tahun2013 BK 6850 AEC milik saksi korban NUR HALWAH, saksi SANDIIMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL berperan mengambil sepedamotor
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar;Bahwa terdakwa ada menjualkan (satu) unit Sepeda motor merk HondaScoopy BK 6850 AEC warna cream merah dengan nomor rangkaMH1JFG111DK128061 dan dengan nomor mesin JFG1E112578 dari saksiRONI ADIANTO ALIAS) RONI dan saksi SANDI IMANUELSIMANUNGKALIT ALIAS NUEL, yang kemudian sepeda motor
Register : 17-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 13 April 2011 — Praka Ahmad Saufi
10247
  • Hendra kembalimenghubungi Saksi Roni melalui HPuntuk memesan shabu shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah), setelah itu SaksiRoni kembali menghubungi Terdakwadan menanyakan ketersediaanshabu shabu seharga Rp.500.000,(lima ratus~ ribu rupiah) perpaketnya , yang dijawab olehTerdakwa masih ada. SelanjutnyaSaksi Roni menuju ke Jl.Pattimura menemui = Sdr.
    Aulia sejak bulan41Agustus 2010 dan dengan SaksiRoni sejak tahun 2009 di RentalMobil Reyhan Jl. H. Ikap No. 12Palangkaraya.. Bahwa benar satu) minggu kemudiansetelah perkenalan dengan Sadr.Aulia, Terdakwailalu membel iNarkotika jenis shabu shabukepada Sdr. Aulia sebanyak %gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa bagi menjadi12 (dua belas) paket/bungkusdengan siharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per paketnya..
    Ikap No. 12samping Rental Mobil ReyhanPalangka Raya dengan cara SaksiRoni terlebih dahulu) menghubungiTerdakwa melalui HP menanyakanharga shabushabu per paketnyakemudian setelah adakesepakatan, lalu bertemu disamping rental mobil Reyhan dansetelah bertemu terjadilahtransaksi dengan cara ada uangada barang dan setiap transaksijual beli tersebut, Terdakwamendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000, (lima puluh riburupiah) per paketnya..
    H.42Ikap No. 12 Palangka Raya,setelah mendapatkan barangtersebut dari Terdakwa, SaksiRoni langsung menuju ke depan RSDoris Sylvanus karena sudahditunggu oleh Sdr. Hendra dansetelah sampai di depan RS DorisSylvanus Saksi langsungmenyerahkan barang tersebutkepada Sdr. Hendra selanjutnyaSdr. Hendra meminta Saksi Roniagar mengantarkannya pulang kerumahnya di perumahan BetangPalangka Raya.. Bahwa benar setelah sampai dirumah Sdr.
    Bahwa benar keseluruhan barangbukti berupa 7 (tujuh ) paketNarkotika jenis shabu shabutersebut adalah milik Terdakwadan merupakan sisa penjualan yangdilakukan Terdakwa kepada SaksiRoni setelah sebelumnya dibeliTerdakwa sebanyak % gram sehargaRo. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah) kepada Sdr. Aulia.3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Sdk.
Tanggal 21 Desember 2015 — ORLANDO ARTHO MANALU
185
  • maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul11.30 Wib, Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU bertemu dengan saksiRONI
    Bahwa setelah terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU, saksi RONI DAMEARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG,saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK sepakat untuk melakukan pencurian, kKemudian saksiRONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM mengambil alat berupa besiputih pembesar cincin yang panjangnya + 30 cm dari Jok sepedamotornya, lalu saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM danterdakwa berusaha membuka pintu rumah saksi korban dengan caramencongkel engsel
    Sidikalang, dan sesampainya di depan rumah saksi korbanLARIS JUSON SIHOMBING, saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROYPINEM mengajak terdakwa, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG, saksiANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK untuk melakukan pencurian.Bahwa setelah terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU, saksi RON DAMEARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG,saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK sepakat untuk melakukan pencurian, kKemudian saksiRONI
    ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu dan memutar arah sepedamotor jenis Honda CB150R menuju arah pintu, lalu saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG menghidupkanmesin dan mengendarai sepeda motor jenis Honda CB150R keluarrumah menuju Jalan Empat Enam, kemudian saksi menjemput terdakwayang masih berada dirumah saksi korban, lalu setelah berkumpul diJalan Empat Enam, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksiRONI
    Sdk.DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM dan= saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG di Simpang Jalan Empat Lima, Sidikalang ;Bahwa kemudian dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorbersamasama pergi menuju Jalan Runding, Sidiangkat, KecamatanSidikalang, dan sesampainya di depan sebuah rumah yaitu milik saksikorban LARIS JUSON SIHOMBING, mengajak saksi, terdakwa, saksiRONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM dan saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG untuk melakukan pencurian ;Bahwa setelah saksi, terdakwa, saksi RONI DAME ARIHTA
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Bustami harahap
2812
  • setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau permufakan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau permufakan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Stbhak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanA terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI
    sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Gg.Saudara dusun VII DesaPaluh Manis Kec.Gebang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI
    Sebagai penyalah guna narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi PSITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI HAMDANI, dan saksi AHMAD RANUDIKA sedang melaksanakan potrolidi seputaran wilayah hukum Polsek
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 332/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Agus Priyanto Bin Sudarjo
6111
  • Sekira pukul 21.30 Wib saksi saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN masuk ke dalam kamar untuk istirahat dansekira pukul 22.00 Wib dari dalam kamar saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN mendengar suara mesin sepeda motor hidup yang saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN kenali seperti suara mesin sepeda motor saksiRONI PRIYANTO bin TURIMAN, kemudian saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN keluar dari dalam kamar dan memang benar sepeda motormiliknya dibawa oleh terdajwa dan BRIAN dimana mereka memkinjamdari bapak saksi RONI PRIYANTO
    terdakwa danketika pergi BRIAN yang membawa sepeda motor dan terdakwadibonceng.Bahwa benar setelah terdakwa dan BRIAN pergi membawa sepedamotor milik saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, tak lama kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Klasaksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN keluar dari dalam kamar danmarah kepada saksi TURIMANkenapa memberikan sepeda motortersebut kepada lakilaki tersebut, dan ternyata kedua lakilaki tersebutjuga tidak kembali ke rumah saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, saksiRONI
    terdakwa danketika pergi BRIAN yang membawa sepeda motor dan terdakwadibonceng.Bahwa benar setelah terdakwa dan BRIAN pergi membawa sepedamotor milik saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, tak lama kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Klasaksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN keluar dari dalam kamar danmarah kepada saksi TURIMANkenapa memberikan sepeda motortersebut kepada lakilaki tersebut, dan ternyata kedua lakilaki tersebutjuga tidak kembali ke rumah saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, saksiRONI
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 8 Agustus 2012 — YULINUS Als LINUS Bin NURBI
3016
  • Kemudian oleh terdakwa 1 (satu)Handphone Blackberry seri 9800 warna hitam diberikan kepada istri terdakwa, karenamemerlukan uang istri terdakwa kemudian menggadaikan Handphone tersebut ke Countermilik sqksi Oyong Piliatra di Bangkinang, lalu saksi Oyong Piliatra merasa curiga karenakontak PIN BBM masih ada dalam register kontak BBM saksi Oyong Piliotra yang manatertera atau tertulis atas nama saksi Roni, lalu saksi Oyong Piliatra menghubungi saksiRoni, dan akhirnya diketahui bahwa (satu) unit Handphone
    Kampar ;Bahwa benar setelah berhasil Hermansyah mengambil barangbarang milik saksiRoni lalu barangbarang tersebut dan mengumpulkan barangbarang tersebutdisamping kanan rumah saksi Roni, kemudian dilangsir dengan cara mengangkatmenuju kerumah Hermansyah dan disimpan dikamar kosong disamping gudangdidalam rumah Hermansyah;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 21.00 wibHermansyah menemui Terdakwa dirumah Terdakwa pada saat pertemuanHermansyah berkata kepada Terdakwa ADA BANYAK
    (satu juta rupiah), dan disimpan Terdakwa dirumahnya tepatnyadiJalan KH Agus salim Bangkinang;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat izin membeli barangbarang milik saksiRoni Wijaya tersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Roni Wijaya mengalamikerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1(satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) UnitKamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000.
Register : 04-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 272/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2014 — - SAEPUL RAHMAN
2410
  • (Tujuh juta rupiah) kepada saksiRONI KUSMAYADI dan dalam pertemuan tersebut DANI menitipkanpesan kepada saksi RONI KUSMAYADI agar setengahnya dari UangRupiah Palsu sebesar Rp. 7.000.000. (Tujuh juta rupiah) tersebutdiberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 3.700.000. (Tiga juta tujuhratus ribu rupiah) dan setelah sampai di Labuapi kemudian saksiRONI KUSMAYADI menyerahkan Uang Rupiah Palsu kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.700.000.
    ribu rupiah) di dalam dompet terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat uang rupiah palsu tersebutdari saksi Roni Kusmayadi (berkas perkara terpisah)yang dititipkan oleh Dani (DPO) di Bandara JuandaSurabaya ;Bahwa saksi Roni Kusmayadi memberikan uang rupiahpalsu kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) tahap yaitupertama diberikan sebanyak Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) atau 12 lembar, dan saat ituterdakwa memberikan uang asli sebanyak Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah),kepada saksiRoni
    ribu rupiah) di dalam dompet terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat uang rupiah palsu tersebutdari saksi Roni Kusmayadi (berkas perkara terpisah)yang dititipkan oleh Dani (DPO) di Bandara JuandaSurabaya ;Bahwa saksi Roni Kusmayadi memberikan uang rupiahpalsu kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) tahap yaitupertama diberikan sebanyak Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) atau. 12 lembar, dan saat ituterdakwa memberikan uang asli sebanyak Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah),kepada saksiRoni
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2017 — KADEK AGUNG MAHAPRASETYA Als. KANGKUNG
6817
  • GELGEL (dalam berkas terpisah) melihat ada satu sepedamotor honda Vario warna hitam merah yang melintas dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO dari arah barat menuju ke Timur, kemudian saksi MADE RISTA ADISAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah) bersamasama denganTerdakwa berbalik arah mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO, Setelah saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL
    (dalamberkas terpisah) bersamasama dengan Terdakwa berdampingan dengan saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO kemudian saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA ALS.
    GELGEL (dalamberkas terpisah) mendekati / memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als. RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONOAls. JOKO dan berkata Berhenti dulu mas..berhenti!
    GELGEL (dalam berkas terpisah),setelah saksi RONI FADILLAH Als.RONI menyerahkan uang kepada saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah), saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL kembali berkata kurang inikemudian saksi JOKO MULYONO Als.JOKO yang berada dibelakang saksiRONI FADILLAH Als. RONI memberikan Rp.100.000, setelah itu saksi MADERISTA ADI SAPUTRA ALS.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH Als SALEH Bin RUSMANSYAH
2314
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caradan keadaan sebagai berikut : Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.
    satu) adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang Terdakwa beli dari orang tidak di kenal di daerah Gunung BugisKec.Balikpapan BaratMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak rokok merk Pensil Mas Warna Putih.2 (dua) paket narkotika berat bersih 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyimpanBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa serta dengan diperkuatdengan barang bukti: Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.
Register : 24-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 40/ Pid.B / 2011 / PN.LB.BS.
Tanggal 7 Juni 2011 —
4623
  • Tintin tanpa rasacuriga sedikitpun kepada terdakwa berjalan kerah jalan besartersebut melewati jalan tanah areal persawahan dan kebunjagung serta disepanjang jalan tersebut ada perumahan penduduktapi jarang dan terdapat lampu jalan namun tidak semuanyamenyala dan jaraknya berjauhan, dan jarak anatara rumah saksiRoni Ronaldo Pgl.
    RONIada lampunya..Bahwa saat dekat TKP saksi mendengar suara perempuanberteriak minta Tolong lapehan den Lapehan den dari arahdalam kebun jagung.Bahwa saat saksi mendengar suara perempuan berteriakmintak tolong lapehan den lapehanden pada saat itu saksilagi berjalan berdua di depan ladang jagung bersama saksiRONI RONALDO Pg! RONI.Bahwa pada saat saksi mendengar teriakan suara perempuantersebut saksi berpisah dengan sdr RONI RONALDO Pg!
    Agama depan ladang jagungBahwa tidak ada melakukan~ tindak pidana percobaanperkosaan terhadap saksi WV, yang ada saat saksi sedangngobrol dengan saksi Wtibatiba saja ada orang yangmemukul kepala saksi dengan kayu dari belakang tapi tidaktahu siap aorangnya, lalu datang lagi orang memukul kepalasaksi dengan tangannya, lalau saksi kejar ternyata saksiRONI RONALDO Pgl.
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 33_PID_B_2013_PNBT_Hukum_20052013_Narkotika
Tanggal 20 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rahmadsyah
5417
  • menghisap shabushabu tersebutsebanyak 5 (lima) kali, setelah itu terdakwa memberikankembali shabushabu tersebut kepada saksi Roni AriantoPgl Roni (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian dihisap lagi oleh saksi Roni Arianto Pgl Roni (terdakwadalam berkas terpisah) sebanyak 3 (tiga) kali, kemudiandiserahkan lagi Shabu tersebut oleh saksi Roni AriantoPgl Roni (terdakwa dalam berkas terpisah) kepadaterdakwa dan terdakwa menghisap lagi Shabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu terdakwa dan saksiRoni
    Arianto Pgl Roni (terdakwa dalam berkas terpisah)berhenti menghisap Shabushabu, kemudian terdakwamenyimpan bong beserta pirek sisa pakai disamping kasursedangkan mancis diatas meja, setelah itu terdakwa dansaksi Roni Arianto Pgl Roni (terdakwa dalam berkasterpisah) keluar rumah, sesampai di halaman rumah, saksiRoni Arianto Pgl Roni (terdakwa dalam berkas terpisah)dan terdakwa di tangkap Polisi, pada saat akan ditangkapsaksi Roni Arianto Pgl Roni (terdakwa dalam berkasterpisah) memasukan shabushabu
Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 678/Pid. B/2017/PN. Btm
Tanggal 13 September 2017 — NORMAN Bin RAMELAN S
2216
  • Terdakwa dan menceritakan padatanggal 08 Juni 2017 sekira 21.00 Wib telah mengambil sepedamotor milik saksi ABDUL MUCHID karena saksi RONI dan saksiWARIS. takut mengantarkan sepeda motor itu ke Punggur untukdijual lalu = meminta bantuan Terdakwa untuk mengantarkan kePunggur dengan upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa menyanggupinya lalu Terdakwa dansaksi RONI serta saksi WARIS pergi ke Pasar Aviari untukmengambil sepeda motor tersebut setibanya di pasar Aviari saksiRONI