Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon Robin Rampisela dengan Erniati yang telah dilaksanakan di Gereja Sidang Jemaat Allah Saluki pada tanggal 8 Januari 19953.

Memerintahkan dan memberi izin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Ketenagakerjaan Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatkan pernikahan antara Para Pemohon Robin Rampisela dengan Erniati yang telah dilaksanakan di Gereja Sidang Jemaat Allah Saluki pada tanggal 8 Januari 1995 ke dalam buku register yang telah tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 256.000.-(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti dan saksi saksi dipersidangan ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu, dibawahRegister Perkara No. 6/Pdt.P/2016/PN.PKY telah mengajukan Permohonan denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Kristen di Saluki

perkawinan tersebut;e Bahwa untuk menjamin pengakuan Negara atas perkawinan tersebut, maka kamimengajukan permohonan ini, agar kiranya perkawinan pemohonpemohontersebut di daftarkan dan dicatat pada pencatatan sipil Mamuju Utara;Berdasarkan apa yang Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada lbu Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, berkenaan mengeluarkanpenetapan yang diktumnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini :e Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan di Saluki

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon Robin Rampisela dengan Erniatiyang telah dilaksanakan di Gereja Sidang Jemaat Allah Saluki pada tanggal8 Januari 19953.

., tanggal 1 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Helmi Paila binti Hein Paila, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Binsil Padang, dinikahkan oleh Imam desa Binsilbernama Sair Lamula dengan wali nikah saudara kandung bapak PemohonIl bernama Loan Paila dan saksisaksi nikah masingmasing bernama :Apan Labelo dan Abdu Saluki dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa

keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 maret 2005 di Desa Binsil Padang, KecamatanBualemo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa Binsilbernama Sair Lamula dengan wali nikah saudara kandung bapakPemohon II bernama Loan Paila;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Apan Labelodan Abdu Saluki

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 maret 2005 di Desa Binsil Padang, KecamatanBualemo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa Binsilbernama Sair Lamula dengan wali nikah saudara kandung bapakPemohon II bernama Loan Paila;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Apan Labelodan Abdu Saluki dengan mas kawin berupa

4 R.Bg. dan pasal 175 R.BgMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 maret 2005 di Desa Binsil Padang, Kecamatan Bualemo,Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa Binsil bernama SairLamula dengan wali nikah saudara kandung bapak Pemohon II bernama LoanPaila, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Apan Labelo danAbdu Saluki

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 2 maret 2005 di Desa Binsil Padang,Kecamatan Bualemo, dengan wali nikah yaitu saudara kandung bapakPemohon II bernama Loan Paila dan disaksikan oleh dua orang diantaranyaadalah Apan Labelo dan Abdu Saluki dengan mas kawin berupa UangRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa SALUKI Bin RASEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALUKI Bin RASEB dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ELANURLAELA, SH.Panitera Pengganti,HEZKIA, SHPUTUSANNomor: 254/Pid.B/2011/PN.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SALUKI Bin RASEB.Tempat lahir : Sampang.Umur / Tgl.

PDM160/PROBO/ 10/2011 yang pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atas nama terdakwa :SALUKI Bin RASEB memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SALUKI Bin RASEB bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALUKI Bin RASEB dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint warna hitammerk standard, 1 (satu) bungkus rokok tali jagat tempat untuk menaruhkupon putih, 23 kupon putih bertuliskan nomor judi togel, semuanyadirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan bahwa terdakwa SALUKI Bin RASEB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALUKI Bin RASEB dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (yusuf bin Saluki ) dengan Pemohon II (Nami binti Marsam ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 oktober 1992 di Dusun sambileren Desa purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama gumukmas, kabupaten jember ;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 5960/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:yusuf bin Saluki, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun sambileren Desa purwosariKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nami binti Marsam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (yusuf bin Saluki) dan Pemohon II(Nami binti Marsam) yang dilangsungkan pada tanggal 15 oktober 1992 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (yusuf bin Saluki ) denganPemohon II (Nami binti Marsam ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 oktober1992 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saluki SH. MH. dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki SH. MH. Dr. Drs. H. Amin ManshurSH.

Saluki SH. MH.. dan Dr. Drs.H. AminMansur SH. M.Hum. sebagai Hakim Anggota. Dibantu olehNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemohon tanpa di hadiri Termohon;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs.H.

Saluki, S.H. M.H. dan Dr. H. Amin Manshur, S.H.M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis12Drs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki, S.H. M.H. Dr. H.

Saluki SH. MH.. dan Dr. Drs.H. AminMansur SH. M.Hum. sebagai Hakim Anggota. Dibantu olehNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemohon tanpa di hadiri Termohon;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs.H.

Saluki SH. MH. dan Dr. Drs. H. Amin Mansur SH.M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis12Drs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki SH. MH. Dr. Drs. H. Amin MansurSH.

Saluki SH. MH. dan Dr. Drs. H. AminMansur S.H. MH. sebagai Hakim Anggota. Dibantu olehNunungRohaniah S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemohon tanpa di hadiri Termohon;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs. H. Amin MansurS.H.

Saluki SH. MH. dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantuoleh Nunung Rohaniah S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H12Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki SH. MH. Dr. Drs. H.

Saluki SH. MH.. dan Dr. Drs.H. AminMansur SH. M.Hum. sebagai Hakim Anggota. Dibantu olehNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemohon tanpa di hadiri Termohon;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs.H.

Saluki, S.H. M.H. dan Dr. H. Amin Manshur, S.H.M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H12Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki, S.H. M.H. Dr. H. Amin Manshur,S.H.

Saluki SH. MH.. dan Dr. Drs. H.Amin Mansur S.H. M.Hum. sebagai Hakim Anggota. Dibantuoleh Nunung Rohaniah S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemWandin tanpa di hadiri TermWandin;Ketua Majelis16ttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs. H.

Saluki SH. MH. dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantuoleh Nunung Rohaniah S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;12Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki SH. MH. Dr. Drs. H. Amin ManshurSH.

Saluki SH. MH.. dan Dr. Drs. H.Amin Mansur S.H. M.Hum. sebagai Hakim Anggota. Dibantuoleh Nunung Rohaniah S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemWandin tanpa di hadiri TermWandin;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs. H.

SALUKI, SH., MH. sebagai KetuaMajelis Hakim,. Drs. NONO RUSTONO, SH. dan Drs. H. M. ABDUH A. RAMLYsebagai HakimHakim Anggota. penetapan tersebut oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Dra. Hj. RIN HARYATI sebagai Panitera Pengganti Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. NONO RUSTONO, SH. Drs. H. SALUKI, SH., MH.Drs. H. M. ABDUH A.

SALUKI ( Penggugat );3.2. FARIDA ( Tergugat );4. Menetapkan, HASANUDDIN sebagai bapak angkat dari SIATalias MOCHAMMAD SIAT dan FARIDA;5.

SALUKI ( Penggugat) bapak kandung dari almarhumSIAT alias MOCHAMMADSIAT memperoleh ashobah;.

SALUKI (Penggugat) bapak kandung dari almarhumSIAT apias MOCHAMMADSIAT memperoleh ashobah;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. : 09/Pdt.G/2012/PTA.Sby.10. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi sesuaidengan bagiannya masing masing baik secara naturamaupun in natura;11. Menetapkan bahwa HASANUDDIN telah meninggal dunia dantidak meninggalkan ahli waris kecuali anak angkat yangbernama FARIDA( Tergugat);12.

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2004 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon ll di DesaSungai Ambawang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSyamsuni, ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama Umardan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadisaksisaksi adalah Jupri dan Saluki, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;2.

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohondilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Sungai Ambawang Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSyamsuni;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksinikahnya saksi sendiri dan Saluki

Saluki bin Dahri , telan memberikan keterangan didepan sidangdibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohondilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Sungai Ambawang Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon

Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebutdapat diajukan istbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Jupri bin Satar dan Saluki

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Syamsuni dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jupri dan Saluki dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ); Bahwa status Pemohon Idan Pemohon Il adalah Jejaka dan Perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarie; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai

Saluki, SH. MH. dan Dr. H. AminManshur, SH. MH. sebagai HakimHakim Anggota. Putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakim Hakim anggota dan Dibantu oleh Nunung4Rohaniah, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saluki, SH. MH. Dr. H. Amin Manshur, SH.

ats * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mandre bin Meraseh, tempat lahir Petemon, pada tanggal 01 Juli 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan Petemon, RT.007,RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon I.Dewi Marniati binti Saluki

Bahwa pada 02 Januari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;Him. 1 dari 4 him.Penetapan 362/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Saluki dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SaifulBahri

Saluki SH. MH. dan Dr. Drs. H. Amin Mansur SH.M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H12Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki SH. MH. Dr. Drs. H. Amin MansurSH.

Saluki SH. MH.. dan Dr. Drs.H. AminMansur SH. M.Hum. sebagai Hakim Anggota. Dibantu olehNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehPemohon tanpa di hadiri Termohon;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat. S. H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki SH. MH.. Dr. Drs.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri Saluki bin Sofyan Saluki) terhadap Penggugat (Fitriani Inaku binti Raden Inaku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,- ( lima ratus