Ditemukan 123 data
9 — 0
SAMIKIN, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 17Nopember 2012 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.20/PW.01/08/2015 tanggal24 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Agustus 1996, bermateraiCUKUP, BURT P22 jana nce rt etiam niMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan
11 — 3
Tofa Daroini bin Samikin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT 001 RW 001, Desa TanjungsariKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.
17 — 10
Sumiati binti Samikin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Bumi Pratama,Kecamatan Sungai Mernnga, Desa Kabupaten Ogan Komering Ili,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupuPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa Bumi pratama Mandira; Bahwa selama berumah
11 — 1
ACHMAD SARKOWI) terhadap Penggugat (MARYAM SERUNI binti AHMAD SAMIKIN. S );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Baru,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 25
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SURYANTO Bin RUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (NANING SAFITRI Binti SAMIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh
6 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (JOPI SAPARI BIN DADANG SUTISNA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SHELLA PUTRI KIRANA BINTI SAMIKIN RIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
9 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TURMAN bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (IKE SUNENTI binti SAMIKIN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis
8 — 4
ASMAD) terhadap Penggugat(EUIS SUMIATI binti SAMIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURNOMO bin KUSNAN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SAMIKIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Heru Purwoko bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saprapti Utami binti Samikin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);
- Nafkah Iddah berupa uang selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
11 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon(SAMIJO BIN SARIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI BAROKAH BINTI SAMIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa::
3.1. Mut'ah sebesar Rp. 1000.000,-(satu juta rupiah);
3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah);
3.3.
64 — 9
sedangkan Terdakwa EKO memukuli SIKUS dengan menggunakan batubata dengan cara dilemparkan ke arah SIKUS;e Bahwa pada saat saksi dikabari oleh HENGKI bahwa ada SIKUS ditempathajatan saksi bersedia ikut, karena saksi perkiraan akan terjadi sesuatu, ternyatabenar terjadi pengeroyokan;e Bahwa saksi tidak tahu persis bagian mana yang luka, saksi melihat SIKUSberlumuran darah dan pingsan;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;3 SOLEH SAEFUDIN Bin SAMIKIN
1.Mikin Ratno bin Tikromo
2.Landep binti Karmo
20 — 0
Nama Pemohon I tertulis Samikin bin Tikromo seharusnya menjadi Mikin Ratno bin Tikromo;; 5.2. Nama Ayah Pemohon II tertulis Karmorejo bin Wongsokartiko seharusnya menjadi Karmo bin Wongsokartiko;; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri;
4.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samikin bin Mad Suwito) terhadap Penggugat (Sumyati binti Sueb);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Samikin bin Sanmardi, tempat tanggal lahir, 25 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/43/IV/43/V/I/88 Tanggal 20-04-1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Murdito bin Sanmardi, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 10-03-1962;
3. Menetapkan pula tempat dan tanggal
15 — 4
Pwd.sehingga persoalan samikin menumpuk tidak dapat diselesaikan lagioleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat meskipunTergugat masih ingin membina rumah tangga dengan Penggugat demianakanaknya yang masih membutuhkan kasih saying ayah dan ibunya; Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas, maka patut diduga bahwa tujuan
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
78 — 15
TriMitra Lestari dengan kategori : Atas permsalahan Pemutasian terhadap Bapak Samikin dan IbuSabrina, agar Pihak Perusahaan kembali menempatkan pekerjasesuai dengan tugasnya. Atas PK terhadap Sdr.
Samikin, Sabrina,Musa Sitepu, Johanes Ginting, Ade Permata Putra, telah dibubuhi materalsecukupnya sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda denganT27.Foto Copy Surat dari Dinas Tenga Kerja Kabupaten Tanjung Jabung BaratNo. 565.24/1537/NAKER, Tanggal O09 November 2020, PerihalANJURAN, telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan aslinyayang selanjutnya diberi tanda dengan T28.Foto Copy Surat Nomor : 129/SEMKBN/XI/2020 dari Senior EstateManager PT.
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
DIMAS ANDI SATRIA NANGGALA Alias DIMAS Bin ANANG SALIM Alm
115 — 21
- 1 (satu) unit SPM merk Honda type VARIO 125 dengan Nopol AD-4333-CA warna hitam beserta STNK dan anak kuncinya;
Dikembalikan kepada Saksi LUSIYAWATI Binti SAMIKIN.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
50 — 19
KPR diluar jam besuk;Bahwa saksi pun tidak tahu terdakwa telah menjanjikan saksi Pariyah untukmencarikan mobil Panther;Bahwa saksi hanya menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah)waktu itu setelah selesai mengantarkan terdakwa Yenny;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa Yenny menyerahkan uang sampai Rp.1.000.000 walaupun mobil saksi hanya dipakai sebentar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi YECHISKIEL BUDI SANTOSO BIN SAMIKIN
82 — 3
Yenny membezoek terdakwa, saksi tidak melayaninya karena tidakmelalui pintu saksi, tetapi langsung ke KPR yang bukan wilayah saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.5 Saksi YECHISKIEL BUDI SANTOSO bin SAMIKIN (Alm), dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi menjabat