• AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan karena Ada Hubungan kerja Secara Berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR dan Terdakwa II. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR dan Terdakwa II.

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3S warna biru malam, beserta case warna merah bertuliskan SUPREME;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) lembar kaos oblong lengan panjang warna biru malam;
• 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek warna merah maron bertuliskan SCREAMOUS di sertai label;
• 1 (satu) lembar celana panjang warna

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  AMIN Bin SAMLAN

  ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN sebagai pembeli yang datang ke Mini MarketDelta tersebut ;Bahwa Terdakwa I. MUZAKIR Als.

  AL AMINAlias AMIN Bin SAMLAN justru dikembalikan oleh Terdakwa I. MUZAKIR AlsZAKIR dengan bertambah jumlahnya menjadi Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan saat itu Terdakwa Il. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLANhanya diam saja dan setelah Toko Mini Market Delta tutup, Terdakwa I.MUZAKIR Als ZAKIR langsung kerumah Terdakwa II. AL AMIN Alias AMINBin SAMLAN dan dirumah Terdakwa II. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN,Terdakwa .

  AL AMIN AliasAMIN Bin SAMLAN kerumahnya dan dirumah Terdakwa II. AL AMIN AliasAMIN Bin) SAMLAN itu. Terdakwa . MUZAKIR Als ZAKIRmemberitahukan rencananya untuk mengambil uang di toko tempatnyabekerja tersebut dan bermaksud ingin mengikutsertakan Terdakwa II. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN kedalam rencananya tersebut danakhirnya Para Terdakwa sepakat akan melakukannya dengan caraTerdakwa II.

  AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN, dan ada juga yangTerdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR berikan ke tangan Terdakwa Il. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN langsung, dan biasanya Terdakwa Il. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN biasa memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atasberapa pun nilai barang tersebut kepada Terdakwa .

  AL AMIN AliasAMIN Bin SAMLAN kedalam rencananya tersebut dan akhirnya ParaTerdakwa sepakat akan melakukannya dengan cara Terdakwa Il. ALAMIN Alias AMIN Bin SAMLAN akan berpurapura belanja barangditempat Mini Market tersebut kemudian sejumlah uang dikasir olehTerdakwa I. MUZAKIR Als ZAKIR akan dimasukkan ke dalam kantongplastik belanjaan Terdakwa II. AL AMIN Alias AMIN Bin SAMLAN dan adajuga yang langsung Terdakwa . MUZAKIR Als ZAKIR berikan kepadaTerdakwa II.

• DA 5968 GM;

Dikembalikan kepada saksi Alimin bin Samlan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

DA 5968GM;Dikembalikan kepada saksi korban Alimin bin Samlan;4.

DA 5968 GM yang kuncinya masih menempel miliksaksi Alimin bin Samlan, lalu Terdakwa mendatangi saksi Mitransyah yangpada saat itu sedang menjaga toilet unum milik saksi Alimin bin Samlan,lalu Terdakwa meminta izin kepada saksi Mitransyah untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitam No.

DA 5968 GM tanpa seizin pihaksaksi Alimin bin Samlan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa benar saksi Alimin bin Samlan kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Suzuki Shogun warna biru hitam No. Pol. DA 5968 GM No.Rangka: MH8FD125X6J755422 No. Mesin: F403ID755580 dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor an.

DA5968 GM yang kuncinya masih menempel milik saksi Alimin bin Samlan, laluTerdakwa mendatangi saksi Mitransyah yang pada saat itu sedang menjagatoilet umum milik saksi Alimin bin Samlan, lalu Terdakwa meminta izin kepadasaksi Mitransyah untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merek SuzukiShogun warna biru hitam No. Pol.

DA 5968GM;Dikembalikan kepada saksi Alimin bin Samlan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syafi'i Alias Fi'i Bin Samlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  ., M.H
  Terdakwa:
  SYAFI'I alias FI'I bin SAMLAN

• SAMLAN Alias BANIN Bin NORSIWAN warga DesaKec. BAS Kab.

  danmengikuti berhenti dibelakang korban SABRANI Alias BANI berboncengandengan saksi SAMLAN Alias BANIN;Bahwa setelah sepeda motor korban SABRANI Alias BANI berhentididekat pembuangan sampah didekat Kantor CPN, disitu sudah adamenyusul BUDIRAHAYU Alias BUDI, IPIN serta RAFE;I ikut juga ketempat kejadian tersebut;Bahwa setelah motor korban berhenti, lalu saksi SAMLAN turun darisepeda motornya dan langsung ditabrak oleh pelaku IPIN sampai jatuh ,setelah saksi SAMLAN Alias BANIN jatuh lalu ditimpas/dibacok

  dibelakang berhenti dibelakang sepeda motor korban SABRANIAlias BANI yang sedang membonceng saksi SAMLAN Alias BANIN dan setelahsepeda motor korban SABRANI Alias BANI berhenti didekat pembuangan sampahdidekat Kantor CPN, lalu saksi SAMLAN turun dari sepeda motornya disitu datangsaksi BUDIRAHAYU serta datang juga pelaku IPIN serta RAFE!

  dibelakang berhenti dibelakangsepeda motor korban SABRANI Alias BANI yang sedang memboncengsaksi SAMLAN Alias BANIN dan setelah sepeda motor korban SABRANIAlias BANI berhenti didekat pembuangan sampah didekat Kantor CPN, lalusaksi SAMLAN turun dari sepeda motornya disitu. datang saksiBUDIRAHAYU serta datang juga pelaku IPIN serta RAFE!

  ikut juga ketempat kejadian tersebut, saksi BUDI yang datang mengendarai sepedamotornya warna hitam tanpa plat nomor Polisi ditempat kejadian langsungmenyerempet saksi korban SAMLAN Alias BANIN sampai jatuh daribelakang, setelah saksi SAMLAN Alias BANIN jatuh dan berusaha bangunkembali, seketika itu lalu ditimpas/dibacok oleh ANAS dan karena saksiSAMLAN Alias BANIN lari langsung dikejar oleh saksi UNGGAK dan Sadr.ANAS, karena saksi SAMLAN Alias BANIN sudah berlari jauh, lalu saksiUnggak berbalik

• Samlan Bin Saladriberboncengan sepeda motor Suzuki Shogun dimana sdr. Samlan berada didepandan terdakwa membonceng dibelakang setelah tiba di Pasar Keraton Rantausambil berputarputar mengamati keadaan sekitar, setelah melewati parkiran pasarmelinat 3 buah motor yang sedang parkir di area parkir pasar sdr.

  Samlan berhasildiamankan/ditangkap ; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi sdr.

  dan terdakwa lalu mengejar saksi Samlan danterdakwa sambil meneriaki maling kepada saksi Samlan dan terdakwa yangkemudian masyarakat pengunjung pasar bersama pemilik sepeda motor mengejarterdakwa dan saksi Samlan, yang mengakibatkan saksi Samlan yang membawasepeda motornya sendiri yang mengiringi terdakwa terjatun dan langsungditangkap masyarakat yang mengejar, sedangkan terdakwa yang membawasepeda motor milik saksi korban, terjatuh namun dapat melarikan diri, kemudiansaksi Samlan yang telah diamankan

  meninggalkan lokasi tersebut, namun belum jauh beranjakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Rtapemilik sepeda motor tersebut memergoki saksi Samlan dan terdakwa lalumengejar saksi Samlan dan terdakwa sambil meneriaki maling kepada saksiSamlan dan terdakwa yang kemudian masyarakat pengunjung pasar bersamapemilik sepeda motor mengejar terdakwa dan saksi Samlan, yang mengakibatkansaksi Samlan yang membawa sepeda motornya sendiri yang mengiringi terdakwaterjatuh dan langsung ditangkap masyarakat

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa 1Muhamad Faisal Bin RudiansyahdanTerdakwa 2 Ida Riyani Binti Samlantersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

  IDA RIYANI;

  dikembalikan kepada Terdakwa 2 IDA RIYANI Binti SAMLAN;

  11 (sebelas) drum berbahan seng berwarna biru kapasitas 200 liter berisikan BBM jenis Pertalite;

  1 (satu) buah pompa air merek Yamakoyo.

  Penuntut Umum:
  VANESSA YOVITA NAULI, S.H
  Terdakwa:
  1.MUHAMAD FAISAL Bin RUDIANSYAH
  2.IDA RIYANI Binti SAMLAN

• Mengabulkan Permohonan Pemohon (Samlan bin Ardi) dan Pemohon I(Ramnah binti Masran);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samlan bin Ardi) denganPemohon Il (Ramnah binti Masran) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juli 2015 di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Samlan Nomor6306040107540043 tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telahHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberikode P.1;2.

  Supian bin Junaid, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 002 RW. , Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Samlan sedangkan Pemohon Il bernamaRamnah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 2015;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan

  Rahmadi bin Saderi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 002 RW. , Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon bernama Samlan sedangkan Pemohon Il bernamaRamnah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 2015; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Samlan bin Ardi) dan Pemohon Il(Ramnah binti Masran);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samlan bin Ardi) denganPemohon Il (Ramnah binti Masran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli2015, di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

• DA 8813 TT, dan selanjutnya saksiRahman bin Jahri mengisi kuitansi yang sebelumnya sudahditandatangani terdakwa sesuai dengan jumlah uang dan emas yangdijakan sebagai pembayaran gadai, kemudian ditandatangani olehsaksi Rahman bin Jahri dan saksi Rahman bin Samlan lalu setelahselesai kemudian saksi Rahman bin Jahri diantar pulang oleh saksiRahman bin Samlan ke rumahnya di Desa Harantan Kec. LoksadoKab.

  Saksi RAHMAN bin SAMLAN. Bahwa sekitar bulan Pebruari 2013 saksi bertemu dengan Rahman bin Jahri diDesa Malinau, Kec. Loksado, Kab. Hulu Sungai Selatan yang memberitahuakan menggadikan mobil toyota avanza No. Pol.

  DA 8813 TT;Bahwa terdakwa menerangkan apabila mobil itu tidak ada masalah suratsuratnya lenghkap karena milik keluarga terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bertemu Rahman bin Samlan memberitahu apabilaada mobil toyota avansa mau digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, akantetapi1 Rahman bin Samlan tidak mempunyai uang hanya ada uang Rp.10.000.000, dan emas 99 berat 30 gram milik ibunya;Bahwa selanjutnya saksi dan Rahman bin Samlan bertemu terdakwa denganmemberitahu apabila ia mau menerima gadai mobil

  DA 8813TT dan STNKnya berhasi digadaikan kepada Rahman bin Samlan karena Rahman binJahri menerangkan kepada Rahman bin Samlan apabila mobil itu tidak ada masalah danmenyerahkan uang Rp.10.000.000, dan emas 99 berat 30 gram, lalu Rahman bin Jahrimenyerahkan uang Rp.10.000.000, dan emas 99 berat 30 gram kepada terdakwa sebagaiuang gadai mobil toyota avanza No. Pol.

• Saleh, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Juni1978, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran A, Gang 5, RT.30,No.33, Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Camelia Siti Zubaidah binti Samlan, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Desember 1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPekapuran A, Gang 5, RT.30, No.33

  JUBAIDAH BINTI SAMLAN, Lahirdi Banjarmasin pada tanggal 12 Desember 1988 yang benar CAMELIASITI ZUBAIDAH BINTI SAMLAN, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Desember 1988 ;4.

  Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon II, CAMILIA ST.JUBAIDAH BINTI SAMLAN, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Desember 1988, di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: O5050I2004 yangdikeluarkan pada tanggal 20 Januari 2004 menjadi CAMELIA SITIZUBAIDAH BINTI SAMLAN, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Desember 1988 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 2 dari 6 hal5.

  dan Camalia ST.Jubaidah binti Samlan(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, tertanggal 20 Januari 2004,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.6371020201080130 atas nama MuhammadHaris (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 29 Nopember 2017,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P4;5.

• DIKKY Bin SAMLAN, Terdakwa II. MUHAMMAD RUSLIA WINARDI Als. MAMAT Bin ACHMAD dan Terdakwa III. ANDY MAULANA SASMITHA Als. ANDY Bin JUANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD DIKKY als. DIKKY Bin SAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, Terdakwa II. MUHAMMAD RUSLIA WINARDI Als.

  1.AHMAD DIKKY Als DIKKY Bin SAMLAN2.MUHAMMAD RUSLIA WINARDI Als MAMAT Bin ACHMAD3.ANDY MAULANA SASMITHA Als ANDY Bin JUANG

• ABDUL HADI bin SAMLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, sekitar jam 17.30 WITA,bertempat di depan Salon Tina yang terletak di Desa Guntung Ujung RT001 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi bersama adik kandungsaksi yang bernama RAMLI bin SAMLAN telah dilukai oleh Terdakwa dengan menggunakan sebuah senjata tajam jenis pisau sehingga mengalamiluka tusuk; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi dan saksi RAMLI sedangberkendara

  SAMLAN bin AMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, sekitar jam 17.30 WITA,bertempat di depan Salon Tina di Desa Guntung Ujung RT 001 KecamatanGambut Kabupaten Banjar, 2 (dua) orang anak saksi yang masingmasingbernama RAMLI bin SAMLAN dan ABDUL HADI bin SAMLAN telah dilukaioleh Terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau hingga mengalami lukatusuk pada bagian tubuhnya; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsungmelainkan

  MARPIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, sekitar jam 17.30 WITA,bertempat di depan Salon Tina di Desa Guntung Ujung RT 001 KecamatanGambut Kabupaten Banjar, saksi RAMLI bin SAMLAN dan saksi ABDULHADI bin SAMLAN telah dilukai oleh Terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau hingga mengalami luka tusuk pada bagian tubuhnya; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsungmelainkan setelah mendapatkan laporan dari kedua

  dan saksi ABDUL HADI bin SAMLAN yang ditanganiPolsek Gambut;Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MtpHalaman 11 dari 28 Bahwa atas pemeriksaan yang dilakukan terhadapnya, Terdakwa mengakuitelah melukai saksi RAMLI bin SAMLAN dan saksi ABDUL HADI bin SAMLAN pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 WITA didepan Salon Tina di Desa Guntung Ujung RT 001 Kecamatan GambutKabupaten Banjar dengan cara menusukkan sebilau pisau ke bagian tubuhsaksi RAMLI dan ABDUL HADI hingga saksi RAMLI mengalami

  .: Tidak ada kelainan.: Tidak ada kelainan.: Tidak ada kelianan.: Telah diperiksa seorang lakilaki yang bernamaABDUL HADI Bin SAMLAN Umur 33 tahun,Luka robek diperut kanan atas selebar satukali tiga kali nol koma lima sentimeter dengandasar luka sebatas selabung otot, Luka robekdiakibatkan benda tajam;Menimbang, bahwa selain hasil visum atas nama ABDUL HADI bin SAMLAN, di persidangan telah pula dibacakan Hasil Visum Et Repertum No. 445/56/VIII/ 2017/ RSUD.HB tanggal 04 September 2017 yang ditanda

• Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor bebek pretelan tanpa plat nomor;---------------------------Dikembalikan kepada saksi JUBAIDI Bin MURSANI- 1 (satu) buah karung plastik bekas tepung yang didalamnya terdapat lombok hijau sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kilogram;---------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi korban SAMLAN Bin SAMAN6.

  Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ; 77222227222 nnn nnn nnn nena nnn nnn3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor bebek pretelan tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada saksi JUBAIDI Bin MURSANI;e 1 (satu) buah karung plastik bekas tepung yang didalamnya terdapat lombok hijausebanyak kurang lebih 3 (tiga) kilogram;Dikembalikan kepada saksi korban SAMLAN

  Als UDIN Bin UJANG pada hari Jumat tanggal 1 Februari2013 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013di Kebun Lombok Desa Batu Tangga, Kecamatan Batang Alai Timur, Kabupaten Hulu SungaiTengah, atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Barabaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu 3(tiga) kilogram lombok hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi korban SAMLAN

  dan mengambil lombok dengan cara memetik satu persatu sambil dimasukkan ke dalam karung plastik yang terdakwa bawa, kemudiansetelah terdakwa memetik kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kilogram lombok hijausaksi korban SAMLAN yang mengetahui perbuatan terdakwa melastik ataumengetapel terdakwa dan seketika terdakwa langsung melarikan diri ke arah BatuTangga sambil meninggalkan karung plastik yang berisi lombok dan sepeda motormilik saksi JUBAIDI di kebun milik saksi korbanSAMLAN 3 22222222 nnn nnn nnn

  nnn nnn cnn cnn ncn nce cenceBahwa pada hari Jumat tanggal Februari 2013 jam 07.00 Wita saksi JUBAIDIBin MURSANI dihubungi oleh Ketua RT melalui telepon dan menerima kabarbahwa tanaman cabe di kebun milik saksi korban SAMLAN telah dicuri orang dansepeda motor milik saksi JUBAIDI tertinggal di kebun cabe tersebut, lalu saksiJUBAIDI menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi JUBAIDI telah dipinjamoleh terdakwa untuk pulang ke Tandilang karena ban sepeda motor milik terdakwakempes, dan ketika terdakwa

  tidur dipondok karena kebun lombok milik saksi sebelumnya sudah dua kali mengalamikecurian ; 22 on nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pada awalnya saksi ada mendengar suara sepeda motor yang mendekati kebunlombok dan tibatiba berhenti di dekat kebun lombok milik saksi, lalu saksi bergegasmembangunkan saksi SAMLAN yang sudah tertidur di dalam pondok dan menyuruhsaksi untuk bergegas memeriksa keadaan di kebun lombok;Bahwa kemudian saksi SAMLAN memanggil saksi dan memberitahukan kepada saksibahwa ada karung

• Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Kandanganberwenang mengadili karena Terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pada pukul21.00 wita Saksi RUDI Bin SAMLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

  (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualanTerdakwa SURIANYAH Als IBIG Bin JUBAIDI kepada Saksi RUDI BinSAMLAN;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa saat Saksi, Saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA Bin KADEKSUARDIKA, dan Saksi IKHSAN KAMIL telah mengamankan Saksi RUDIBin SAMLAN, kemudian Terdakwa ditanya oleh petugas kepolisiantentang asalusul narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh Saksi RUDItersebut, kKemudian Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sSabusabuyang di miliki oleh

  LP.Nar.K.19.0696, tanggal 30 Agustus 2019 milikTerdakwa RUDI Bin SAMLAN dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : Pemerian :Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau.

  LP.Nar.K.19.0696, tanggal 30 Agustus 2019 milikTerdakwa RUDI Bin SAMLAN dengan kesimpulan pemeriksaansebagai berikut : Pemerian :Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau.

• Samlan mengalami luka danmeninggal dunia sebagaimana surat keterangan kematian an. Samlan Nomor : 812/RSUDRM/190 tanggal 03 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Destia Wulandaridan Surat Visum Et Repertum No : 440/RSUDRM/189 tanggal 03 Maret 2014,dilakukan pemeriksaan terhadap korban Samlan pada tanggal 20 Pebruari 2014 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  Samlan yang kemudian meninggal dunia dan 3 (tiga) unit sepeda motor yangmengalami kerusakan.11e Bahwa antara terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian secara tertulis dengancara memberikan santunan berupa uang kepada korban.e Bahwa benar atas santunan tersebut saksilah yang membantu memberikan bantuannyakepada korban Saudara Samlan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya

  surat Visum Et RepertumNo.440/RSUDRM/189 tanggal 03 Maret 2014, maka telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban Samlan pada tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 18.30 wib, yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  Dikarenakan jarak antara mobil yang terdakwa kemudikan dengan saksikorban Samlan semakin dekat, kemudian terdakwa berusaha untuk mengerem agar mobilyang dikemudikannya tersebut berhenti namun dikarenakan terdakwa Panik dengankondisi tersebut kemudian terdakwa menginjak pedal Gas mobil Box L300 yang terdakwakemudikan terdakwa sehingga mobil tersebut hilang kendali dan kemudian menabrakSaksi korban Samlan (seorang Pejalan kaki) dan kemudian menabrak 3 (tiga) unit sepedamotor masingmasing (satu) unit

  Samlan Nomor :812/RSUDRM/190 tanggal 03 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Destia Wulandaridan Surat Visum Et Repertum No : 440/RSUDRM/189 tanggal 03 Maret 2014, dilakukanpemeriksaan terhadap korban Samlan pada tanggal 20 Pebruari 2014 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

• (lebih kurang empat kali enam belas meter persegi),terletak di Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Flores/Pasar Senggol Bima; Sebelah Timur dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Hj. Aminah (H. Gazali, Saibah)/toko sewaan Ny. Reni: Sebelah Selatan dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Ruko Yayasan Islam; Sebelah Barat dengan Toko Piala Mas milik Tahar Umar;b.

  (lebih kurang empat kali enam belas meter persegi)terletak diKelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Pasar Senggol Bima; Sebelah Timur Toko Dewi (satu pintu); Sebelah Selatan dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Toko milik Arjuna; Sebelah Barat dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Hj. Aminah (H. Gazali, Saibah)/Toko sewaan Hairun.Halaman 4 dari 11 hal. Put.

  (lebih kurang empat kali enam belas meter perseg)),terletak di Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Flores/Pasar Senggol Bima; Sebelah Timur dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Hj. Aminah (H. Gazali, Saibah)/toko sewaan Ny. Reni: Sebelah Selatan dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Ruko Yayasan Islam/toko milik Arjuna; Sebelah Barat dengan Toko Piala Mas milik Tahar Umar;b.

  (lebih kurang empat kali enam belas meter persegi) terletak diKelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Pasar Senggol Bima; Sebelah Timur Toko Dewi (satu pintu); Sebelah Selatan dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/toko milik Arjuna; Sebelah Barat dulu Ruko Abdarah bin Nasar Samlan/H.M.Said/Hj. Aminah (H.

• M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan ahli waris dari almarhum NORDIN bin SANI adalah sebagai berikut :- AMINAH binti SAMLAN (isteri dari almarhum NORDIN bin SANI);- AGUSTINA FAJAR WATI binti NORDIN ( anak perempuan dari almarhum NORDIN bin SANI);- ANDRI HIDAYATULLAH bin NORDIN (anak lelaki dar ialmarhum NORDIN bin SANI);- SRI GEMINIS TUTI binti NORDIN (anak perempuan dari almarhum NORDIN bin SANI) ;- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  SALINAN PENETAPANNomor :29/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:AMINAH binti SAMLAN, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Suka Damai RT. 05 RW.03,desa Teluk Masjid, Kecamatan Danau

  Bahwa NORDIN bin SANTI telah menikah dengan AMINAH binti SAMLAN padatanggal 30 Mei 1994 dan telah dikaruniai 3 orang anakyaitu :a. AGUSTINA FAJAR WATI binti NORDIN;b. ANDRI HIDAYATULLAH bin NORDIN;c. SRI GEMINIS TUTI binti NORDIN;2. Bahwa NORDIN bin SANItelah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober2011,sebagaimana surat kematian Nomor : 10/TM.DP/X/2011 tertanggal .. Oktober2011karenasakit;3BahwaketikaalmarhumnNORDIN bin SANImeninggalduniakedua orangtuanyasudahmeninggaldunialebihdahulu ;4.

  anakperempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 R.Bg., maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN ETAPKAN :e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan ahli waris dari almarhum NORDIN bin SANTI adalah sebagaiberikut :e AMINAH binti SAMLAN

  Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah iniNaman : AMINAH binti SAMLAN,Umur : 37 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman di: Jalan Suka Damai RT. 05 RW.03, desa Teluk Masjid, KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPEMOHON;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anakanaknya :1.

  Bahwa NORDIN bin SANItelahmenikahdengan AMINAH binti SAMLAN padatanggal30 Mei 1994 dantelahdikaruniai 3 orang anakyaitu :a. AGUSTINA FAJAR WATI binti NORDIN;b. ANDRI HIDAYATULLAH bin NORDIN;c. SRI GEMINIS TUTI binti NORDIN;2.Bahwa NORDIN bin SANI telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2011,sebagaimana surat kematian Nomor : 10/TM.DP/X/2011 tertanggal ..

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmadi bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Rosita binti Samlan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2000 di Desa Tabunganen Muara, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmadi bin Muhammad Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa KaryaBaru RT.10, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Rosita binti Samlan, umur 34 tahun, agama

  KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala, naif yang menikahkan bernamaHIm. 1 dari 15Penetapan 185/Pdt.P/2019/PA.MrbYusrin, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmi karena naifsetempat tidak mencatatkan pernikahan para Pemohon di KUA. setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samlan bn H.Jahri;Saksi nikahnya masingmasing bernama:1. Armani;2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadibin Muhmmmad Yusuf ) dan Pemohon II (Rosita binti Samlan) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2000 di KUA. KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon ~ untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Kalimantan3.Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Rosita binti Samlan Nomor6304015110840002 tanggal 11 Desember 2012.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmadi bin Muhammad Yusuf)dengan Pemohon II (Rosita binti Samlan) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 2000 di Desa Tabunganen Muara, KecamatanTabunganen, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMAN bin ABAU) dengan Pemohon II (INOR binti SAMLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1985 di Desa Tampakang Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

  oo Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:AMAN bin ABAU, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.6 RW. 02, Desa TampakangKecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";INOR binti SAMLAN, umur 49 tahun, agama Islam

  Hamlan, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurutUndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT bernama Samlan.

  Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I AMAN bin ABAU denganPemohon II INOR bin SAMLAN yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1985 di Desa Tampakang Kecamatan Paminggir;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII

  ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1985, diDesa Tampakang Kecamatan Paminggir sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa permikahan Pemohon I (AMAN bin ABAU) dengan Pemohon II(INOR binti SAMLAN ) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk untuk membuat Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa

  ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikianini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangandemi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (AMAN bin ABAU) dengan Pemohon IT (NORbinti SAMLAN) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14, 16

• Indragiri HilirRiau lalu sesampainyadi rumah terdakwa sambil dudukduduk merekap nomor pesanan sie jie yangdipesan tadi ke dalam handphone terdakwa setelah itu terdakwa kirimkan kesaksi MAJRI Bin SAMLAN lalu sekira pukul 13.30 Wib tibatiba datanganggota Satreskrim Polres Inhil yang berpakaian preman dan berkata kamidari polres...mana hanphone.. kemudian terdakwa langsung memberikanhanphone miliknya, selanjutnya anggota Satreskrim Polres Inhil melihat HPterdakwasambil berkata ini sms apa?

  MAJRI Bin SAMLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN.

  (terdakwa berkas terpisah) dimanasaksi majri bin samlan (terdakwa berkas terpisah) menjual sie jiekepada masyarakat pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggudari pagi hari sampai dengan jam 14.00 wib, Bahwa saksi majri bin samlan menerima setoran hasil penjualan sie jie tersebut dari terdakwa dengan cara setiap hari putaran (senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu) orang yang membeli denganterdakwa selanjutnya terdakwa meneruskan angka yang dibeli olehorang tersebut kepada saksi majri bin samlan

  melalui sms (pesansingkat) ke handphone terdakwa nomor 082384502176 dan saksimajri bin samlan yang menerima sms tersebut langsung membalasdengan kata ok yang menandakan angka yang dikirim olehterdakwa sudah diterima saksi majri bin samlan, Bahwa tidak permainan judi tersebut tidak memerlukan keahliankhusus karna permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa hanyabersifat untung untungan sajaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Uang sejumlah Rp. 188.000.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juli 2010 di rumah bibi Pemohon Il di Desa Madang,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Kdg.Tanggal 20 Februari 2018ayah kandung Pemohon II yang bernama Suhairi dan mewakilkan kepadapenghulu Mahyudi untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il sertadilangsungkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Samlan danSamlan serta mas kawin

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/I/2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 19 Januari 2018, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.6;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut;1.Samlan bin Imbran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, Pendidikan SLTP,

  Samlan A bin Mahlan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Temanggung Antaludin, RT.001, RW.

  Pemohon Il dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 19Januari 2018;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi Surat Keterangan Lahir)berupa akta di bawah tangan, telah bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka surat tersebut dapat diterima sebagai bukti permulaanperkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Samlan

  bin Imbran dan Samlan A bin Mahlan, kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya keterangan para saksi saling berkaitan/oersesuaian dan mendukungdalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti permulaan,sehingga untuk menguatkannya perlu didukung dengan bukti lain, dan setelahMajelis Hakim menilai bukti tersebut dan jika dihubungkan dengan keteranganpara saksi, maka terbukti telah lahir seorang anak lakilaki