1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanija bin Dawinah) terhadap Penggugat (Nining binti Sutisna);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (JAKARIYA bin SANIJA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIAH binti SANITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DAYONO bin ROLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARO bin SANIJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus

Tergugat penyebabnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yangkurang; Bahwa pekerjaan Tergugat buruh ; Bahwa keluarga Penggugat sudah merukunkan akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2015Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 3 tahun; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi;Sarmin bin Sanija

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DAYONO bin ROLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARO bin SANIJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus

PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Kadira bin Sanija, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok Krandon RT.002 RW. 004 Desa Karangsari Kecamatan Weru KabupatenCirebon, sebagai Pemohon ;Kama binti Mulyani,

SANIJA. 76. JAELANI, 77. ZAKI MUBAROK, 78. AGUS RIYANTO, 79. SINDU BIMANTARA, 80. AGI RISWANTO, 81. SANDI LESMANA, 82. DIDI SUWENDI, 83. ARLI SUWANDI, 84. ABDUL GHOFUR, 85. SAMBAS, 86. RAHMAT FADHULULLAH, 87. ADI ROHADI, 88. ADE BUDIMAN, 89. TRI YOKA, 90. MUHAMAD IMAM, 91. BADRUZ ZAMAN, 92. SUMANTA, 93. SADRA AFANDI, 94. FIRMAN ROSYADI, 95. FAKHRURROZI, 96. FADLI PUTRA WATIKA, 97. DULRAHMAN, 98. ABDURRAHMAN AL GHIFARI, 99. AHMAD FANANI, 100. JOJOSUHARJO, 101. ANDI SUWANDI, 102.

;Desa Sindang Mekar RT/RW 003/007,Kecamatan Dukupuntang, KabupatenCirebon;SANIJA;Indonesia;Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;RT/RW 004/004,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon;JAELANI;Indonesia;Desa PasalakanKaryawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.

Sanija 13094012 /ssuing 16Sep13 Rp1.475.039,0086. Suradi 13125802 WH 23Des13 Rp1.475.039,0087. Sarifm 12081459 /ssuing 07Agu12 Rp1.468.000,0088. Sindhu Bimantara 13073798 WH IlJul13 Rp1.475.039,0089. Samuri 13075156 WH 24Julll Rp1.475.039,0090. Soleh Husen 12196224 /ssuing 24Jul12 Rp1.518.000,00 Hal. 20 dari 44 hal. Put.Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2015 91. Sandi Lesmana 14022094 WH 10Feb14 Rp1.453.000,0092. Saidi 14037675 /ssuing 23Mart14 Rp1.453.000,0093.

SANIJA. 76. JAELANI, 77. ZAKI MUBAROK, 78. AGUSRIYANTO, 79. SINDU BIMANTARA, 80. AGI RISWANTO, 81. SANDILESMANA, 82. DIDI SUWENDI, 83. ARLI SUWANDI, 84. ABDUL GHOFUR,85. SAMBAS, 86. RAHMAT FADHULULLAH, 87. ADI ROHADI, 88. ADEBUDIMAN, 89. TRI YOKA, 90. MUHAMAD IMAM, 91. BADRUZ ZAMAN, 92.SUMANTA, 93. SADRA AFANDI, 94. FIRMAN ROSYADI, 95. FAKHRURROZI,96. FADLI PUTRA WATIKA, 97. DULRAHMAN, 98. ABDURRAHMAN ALGHIFARI, 99. AHMAD FANANI, 100. JOJOSUHARJO, 101. ANDI SUWANDI,102. MIFTAHUL KHOIRI, 103.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Naim bin Sanija) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Andani bintiAndi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MISANA bin SANIJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI ANGGRAENI binti ARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanawi Bin Samuha, alias Sanija) dengan Pemohon II (Rima Binti Samurin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 1988, di Dusun Tobajah I, Desa Bungbaruh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan ;

3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AWALUYA bin SANIJA ) terhadap Penggugat ( MULYANI binti SAPARI ) ;
4.

PENETAPANNomor 2968/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Surahmad bin Sanija, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Darungan RT.002 RW. 002 Desa KarangharjoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holipah binti Sajuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( WARSIDI bin SANIJA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (MUNIA binti CAKRA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Tatroman Bin Abdurasid Tatromanan), dengan Pemohon II (Sanija Keliolan Binti Mohamat Ali Keliolan), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2000 di Desa Kanara, Kecamatan Kur Selatan, Kota Tual;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;

4.

Oleh sebab itu bukti (P) tersebutdapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, maka harus dinyatakan terbukti bahwapenggugat dengan tergugat adalah suami istri, menikah pada har Kamis, tanggal11 Mei 2000;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Sanija binti Kaja dan Asdin bin Juhardin, kedua saksipenggugat telah cakap secara hukum dan keterangannya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SANIJA bin JASAD) terhadap Penggugat (FIKRIYAH binti JAWAHIR) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pemohon dan Termohon sudah pisah, Termohonsudah pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekitar 4 bulansetelah Pemohon dan Termohon berada di Manokwari; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon saat ini; Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon,Pemohon sudah dua kali ke Jawa untuk mencari Termohon namunPemohon kembali ke manokwari tanpa Termohon; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil;Abdul Karim bin Sanija

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAELANI bin SAMIN ) terhadap Penggugat (SRI YANI binti SANIJA );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Muatna/Sanija; Timur tanah P. Sanijem/Alidin; Selatan jalan desa; Barat tanah P. Saet Tarmin;Selanjutnya tanah tersebut disebut dengan tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah bukan harta gonogini dari P.Mathawi Duldjasin dan Suriyam, melainkan harta bawaan alm. P. MathawiDuldjasin yang dibawa ke dalam perkawinannya dengan Suriyam, tanahtersebut berasal dari orang tua alm. P. Mathawi Duldjasin yang bernamaBaka dan Mina;Bahwa setelah P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iin Solihin bin Unus Yunus) terhadap Penggugat (Dedeh Muldiana binti Ija Sanija) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada