MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idup Masalih ) dengan Pemohon II (Sarheti binti Sarja) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2007. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondk Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk

Kebantenan RT.003/009 Kelurahan Pondok ArenKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I";Sarheti binti Sarja, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Sarja, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Mudarih dan Abdul Fatan dengan mas kawin : Cincin 5 Gram;3.

Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 Desember 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarja

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarja dan dihadiri 2 orang saksi dengan maskawin berupa Cincin 5Gram di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkan nikah dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idup Masalih binHusin) dengan Pemohon II (Sarheti binti Sarja) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokHal. 10 dari 12 halaman Penetapan 1097/Padt.P.2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapudin bin Sarja) dengan Pemohon II (Suryati binti Madsupi,) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah bersidang di Kantor KecamatanKecamatan Tunjung Teja yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapudin bin Sarja, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapudin bin Sarja)dengan Pemohon II (Suryati binti Madsupi,) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 12 April1986;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjjung Teja, Kabupaten Serang, Provinsi Bantend.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200511660001 atas namaSapudin bin Sarja sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120519 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204711710001 atasnama Suryati binti Madsupi, sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20200517, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102076790 atas nama Sapudinbin Sarja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan~ oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal19700101, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2B.Saksi:1. Nama H. Tabrani, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapudin bin Sarja) denganPemohon II (Suryati binti Madsupi,) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,10 gram dan seperangkat alat hisap sabu/bong dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa AJUDIN bin SARJA;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

(Dalamperkara terpisah) mengambil sebagian sabu dari 1 paket sabu yang saksi GOFURBin JAYANI (Dalam perkara terpisah) letakkan diatas meja dan memasukkan sabutersebut kedalam pipa kaca lalu saksi AJUDIN bin SARJA menggunakan sabusama seperti yang dilakukan oleh saksi GOFUR Bin JAYANI, setelah itu saksiAJUDIN bin SARJA menyerahkan alat hisap sabu/bong kepada terdakwakemudian terdakwa menggunakan sabu sama seperti yang dilakukan oleh saksiGOFUR Bin JAYANI dan saksi AJUDIN bin SARJA, dan hal tersebut

(Dalam perkara terpisah) mengambil sebagian sabu dari 1paket sabu yang saksi GOFUR Bin JAYANI (Dalam perkara terpisah) letakkandiatas meja dan memasukkan sabu tersebut kedalam pipa kaca lalu saksi AJUDINbin SARJA menggunakan sabu sama seperti yang dilakukan oleh saksi GOFURBin JAYANI, setelah itu saksi AJUDIN bin SARJA menyerahkan alat hisapsabu/bong kepada terdakwa kemudian terdakwa menggunakan sabu sama sepertiyang dilakukan oleh saksi GOFUR Bin JAYANI dan saksi AJUDIN bin SARJA, danhal tersebut

Saksi Ajudin Bin Sarja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi sebelum diperiksa sebagai Saksi dan telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruh keterangannyatersebut;Bahwa, kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 18.45 wib. bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya KpGanggaeng Rt 003 Rw 002, Desa

(satu) bungkus plastick bening yang berisikan Kristal Narkotika(metamfetamina) warna putin dengan berat Netto akhir 0,10 Gr (nol koma satunol) Gram dan Seperangkat alat hisap (bong) setelah diperiksa;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ajudin Bin Sarja;6.

Bahwa pada tahun 1981, di wilayah hukum KabupatenTasikmalaya, bapak Ijang bin li telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pawang, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat dengan seorang wanita yang bernamaIbu Yati binti Sarja;2.

Bahwa setelah menikah, Bapak lIjang bin li denganisterinya yang bernama Ibu Yati binti Sarja membinarumah tangga di Kampung Loji, RT. 01, RW. 10, DesaKeresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : Acang Iskandar, umur 36 tahun; Sri Mulyani, umur 24 tahun (Pemohon);3.

Bahwa kurang lebih pertengahan tahun 1998, ibu Yatibinti Sarja meninggal dunia di kediaman terakhir diKampung Loji, RT. 01, RW. 10, Desa Keresek, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut dikarenakan sakit yangdideritanya;4.

tentang hal terbut, Pengadilan akanmempertimbangkan terlebih dahulu hubungan hukum hukum antarapemohon dan anak yang bernama Novianti binti ljang;Menimbang, bahwa berdasarkan buti surat P.1, danketerangan saksi saksi di persidangan, maka Pengadilanberpendapat antara J/jang bin Ji dan Yati binti Sarjamerupakan pasangan suami isteri yang sah, yang menikah padatahun 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksipula, dari ikatan perkawinan tersebut almarhum ljang bin lidengan Yati binti Sarja

memperoleh dua orang anak yangbernama Acang Iskandar dan Sri Mulyati (pemohon);Bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan keterangan duaorang saksi, Pengadilan berpendapat harus dinyatakanterbukti, Yati bin Sarja telah meninggal dunia pada tanggal 7Maret 1988, kemudian berdasarkan bukti surat P.4 danketerangan dua orang saksi pula, setelah meninggal dunia Yatibinti Sarja, bapak pemohon yang bernama lIjang bin li menikahhalaman 9 dari 14 halaman10lagi dengan seorang perempuan yang bernama Rokayah bintiUsup

Memberi ijin kepada Pemohon (Dano bin Pathu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esus binti Sarja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

. , tempatTinggal di Blok Neglasari, RT. 01 RW. 02, DesaLampuyang, Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebut Pemohon;MelawanEsus binti Sarja Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat Tinggal di Blok Neglasari, RT.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Dano bin Pathu )untuk menjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon(Esus binti Sarja) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

O01,RW. 002,Desa Lampuyang, Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanEsus binti Sarja, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat Tinggal di BlokNeglasari, RT. 001 RW. 002, Desa Lampuyang,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama MajalengkaTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada

) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa pada tanggal 16 Maret 2016Pemohon telah ikrar menjatuhkan talaknya sebagai berikut : pada hari ini Rabu tanggal 16 Maret 2016 dengan ini sayaDANO BIN PATHU berikrar menjatuhkan talak saya satu yang kesatu talak roji terhadap istri saya ESUS BINTI SARJA;Menimbang bahwa pada saat talak di ikrarkanTermohon tidak hadir

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (DANO BIN PATHU)dengan Termohon (ESUS BINTI SARJA), putus dengan talaksatu roji;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengirimkan salinan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Emid) dan Pemohon II (Iroh binti Tohir) dengan walinikah Tohir bin Sarja selaku ayah kandung dari Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunail,dengan 2 orang saksi yaitu Bapak RT Sirat dan Bapak Mandor Satibi;2.

dari 9, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.CbnSaksi1.Saksi iSarnan bin Oyin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 27 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cariu, Kabupaten Bogor dan sampai sekarang telahdikarunial lima orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II Tohir bin Sarja

jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl danPemohon dan Pemohon Il hanya mempunyai satu istri maupunsuami yaitu para Pemohon sendiri dan selama pernikahan antarapara Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa selama pernikahan tidak ada yang menggangguggugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon hanya beristri Pemohon II dan Pemohon IIhanya bersuami Pemohon ;Didi bin Sarja

, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 27 Juli 1978 di wilayanh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cariu, Kabupaten Bogor dan sampai sekarang telahdikaruniai lima orang anak;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II Tohir bin Sarja, denganmas kawin

tersebutmerupakan keterangan saksi yang memenuhi syarat formal dan materil,sehingga keterangan tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secara syariatIslam pada tanggal 27 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCariu, Kabupaten Bogor, dengan status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan dan yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Tohir bin Sarja

SARJA (DPO), setelah para terdakwa menyetujuinya kemudian sekirapukul 15.00 Wib para terrdakwa menghubungi sdra. MAT ALI dan sdra. SARJAdan bersepakat untuk bertemu di pinggir sungai yang berada di Desa KaloyKec. Tamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang, selanjutnya para terdakwa pergi menujutempat yang telah di sepakati, setibanya di tempat tersebut para terdakwabertemu dengan sdra. MAT ALI dan sdra.

pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan terdakwa CHICCOpergi mengambil paket ganja tersebut ke tempat MAT ALI dan SARJA didaerah pinggir sungai Desa Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Bahwa kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis ganja dari MAT ALIdan SARJA tersebut, barulah terdakwa pergi lagi ke tempat S SOK danDEDEK, yang sudah menunggu di daerah pinggir Sungai dengan jarakkurang lebih 2 (dua) Km jauhnya;Bahwa kemudian setelah

pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul14.00 Wib;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib para terdakwa pergi mengambilpaket ganja tersebut ke tempat MAT ALI dan SARJA di daerah pinggirsungai Desa Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Bahwa kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis ganja dari MAT ALIdan SARJA tersebut, barulah para terdakwa pergi lagi ke tempat SI SOKdan DEDEK, yang sudah menunggu di daerah pinggir Sungai dengan jarakkurang lebih 2 (dua) Km jauhnya;Bahwa kemudian setelah para

pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira pukul 14.00 Wib;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib para terdakwapergi mengambil paket ganja tersebut ke tempat MAT ALI dan SARJA didaerah pinggir sungai Desa Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Menimbang, bahwa kemudian setelah mendapatkan narkotika jenisganja dari MAT ALI dan SARJA tersebut, barulah para terdakwa pergi lagiPutusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 25 dari 32 halamanke tempat SI SOK dan DEDEK, yang sudah menunggu di daerah

MAD SOHI BIN SARJA) dengan Pemohon II (HJ.

MAD SOHI BIN SARJA, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kp. Cigoong, RT.002, RW.007, Desa/KelurahanPuraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ATAUKUASA HUKUMNYA REMON ELYADI, SH., DK (Jin. Dadi KusmayadiGang. Masjid Abdurrahman Bin Auf No. 15 Rt.03/06, Kel. Tengah, Kec.Cibinong, Kab. Bogor);Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHJ. EMI BINT SUKARTA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

MADSOHI BIN SARJA) (selaku SUAMI) dan Pemohon II (HJ. EMI BINT SUKARTA)(selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak SUKARTA selaku Ayah kandung dariPemohon II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dengan 2 orang saksi yaitu Bapak MUHLIS ALI dan Bapak ENDING;2.

MAD SOHI BIN SARJA dan HJ. EMIBINTI SUKARTA yang dilangsungkan pada Tanggal 15 April 1984 di wilayahKecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

MAD SOHI BIN SARJA(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HJ. EMI BINT SUKARTA(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama H. MAD SOHI BINSARJA(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.;B.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURIPTO bin ROSIDIK) dengan Pemohon II (JULAEHA binti SARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pasauran RT.001RW.001 Desa Pasauran Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;JULAEHA binti SARJA, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasauran RT.001 RW. 001 Desa Pasauran KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIPTO bin ROSIDIK)dengan Pemohon II (JULAEHA binti SARJA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 12 Januari 2005;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360431802780003 atas namaSURIPTO bin ROSIDIK sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604316303860004atas nama JULAEHA binti SARJA sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 21 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSURIPTO bin ROSIDIK dan Pemohon II bernama JULAEHA bintiSARJA, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarja

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURIPTO bin ROSIDIK) denganPemohon II (JULAEHA binti SARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
I Nyoman Pasek Ariana. dk
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar
Intervensi:
I Gd Sarja Budhaya

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Emad bin Arsadi) dengan Pemohon II (Siti Rukoyah binti Sarja);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Emad bin Arsadi) dengan Pemohon II (Siti Rukoyah binti Sarja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.

PA.Cbdqs 2 4 4(Sel ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Emad bin Arsadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat di Kampung Cibangban RT. 002 RW. 001 DesaPasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Rukoyah binti Sarja

Mengabulkan permohonan Pemohon (Emad bin Arsidi ) dan Pemohonll (Siti Rukoyah binti Sarja );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Emad bin Arsidi ) danPemohon Il (Siti Rukoyah binti Sarja ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Emad bin Arsadi) denganPemohon Il (Siti Rukoyah binti Sarja);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Emad bin Arsadi) denganPemohon II (Siti Rukoyah binti Sarja) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan Pewaris (Aja Sarja bin Sahmid alias Sahmin) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2022;

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Mei 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1026/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Armasa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Samin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarja dan Nadi, dengan mas kawin berupa UangRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );2.

Nama Sarja Bin Saibar umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Kiara RT/RW 008/002 Desa Bandung KecamatanBandung Kabupaten Serang; TetanggaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1026/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Nadi Bin Miskan umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkmad binMadawi dan Pemohon II bernama Asni binti Armasa;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Mei 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Armasa,berwakil kepada Penghulu yang bernama Samin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarja

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1026/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Mei 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Bandung, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Armasa, berwakil kepadaPenghulu bernama Samin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sarja

RODIAH karena disuruh oleh SARJA ( Sekretaris18Desa ). Bahwa saksi tidak membacakan isi dari Akte Jual Belitersebut kepada Hj. RODIAH, sebelum atau sesudahpenandatanganan.

SARJA (Sekretaris desa)sendiri lalu menyodorkan Akta Jual Beli tersebutyang dilengkapi dengan data data yang lengkapdan juga tidak dihadiri oleh saksi saksisebagaimana disebutkan dalam Akta Jual Belitersebut, karena Sdr. SARJA juga sudah membawasurat kuasa menghadap Camat/selaku PPAT. Yangsudah ditandatangani oleh Hj. RODIAH dan Hj.ROKHIBAH; Bahwa benar didalam pembuatan Akte Jual Belitersebut tidak ada lampiran berupa suratpersetujuan dari anak anak Hj.

SARJA selakuSekretaris desa karena dialah yang biasanyamelakukan hal tersebut; Bahwa saksi tahu yang meminta penandatanganandalam berkas dan Akta Jual Beli Tanah sawahtersebut adalah Sdr. TASPAN yang di suruh olehSdr. SARJA; Bahwa benar didalam pembuatan Akta Jual Beli No:50/2008 tersebut kedua belah pihak penjual danpembeli tidak datang mengahadap dan saksi jugayang dalam Akta Jual Beli tersebut sebagai saksitidak ikut datang ke PPAT.

ROHIBAH ),demikian juga berdasarkan keterangan saksi SARJA yangmengatakan bahwa Akta Jual Beli tersebut ditandatangani olehHj. RODIAH sebagai penjual dan Hj. ROKIBAH sebagai pembeliadalah dirumah Terdakwa ( Hj. ROKIBAH ) dimana Hj. RODIAH danHj. ROKIBAH tidak datang menghadap ke kantor Camat / PPATtetapi saksi SARJA lah = yang datang menghadap Camat/PPATtersebut;Bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksiSUSYADI, SH.

Rokhibahkarena saksi disuruh Jurutulis Desa(Sekretaris Desa) Brondongyang bernama SARJA bin KARAB dan benar Akta jual belitersebut di ketik oleh SARJA, jadi saksi TASPAN bin YAKUBhanya mengantar Akta jual beli tersebut untuk ditandatanganioleh Hj. RODIAH dan Hj.

di kuasai oleh Sutarjo binKasta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat Ahmad Hasanuddin alias Imbuh bin Purwadi; Sebelah Utara Lisno bin Sutarjo dan Anti binti Sutarjo; Sebelah Timur Kirman dan Umar Hidayat; Sebelah Selatan Sarja;b. Tanah kebun Persil 13 Kohir C 990 seluas 1.500 m?

di kuasai oleh adikkandung Sutarjo bin Kasta bernama Purwadi bin Kasta, batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Barat Wastorejo atau rumah Saeun; Sebelah Utara Jalan Lorong Desa; Sebelah Timur Sutarjo; Sebelah Selatan Kebun Sarja;Bahwa pada tahun yang sudah tidak diingatnya lagi, Purwadi bin Kastameninggal dunia dan mewariskan bagian tanah sengketa yang tersebut padaposita huruf b diatas kepada anakanaknya yaitu Taergugat Il dan Tergugat Ill;Bahwa setelah 48 tahun berulang kali anakanak Karsono bin

Sarja; Sebelah Barat Sdr. Embuh Ahmad Hasanuddin; Sebelah Utara Sdr. Lisbon/Jalan Umum;Selanjutnya tanah kebun tersebut adalah merupakan milik Edi Santoso binKarsono bin Redja Diwirya, Cs.;b. Tanah kebun Persil 13 Blok Gintung Kohir C 990 luas 350 m?, batasbatas: Sebelah Timur Sdr. Umar Hidayat; Sebelah Selatan Sdr. Edi Santoso/Jalan Umum; Sebelah Barat Sdr.

Sebelah Selatan Sarja;d. Sebelah Timur Tanah Sutarjo;6. Menghukum turut Tergugat Suyanto bin Karsono bin Redja Diwirya untuktunduk pada putusan ini;7. Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill membayar dwangsom kepadaPenggugat , Il, Ill sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perharisemenjak putusan perkara memiliki kekuatan hukum tetap;8.

Bahwa sedangkan sebagiannya lagi di wariskan pada Ki Redja Diwiryadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat Ki Kasta;Sebelah Barat Kirwan;Sebelah Barat Jalan lorong desa;Sebelah Barat Kebun Sarja;Dan batas pembelah antara Ki Kasta dan Ki Redja Diwirya adalah jalan kecilmenuju hutan yang ada sejak jaman dahulu;5.

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula para terdakwa bersamasama dengan saksi Calam Bin Warjansaksi Sarja Bin Tarsan dan saksi H.

CASMU Bin CARMAN tersebut menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, keterangan yang berikan di BAP Penyidik itu benar ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalah penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Abdul Fatah ;Bahwa, berawal Pada Hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.45 Wibsaya bersamasama dengan terdakwa I SUNARTO Bin KASAN dan terdakwa IISUBROTO Bin KASAN, saksi Calam Bin Warjan, saksi Sarja Bin Tarsan datangkerumah saksi korban Abdul

Hal 5 dari hal 12Bahwa, berawal pada Hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.45 Wibketika saya dan terdakwa II SUBROTO Bin KASAN bersamasama dengan saksi CalamBin Warjan saksi Sarja Bin Tarsan dan saksi H.

SUNARTO Bin KASAN bersamasama dengan saksi CalamBin Warjan saksi Sarja Bin Tarsan dan saksi H.

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah melakukan pemukulan yang dilakukan dengan cara terdakwa padaawalnya ketika terdakwa I SUNARTO Bin KASAN dan terdakwa II SUBROTO Bin KASANbersamasama dengan saksi Calam Bin Warjan saksi Sarja Bin Tarsan dan saksiH.

Salinan PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2017/PA.RksBea )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sari binti Sarja, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungSawah RT.001 RW. 009 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai

Mahpud) terhadap Penggugat(Sari binti Sarja) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sari binti Sarja sebagaiPenggugat NIK : 3602264912790002 tanggal 02 November 2012 , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 365/15/1/1999 atas nama Saribinti Sarja dengan Anggi bin E.

Yana bin Sarja, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibodas, RT.001 RW. 005, DesaKarangkamulya, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tahun 1999 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama

Mahpud)terhadap Penggugat (Sari binti Sarja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihara, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggarangan, Kabupaten Lebak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18April 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Asli, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 832/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Ustad Nursaad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sara bin Mukamad dan Sarja bin Arfat, denganmas kawin berupa Emas 2 Garm (Dua Gram);2.

Nama Sarja bin Arfat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaJainan Bin Salikan dan Pemohon II bernama Amik Binti Asli;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 18 April 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asli,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Nursaad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sara bin Mukamad dan Sarja

saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 832/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18April 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asli, berwakil kepadaPenghulu bernama Ustad Nursaad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sara bin Mukamad dan Sarja

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Jai Al Ba Sarja bin Malsan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1992 di Kampung Girang, RT.003 RW.004, Desa Cidamar, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur;

3. Menetapkan ahli waris dari Jai Al Ba Sarja bin Malsan adalah sebagai berikut:

3.1. Dini bin Jai Al Ba Sarja bin Malsan (anak laki-laki kandung);

3.2. Uyuh binti

Jai Al Ba Sarja bin Malsan (anak perempuan kandung);

3.3. Imuh binti Jai Al Ba Sarja bin Malsan (anak perempuan kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu);

Rusdi , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samin Bin Saman dan Samani Bin Sarja , dengan maskawin berupa Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Samani Bin Sarja NIK: 3604231007730006 Tempat Lahir Serang Tanggallahir 10 Juli 1973 Umur 45 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp. Pabuaran tegal RT 002 RW001 Desa.

Rusdi ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samin Bin Saman dan Samani Bin Sarja (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp. 300.000.

Rusdi , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samin Bin Saman dan Samani Bin Sarja , bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Rp. 300.000.