Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedang saedana semana sendana sedan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 253/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.I Putu Agus Sedana
2.I Putu Agus Andika
16 — 11
  • I Putu Agus Sedana dan Terdakwa 2. I Putu Agus Andika terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. I Putu Agus Sedana dan Terdakwa 2.

    1. 1 (satu) buah HP OPPO warna hitam milik I PUTU AGUS ANDIKA;
    2. 1 (satu) buah HP VIVO warna hitam biru milik I PUTU AGUS SEDANA;

    dirampas untuk Negara.

    1. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam DK 2252 GBI

    dikembalikan kepada Para Terdakwa.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

    Terdakwa:
    1.I Putu Agus Sedana
    2.I Putu Agus Andika
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 252/Pdt.Bth/2023/PN Gin
Tanggal 7 Februari 2024 —
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM ELANG SEDANA AMERTHA
11 — 0

  • Tergugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM ELANG SEDANA AMERTHA
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Roberto Gamba bin Costantino Gamba Diwakili Oleh : Wayan Sedana, SH., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Leni Indradewi binti Abdul Muis
75 — 55
  • Pembanding/Tergugat : Roberto Gamba bin Costantino Gamba Diwakili Oleh : Wayan Sedana, SH., M.Kn
    Terbanding/Penggugat : Leni Indradewi binti Abdul Muis
    Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wayan Sedana, S.H.
    ., para Advokat pada KantorHukum/LawOffice Wayan Sedana & Partners yangberkantor di Jl.Trengguli No.1A, Tembau, Penatih,Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Juni 2019 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Badung dengan Nomor 57/SK/2019/PA.Bdg.tanggal 19 Juni 2019, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanLeni Indradewi binti Abdul Muis, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PuriGading Blok E 01, No.3, Lingkungan Bhuana
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
1.I KETUT BUDIASA
2.WAYAN GIAN ELYSIA MAHESWARI (GIAN)
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI WANITA (KOPWAN) SEDANA AYU
13 — 0
  • Penggugat:
    1.I KETUT BUDIASA
    2.WAYAN GIAN ELYSIA MAHESWARI (GIAN)
    Tergugat:
    PENGURUS KOPERASI WANITA (KOPWAN) SEDANA AYU
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 11-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 65/Pdt.Bth/2022/PN Tab
Tanggal 19 April 2022 — BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDANA UTAMA BALI
30 — 7
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDANA UTAMA BALI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
1.I Kadek Wardita, SS
2.Komang Murni, S.Pd
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruh;

    2. Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pertama para Pemohon yang semula bernama I GEDE MAHAGHANA SRI SEDANA PUTRA menjadiI GEDE SEDANA PUTRA;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak para Pemohon yang semula tertulis I GEDE MAHAGHANA SRI SEDANA PUTRA diganti menjadiI GEDE SEDANA PUTRA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;

    4.

    PUTRA diubahmenjadi GEDE SEDANA PUTRA;Setelah para pemohon merubah nama anak tersebut dan anak tersebutdipanggil dengan nama GEDE SEDANA PUTRA, semenjak itu pula anaktersebut tidak lagi sakitsakitan.
    Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pertamapara pemohon yang semula bernama GEDE MAHAGHANA SRI SEDANAPUTRA menjadi GEDE SEDANA PUTRA;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan pergantian namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang pergantian nama GEDE MAHAGHANA SRI SEDANA PUTRA menjadi l GEDE SEDANAPUTRA;4.
    sakitsakitan dan para pemohon sudah berusaha untuk mengajak anak paraPemohon berobat ke dokter akan tetapi tidak sembuh.Bahwa para Pemohon dan keluarga sepakat menanyakan secara alternatifdan disarankan agar nama anak para Pemohon diganti dari GedeMahagana Sri Sedana Putra diganti menjadi Gede Sedana Putra ;Bahwa sejak perubahan nama tersebut kesehatan anak Para Pemohonmembaik ;Bahwa atas perubahan nama anak para Pemohon tersebut keluarga besarpara Pemohon tidak keberatan ;Bahwa atas perubahan nama
    2 (dua) orang saksi yang bernama Komang Yuliarti dan PutuRestika Yasa yang telah didengar keterangannya di persidangan dan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan paraPemohon maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon sebagaimanadiuraikan di muka, Pengadilan memperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut : Bahwa para Pemohon mengganti nama anaknya yang tertulis didalam AktaKelahiran yaitu GEDE MAHAGHANA SRI SEDANA PUTRA diubahmenjadi GEDE SEDANA PUTRA;Menimbang
    Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pertamapara Pemohon yang semula bernama GEDE MAHAGHANA SRI SEDANAPUTRA menjadi GEDE SEDANA PUTRA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak para Pemohon yang semula tertulis GEDE MAHAGHANA SRISEDANA PUTRA diganti menjadi GEDE SEDANA PUTRA kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 334/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
I GUSTI AGUNG NGURAH SUARTA
21 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon di Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis, yaitu I GUSTI LANANG SEDANA PUTRA diperbaiki menjadi I GUSTI AGUNG SEDANA PUTRA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan tentang perbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 17230/2011 tertanggal 10 April 2023 yang semula tertulis yaitu I GUSTI LANANG SEDANA PUTRA diperbaiki menjadi I GUSTI AGUNG SEDANA PUTRA serta dicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — BPR Merta Sedana
2.Anak Agung Ayu Dhiah Tri Setiawati,SH. M.Kn.
34 — 20
  • BPR Merta Sedana
    2.Anak Agung Ayu Dhiah Tri Setiawati,SH. M.Kn.
    Bpr Merta Sedana, tempat kedudukan JI. Raya Sempidi No.28, Br. KanginSempidi, Mengwi, Badung., Kel. Sempidi, Mengwi, Kab.Badung, Bali, dalam hal ini Gst Putu Arka, SE, Msi, (selakuDirektur Utama PT BPR Mertha Sedana) , dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Made Sari, SH.MH. dan Ni KadekDarmayanti, SH para Advokat yang berkantor di JI Gunung Tangkuban Perahu No 54 A Denpasar Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Januari 2021; sebagai Tergugat I;Anak Agung Ayu Dhiah Tri Setiawati, S.H..
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 296/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Ida Bagus Gede Surya Antara
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua di Akta Kelahiran pemohon yang semula tertulis IDA BAGUS GEDE SURYA ANTARA anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU WARDANI menjadi anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU SUCI ;
      >
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang penggantian nama ibu pemohon tersebut yaitu : IDA BAGUS GEDE SURYA ANTARA anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU WARDANI menjadi anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU SUCI paling lambat
    Saksi, Ida Bagus Putu Sedana , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA danIDA AYU PUTU SUCI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmengganti nama ibu Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran tertulis IDA BAGUSGEDE SURYA ANTARA anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANAdan IDA AYU PUTU WARDANI menjadi anak keempat dari suami
    istri IDA BAGUSPUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU SUCI ; Bahwa Pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama ibu pemohon di dalamAkte Kelahiran pemohon ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama ibu Pemohon didalam Akte KelahiranPemohon yang semula tertulis IDA BAGUS GEDE SURYA ANTARA anak keempatdari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU WARDANImenjadi anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYUPUTU SUCI agar nantinya sesuai dengan KTP ,KK Pemohon ; Bahwa nama ibu Pemohon didalam
    BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU SUCI ;3 dari6 halaman Penetapan Nomor 296 /Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama ibu pemohon di dalamAkte Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama ibu Pemohon didalam Akte KelahiranPemohon yang semula tertulis IDA BAGUS GEDE SURYA ANTARA anak keempatdari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU WARDANImenjadi anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYUPUTU SUCI agar nantinya sesuai dengan
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua diAkta Kelahiran pemohon yang semula tertulis IDA BAGUS GEDE SURYA ANTARAanak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTUWARDANI menjadi anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA danIDA AYU PUTU SUCI ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang penggantian namaibu pemohon tersebut yaitu : IDA BAGUS GEDE SURYA ANTARA anak keempatdari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYU PUTU WARDANImenjadi anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA dan IDA AYUPUTU SUCI paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapanini ;5 dari6 halaman Penetapan Nomor 296 /Pdt.P/2019/PN Dps4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 26 Juli 2016 — I NENGAH SUKAJANA
27 — 9
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ke-2 (dua) yang semula tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.203/LI/CAPIL/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 25 Mei 2011 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan nama I Kadek Adi Wira Sedana lahir di Klungkung pada tanggal 27 Desember 2009 menjadi I Kadek Adiwira Sudana;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.203/LI/CAPIL/2011, tertanggal 25 Mei 2011, atas nama I KADEK ADI WIRA SEDANA
    menurutperundangundangan yang berlaku pada Kantor Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan Kutipan aktaperkawinan nomor: 383/KW/Capil/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 09 MeiBONS,Penetapan Nomor : 83/Padt.P/2016/PN Srp Halaman 1 dari 12Bahwa perkawinan tersebut telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakidimana anak pertama bernama Putu Gede Wira Baktia yang lahir di Klungkungpada tanggal 19 Mei 2007 dan anak yang ke dua diberi nama lahir Kadek AdiWira Sedana
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041312070007 tertanggal 14 Juni2011 atas nama kepala Keluarga NENGAH SUKAJANA, selanjutnyadiberi tanda P2; 22+ 222 25 ono one nen nen nee nen neeai Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.203/LVCAPIL/2011, tertanggal25 Mei 2011, atas nama KADEK ADI WIRA SEDANA selanjutnya diberieS4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105042007810002 tanggal 21Nopember 2012 atas nama NENGAH SUKAJANA selanjutnya diberiPedal Pd j~ = nn are rn nr5.
    ; 2 == 2 == Bahwa benar kelahiran anak anak Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon yang ke2 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.203/LVCAPIL/2011 tertulis nama Kadek AdiWira Sedana, yang seharusnya Kadek Adiwira Sudana; Bahwa setahu saksi nama yang benar dari anak ke2 Para Pemohon tersebutadalah nama yang diberikan sejak lahir yaitu Kadek Adi Wira Sedana akantetapi karena anak
    ; 25 Bahwa benar pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon yang ke2 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.203/LVCAPIL/2011 tertulis nama Kadek AdiWira Sedana, yang seharusnya Kadek Adiwira Sudana;Bahwa benar nama yang benar dari anak ke2 Para Pemohon tersebut adalahnama yang diberikan sejak lahir yaitu Kadek Adi Wira Sedana, akan tetapi karenaanak Para Pemohon sering sakitsakitan sehingga keluarga besar Para Pemohonberinisiatif untuk menanyakan kepada Ida Pedanda di Griya Kamasan dandiketahui
    , serta berdasarkan fakta dipersidangan yang dikaitkan denganketerangan saksi Wayan Budiana dan Nengah Suyoga yang menerangkan dibawahsumpah bahwa benar kelahiran anak ke 2 Para Pemohon telah dicatatkan pada kantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.203/LVCAPIL/2011, tertanggal 25 Mei 2011, atas nama KADEK ADI WIRA SEDANA,dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anak ke 2 Para Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama yaitu ditulis dengan nama KADEK ADI WIRA SEDANA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/PDT.P/2012/PN.SGR
Tanggal 11 Januari 2012 — I GEDE RAKA SUARDIKA
21 — 9
  • Menyatakan hukum bahwa : PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, laki-laki, lahir di Lemukih, tanggal 11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Rupini;3.Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang menyatakan bahwa : Putu Sedana Putra Parandika, laki-laki, lahir di Lemukih,
    dipersidangan; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan surat permohonan yang telah diregister diKepaniteraan Perdata dengan nomor: 1 /PDT.P /2012 /PN.SGR. mengemukakan halhalsebagai berikut; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NI LUHRUPINI, pada tanggal 6 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor; 501/WNI/Skd/2011, tanggal 22 Desember2011 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon tersebut, telah lahir anakPemohon yang ke 1 (pertama) yang diberi nama : PUTU SEDANA
    Menyatakan hukum bahwa : PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, lakilaki, lahir diLemukih, tanggal 11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dari perkawinanPemohon dengan NI LUH RUPINI ; Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan Penetapan ini mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalamdaftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang menyatakan bahwa :PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, lakilaki, lahir di Lemukih, tanggal 11 Juni2009,
    sendiridipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Rupini padatanggal 6 Agustus 2008, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan AktaPerkawinan nomor: 501/WNI/Skd/2011, tanggal 22 Desember 2011;e Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan istri pemohon telah lahir anak Pemohon yang ke 1 (pertama) bernama Putu Sedana
    Menyatakan hukum bahwa : PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, lakilaki, lahirdi Lemukih, tanggal 11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dariperkawinan Pemohon dengan Ni Luh Rupini ; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdi Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mencatatkan kelahiran anak pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yangmenyatakan bahwa : Putu Sedana Putra Parandika, lakilaki, lahir di Lemukih, tanggal11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dari perkawinan Pemohon denganNi Luh Rupini ; 4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 174/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.I Ketut Suanaya
2.Ni Luh Sumartini
3.Ni Made Dwi Damayanti, SS
4.NI Luh Gede Eka Suryani,, SE
5.Ni Luh Kadek Muliati
6.Ni Wayan Lestari AMD , Par
7.Si Putu Sukandra
8.Made Purwanta
9.Si Nyoman Soma Arya, ST
10.Si Putu Widia
11.Si Made Rai Duaja
12.Anak Agung Dwi Yudha
13.Nelly Agusfian Al Parasada, M.Si
14.I Made Kutha
15.I Nyoman Parka
16.I Nyoman Sukana
17.I Ketut Sutama
18.I Nyoman Rasmen
Tergugat:
I Nyoman Urip
57 — 20
  • Tergugat selaku Ketua Pengurus Koperasi yang juga sebagai AnggotaKoperasi Tribrata Sedana telah melakukan tindakan sewenangwenangdengan memecat Sekretaris Koperasi Tribrata Sedana bernama NiKetut Mas Pitriadewi sebagaimana surat KSPTS No.
    Tribrata Sedana dan tentunyaSekretaris yang dipecat oleh Tergugat itu;.
    Sekretaris Koperasi Tribrata Sedana merupakan PerbuatanMelawan Hukum (PMb#);.
    Ketut Suanaya, Dkk sebanyak 18 oranganggota koperasi yang bertindak mewakili Koperasi Simpan PinjamTribrata Sedana (KSPTS), dalam gugatan a quo disebut KoperasiTribarata Sedana, berkedudukan di Jl.
    Tergugat telahmempengaruhi Para Anggota Koperasi yang lain serta nasabahKoperasi Tribrata Sedana agar menarik tabungan, Simpanan Pokok(SP) dan Simpanan Wajib (SW) di Koperasi Tribrata Sedana yangmenyebabkan Koperasi Tribrata Sedana mengalami Rush, sehinggaKoperasi menderita kerugian materiil sebesar Rp. 427.058.600.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
SUDARMONO alias BAMBANG
20 — 5
  • HP.Smartfren warna Hitam ;

    - 1(satu) buah tas warna coklat merk Mountblanc

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    - 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu)

    Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Arya Sedana

    pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 terdakwamenghubungi saksi KETUT ARYA SEDANA melalui Handphone danmengatakan bahwa dirinya mendapat nomor handphone saksi KETUTARYA SEDANA dari saksi HERU DWIANDA, selanjutnya saksi KETUTARYA SEDANA bertanya tentang kabar bahwa terdakwa bisamenggandakan uang, dan saksi KETUT ARYA SEDANA bertanyaapakah uang hasil digandakan itu uang asli atau uang palsu, yangdijawab oleh terdakwa SUDARMONO alias BAMBANG bahwa uangyang dihasilkan adalah uang asli bukan palsu dan
    pulsa dan meminta uang saksi KETUT ARYA SEDANA untukdilakukan penukaran saat itu juga.
    datangke Hotel.Selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikan bungkusanuang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan Jjanjian ketemu di HotelSantoso, selanjutnya terdakwa berpamitan mengambil sepeda motornya,sementara saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menuju mobilmereka.
    ditipu olehterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.
    Dengan perkataan terdakwatersebut saksi KETUT ARYA SEDANA menjadi percaya, maka saksiKETUT ARYA SEDANA mengatakan akan mencari pinjaman terlebihdahulu karena saksi KETUT ARYA SEDANA bukanlah orang kaya;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menelpon saksi KETUT ARYASEDANA menanyakan apakah sudah dapat uangnnya.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
65 — 16
  • tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitam, Nopol AE 5842 QP, Nomor rangka: MH1JBC1189K293312 Nomor mesin : JBCE1263999 beserta dengan STNK nya atas nama ADI PRASETYONO beserta kontaknya;21
    • 1 (satu) buah BPKB No O-02472167 atas kendaraan Honda Revo Nopol AE-5842-QP, warna hitam, Noka : MH1JBC1189K293312, Nosin : JBC1E1263999, atas nama ADI PRASETYONO;

    Dikembalikan kepada Produsen Mulya Sedana

    Saat penyerahan kendaaran tersebut, Saksi AdiPrasetyono menyerahkan berita acara serah terima barang inventaris yangditandatangani oleh Saksi Adi Prasetyono selaku pihak koperasi ProdusenMulya Sedana dan Terdakwa.
    tercatat sebagi karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana meskipunTerdakwa sering tidak masuk kantor.
    Sedana meskipunTerdakwa sering tidak masuk kantor.
    2019 telahdiangkat menjadi Karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgtberdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja Masa Training yang ditandatangani oleh Saksi selaku Pihak dan bertindak mewakili KoperasiProdusen Mulya Sedana, sedangkan Pihak II adalah Terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 9 Maret 2020 Terdakwa oleh Saksi diangkatmenjadi karyawan tetap Koperasi Produsen Mulya Sedana danditempatkan di bagian lapangan dan mendapat tugas untukmelaksanakan pembinaan
    Fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa merupakan karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetan,dan sebagai karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetan Terdakwamendapatkan fasilitas berupa 1 (Satu) unit sebuah sepeda motor Honda Revo,warna hitam, Nopol AE 5842 QP, Nomor rangka: MH1JBC1189K293312Nomor mesin : JBCE1263999 beserta dengan STNK nya atas nama ADIPRASETYONO alamat Dsn. Timang RT.05 Rw.01 Ds. Waduk Kec. TakeranKab.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Srp
Tanggal 4 September 2014 — I GUSTI NGURAH OKA
44 — 10
  • Menyatakan bahwa pemohon yang bernama I GUSTI NGURAH OKA mempunyai nama lain atau alias I GUSTI NGURAH OKA SEDANA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah;
    SEDANA;Demikianlah permohonan ini Pemohon ajukan kehadapan IbuKetua Pengadilan Negeri Semarapura agar nantinya lbu melakukanpemeriksaan dan mengadilinya berkenan kiranya menjatuhkanpenetapan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Foto copy Buku Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 600 M2 ,tertanggal 28 Maretl 1985, diberi tanda bukti P.6.7. Foto copy Sertifikat Tanah atas nama ! Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 750 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.7.8. Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 1100 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.8.9.
    Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 1.184 M2, tertanggal 21 Januari 2003, diberi tanda bukti P.9.10. Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 2950 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.10.11.
    Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 1.400 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.11.12.Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah sedana luastanah 1415 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.12.13.Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah sedana luastanah 2300 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.13.14.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5105LT010920140021 atasnama Gusti Ngurah Oka, diberi tanda bukti P14.Menimbang
    GUSTINGURAH DOYOTAN dan ibu yang bernama JERO SEKAR;Bahwa Pemohon lahir di Negari pada tanggal 31 Desember 1957, diberinama Gusti Ngurah Oka;Bahwa nama Pemohon sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga danTASPEN atas nama Pemohon adalah GUSTI NGURAH OKA;Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon juga dikenal dengan namalain atau alias yaitu bernama GUSTI N@URAH OKA SEDANA;Bahwa Pemohon pernah bercerita dalam beberapa surat penting milikPemohon, nama Pemohon juga ditulis GUSTI NGURAH OKA SEDANA,seperti misalnya
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
Debby Ratna Sari, SE
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari KETUT ALBERT AWIDIYA YOGA SEDANA menjadi KETUT ALBERT WIDYA YOGA SEDANA ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan
    resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari KETUT ALBERT AWIDIYA YOGA SEDANA menjadi KETUT ALBERT WIDYA YOGA SEDANA pada Akta Kelahiran anak Pemohon No 3374.ALU.2010.03787, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 5 Juli 2017 ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Tab
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
MADE SEDANA PUTRA Als. BOLOT
45 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MADE SEDANA PUTRA ALS BOLOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan
    Penuntut Umum:
    1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
    2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
    Terdakwa:
    MADE SEDANA PUTRA Als. BOLOT
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1206/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Putu Gede Sedana
Tergugat:
1.Made Widana,SE
2.Putu Suadnyana
3.Ni Ketut Ayu Eka Canti Arini
111 — 55
  • Penggugat:
    Putu Gede Sedana
    Tergugat:
    1.Made Widana,SE
    2.Putu Suadnyana
    3.Ni Ketut Ayu Eka Canti Arini
    Arta Sedana Retalindo bahwasesuai dengan :a. Akta No 23 tanggal 08 Desember 2016 Perihal Kuasamenjual antara Putu Gede Sedana / Penggugat dengan MadeWidana / Tergugat yang dibuat dihadapan Komang PrayogaKusuma Diharta, SH, MKn , Notaris yang berkedudukan diKabupaten Buleleng.b.
    Arta Sedana Retailindo; Bahwa saksi bekerja di PT. Arta Sedana Retailindo sebagaisekertaris Putu Gede Sedana; Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Komisaris PT. ArtaSedana Retailindo; Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Tergugat II sebagaiPemegang saham PT.
    Arta Sedana Retailindo; Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai struktur organisasi PT.Arta Sedana Retailindo karena tidak pernah diberikan olen Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perkara PHI terkait PT.Arta Sedana Retailindo; Bahwa saksi tidak terlibat langsung dalam organisasi PT.
    Arta Sedana Retailindo, yang mengakibatkanPenggugat selaku komisaris dan pemegang saham PT.
    , bahwa dari bukti P4 tentang Akta Nomor 7 tanggal 18Januari 2017 perihal Pernyataan Keputusan Rapat PT Arta Sedana Retailindo,dan bukti P5 tentang Surat Nomor AHUAH.01.03.0026092 perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Arta Sedana Retailindo, bahwasusunan Direksi dan Komisaris PT Arta Sedana Retailindo telah dilakukanperubahan, yaitu; Direktur Utama: Agoes Prasetyo Adhi, Direktur Operasonal:Wayan Gede Suci, Komisaris Utama: Putu Gede Sedana: Komisaris: Made DianDwiyanti, namun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Lukman Hadi
13 — 7
  • Sedana Merta, Ds. Ubung Kelod, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwa saksi menjelaskan pada saat menangkap sdr.
    Sedana Merta, Ds. Ubung Kelod, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, disaksikan oleh 2 (dua) orang karyawan Hotel yang saat itukebetulan ada di TKP yakni bernama sdri. NI MADE EPI SINTIA DEW! dansdr.
    Sedana Merta, Ds. Ubung Kelod, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar.
    Sedana Merta, Ds. Ubung Kelod, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, disaksikan oleh 2 (dua) orang karyawan Hotel yang saat itukebetulan ada di TKP yakni bernama sdri. NI MADE EPI SINTIA DEWI dansdr. HERU SETIAWAN. Saksi mengatakan sdr.
    Sedana Merta,Ds. Ubung Kelod, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwa Terdakwa mengatakan pada saat ditangkap oleh Petugas Polisi SatReskrim Polres Badung, terdakwa saat itu sedang seorang diri di dalamkamar hotelnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat terdakwa Di Hotel Niki Rusdi KamarNomor 2, yang beralamat di Jin. Pidada XII, Br. Sedana Merta, Ds. UbungKelod, Kec.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 186/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
GUSTI AYU PUTU ANGGRENI
95 — 31
  • strong> (Dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Foto copy berkas permohonan pinjaman dan perjanjian pinjaman Nomor 1328 yang telah dilegalisir, atas nama Pemohon/Tersangka Gusti Ayu Putu Anggreni pada Koperasi Sedana
      Saksi ANAK AGUNG MADE SUKARTA, B.Sc ,di sidangpengadilan, dibawah sumpah telah menerangkan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa ketika yang bersangkutanmengajukan kredit pada koperasi Sedana Emas yang saksi pimpinatas perantara teman saksi yang bernama MOHAMMAD ASTA; Bahwa sesuai dengan Perjanjian Pinjaman Nomor 1328, bahwaTerdakwa Gusti Ayu Putu Anggreni melakukan pinjaman sekaligusmenjadi nasabah pada Koperasi Sedana Emas sesuai dengan SuratPerjanjian Pinjaman
      dilakukan tanggal 4 Juni 2018, yang manaTerdakwa sendiri sebagai pemohon kredit dan dilakukan langsung diKantor Koperasi Sedana Emas yang beralamat di JI.
      ADI sebagai pemiliknya, 1(satu)buah buku BPKB Nomor N10760408O untuk kendaraan mobil Pick UpDK 8021 JS Terdakwa jadikan jaminan atas kredit yang Terdakwalakukan di Koperasi Sedana Emas yang berlokasi di JI. Padonan No. 32,Br. ASeman Kawan, Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab.
      Gianyar milik Terdakwa yang belum bisa dibayar oleh Saksi Nengah Dedet;Bahwa sebelum Terdakwa menjaminkan BPKB NomorN10760408O untuk kendaraan mobil Pick Up DK 8021 JS sebagaijaminan pada Koperasi Sedana Emas dengan pinjaman sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) pada saat itu Terdakwatidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada Nengah Dedet selakupemiliknyaBahwa kredit yang terjadi dengan penjaminan sebuah bukuBPKB kendaraan milik Nengah Dedet pada Koperasi Sedana Emasadalah atas nama
      Emas sebesar Rp25.000.000,00 (Dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Terdakwa menerima titipanberupa 1(satu) buah BPKB Nomor N10760408O tersebut, Terdakwa malahmengajukan pinjaman/kredit ke Kantor Koperasi Sedana Emas denganmenggunakan BPKP tersebut, sehingga ketika saksi NENGAH DEDETmeminta kembali BPKB tersebut Terdakwa tidak bisa mengembalikannyakarena pinjaman terdakwa yang di Koperasi Sedana Emas juga macet tidakpernah dibayar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut