Menyatakan terdakwa I Firmansyah Bin Selamat, terdakwa II Irwandi Bin Hasbi, terdakwa III Mahreje Bin Jusuf, terdakwa IV Amris Bin Selamad, terdakwa V Jarnawi bin Misbahuddin, terdakwa VI Jusra Bin Abdullah dan terdakwa VII Iswandi Bin Syahrum dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengerusakan kawasan hutan yang dilindungi;2.

Firmansyah Bin Selamat

Selamat Khouw, et.al

SURYA INDRA PRATAMA, Lahir di Tujuh Jadi pada tanggal 13 Nopember 1997, Jenis Kelamin Laki-laki adalah anak ke-1 dari SELAMAT RIADI dengan siterinya SUPRIYANI;2.

MUHAMMAD DZULHIJRIYAN, Lahir di Tujuh Jadi pada tanggal 13 Februari 2004, Jenis Kelamin Laki-laki adalah anak ke-2 dari SELAMAT RIADI dengan isterinya SUPRIYANI;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan

Perdata- SELAMAT RIADI

Jenis Kelamin Lakilaki adalah anak ke1 dari SELAMAT RIADIdengan istrinya SUPRIYANI:;= MUHAMMAD DZULHIJRIYAN, Lahir di Tujuh Jadi pada tanggal 13 Februari2004.

Jenis Kelamin Lakilaki adalah anak ke2 dari SELAMAT RIADISengan istrinya SUPRIYANI;~ Wemenntahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil t Kabupaten20unan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak amak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk WargaNegara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanak=emohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon; WMiembebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;Wienimbang, pada hari persidangan

RIADI, tertanggal 29062010, yang dikeluarkan oleh KepalaOimes Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan,*aimcopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1222017011750002, atasmame SUPRIYANI, tertanggal 29062010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinasependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan; (diberi tanda P3);~ aipcopy Kutipan Akta Nikah No : 190/87/IV/1997, tertanggal 28 April 1997, atastame SELAMAT RIADI dan SUPRIYANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Urusangama

Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu; (diberi tanda P4);~ alpcopy Kartu Keluarga No. 1222012906100003 atas nama SELAMAT RIADI=r2nggal 29062010, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan; (diberi tanda P5): Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dilegalisir dan telah@isesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhi materaiSemewonya,Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga =m

menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahGumpean. yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :" Seksi MOCH KHAIRUL HADY SARAGIH (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena istri Pemohon satu kampungdengan saksi: Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Tujuh Jadi Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan; Bahwa Pemohon SELAMAT RIADI dan SUPRIYANI telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA AMANDA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 13 Mei 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SELAMAT SUMARNOIbu : NUR HIDAYATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Juli 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 650/50/VII/2008; 3.

PERDATA- SELAMAT SUMARNO

PENETAPANNomor : 413/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@eemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaSereciien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam Beemohonan :SELAMAT SUMARNO, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 27 Oktober 1981,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal Desa Perk. Afd PTPN Ill Rantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.

Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukemmstonon ini ;; MENETAPKANi Mengabulkan permohonan pemohon;2 Wlenmetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA AMANDA, jenistelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Mei 2009, adalah benaramak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :4yan : SELAMAT SUMARNObu : NUR HIDAYATIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Juli 2008

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin SELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ----------------------------2.

- SUHARTO Bin SELAMAT

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHARTO Bin SELAMAT Tempat lahir : Batung Karasik Umur/ tanggal lahir : 25 tahun / 24 Juli 1987. Jenis kelamin t Wee, 2eeeesseesereese ese eesKebangsaan : Indonesia.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 12 Juli 2013No. 129/B/Pen.Pid./2013/PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARTO Bin SELAMAT, besertaseluruh lampirannya ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHARTO

Bin SELAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkitan Jalan sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;.

Menghukum terdakwa SUHARTO Bin SELAMAT dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau Hitam Nopol. DA6458 EK ;dikembalikan kepada keluarga korban melalui ZAINUDDIN Bin H. DAPSI(Alm).e 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna Biru Hitam Nopol.

PDM47/BRBAI/Euh.2/06/2013, Terdakwa telahdidakwa yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHARTO Bin SELAMAT pada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekitar jam 08.15 Wita atau setidaknya dalam bulan April tahun 2013 bertempat diJalan H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HARTONO Bin SELAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO Bin SELAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan RUTAN (Rumah

HARTONO Bin SELAMAT

KejaksaanNegeri Kotabaru berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM20/BTL /2013, tanggal 4 Maret2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 20/Q.3.21/Epp.2/02/2013 tanggal 21 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut terdakwaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin memutuskan sebagai beriukut :1 Menyatakan terdakwa HARTONO bin SELAMAT

Dua Ribu Limaratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyaagar memberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa HARTONO bin SELAMAT

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa HARTONO bin SELAMAT

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Unsur barangsiapa mencakup pengertian manusia pribadi sebagaisubjek hukum dari suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan para terdakwa bahwa benar pelaku dalam tindakpidana ini adalah terdakwa HARTONO Bin SELAMAT , yang identitas sebagaimana telahdibenarkan dalam surat dakwaan yang mana dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO Bin SELAMAT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan RUTAN (Rumah Tahanan Negara) ;Menetapkan barang bukti berupa : (5) Lima Karung Getah Karet (Lum) dalam keadaan basah

Menyatakan terdakwa I WAYAN SELAMAT tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan alternatif Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I WAYAN SELAMAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu subsidair ; 4.

I WAYAN SELAMAT

Terdakwa Wayan Selamat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Sdr.Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Wayan Selamat karena itu dari segala dakwaan(vrijspraak) Atau setidaktidaknya menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;3. Mengembalikan barang bukti kepada yang berhak ;4. Memulihkan segala hak Wayan Selamat dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;5.

mengucapkan Om Swastiastu yang ditujukan kepadaTerdakwa WAYAN SELAMAT dan temantemannya yang ada ditempat tersebutdengan posisi berdiri , selanjutnya koroban PUTU ROBOT sempat mengatakandengan Bahasa Bali Ten ten wenten napi tiang mau kedepan wenten tamuteyang artinya tidak tidak ada apa saya mau kedepan ada tamu kepadaWAYAN SELAMAT, kemudian WAYAN SELAMAT memegang baju korban PUTUROBOT dengan kedua tangannya dan langsung memukul korban PUTU ROBOTdi bagian Wajahnya sebanyak 1 kali dengan mengunakan

;Bahwa ketika PUTU ROBOT dipukul oleh WAYAN SELAMAT dan kemudianHal 18 dari 32 Halaman Putusan Nomor 1040/Pid.B/2016/PN Dpsdiikuti oleh temantemannya, saksi tidak melihat apakah temanteman dari WAYAN SELAMAT ada mengeluarkan senjata tajam karena saksi kaget danhanya fokus melihat wajah korban PUTU ROBOT yang keluar darah;Bahwa saksi tidak mengenal orangorang yang melakukan pemukulan danpengeroyokan terhadap korban PUTU ROBOT selain terdakwa WAYANSELAMET.

Blok C ternyata pintu putar sudah ditutup dan saksi lihat ada temantemanya terdakwa WAYAN SELAMAT sudah mengahadang disana denganmembawa pedang namun saksi tidak tahu namanya.

Menyatakan terdakwa WAYAN SELAMAT itersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan alternatif Kesatu Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa WAYAN SELAMAT tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaansebagaimana dakwaan alternatif kesatu subsidair ;4.

Pemohon:
SELAMAT

Menyatakan Terdakwa Musimin Bin Selamat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan membawa sekelompok orang yang tidak memilki hak secara sah untuk keluar dari wilayah Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musimin Bin Selamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Musimin Bin Selamat.- 1 (satu) buah Telepon Genggam (Hand Phone) merek Nokia milik Musimin Bin Selamat. Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

MUSIMIN BIN SELAMAT

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDRI SETIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 09 Maret 2001, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SELAMAT RIADIIbu : SUMINARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 Juni 1995, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 127/27/VII/1996.3.

PERDATA- SELAMAT RIADI

PENETAPANNomor : 1008 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmanonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat@eme Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGam Permohonan :SELAMAT RIADI Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 15Sehy van 1977,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal PTPN IllRantauprapat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGER

(@emmohonan ini :MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDRI SETIAWAN jenisxelamin Lakilaki Lahir di Rantauprapat , pada tanggal 09 Maret 2001 adalahDenar anak keII yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SELAMAT RIADIIbu : SUMINARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 Juni 1995sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 127/27/V1I/1996=.

PURYADI BIN SELAMAT

Menyatakan Terdakwa PURYADI BIN SELAMAT terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pasal 112ayat (1) Jo pasal 132 (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Altenatif kedua;2.

sering melakukan transaksi Narkotika di seputar wilayah KotaPrabumulih, kemudian saksi Nopriansyah Bin Arudi, saksi Bobby Chandra Bin Daswir Perkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 3 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.

Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika; Perkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 21 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.

Perkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 23 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.

Retno untuk bersamasama melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, perouatanterdakwa tersebut dapat dikategorikan permufakatan jahat, sehingga unsur keduatelah pula terpenuhi; Perkara Pidana Nomor :224/Pid.Sus/2015/PNPbm Halaman 27 dari 31 halamanTerdakwa : Puryadi Bin Selamat.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Alias MET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SELAMAT Alias MET

PUTUSANNomor : 802 / Pid.B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SELAMAT Alias MET;Tempat lahir : Padang Brahrang;Umur / Tgl. lahir : 42 tahun / 1972;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Perkebunan Afdeling II Pasar VIIIDesa Padang Cermin Kecamatan SelesaiKabupaten

2015 s/d 07Maret 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SELAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT Alias MET denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa:20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak yakni PT. LNK Kebun Padang Brahrang;1 (satu) buah alat dodos,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Langkat Nusantara Kepong;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib,ketika saksi sedang berada di rumah, saksi mendapat informasi melaluihandphone dari BKO BaPam (Bintara Pengamanan), bahwa di areal Blok116 (Seratus Enam Belas) Afdeling I Desa Padang Cermin KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, terjadi pencurian buah kelapa sawit danpelakunya bernama SELAMAT beserta barang bukti berupa : 20 (duapuluh) janjang / tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buah dodosan sawit,telah dibawa

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Alias MET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SELAMAT LUMBANGAOL, DKK

enam puluh Sembilan ribu rupiah) dan pihakkepolisian mengintrogasi terdakwa terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwaII Erwin Simamora dan terdakwa III Sunarti Br Silaban secara jujur dan terusterang mengaku bahwa telah melakukan perjudian jenis joker merahmerah dandengan taruhan uang perjudian jenis joker merahmerah tersebut bukan menjadimata pencaharian Terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II ErwinSimamora dan terdakwa III Sunarti Br Silaban, adapun cara terdakwa I SelamatLumban Gaol, terdakwa

II Erwin Simamora dan terdakwa HI Sunarti Br Silabanmelakukan perjudian judi jenis joker merahmerah tersebut dengan caramenggunakan (satu) set kartu joker dimana kartu joker tersebut dibagi kepadamasingmasing terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II Erwin Simamoradan terdakwa III Sunarti Br Silaban sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu joker danAtau sisa kartu joker tersebut diletakkan ditengahtengah terdakwa I Selamat LumbanGaol, terdakwa II Erwin Simamora dan terdakwa III Sunarti Br Silabanselanjutnya

masingmasing terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II ErwinSimamora dan terdakwa III Sunarti Br Silaban mencabut sisa kartu joker yangberada ditengahtengah terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II ErwinSimamora dan terdakwa HI Sunarti Br Silaban tersebut habis selanjutnyaterdakwa terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II Erwin Simamora danterdakwa III Sunarti Br Silaban melakukan perhitungann jumlah kartu joker yangberwarna merah yang telah ada pada terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwaII

perjudian judi jenis joker merahmerah tersebut dengan caramenggunakan (satu) set kartu joker dimana kartu joker tersebut dibagi kepadamasingmasing terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II Erwin Simamoradan terdakwa III Sunarti Br Silaban sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu joker dansisa kartu joker tersebut diletakkan ditengahtengah terdakwa I Selamat LumbanGaol, terdakwa II Erwin Simamora dan terdakwa III Sunarti Br Silabanselanjutnya masingmasing terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II ErwinSimamora

dan terdakwa III Sunarti Br Silaban mencabut sisa kartu joker yangberada ditengahtengah terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa II ErwinSimamora dan terdakwa HI Sunarti Br Silaban tersebut habis selanjutnyaterdakwa terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwa IIT Erwin Simamora danterdakwa III Sunarti Br Silaban melakukan perhitungann jumlah kartu joker yangberwarna merah yang telah ada pada terdakwa I Selamat Lumban Gaol, terdakwaII Erwin Simamora dan terdakwa III Sunarti Br Silaban dengan jumlah

SELAMAT bin GIMAN

1PUTUSANNo. 51/Pid.B/2011/PN.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SELAMAT bin GIMAN.Tempat lahir : Pacitan ( Jawa Timur ).Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 03 Juli 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Perkutut Rt. 19 SP.5 Desa Suka DamaiKec.

Menyatakan terdakwa Selamat bin Giman telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,a9sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Selamat bin Giman dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Penuntut Umum atasPermohonan terdakwa tersebut yang disampaikan dalam persidangan tanggal 20 Juli2011 yang pada pokok tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan ( Duplik ) secara lisan terdakwa atas ReplikPenuntut Umum tersebut yang disampaikan dalam persidangan tanggal 20 Juli 2011yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya dan mohon kebijakan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Selamat

Menyatakan terdakwa Selamat bin Giman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Selamat bin Gimandengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada

SELAMAT Bin ADAN

Pemohon:
SELAMAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SELAMAT Bin LATIF;Tempat lahir : Balikpapan;Tanggal Lahir : 11 September 1972;Umur : 43 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sentuk Rt. 004, Desa Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kab.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Bin LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I; ---------2.

SELAMAT BIN LATIF

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SELAMAT Bin LATIF;Tempat lahir : Balikpapan;Tanggal Lahir : 11 September 1972;Umur : 43 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sentuk Rt.004, Desa Sungai Payang,Kec. Loa Kulu, Kab.

Perkara : PDM327/TGGA/05/2016, yang dibacakandipersidangan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : == 222222 ono nn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn eee nnn nn13.Menyatakan terdakwa SELAMAT Bin LATIF telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Percobaan atau PemufakatanJahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Membeli, Menerima, Menjadi

Perantara Dalam JualBeli atau Menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut dalam dakwaan kesatu ; $2202 2055Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMAT Bin LATIF dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ; Menyatakan barang

Perkara : PDM327/TNGGA/05/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa SELAMAT Bin LATIF, bersamasama dengan Sdr.SUYADI Bin MISRAN (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 sekira jam 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Maret dalam tahun 2016, bertempat di Depan Perusahaan Air MinumSwasta (PT. ASA) Jalan A. Yani, Desa Sepakat, Kec. Loa Kulu, Kab.

; 0 0 2022ATAUKEDUABahwa Terdakwa SELAMAT Bin LATIF, bersamasama dengan Sdr.

SELAMAT PARASIAN SIAGIAN

Surat Dakwaan Penuntut Umum Perk.No.PDS 04/KOR/JKT.TM/07/2012tertanggal 9 Agustus 2012 terhadap terdakwa yang pada pokoknya sebagaiDe@rikUt : 2n n= non nnn non nn nnn nnn nnn nnn non non nnn nnn nne nnnnonsen= Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN bersamasamadengan Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si. dan Drs. RIDWANI MD.

DADISUDIRMAN sebagai anggota;Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN mendapat informasidari saksi TODO JUARA SIAGIAN kalau di Kantor BPPK Jakarta Timurakan diadakan lelang untuk kegiatan alatalat praktek bengkel yangsalah satunya adalah pengadaan mesin Gurinda tertarik untukmen gikuti lelang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN dengandibantu saksi TODO SIAGIAN mempersiapkan dokumen dokumen yangakan digunakan untuk mengikuti lelang tersebut namun untuk mengikutilelang tersebut

Widi Utomo selaku Direktur; Esmi Ummiyati selaku Komisaris Utama; Sri Mulyani selaku Komisaris ;Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN juga meminjamdokumendokumen asli PT.

KharismaTroposindo Abadi dimenangkan dalam lelang;Halaman 3 dari 47 halaman Putusan No. 30/PID/TPK/2013/FT.DKI.Bahwa dalam segala tahapan kegiatan pengadaan di Balai PendidikanPelatihan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur, secara administrasiterdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN yang mengurus dokumendokumen pendaftaran maupun penawaran dari PT.

DADISUDIRMAN sebagai anggota;Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN mendapat informasidari saksi TODO JUARA SIAGIAN kalau di Kantor BPPK Jakarta Timurakan diadakan lelang untuk kegiatan alatalat praktek bengkel yangsalah satunya adalah pengadaan mesin Gurinda tertarik untukmengikuti lelang tersebut; ===

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

2. Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Selamat, lahir pada tanggal 02 Desember 1971 yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT-14052018-0020 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama Selamat Rianto Mambur lahir pada tanggal 01 Desember 1968, nama yang terdaftar dalam Paspor nomor : V233210 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Juli 2015;

3. Menyatakan

bahwa Nama, Tanggal Lahir dan Tahun Lahir pemohon yang benar untuk selanjutnya adalah Selamat, lahir pada tanggal 02 Desember 1971;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SELAMAT

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SELAMAT Alias UCOK

PUTUSANNomor 225/Pid.B/2016/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SELAMAT Alias UCOKTempat lahir : Rambung MerahUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 03 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Nomor 225/Pid.B/2016/PN Sim. halaman dari 10 halamanSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggaltentang Penunjukkan Majelis Hakim;Setelah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kedepanpersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SELAMAT

UCOK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" yang didakwamelanggar pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMAT ALS.

atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwasecara lisan di persidangan menyatakan bahwa ia menyesali perbuatannya danmengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan ia ingin membantu orangtuanya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan Bahwa ia terdakwa SELAMAT

masih berusia muda dan diharapkandapat memperbaiki diri di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harusdihukum, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Mengingat Pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Pasal 193 ayat (1)dan ayat (2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SELAMAT