Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanimin selimin sukimin sarimin salimin seniman senidin seimin
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shohib bin Sumarno) terhadap Penggugat (Sriyati binti Senimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MALANG Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Halim bin Senimin) terhadap Penggugat (Aida Kumala Ismawati binti Sulhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 417/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Rifai bin Senimin kepada Penggugat Umiyatiningsih binti Majuri;.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 284/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hafid bin H.Usman) terhadap Penggugat (Linda Purnamasari binti Senimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROBIN YULIANTO bin SENIMIN) terhadap Penggugat (HENIK FIRDA ARDIAN binti MAHUDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 2646/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatman Senimin bin Pariyo) terhadap Penggugat (Maryanti binti Bejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2832/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Rusmani Binti Senimin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 578/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Prasetia bin Senimin) terhadapPenggugat (Ayuk Pitri Ani Binti Tumari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539.000,00 (lima ratus tiga puluh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5153/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • pemohon, dan malah meminta cerai kepadapemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit pemohon sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Senimin
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 576/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia; ~Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksij; 777 or rrr ranMenimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinanMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SENIMIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 737/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI STYAWAN BIN SENIMIN) terhadap Penggugat (FIA ISTIQOMAH BINTI WIJI SUPRIAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 216/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON I & II
9 — 4
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507154101760025 tanggal 05 Juli 2008 atas namaSAMINIT; (P.3)d.e.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PAIMIN Desa RandugadingKecamatan Tajinan Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/421.723.004/2010, tanggal 03 Mei 2010, dari Kepala DesaRandugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : JAYADI bin SENIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin bin Senimin) dengan Pemohon II (Elis Nasirotun Nisa binti Juni Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2020 di Desa Margasana, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4024/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Maryam binti Senimin) sebagai wali dari anak yang bernama Mochammad Bilal, umur 14 tahun, Naylatuz Zahra, umur 9 tahun dan Fatimah Az Zahra umur 5 tahun
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3001/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang bin Paeran) terhadap Penggugat (Siti Hamna binti Senimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUSTOMI Bin SENIMIN) kepada Penggugat (SITI AMINATUZ ZAHROH Binti SATIWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Jamilatul Maghfiroh, lahir tanggal 25 Maret 2007, Umur 16 tahun 6 bulan adalah anak sah Pemohon I (Seniri bin Senimin) dan Pemohon II (Khoiriyeh binti Busiri);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3671/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sulasmi binti Markiyat) anak kandung dari Markiyat bin Buka dengan Tiah binti Senimin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sufiandi) terhadap Penggugat (Jumiah binti Senimin) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 277/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
FAISOL
20 — 5
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah doosbook handphone Oppo A3s warna ungu dengan imei 1 : 863628047088152 imei 2 : 8636628047088145,
    • 1 (satu) buah handphone Oppo A3s warna ungu dengan imei 1 : 863628047088152 imei 2 : 8636628047088145;

    Dikembalikan kepada saksi MULIA DEVI ANINGRUM;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijau nopol L 4502 WC berikut 1 (satu) lembar STNK atas nama Senimin
      barang bukti yang telah disita menurut hukum sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah di mana barang bukti tersebut berupa: 1 (Satu) buahdoosbook handphone Oppo A3s warna ungu dengan imei 1 : 863628047088152imei 2 : 8636628047088145, 1 (satu) buah handphone Oppo A3s warna ungudengan imei 1 : 863628047088152 imei 2 : 8636628047088145, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha mio warna hijau nopol L 4502 WC berikut 1 (Satu) lembarSTNK atas nama Senimin
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah doosbook handphone Oppo A3s warna ungu dengan imei 1: 863628047088152 imei 2 : 8636628047088145,1 (satu) buah handphone Oppo A3s warna ungu dengan imei 1 :863628047088152 imei 2 : 8636628047088145;Dikembalikan kepada saksi MULIA DEVI ANINGRUM;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijau nopol L 4502 WCberikut 1 (Satu) lembar STNK atas nama Senimin alamat Ngemplak Rt 04Rw 05 Kel. Made Kec.