Bahwa Tergugat mempunyai sikap cepat marah dan sensitif ketikamenghadapi suatu masalah, meskipun masalah tersebut hanya masalahsepeleh;.

gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat pada pokoknya adalah pada bulan Oktober 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diterjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena pada saat itu Tergugat menyuruh Penggugat untukmeminjam rokok di kios tetangga tetapi Penggugat tidak mau karena maludisebabkan utang sebelumnya belum dibayar sehingga Tergugat langsungmarah dan mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat yaitu (perempuananjing), Tergugat mempunyai sikap cepat marah dan sensitif

Bahwa karena belum mendapat keturunan, menyebabkan Penggugatdan Tergugat samasama sensitif, sehingga mudah terjadi gesekan danmenyebabkan Penggugat dan Tergugat samasama sensitif, sehinggasangat mudah terjadi gesekan dan menyebabkan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 627/Pdt.G/2016/PA.Rap.6.

tetapi masih kurang, di dalam hal Tergugatdan Penggugat tidak dapat berkumpul sebagai layaknya suami isteri, haltersebut tidak harus disalahkan keduaduanya, karena kalau Penggugat tidakmau melayani nafkah batin Tergugat bagaimana bisa hubungan layaknyasuami isteri bisa terjadi ;Namun demikian Tergugat tetap sabar demi keutuhan keluarga, Tergugatsangat menghargai dan sangat berterima kasih atas upaya yang baik darikeluarga, tetapi yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat mempunyai sifatyang sangat sensitif

bahkan Tergugat disatronisampai berbulanbulan, begitu juga pada saudarasaudara, nenek dankakek Tergugat atau siapa saja yang bermaksud ingin memberikan nasihatdemi kebaikan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat, tetapimereka justru disatroni oleh Penggugat, tujuan Tergugat sesungguhnyahanya untuk memberitahu Penggugat tentang makanan sehat, karenasebelumnya Tergugat pernah bekerja yang berhubungan dengan kesehatanmakanan ketika di Amerika, namun karena Penggugat yang over sensitive(terlalu sensitif

, selain itu Tergugat pernah memberitahu pada Penggugatuntuk tidak lagi menaruh kacamata di lantai karena bisa terinjak orang,tetapi Penggugat justru marah dengan mengatakan cuma kacamata sajaberapa harganya, Penggugat mampu ~Mmenggantinya, problemsesungguhnya bukan pada harga kacamatanya itu, tetapi pada watakPenggugat yang sangat sensitif, jangankan dilarang, diberitahu secara baikbaik saja sudah marah, Tergugat pernah mengutarakan keinginannya untukmenunggui anaknya di sekolah, tetapi Tergugat

SadikinBandung dalam hasil pemeriksaan ditemukan :Kesimpulan :Pada Pasien lakilaki berumur dua puluh tahun ini terdapat luka terbukapada kepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terouka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif

Cjr.pada kepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terouka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif jari tengah janismanis dan kelingking.

Sadikin Bandung dalam hasil pemeriksaanditemukan :Kesimpulan :Pada Pasien lakilaki berumur dua puluh tahun ini terdapat luka terobuka padakepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terbuka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif

Cjr.manis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif jari tengah, jarimanis dan kelingking. seluruh kelainan tersebut diatas disebabkan oleh traumatajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka telah teroenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal170 ayat (1) dan (2) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan

yang sama dua minggu setelah hubungan badanyang pertama, hubungan/persetubuhan yang ketiga dilakukan pada bulan Mei32004 bertempat di Hotel Duta Cirebon dan yang terakhir pada bulan Junidilakukan juga di Hotel Duta Cirebon.5, Bahwa kemudian Terdakwa ditahan di Korem 063/Sgj dan diserahkan keDenpom II1/2 Cirebon karena tidak masuk dinas selama 5 (lima) harisetelah Terdakwa keluar dari tahanan pada tanggal 5 Agustus 2004Terdakwa datang ke rumah Sdri.Cadesi (Saksi 1) lalu) Saksi 1 menunjukanhasil tes sensitif

Bahwa kemudian Terdakwa ditahan di Korem 063/Sgj dandiserahkan ke Denpom III/2 Cirebon karena tidak masuk dinas selama5 (lima) hari setelah Terdakwa keluar dari tahanan pada tanggal 5Agustus 2004 Terdakwa datang ke rumah Sdri.Cadesi (Saksi 1) laluSaksi 1 menunjukan hasil tes sensitif kehamilan hasilnya fositifdan sudah hamil 4 (empat) bulan setelah Terdakwa mengetahui haltersebut kemudian Terdakwa berbicara pada Sdr.

Bahwa benar kemudian Terdakwa ditahan di Korem 063/Sgj dandiserahkan ke Denpom III/2 Cirebon karena tidak masuk dinas selama5 (lima) hari setelah Terdakwa keluar dari tahanan pada tanggal 5Agustus 2004 Terdakwa datang ke rumah Sdri.Cadesi (Saksi 1) laluSaksi 1 menunjukan hasil tes sensitif kehamilan hasilnya fositifdan sudah hamil 4 (empat) bulan setelah Terdakwa mengetahui haltersebut kemudian Terdakwa berbicara pada Sdr.

orang tua Termohon bersamasama merantauke Tangerang selama kurang lebih 1 tahun lamanya, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 12Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dandan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan :e Karena cemburu, Termohon terlalu sensitif

saling bersesuaian,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Pemohon danTermohon berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak Maret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkankarena Termohon terlalu sensitif

Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena Tergugat sebagai seorang suamisangat sensitif dan mudah terpancing emosinya ketika menghadapimasalah rumah tanggay ssasn nena eternaBahwa Penggugat merasa Tergugat sebagai seorang suami terlalu mudahtersinggung terutama jika ada perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat, selain itu Penggugat juga merasa tidak bisa membinakomunikasi yang baik dengan Tergugat karena Tergugat memiliki sifatyang cenderung pendiam, dan ketika ada perbedaan pendapatpunTergugat

membenarkan dalil gugatan Penggugat untuk poisitaangka satu samapai dengan tiga tersebut; e Bahwa tidak benar penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, bilabertengkar Tergugata tidak marahmarah; Bahwa Tergugat belum dikaruniai anak dengan penggugat tidak masalah;Bahwa tidak benar orang tua Tergugat menghina Penggugat bila Penggugattidak bisa mempunyai anak, teapi orang tua tergiugat hanya bercanda saatmengok Paman yang sedang sakit dan bercanda dengan Penggugat;sehingga Penggugat tersinggung dan sensitif

Penggugat.sehingga Penggugat menuniut perceraian dari Tegugat; Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalamJawabannya dan repliknya pada pokoknya mengakui sebagian dan membantahselelebinya pada pokoknya Tergugat belum dikaruniai anak dengan penggugattidak masalah; tidak benar orang tua Tergugat menghina Penggugat bilaPenggugat tidak bisa mempunyai anak, teapi orang tua tergiugat hanyabercanda saat mengok Paman yang sedang sakit dan bercanda denganPenggugat; sehingga Penggugat tersinggung dan sensitif

Penggugat tipe perempuan yang sensitif. Bahwa benar penggugat dan tergugat telah pisah ranjang pada tanggal 9maret 2021, akan tetapi itu tidak disengaja oleh tergugat, karena tergugattelah diusir oleh mertua tergugat dengan alasan yang tidak benar. Tergugattidak pernah dengan sengaja meninggalkan penggugat, faktanya ketikaterjadi pengusiran oleh tergugat, penggugat telah diajak pindah kerumahtergugat di kota lamongan, tapi penggugat menolak.

Bahwa dalam jawabanya Tergugat pada point 5 e, tidak benar,semua perempuan itu sensitif seharusnya dengan Tergugat bisa berkatademikian jangan hanya bisa menyuruh dan menasehati tetapi tidak pernahbisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya, mengayomi dan membuatnyaman istri dan anaknya, maka Penggugat akan sensitif, HarusnyaTergugat lebih intropeksi diri dan menjadi suami yang bisa dibanggakanPenggugat dan bertanggung jawab biar Penggugat tidak sensitif;Hal 8 dari 27 hal, Put.

Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain dan tuduhan tersebut seringkali di ucapkan padasaat berhubungan suami isteri, dan Tergugat sangat sensitif dancepat tersinggung;b. Tergugat malas menjalankan shalat, dan setiap kali diajak shalat Tergugat selalu malasmalasan sehingga tidak bisamenjadi imam yang baik;C. Setiap kali ada pertengkaran Tergugat seringkalimengusir Penggugat;d.

saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:lesBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 10 Februari 2020 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan tuduhan tersebut seringkali di ucapkan pada saatberhubungan suami isteri, dan Tergugat sangat sensitif

memukulPenggugat sampai memar dan berdarah ( kepala, bibir dan mata memarmemar); Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas pada Penggugat; Tergugat semula beragama Kristen saat menikah dengan Penggugatmasuk Islam tetapi sekarang Tergugat kembali lagi ke agama semulaKristen;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada tanggal 25 Oktober 2016 Tergugat mengalami kecelakaan dibulan September 2016 akibatnya kaki Tergugat pincang sejak kejadiankecelakaan tersebut Tergugat sensitif

Tergugat mempunyai penyakit diabetes, sehingga Tergugat tidak bisalagi memenuhi kebutuhan batin Penggugat, Tergugat sudah berusahamembawa Tergugat berobat secara medis dan non medis, namunpenyakit Tergugat tidak kunjung sembuh, sehingga karena penyakitTergugat ini, Tergugat menjadi sangat sensitif dan sering marahmarahkepada anakanak, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang walaupun masih tinggal satu tempattinggal;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 1999 yang lalu, dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong ParikPutuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kabupaten Agam; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat sering marahmarah pada Penggugat, karena Tergugat terlalu sensitif

Tergugat sangat sensitif dan tidak bisa di tegur setiap kalidi tegur Tergugat langsung marah hingga memukul Penggugat,seperti Tergugat sering keluyuran tidak jelas dan jarangmemberikan nafkah dan Tergugat tidak terima setiap kali di tanyasoal hasil pencahariannya;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;5.

Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 01 Oktober 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: AdeliaKhumaira (P), umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sangat sensitif

rumah orangtua Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak setahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak baik;Bahwa, penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis, menurut ceritaPenggugat karena tidak ada kecocokan, dan Penggugatmengatakan tidak tahan karena Tergugat sering curigadan cemburu;Bahwa, kecemburuan Tergugat itu beralasan karenaTergugat sakit dan biasanya sensitif

Penggugat dan Tergugat biasabiasa saja, tetapi entah kenapatahutahu Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan sudah pisah rumahselama 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat, (kakak kandungPenggugat) menerangkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak setahun yang lalu menjadi tidak baik,disebabkan tidak ada kecocokan dan Penggugat tidak tahan karena Tergugatsering curiga dan cemburu dan kecemburan Tergugat beralasan karenaTergugat sakit dan biasanya sensitif

Bahwa sejak sekitar bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat bersikap terlalu. sensitif jikalauada permasalahan keluarga kecil Tergugat selalu membesarbesarkanmasalah tersebut, selain hal itu Tergugat juga bersikap terlalu cemburuyang berlebihan terhadap Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut namunTergugat selalu mengabaikan dan justru marahmarah kepada Penggugatsehingga berujung pada pertengkaran danperselisihan..

Termohon sangat sensitif dan selalu merasa benar.. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2011 pada saat ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak pernah lagi kembali kepada Pemohon;. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;. Bahwa, sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan hingga kini telah mencapai satu bulanlamanya;.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:Termohon sukacemburu tanpa alasan, sangat posesif dan sensitif, sehingga meskipun hanyamasalah kecil selalu saja berselisih dan bertengkar, hal itu terjadi terus menerussehingga kehidupan keluarga tidak tentram;6.

Pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Termohon suka cemburu tanpa alasan, sangat posesif dan sensitif,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No 0590/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sehingga meskipun hanya masalah kecil selalu saja berselisih dan bertengkar, hal ituterjadi terus menerus sehingga kehidupan keluarga tidak tentram.

dikeluarkanSurat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor : 59 / DAK / XI / 2006 tanggal 18November 2006 ;Bahwa rincian Alat Medis (Alkes) menurut Perjanjian Kontrak Nomor : 58 /DAK / XI / 2006 tanggal 18 November 2006 adalah sebagai berikut : JENIS PERALATAN MEDIA JML HARGA SATUAN JUMLAH HARGA(Rp)Almari Instrument 35 2.000.000, 70.000.000, Peralatan Rontgent795.250.000, 795.250.000, 1Xray generator Film Processor ) a ID Camera Kelengkapan : Transfer cabinet 1 234abCassete (dengan intensifyingscreen green sensitif

Cassete (dengan intensifyingscreen green sensitif) 35 x 35 cm (boks) 3 30 x 40 cm (boks) 3 24 x 30 cm (boks) 3 18 x 24 cm (boks) 3c. Xray film green sensitive 35 x 35 cm (boks) 3 30 x 40 cm (boks) 3 24 x 30 cm (boks) 3 18 x 24 cm (boks) 3d. Xray film hanger 35 x 35 cm (boks) 3 30 x 40 cm (boks) 3 24 x 30 cm (boks) 3 18 x 24 cm (boks) 3e. Bahan kontras (Contrast Medis) 1BNO, IVP, OMD, Colon Inloop lonik, Barium silfat (kg) 10 Non lonik (flacon) 20. Blast Spuit 200c 1g.

Kekurangan yang belum dilengkapi oleh Rekanan berupa :e Casette 35 x 35 sebanyak 1 unit ;e Casette 30 x 30 sebanyak 1 unit ;e Casette 24 x 30 sebanyak 1 unit ;e Casette 18 x 24 sebanyak 1 unit ;e X Ray film gren sensitif 35 x 35 sebanyaki 1 boks ;e X Ray film gren sensitif 830 x 40 sebanyak 1 boks ;e X Ray film gren sensitif 24 x 30 sebanyak 1 boks ;e X Ray film gren sensitif 18 x 24 sebanyak 1 boks ;e X Ray film hanger 30 x 35 sebanyak 1 unit ;e X Ray film hanger 30 x 40 sebanyak 1 unit ;e X Ray

AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;e. Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;f. C Rum C 10 Serum Vit C 10 ml sebanyak 20 botol;g. Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 botol;h. Medicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;i. AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;j. Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;k. Morning AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 94 botol;l. AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 17 botol;m.

Morning sunblok oil Free, SPF 30 125 gram sebanyak 66 pot;GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;C Rum C 10 Serum Vit C 10 % 20 ml sebanyak 20 botol;Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 boiol;>a ono QoacMedicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;x i"Morning AHA

AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;5. Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;6. C Rum C 10 Serum Vit C 10 % 20 ml sebanyak 20 botol;7. Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 botol;8. Medicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;9. AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;10. Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;11. Morning AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 94 botol;12. AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 17 botol;13.

20.000.000, atausebesar 20%;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa:Morning sunblok oil Free, SPF 30 12 5 gram sebanyak 66 pot;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN.Bdg>a oa Qoa8&7~ KR ST+O DUD O 5S 3Nw xX = 5 7 Ybb.cc.dd.ee.ff.gg.hh.jj.GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif

dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Morning sunblok oil Free, SPF 30 12 5 gram sebanyak 66 pot;GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif

Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakansepeda motor menuju ke daerah waduk Jarak Batuwarno Kec BatuWarno ,Kabupaten Wonogiri selanjutnya karena situasi tempat tersebut sepikemudian Terdakwa timbul nafsu birahi kemudian Terdakwa merayu saksikorban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarnodengan mengatakan bahwa pelakusayang dan cinta kepada saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudianTerdakwa merangsang nafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

bernama saksi korban DwiTri Riastuti Binti Sugiyarno, selanjutnya tedakwa bersamasama saksi korbanDwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepeda motor menuju kedaerah Randu Alas Glonggong Kec.Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri selanjutnyakarena situasi tempat tersebut sepi kemudian Terdakwa timbul nafsubirahikemudian Terdakwa merayu saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarnokemudian Terdakwa merangsang nafsu seksual saksi koroban Dwi Tri RiastutiBinti Sugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

Terdakwa yang bernama saksi korban DwiTri Riastuti Binti Sugiyarno, selanjutnya tedakwa bersamasama saksi korbanDwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepeda motor menuju kedaerah Koripan Kec.batuwarno,Kabupaten Wonogiri selanjutnya karena situasitempat tersebut sepi kemudian Terdakwa timbul nafsu birahi kemudian Terdakwamerayu saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudian Terdakwamerangsang nafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengancara merabaraba bagian sensitif

Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepedamotor menuju ke daerah waduk Jarak Batuwarno Kec Batu Warno ,KabupatenWonogiri selanjutnya karena situasi tempat tersebut sepi kemudian Terdakwatimbul nafsu birahi Kemudian Terdakwa merayu saksi korban Dwi Tri RiastutiBinti Sugiyarnodengan mengatakan bahwa pelaku sayang dan cinta kepadasaksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudian Terdakwa merangsangnafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif