., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.1., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1.

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.

., M.HPanitera Pengganti,ttdHal. 8 dari 9 Penetapan No. 52/Pdt.P/2020/PA.BjbMaratus Shalehah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 240.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Banjarbaru, 24 Februari 2020Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 9 dari 9 Penetapan No. 52/Pdt.P/2020/PA.Bjb

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sejak September 2017, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, tidak pernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampaisaat ini mereka telah berpisah 4 (empat) tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dan sanggupmemelihara dan mendidik anaknya;Bahwa upaya untuk

Putusan Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah 4 (empat) tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dan sanggupmemelihara dan mendidik anaknya; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dantelah mencukupkan buktibuktinya

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kemudianbercerai: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak, bernamaBahwasetelahPenggugatdan Tergugatbercerai ketigaanaktersebutdipeliharaolenPenggugatsebagaiibukandungnyasampai sekarang ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memeliharaanak tersebut karena anak masih dibawah umur dan Penggugatorang shalehah, penyayang, tidak pernah berbuat kasar ataupunperbuatan tercela lainnya serta mempunyai pekerjaan tetapsebagai

sebagaikaryawan Penggugat, dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kemudianbercerai: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak, bernama ANAK , umur 10 tahun, ANAK II ,umur 7 tahun, ANAK III, umur 3 tahun ; BahwasetelahPenggugatdan Tergugatbercerai ketigaanaktersebutdipeliharaolenPenggugatsebagaiibukandungnyasampai sekarang ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memeliharaanak tersebut karena anak masih dibawah umur dan Penggugatorang shalehah

Sehingga Pemohon merasa kwatir kebiasaan Termohonakan mempengaruhi masa depannya sehingga tujuan hidup dalamrumah tangga yaitu membentuk rumah tangga yang Syakinah MawadahWarohmah yang didambakan oleh setiap insan di dunia khususnyamasyarakat Banyuwangi ;Bahwa benar Pemohon sering mengingatkan agar Termohon kembalilagi menjadi istri yang Shalehah yang patuh terhadap Pemohon danmeninggalkan kebiasaan buruknya kembali menjadi istri yang penuhtanggungjawab terhadap suami, akan tetapi Termohon tidak

Sehingga Pemohon menganggap Termohontidak mampu menjadi istri yang Shalehah dan tidak punya budi sepertiyang luhur yang mengakibatkan Pemohon mengambil suatu kesimpulandengan penuh pertimbangan bahwa perkawinan ini tidak dapatdipertahankan lagi karena Termohon tidak ada etikat baik untuk berubahserta tidak ada kecocokan dalam membangun rumah tangga yangdikehendaki oleh agama maupun Negara akibatnya Pemohonmemandang periu mengajukan permohonan cerai talak melaluiPengadilan Agama Banyuwangi Jalan Ahmad

Penetapan Nomor:0084/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Maratus Shalehah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI., MH. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 10 hal.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor:0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI., MH. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.

,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor:0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. No.42/Pdt.G/2020/PA.

MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00325.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Put. No.42/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHal. 9 dari 10 Put.

MeteraiJumlahOO RWNERp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Banjarbaru, 18 Nopember 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 10 dari 10 Put. No.580/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.

MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bjb

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD LISWOYO bin RABUNO) dengan Pemohon II (SHALEHAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2009, di rumah Penghulu H. A. Hartani di Jalan Muchran Ali, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh;AHMAD LISWOYO bin RABUNO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JalanSuprapto, RT.011, RW.004, No.89, Kelurahan MentawaBaru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;SHALEHAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD LISWOYO binRABUNO) dengan Pemohon II (SHALEHAH binti SALEH) yang dilaksanakanpada tanggal 23 April 2009, di rumah Penghulu H. A. Hartani di Jalan Muchran Ali,Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 49/Pdt.P/2013/PA.Spt.3.

Penetapan Nomor:0074/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Maratus Shalehah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI., MH. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 10 hal.

Raqib Bin Samin) terhadap Penggugat (Iis Shalehah Binti Achmad Fausi);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuliansyah Bin Samidri) terhadap Penggugat (Marissa Shalehah Binti Ahmad Tajuddin Noor);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara