Ditemukan 6700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shofari shomad shafara shofwan sholah shobar shofan shafar shofra shopar shohar
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Shofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. A. Muthohar AS,SH, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.
    H.Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3064/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.486.000, (Empat ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shofar 1432 H oleh kamiDrs.ABDUL MALIK. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ROMDLONI.dan Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3556/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.245.900, (Dua ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah ) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 10 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Shofar 1432 H. Oleh kamiDrs.H.DZANURUSYAMSI,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra1KHUTOBIIN. danHj.NURUL HIKMAH,S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 8 Desember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Shofar 1436 H oleh kamiHj. Zulaifah, S.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2775/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.361.900, (Tiga ratus enam puluh satu ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 06 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Shofar 1432 H oleh kamiDrs.NURIL HUDA,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH.AFANDISH. danDrs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3400/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • perkaraMengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yang berkaitandengan perkaraMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali Permohonanyatertanggal 08 Desember 2009 Nomor : 3400/Pdt.G/2009/PA.BL.tersebut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Shofar
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1438 Hijriyah oleh kami Hj.Zulaifah, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Anwar Sanusi Hasan, MH. danDrs.H. Nasikun, SH.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Sri Wahyuni binti Supaidi) dan Tergugat (Muhammad Amin bin Muhammad Nawaz) yang dilangsungkan Pada hari Kamis, 06 Maret 2008 M/ 28 Shofar 1429 H, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Winong Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat (SUPAIDI) dengan mahar
    No. 1672/Pdt.G/2019/PA.kKdlAgama Kendal dengan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada hari Kamis, 06 Maret 2008 M/ 28 Shofar 1429 H, Penggugattelah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dikediaman Tergugatdi Desa Godo RT.03 RW.04 Kecamatan Winong Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah atau di Wilayah Hukum KUA Kecamatan WinongKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah Dengan Register Kutipan AktaNikah Nomor: 026/06/III/2008 tertanggal 06 Maret 2008
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Panitera untuk mencatat peni register parkara:a 5 Zz : Par She ti ik 2018 avn boepatan sega cnn 21 Shofar 1438 ioe i kat Hal, 4 dar 5 Pan. Newor 345 PHL GO16 IPA. Thh eT iia oH i T536. = (Satu jute lima ratus + ge
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 85_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 6
  • Menyatakan perkara nomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.Slw. telah dicabut olehPemohhon ;2, Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.211.000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 27Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1432 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0060/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 6 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon PEMBANDING DAN TERBANDING
21 — 9
  • Mn. tanggal 18Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shofar 1436 Hijriah,dapat dikuatkan;Dalam konpensi dan rekonpensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa perkawinan, makabiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, peraturan perundangundangan
    yang berlaku dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.Mn, tanggal 18 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shofar 1436 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding
49 — 9
  • kelalaian pembayaran nafkah tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shofar
    M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 23 Oktober 2012 Masehi Nomor 326/Pdt.G/2012/PTA.Sby. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Shofar 1434 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi para hakimAnggota dan dibantu Dra.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4957/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 15
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.421.000, (Empat RatusDua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal16 Shofar 1433 H Oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. A. USTUCHRI dan Drs. ASEP MUJTAHID, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 18/Pdt.G/2018/Pta.Sby
Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
25 — 26
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);DALAM KONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/ Pdt.G/2017/PA.Sby. tanggal 15 November 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah;DALAM REKONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/ Pdt.G/2017/PA.Sby.
    Tanggal 15 Nopember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah, harus dikuatkan dengan tambahanserta perbaikan amar yang selengkapnya termuat dalam amar putusanBanding dibawah ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
    No. 18/Pdt.G/2018/PTA Sby Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);DALAM KONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Sby. tanggal 15 November 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah;DALAM REKONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 385/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 25
    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2233/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 22 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shofar 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3005/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 3 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Shofar 1430 H oleh kamiDrs.ROJPTUN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDra.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan hasil rapat musyawarah Majelis Hakim padapada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Shofar 1441 Hijriyah, yang dibacakan pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Shofar 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati dengan Dr.Drs.Sutiyo, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama DwiPrasetyo Pambudi bin Abdul Shofar NIK38510107009550006 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talak sebagaimanadiatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya keduanya berkualitas untukbertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Dwi Prasetyo Pambudi bin Abdul Shofar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang,tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat() kepada Penggugat().4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Shofar
    Sartono.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1442 Hijriyah. olen Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1478/Pdt.G/2020/PA.Wsbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2595/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.511.000, (Lima ratus sebelas ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 06 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Shofar 1432 H oleh kamiDrs.ABDUL MALIK. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ROMDLONI.dan Drs.