IWAN, bertempat tinggal di Jalan Siradj SalmanBlok A 4, Komplek Ruko Grand Mutiara, Kota Samarinda, dalam hal ini memberikuasa kepada Zulkifli Alkaf, SH., Advokat berkantor di Jalan K.H Wahid HasyimKomplek Perumahan Pinang Mas Blok C Nomor 01 RT 30 Kelurahan SempajaSelatan, Samarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Desember2015, bermaksud untuk mencabut permohonan kasasi yang telah diajukan padatanggal 24 Maret 2015 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 53/Pdt.G

Rozak Siradj) terhadap Penggugat (Sri Hartutik Binti Sahadi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAMSUDIN bin MUSA) terhadap Penggugat (YURNITA binti MUHAMMAD SIRADJ);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Rizal Idris Bin Idris Siradj dan dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan :a. Umi Nasha Putri Binti Mohd. Rizal Idris , umur 18 tahun.b. Annisa Khalifa Putri Binti Mohd. Rizal Idris , umur 16 tahun.c. Alissya Maidha Fitri Binti Mohd. Rizal Idris , umur 12 tahun3. Bahwa Almarhumah Titik Indriati Binti H. Firmansyah telah berceraidengan Mohd. Raizal Idris berdasarkan akta cerai nomor : 223/AC/2006/PA/TPI tanggal 04 September 2006.4. Bahwa Almarhumah Titik Indriati Binti H.

Idris Siradj, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Tanjungpinang, pada Tanggal 04 September 2006,lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

., CIL beralamat di Jalan Siradj Salman Komplek GrandMahakam Blok B No. 14 RT 29, Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda, Email: widajatirina@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Maret 2020 , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 40/Pdt.G/2020/PNSmr tanggal 16 April 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim;.

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara hadlanah antara:DESSY SURYANI BINTI SIRADJ THANI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Orong, Rt.001 / Rw. 001, Desa Orong Bawa, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanGATOT

Sudjati Siradj Dokter yang memeriksa padaRumahSakit Umum Brigjend H. Hassan Basry, pada saksikorbanditemukan luka luka dengan kesimpulan:1. Luka robek pada kepala kiri atas P= 4 cm L=l1 cmD=% cm2. Luka robek pada kepala samping kanan P=3cm L=2cmD=lcm3. Luka robek pada kepala samping kiri P=5cm L=2cmD=lcm4. Luka robek pada bahu kiri P=5cem L=lcm D=lcm5. Luak gores pada pergelangan tangan kiri P=l2cm6. Luka gores pada punggung kiri P=l5cm7. Luka robek pada paha kanan bagian luar P=3cmL=lcmD=lcm8.

Sudjati Siradj Doktermemeriksa padaRumah Sakit Umum Brigjend H. Hassan Basry, pada Saksiditemukan luka luka dengan kesimpulanyangyangKorban1. Luka robek pada kepala kiri atas P= 4 cm L=1 cmD=2 cm2. Luka robek pada kepala samping kanan P=3cm L=2cmD=lcm3. Luka robek pada kepala samping kiri P=5cem L=2cmD=lcm4. Luka robek pada bahu kiri P=5cm L=lcem D=lcm155. Luak gores pada pergelangan tangan kiri P=1l2cm6. Luka gores pada punggung kiri P=l5cm7.

Sudjati Siradj Dokter yang memeriksa padaRumahSakit Umum Brigjend H. Hassan Basry, pada SaksiKorbanditemukan luka luka dengan kesimpulan:1. Luka robek pada kepala kiri atas P= 4 cm L=l cmD=% cm2. Luka robek pada kepala samping kanan P=3cm L=2cmD=lcm3. Luka robek pada kepala samping kiri P=5cm L=2cmD=lcm4. Luka robek pada bahu kiri P=S5cm L=lcm D=lcm5. Luak gores pada pergelangan tangan kiri P=l2cm6. Luka gores pada punggung kiri P=l5cm7. Luka robek pada paha kanan bagian luar P=3cmL=lcmD=lcm8.

Siradj salman perum grand mahakam RT. 029 Desa TelukLerong Ilir Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSepiner Roben, S.H dan Yohanes Djuk, S.H Advokat danMediator yang pada Law Office YS & Accociates beralamat diJalan KM 2 Perum BCC Block C No. 14 Tanjung Selor xxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2/SKKYS/V/2021 tanggal 9 Mei 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Tanjung SelorNomor

Siradj Salman Perum Grand Mahakam RT.029 Desa Teluk Lerong Ilir Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaProv. Kalimantan Timur dan setelah beberapa tahun disana lalu Pemohondan Termohon pindah mengikuti sSuami Pemohon pindah tugas ke beberapaKabupaten dan terakhir berada di Kota Tanjung Selor xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXKXK XXXXXXXKX XXXXXXXAXXX XXXXX 3.

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pusaka, RT.14,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,selanjutnya disebut : Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahabengkel, tempat kediaman di Jalan Siradj

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muh Nurul Amin bin Amin Siradj) terhadap Penggugat (Zuni Af'idatul Muna binti Nor Afif Rohman) dengan iwadl Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5.

yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 10 Mei Juli 2019; Bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca di Akta KelahiranNomor 3322LT200620130061 atas nama AKMAL NABIL ALFARIZQIadalah lahir 5 September 2016, sedangkan yang benar tahun lahir anakPemohon adalah tanggal 5 September 2018 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Puri Asih tertanggal 05 September 2018 ditandatangai dr.Mufti Siradj

Siradj Salman No. 89 RT. 002, Kel.Air Putih, Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur , sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor90/Pdt.P/2021/PN.Smr, tanggal 18 Maret 2021 tentang penunjukkan Hakim danpanitera pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah pula mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Maret

Sain AS bin Ahmad Siradj)dan (Siti Hidayah binti Anmad Siradj) telah memberi keterangan di bawahsumpah bahwa sekurangkurang sejak Agustus 2012 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, penghasilan Tergugat hanya dipergunakan untukmemenuhi kebutuhannya sendiri dan keluarganya, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu, Penggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan Muchtar Wangsadiredja bin Wangsadiredja dengan Eulis Yoyoh binti H Abdul Siradj yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kota Bandung pada tanggal 05 April 1954 adalah sah;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah);

Siradj Sood Nomor 106, RT 048/RW 017, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang; Bahwa benar, anak Pemohon bernama Diki Setiawan bin Mansyur akanmenikah dengan anaknya yang bernama Annisa Nindi Sari binti Misno. Bahwa dia setuju dengan rencana pernikahan tersebut tanpa paksaandari Siapapun.

Siradj Sood Nomor 106, RT 48 / Rw017, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,saksi merupakan bibi dari calon isteri anak Pemohon, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anak Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya yang belum cukup umur untuk melaksanakanpernikahan, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang

PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 6858/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. 7 Bahwa pada tanggal O01Januari 2003, di wilayahn Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Tergugat danPenggugat dengan wali nikah Bapak Utam Sukardiselaku Ayah kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa mas kawin uang tunai Rp. 10.000,dibayar tunai, dengan 2 (dua) orang saksi yaitu Bapak Ustd Siradj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata ayah Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/10/IX/1990 tanggal 14 September 1990, yang semula tertulis nama ayah Pemohon II TAHNI menjadi MUHAMMAD SIRADJ THANI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

SUDYATI SIRADJ Dokter Umum pada RSUD Brigjend H.HassanBasri Kandangan, pada saksi korban MUHAMMAD DIANSYAH Bin DARSANI(Alm) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : > Terdapat luka robek pada bagian punggung lengan bawah berukuran 5 cmdiatas pergelangan tangan kiri berukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1,5 cm.> Terdapat luka robek dipertengahan lengan atas tangan kiri berukuran 1cm, lebar 0,5 cm dan dalam 0,5 cm.KESIMPULAN1.

SUDYATI SIRADJ Dokter Umum pada RSUD Brigjend H.Hassan BasriKandangan, pada saksi korban MUHAMMAD DIANSYAH Bin DARSANI (Alm)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bagian Gerak Atas.Terdapat Iuka robek pada bagian punggung lengan bawah berukuran 5cm diatas pergelangan tangan kiri berukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1,5 cm.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanPenuntut Umum di persidangan maupun keterangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktiserta antara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianterungkap fakta bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami Iluka Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 445/12/V.E/RSUHHB/IV/2020 tanggal 22 September 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SUDYATI SIRADJ

ratusribu rupiah) Bahwa pada saat akad dilaksanakan, Penggugat berstatus perawandalam usia 23 tahun, sedang Tergugat berstatus perjaka dalam usia40 tahun;Bahwa antara Pengugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Siradj

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Chusnul Chotimah, berkedudukan di Jalan SIRADJ SALMAN, No.20, RT052, Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, Samarinda,Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNorita,SH beralamat di Jalan Rapak Indah Gg PendawaKota Samarinda Kalimantan Timur, selanjutnyasebagai......

Siradj Salman No.19 Kepada Sdr Hermansehubungan dengan pengambilalihan ruko tersebut berdasarkan perjanjiankesepakatan bersama antara saya (Eka Damayanti) dengan Ibu ChusnulChotimah. adalah perbuatan melawan hukum karena tidak pernah terjadijual beli yang sah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT.31.Bahwa perbuatan TERGUGAT pada point 24 dalam gugatan ini yaituTERGUGAT melibatkan pihak lain guna melakukan upaya penguasaanruko tersebut.

Siradj Salman,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur.34.Bahwa oleh karena gugatan ini berpedoman pada Rbg(Rechtsreglement voor de Buitengewesten), maka dimohonkan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo menyatakan agarputusan yang dijatuhkan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu.

Siradj Salman No.19 Kepada Sdr Herman sehubungan denganpengambilalihan ruko tersebut berdasarkan perjanjian kesepakatan bersamaantara saya (Eka Damayanti) dengan Ibu Chusnul Chotimah. Sementara tidakpernah terjadi jual beli yang sah antara TERGUGAT dengan PENGGUGATadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.6.

Siradj Salman, Kelurahan Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur.9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitVoerbaar bijvoerraad) meskipun ada upaya hukum verzet atau banding.10. Memerintahkan kepada turut TERGUGAT untuk tunduk dan patuhterhadap putusan Pengadilan dalam perkara ini.11. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Samarinda cq.