Ditemukan 178 data
14 — 3
Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengambilalih ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang berbunyi:aalb Qolall lale glb erg arg ull acy pre Siul
23 — 0
telah pecah sedemikianrupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: gl azo dl aw wold oJ lagto cui Islsplo> avo Sly loo sIul
23 — 6
Puyuh Mas tepatnya dirumah saksi Albert, dalam perencanaanitu pembagian tugasnya terdakwa sebagai mengambil sepeda motorsedangkan saksi Albert yang mengintai orang, apabila ada yang melihatdengan kode siul.
6 — 0
tangganya, namun tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitdidamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 :Jars gl IgiSuuil Laly jl eSuusil yo pe gla ul aill yosOg pSdin egal cu 5 SIul
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tCelnonal) Guta gle aie siul ill 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 3
IgiSiwil Lalo jl Sav til go SL ts yl siul ogdor p95290 oS inHal. 10 dari 13 Putusan No. 140/Pdt.G/2019/PA.hal.
67 — 3
Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengambilalih ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang berbunyi:aalb Qolall lale glb erg arg ull acy pre Siul
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MISDIANTO Bin RIFAI
82 — 14
Pemilik kilang kayu tsb sdr SIUL (DPO) untuk mengangkut kayu olahan tsb tersangka diberi upah olehHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN BlsSdr SI UL dengan bayaran sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) Danbiaya sewa mobil sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).
Bahwa Kayu berupa jenis kayu olahan jenis kayu meranti darihasil hutan kayu sebanyak 387 Keping (kpg) dengan Volume 9,6373M3 milik SIUL (DPO) yang mana kesepakatan terdakwa dan SaksiNIKSON SITUMORANG mengangkut menuju Daerah GarutKecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan upah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa berdasarkan ST No.110 /BPHP III/SPT/PEPHP/5/2019tanggal 28 Me 2019 Berita Acara Pengukuran yang ditanda tanganiFERNANDO, Shut
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
1.ZAHERMAN Panggilan MAN
2.RIO AMRAN panggilan RIO
3.Nella Sumarti panggilan nela
68 — 3
terbukauntuk umum, warung juga dapat dikunjungi oleh siapa saja atau tempat yangmudah dikunjungi oleh orang umum; Bahwa Para Terdakwa bermain judi song tersebut dari pukul 19.30 WIBatau setelah waktu sholat isya, dan baru pulang sampai pukul 00.00 WIB; Bahwa saksi mengetahui kegunaan kartu remi tersebut dibeli olen ParaTerdakwa dari saksi adalah untuk bermain judi jenis song denganmempergunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa pada saat itu yang bermain judi adalah Para Terdakwa dan SyahrulPanggilan Siul
Saksi Syahrul Panggilan Siul, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Para Terdakwa lainnya dihadapkan ke persidangan inikarena telah tertangkap tangan pada saat bermain judi jenis song denganmempergunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa saksi dan Para Terdakwa lainnya ditangkap pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 pukul 00.30 WIB, bertempat di warung milik saksiMaiyunisra Panggilan Incim Mai di Kampung Balacan Kelurahan Pondok IIKecamatan Pariaman Tengah Kota
9 — 6
aneh dalam keluarga, adanya suatu perbedaaan pendapat,ketidaksesuaian, hampanya arti sebuah perkawinan, sudah merupakanperselisihan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyatakanbahwa Penggugat tidak mau lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat dan telah berketapan hati untuk bercerai dengan Tergugatoleh karena itu Sesuai dengan pendapat ahli fikin dalam Kitab Ghoyatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat majelis bahwa:dalle siolaJl ale gl gro) aro Jl ac Jl prs siul
20 — 12
ale gl gro) aro Jl at Jl prs siul 5!
8 — 6
bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terbukti telahpecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa fakta hukum juga telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul: Murom Lissyaihil Mayidi yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;cvolatI ale gill ero arg Wl acy pre Siul
7 — 4
ArRuum ayat21:Jsrglell IgiSiwil Lalo jl Sutil go pS pls yl siul ogdor p95290 oS inArtinya : Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum dan pertimbangan tersebut jugatelah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam firman AllahSWT dalam Surah AlBaqarah (227) :pals grow al Old Goll loo je olsArtinya
14 — 2
Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengambilalih ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang berbunyi:aalb Qolall lale glb erg arg ull acy pre Siul
9 — 1
los aro elbinn Y Il pol le colgl Gua, Y sul sIul Egil vo E9i Sl gilda ol leuw gl yoJeaJl gl Joa) yo Siole lgnl SlArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakiti dengan segala macam bentuk menyakitiHal
8 — 1
dalam kehidupan berumah tangga, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa perselisinan yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan Sulit didamaikan serta tidakada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 :Jars gl IgiSuuil Laly jl pSuusil yo pS gla ul ail yosOg pSdin eoal cu 5 SIul
18 — 4
terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam Q.SAnNisa : 23 yang menyebutkan :s 3s s = s s 2 9AGVLS5 aSLet5 ASI5 S15 aGLig aSlgsl ale L555=J=< 2Sil Sl5 BSERH $l Ql AGEs SI Sls CVI Sle>Se AS 95 vod siUl
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
NIKSON SITUMORANG Bin DAULAT SITUMORANG
72 — 19
Pemilik kilang kayu tsb sdr SIUL (DPO) untuk mengangkut kayu olahan tsb tersangka diberi upah olehHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN BIsSdr SI UL dengan bayaran sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) Danbiaya sewa mobil sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).
Bahwa Kayu berupa jenis kayu olahan jenis kayu meranti darihasil hutan kayu sebanyak 387 Keping (kpg) dengan Volume 9,6373M3 milik SIUL (DPO) yang mana kesepakatan terdakwa dan SaksiNIKSON SITUMORANG mengangkut menuju Daerah GarutKecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan upah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa berdasarkan ST No.110 /BPHP III/SPT/PEPHP/5/2019tanggal 28 Me 2019 Berita Acara Pengukuran yang ditanda tanganiFERNANDO, Shut
34 — 8
La Dodi (DPO)bertugas menunggu di pinggir Jalan raya, kalau Terdakwa bertugas memantausituasi disekitar rumah bengkel apabila ada orang atau ketahuan oleh orang makaTerdakwa akan memberi kode siul atau tepuk tangan sedangkan saksi Arkis Teturan14alias Iki yang bertugas mengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasiaman (saat itu sekitar pukul 03.00 Wit) selanjutnya saksi Arkis Teturan alias Iki(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjalankan tugasnya mengambil sepedamotor karena saksi
La Dodi (DPO) bertugas menunggu di pinggir Jalan raya, kalau Terdakwabertugas memantau situasi disekitar rumah bengkel apabila ada orang atauketahuan oleh orang maka Terdakwa akan memberi kode siul atau tepuk tangansedangkan saksi Arkis Teturan alias Iki (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang bertugas mengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasi aman (saatitu sekitar pukul 03.00 Wit) selanjutnya saksi Arkis Teturan alias Iki menjalankantugasnya mengambil sepeda motor karena saksi
10 — 1
Menurut cerita temantemannya, Tergugat sering mainiseng dengan perempuan, misalnya bersiul siul jikaada wanita cantik yang lewat;. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2008, Penggugat danTergugat cekcok mulut dikarenakan Tergugat tiba tibadatang ke rumah dengan membawa seorang wanita dariJakarta yang diakuinya sebagai temannya, namunTergugat cerita kepada salah satu tetangga, wanitatersebut diakuinya sebagai mantan pacarnya.