• Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :SIUK TJIN, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 5 Juni 1970 adalah anak laki-laki yang ke-3 dari Luar Nikah dari Ny. TAN SIOE KHIM;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.

  PERDATA- SIUK TJIN

  PEN ET APANNomor : 39 /PDT.P/2006/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 10 Agustus 2006 dari SIUK TJIN, lahir diRantauprapat pada tanggal 5 Juni 1970, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalJl. Sirandorung Gg.

  setelahdihubungkan dengan keterangan pemohon dan suratsurat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan untuk menguatkan permohonan tersebut yang mana satudengan yang lainnya saling bersesuaian oleh karena itu permohonan pemohon dapatdikabulkan; Memperhatikan peraturanperaturan Hukum yang berkenaan dengan halhal serupa inidan pasalpasal dari UndangUndang Pokok Kekuasaan Kehakiman (Undangundang No.14Tahun 1970 ) ; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa pemohon yaitu :SIUK

• Pemohon:
  TJAU SIUK

• LIM MIE SIUK alias JESICA

  PUTUSANNo. 2695 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LIM MIE SIUK alias JESICA ;Tempat lahir : Pangkal Pinang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 29 April 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Jembatan V Dalam No. 5/A Rt.01/04 Duri PuloKec.

  Wakil Ketua MARI Bidang YudisialNo.1758/2010/S.866.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 November2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Desember 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :PRIMAIRBahwa ia, Terdakwa LIM MIE SIUK alias JESICA bersamasama denganLILIANA AL LILI (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan AHUNG(belum tertangkap), pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2010, sekira pukul09.30

  Menyatakan Terdakwa LIM MIE SIUK ALS JESICA bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum meyalurkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramyang dilakukan dengan permufakatan jahat sebagaimana diatur dalam Pasal113 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No.2695 K/PID.SUS/20102.

  Menyatakan Terdakwa LIM MIE SIUK alias JESICA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpahak atau melawan hukum menyalurkan narkotika Gol. dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan denganpermufakatan jahat ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIM MIE SIUK alias JESICAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Pemohon:
  1.FRANSISKUS SIUK
  2.EDELTRIDUS TAUS

• Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Anak SIUK H. TIYE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkam lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- AGUS SUSANTO Anak SIUK H. TIYE

  Nama lengkap : Agus Susanto Anak Siuk H. Tiye;2. Tempat lahir : Nek Bare;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 6 Februari 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun semano Rt.001 Rw.001 Desa SamalantanKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang7. Agama : Kristen;8.

  Menyatakan TerdakwaAGUS SUSANTO Anak SIUK H. TIYE(Alm) bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(Delapan) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwan tunggal perbuatan Terdakwa sebagaimanaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Bekdiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, unsurnya adalah PenganiayaanMenimbang, bahwa orang yang didakwa melakukan Penganiayaanoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa AgusSusanto Anak Siuk

  Tiye yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga suratdakwaan jaksa penuntut Umum tidak Eror in Persona maka Terdakwa telahmemenuhi unsur subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa orang yang dapat di dakwa haruslah orang yangdapat mempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Susanto Anak Siuk H.

  Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Anak SIUK H. TIYE (Alm) telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatasoleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

• - LODOVIKUS DOMINUKUS SILA BANA sebagai PENGGUGAT- FRANSISKA LUSIA BANA sebagai PENGGUGAT- Romo TEODORUS TAUS, Pr. sebagai TERGUGAT- FRANSISKUS SIUK sebagai TERGUGAT- GABRIEL SOARES sebagai TERGUGAT- GAUDENS DESANTO sebagai TERGUGAT- MARIO M MADE WANA sebagai TERGUGAT- KORNELIS SERAN sebagai TERGUGAT- Y A D I sebagai TERGUGAT- LUKAS BILI sebagai TERGUGAT- AMBROSIUS ROMEA sebagai TERGUGAT

  TTU ;FRANSISKUS SIUK, alamat RT. 0O3/RW. O01, Lingk. 1, KelurahanHumusu C, Kec. Insana Utara, Kab. TTIU ;GABRIEL SOARES, alamat RT. O6/RW. O01, Kelurahan Humusu C, Kec.Insana Utara, Kab. TTU ;~~~GAUDENS DESANTO, alamat RT. O04/RW. O01, Kelurahan Humusu C, Kec.Insana Utara, Kab. TTU ;~~~~~MARIO M MADE WANA, alamat RT. O5/RW. O1, Kelurahan Humusu C, Kec. Insana Utara, Kab. TTU ;~~~~~~KORNELIS SERAN, alamat RT. O04/RW. O01, Kelurahan Humusu C, Kec.Insana Utara, Kab.

• Penggugat:
  ANDREAS SIUK
  Tergugat:
  EDMUNDUS MANBAIT

  PUTUSANNomor 3/ Pdt.G / 2019 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDREAS SIUK, tempat dan tanggal lahir : di Tuatoi, tanggal 31Desember 1962, umur : 56 tahun, warga negara :Indonesia, jenis kelamin : lakilaki, pekerjaan : petani /pekebun, agama : katholik, alamat : di HaumeniSainiup,Rt. 001

  Menetapkan bahwa ANDREAS SIUK (Penggugat) adalah sebagaiPenerima Ahli Waris Kedua Yang Sah dari Alamrhum YOSEP KOFANNAFE NAIFATIN atas tanah obyek sengketa tersebut diatas dengansegala akibat hukumnya;5.

  Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Nasional KabupatenTimor Tengah Utara yang berwenang untuk itu, agar sesegera mungkinmenerbitkan hak kepemilikan tanah atas nama ANDREAS SIUK(Penggugat) sebagai AHLI WARIS YANG SAH atas Harta Peninggalantanah milik mendiang kakek kandungnya (NENO NAFE NAIFATIN) danayah kandungnya (Alm.

  Kali ini yang melakukanklaim kepemilikan adalah ANDREAS SIUK yang tidak lain adalahPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang masuk dan beraktivitasserta membangun rumah diatas pondasi bekas rumah orang tua TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;23. Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Renkonvensi mengklaimbahwa dirinya adalah pemilik tanah seluas kuang lebih 5.022 M? dari totalluas tanah kurang lebih 6.605 M?

  Tanda Penduduk NIK5303033112620016, atas nama Andreas Siuk, selanjutnya diberi tandabukti P1.1;2. Fotokopi sesuai aslinya Buku Permandian, atas nama AndreasSiuk, selanjutnya diberi tanda bukti P1.2;g. Fotokopi sesual aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7149/2002atas nama Andrias Siuk, selanjutnya diberi tanda bukti P1.3;4.

• Pemohon:
  1.FRANSISKUS SIUK
  2.EDELTRIDUS TAUS

  FRANSISKUS SIUK, lahir di Wini, tanggal 31 Desember1955, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat tempat tinggal diRT.003/RW.001 Desa Humusu Wini, Kecamatan Insana Utara,Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

  Bahwa parapemohon adalah pasangan suami istri sah Bapak Fransiskus Siuk dan IbuEdeltrudis Taus untuk perubahan akta lahir anak KLAUDIUS D. C. MENTUyang telah melangsung pernikahan di Gereja Paroki Santo Andreas RasulTunbaba pada tanggal 10 Juli 1983, sebagai kutipan Akta Nikah NomorLima/1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKecamatan Miomaffo Timur Kabupaten Timor Tengah Utara tanggal 1Agustus 1983;2. Bahwa, anak kamiKLAUDIUS D. C.

• Iwa Ralim (PENGGUGAT)- Liauw Siuk In alias Lovina Suki Ingrid (TERGUGAT)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LIONG SIUK MEN alias AMEN anak dari LIONG LHIE HIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUGENG HARJONO
  Terdakwa:
  LIONG SIUK MEN

• TAN SIUK DJOEN alias TITUS ADIWIJAYA SAPUTRA alias CUNCUN VS VIMALA RATNA SANUSI,

  P UT US ANNomor. 55 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraTAN SIUK DJOEN alias TITUS ADIWIJAYA SAPUTRAalias CUNCUN, bertempat tinggal di KomplekCibolerang Baru Blok A No. 5 RT. 02/07,Kelurahan Margahayu Utara, KecamatanBabakan Ciparya, Bandung,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi / Tergugat Terbanding ;melawan:VIMALA RATNA SANUSI, bertempat tinggal diTaman

  Penggugat tidak akan mengajukan gugatan perdata apapundikemudian hari kepada Tergugat, yang menyangkut hartaatau. barang atas nama Tergugat (TAN SIUK DJOEN)khususnya berupa rumah yang terletak di Gempol Asri VINol. 37 RT 05 RW. 01, Kelurahan Gempol Sari, KecamatanBandung Kulon, Bandung, dan satu unit mobil jenisHonda Accord VTI M/T 2004 dan mengakui kedua hartasebagaimana dimaksud di atas bukan merupakan hartaharta pencarian bersama selama pernikahan yang termuatdalam Akta Perkawinan No. 687/1998

  Mahkamah Agung RI selaku judex juris telahmelakukan kekeliruan dan kekhilafan yang nyata dengantidak memperhatikan fakta yuridis yang ada serta tidakberdasarkan keadilan menurut hukum dan Undang Undangdimana pihak Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali telahmelakukan ingkar janji, yaitu) melanggar surat pernyataanyang dibuat tanggal 5 Agustus 2005 yaitu~ tidak akanmengajukan gugatan perdata dikemudian hari kepada TANSIUK DJOEN/Pemohon Peninjauan Kembali yang menyangkutharta atau barang atas nama TAN SIUK

  bahwa kendaraan roda 4berada dalam penguasaan pihak ketiga serta beberapa alatbukti yang diserahkan oleh Tergugat dalam persidangan yaitubukti T10 dan T15 telah cukup kuat menunjukkan bahwakendaraan roda 4 dalam perkara a quo bukan milik Tergugatsehingga tidak tepat untuk dimasukkan sebagai harta bersamaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan Mahkamah Agung untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali : TAN SIUK

  karena permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makabiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniharus dibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan Undangundang No. 48 Tahun 2009 danUndang undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 dan Undang undangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: TAN SIUK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Junaidi als Siuk Bin Kadiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  JUNAIDI Als SIUK Bin KADIRAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LIONG SIUK MEN alias AMEN anak dari LIONG LHIE HIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUGENG HARJONO
  Terdakwa:
  LIONG SIUK MEN

  (pasal 209 ayat (2) KUHP).DAFTAR CATATAN 25/ Pid.C/2018/PN MpwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : Liong Siuk Men alias Amen anak dariLiong Lhie Hiong;Tempat Lahir : Mempawah;Tanggal Lahir : 7 Januari 1963;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Daeng Manambon Rt 006 / Rw 001Desa Kuala Secapah, KecamatanMempawah Hilir,

  Mendengarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiun alias CeceAkhiun alias Fitria, Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani, Cong CiMoy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1dari3PenetapanNomor25/Pid.C/2018/PN.MpwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria, saksi Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani,Cong Ci Moy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa Liong Siuk Men alias Amenanak dari Liong Lhie Hiong telah terjadi penganiayaan ringan yang

  dokter Dewi Fatmawati;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan telahmendorong Saksi korban, namun Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwaada mencekik, memukul dan menendang korban;Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa LIONG SIUK

  Menyatakan terdakwa LIONG SIUK MEN alias AMEN anak dari LIONGLHIE HIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

• 
  Terbanding/Penggugat : ANDREAS SIUK

• M E N G A D I L I:

  1 Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALIAS SIUK BIN KADIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI ALIAS SIUK BIN KADIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan

Dikembalikan kepada terdakwa Junaidi alias Siuk bin Kadiran.

• 1 (satu) buah Flashdisc warna hitam merah berisi rekaman CCTV.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IWA PRIA WISAKSANA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALIAS SIUK BIN KADIRAN

• Menyatakan Terdakwa Siprianus Siuk Arik alias Sipri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3.

  Siprianus Siuk Arik alias Sipri dari bulan Desember 2021 sampai dengan bulan Agustus tahun 2022 pada Bank BRI Cabang Kefamenanu dengan No.

  
  Terdakwa:
  SIPRIANUS SIUK ARIK alias SIPRI

• Bahwa, pada tanggal 25 Juli 2015 Pemohon telah mengajukan permohonankepada Termohon Daftar Ulang/Her registrasi Surat Izin Usaha Kepariwisataan(SIUK) Nomor: 556.04/096//SIUK/BPMPPT/XV2014, tanggal 20 November2014 Juncto Nomor: 556.04/06461/HERSIUK/BPMPPT/XV2014 atas namaperusahaan CV. Suara Mas, milik Siti Farida Rosmawati kepada Termohon;dengan masa berlaku selama 1 (satu) tahun dan dapat diperpanjang kembali ;2.

  Cihideung, Kota Tasikmalaya, berdasarkan SuratIzin Usaha Kepariwisataan (SIUK) Nomor: 556.04/096/SIUK/BPMPPT/XI/201 4,tanggal 20 November 2014 Juncto Nomor: 556.04/06461/HERSIUK/BPMPPT/XV/2014, yang dikeluarkan olehTermohon ;.

  ) Nomor : 556.04/096/SIUK/BPMPPT/XV/2014 tanggal20 November 2014 jo.

  (SIUK/TDUP) Nomor:556.04/06461/HERSIUK/BPMPPT/XV2014, selain tidak disampaikanmelalui mekanisme dan prosedur yang telah ditentukan, tidak puladilengkapi dengan dokumen lain sebagaimana yang disyaratkan berdasarketentuan peraturan berkaitan dengan permohonan DaftarUlang/Heregistrasi Surat Izin Usaha Kepariwisataan (SIUK), bahkanpengembalian dokumen tersebut atas permintaan dari Kuasa HukumPemohon sendiri Sdr.

  Staf jin Kepariwisataan pada BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Tasikmalaya ; Bahwa Saksi pernah menerima titipan dari lbu Aneu berupa SIUK tahun2014 atas nama CV.

• Pemohon:
  YOSEF SIUK KOSAT
  Termohon:
  KEPALA SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR TIMOR TENGAH UTARA SELAKU PENYIDIK

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula SIUK ING diganti menjadi SUSY dengan nama keluarga INDRAWATI, sehingga nama Pemohon yang baru selengkapnya menjadi SUSY INDRWATI ;

  pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 05 April 1951 anak darisuami istri JAP JAUW SIAN dan TJOA A DJOEN berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 229/1951 tanggal 31 Januari 1983 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang ;Halaman dari 9Penetapan No : 207/Pdt.P/2015/PN Mlge Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia terbukti dari SuratPernyataan Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia nomor : /U.4/61/Kepndd/1979 atas nama JAP SIUK

  ING ;e Bahwa Permohon berkeinginan untuk mengganti nama kecil Pemohon dengannama yang sesuai dan lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia, adapun namayang Pemohon kehendaki dari nama asal SIUK ING diagnti menjadi SUSYINDRAWATI ;e Bahwa untuk pergantian nama kecil Pemohon dari nama SIUK ING menjadinama SUSY INDRAWATI menurut Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkanijin / Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon

  ;Oleh karena halhal di atas, maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yangsemula SIUK ING diganti menjadi SUSY dengan nama keluarga INDRAWATIsehingga nama Pemohon yang baru selengkapnya menjadi SUSY INDRAWATI ;3 Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan

  ING;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SUSYINDRAWATIe Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon semula JAP SIUK ING diganti menjadi nama Indonesia SUSYINDRAWATI, untuk kepetingan anak Pemohon yang akan kawin dan untukmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;e Bahwa selain alasanalasan tersebut diatas, maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk

  ING diubah/diganti menjadi nama Indonesia SUSYINDRAWATI dan dapat didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dikarenakan adanya perubahan nama dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P5 danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa nama kecil Pemohon adalah JAP SIUK ING;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SUSYINDRAWATIe Bahwa maksud Pemohon

• Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan ijin operasional (SIUK) LAS VEGAS KARAOKE yang beralamat di JI.

  dan pembiayaan sudah terpenuhi.kami memohon kepada Kepala Dinas Penanarnan Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu kota Cirebon agar menerbitkan perijinan SIUK Las Vegas "Karaoke Keluarga danBillyard", klien kami, karena permohonan tersebut sudah diajukan klien kami sudahlebih dari 2 (dua) Tahun dimana pengajuan SIUK tersebut tertanggal 19 Januari 2017.;.

  dengan sangat menyesal Tergugat tidak dapatmenerbitkan SIUK Karoke dan Billyard Las Vegas di lokasi Gunungsari TradeCentre (GTC)... ; Penggugat dimohon dapat mengambil berkas permohonan SIUK Karoke dan Billyard Las Vegas Karoke dengan nomor formulir pendaftaran170119110434449 tanggal 19 Januari 2017 ; Pengambilan berkas dimaksud di Kantor Tergugat jalan Kebumen No 2 Kota Cirebon ;15.

  Bahwa kemudian pada bulan Januari 2017 telah disampaikan informasi olehTergugat kepada Penggugat Penggugat selaku pihak pemohon SIUK Karaoke danBilyard Las Vegas. ; SIUK tidak dapat diterbitkan sebelum selesainya permasalahan keberatan dariSdr. RAMLI SIMANJUNTAK (Direktur Utama PT. Toba Sakti) dan rekomendasiDirektur Utama PD. Pasar Kota Cirebon). ; d. Bahwa terhadap permohonan SIUK Penggugat dan penyampaian keberatan dariSdr. RAMLI SIMANJUNTAK (Direktur Utama PT.

  Las Vegas"Karaoke Keluarga dan Billyard, klien kami, karena permohonan tersebut sudahdiajukan klien kami sudah lebih dari 2 (dua) tahun dimana pengajuan SIUK tersebut tertanggal 19 Januari 2017.