Ditemukan 873 data
97 — 31
Majelis Hakim yang Mulia untukmemutus perkara ini dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa terdakwa ZAMRONI Bin SARMANTA bersamasama denganMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS dan MUHAMMADIZZUDIN GOZI Bin RUPINI (dilakukan diversi), pada hari Minggu tanggal 07Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2017 di depan Dealer Kawasaki Siyono
luka robek di pipi sebelahkiri yang disebabkan oleh karena trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;SUBSIDER :Bahwa terdakwa ZAMRONI Bin SARMANTA bersamasama denganMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS dan MUHAMMADIZZUDIN GOZI Bin RUPINI (dilakukan penuntutan tersendiri), pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2017 di depan DealerKawasaki Siyono
berikut : Bahwa awalnya terdakwa ZAMRONI Bin SARMANTA bersamasamadengan MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS Bin PAMUNGKAS danMUHAMMAD IZZUDIN GOZI Bin RUPINI (dilakukan penuntutantersendiri) dengan rute WatesSentoloSedayuGampingRing RoadSelatan kemudian sempat berhenti di pasar burung Giwangan danberkumpul dengan rombongan supporter Brajamusti yang lain sekitar400 sepeda motor menuju ke Gunungkidul dengan maksud menghadangrombongan supporter Pasopati dengan maksud untuk balas dendam.Namun setelah sampai di Siyono
Suporter Brajamusti mulaiberdatangan di SPBU Siyono;halaman 6 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa yang terjadi suporter Brajamusti melempari batu kearahAnggota Polisi yang sedang bertugas disekitar bundaran Siyonotersebut;Bahwa saat anggota Polisi dilempari batu tersebut anggota Polisiberlari kKearah barat dengan maksud agar suporter Brajamusti mundurnamun keadaan sudah menjadi ricuh;Bahwa jarak anggota Polisi dengan suporter Brajamusti lebih kuranghanya 10 sampai 20 meter saja;Bahwa yang
Suporter Brajamusti mulaiberdatangan di SPBU Siyono;halaman 8 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa yang terjadi setelah suporter Brajamusti berhenti di SPBUSiyono lalu tibatiba melempari batu kearah Anggota Polisi yangsedang bertugas disekitar bundaran Siyono tersebut ;Bahwa tindakan yang dilakukan anggota Polisi ketika mulai dilemparibatu tersebut adalah berlari karah barat denmgan maksud agarsuporter Brajamusti mundur namun keadaan sudah menjadi ricuh ;Bahwa jarak anggota Polisi dengan
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2016 K/Pid/2010. 1 lembar SURAT TANDA NIN USAHA dari Dinas Pariwisata DaerahPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya Nomor : 503/030/402.05.13/1998 atas nama TAN RATNA SIYONO tanggal16 Juli 1998; 1 lembar SURAT TANDA DAFTAR ULANG InN USAHA dari DinasPariwisata Pemerintah Kota Surabaya Nomor : 503/143/402.4.17/2001atas nama TAN RATNA SIYONO tanggal 05 Desember 2001; 2 lembar PEMBERIAN SURAT NIN USAHA RUMAH MAKAN AYAMGORENG "PEMUDA" dari Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Surabaya
No. 2016 K/Pid/2010. 1 lembar SURAT TANDA NIN USAHA dari Dinas Pariwisata DaerahPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya Nomor : 503/030/402.05.13/1998 atas nama TAN RATNA SIYONO tanggal16 Juli 1998; 1 lembar SURAT TANDA DAFTAR ULANG NIN USAHA dari DinasPariwisata Pemerintah Kota Surabaya Nomor. 503/143/402.4.17/2001 atasnama TAN RATNA SIYONO tanggal 05 Desember 2001 ; 2 lembar PEMBERIAN SURAT NIN USAHA RUMAH MAKAN AYAMGORENG "PEMUDA" dari Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Surabaya
W3TUNI/477/K.PeRO2.05/II/2007 diberitahukan kepadaTAN RATNA SIYONO, tanggal 28 Pebruari 2007 ;1 lembar SURAT PEMBERITAHUAN PERNYATAAN BANDUNG No.83/Srt.G.TUN/2006/PTUN.Sby. dari PENGADILAN TATA USAHA NEGARASURABAYA No.W3.TUN/614/Kper.02.01/III/2007 ;Hal. 13 dari 24 hal. Put.
No. 2016 K/Pid/2010. 2 lembar SURAT PEMBERIAN WIN USAHA RUMAH MAKAN "DEPOTAYAM GORENG PEMUDA" oleh DINAS PARIWISATA KOTA SURABAYANo. 503/958/436.4.17/2004 atas nama TAN RATNA SIYONO tanggal 2Agustus 2004; 1 lembar SURAT TANDA NIN USAHA dari Dinas Pariwisata DaerahPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya Nomor : 503/030/402.05.13/1998 atas nama TAN RATNA SIYONO tanggal16 Juli 1998; 1lembar SURAT TANDA DAFTAR ULANG NIN USAHA dari DinasPariwisata Pemerintah Kota Surabaya Nomor. 503/143/402.4.17
/2001 atasnama TAN RATNA SIYONO tanggal 05 Desember 2001 ; 2 lembar PEMBERIAN SURAT NIN USAHA RUMAH MAKAN AYAMGORENG "PEMUDA" dari Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Surabaya Nomor : 503/032/402.05.13/1998 atas nama TANRATNA SIYONO tanggal 24 Juli 1998 ;1 lembar Surat Keterangan Mengurus Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 500/B/093/402.95.01.01/1998, tanggal 31 Maret 1998 ;2 lembar BERITA ACARA PENAWARAN DENGAN DISERTAI PENITIPANUANG (CONSIGNATIE) Nomor : 02/Cons/1992, tanggal
25 — 4
W873PWmilik teman terdakwa dengan membawa penumpang ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN,HERMANTO bin STYONO, saksi ERIN WILANDASARI binti AKRIP, INDAH (DPO) clanICA (DPO), sesampainya di depan Masjid Yayasan Albaka Desa Rejoso Lor KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa menghentikan mobilnya untuk membeli minuman dansetelah itu HERMANTO bin SIYONO mengajak terdakwa dan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN untuk mengambil barang yang ada di dalam Kantor Masjid YayasanAlbaka tersebut dan setelah sepakat kemudian
ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN clanHERMANTO bin SIYONO berjalan menuju ke Kantor Masjid Yayasan Albaka sedangkanterdakwa berjagajaga di luar mobil sambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi ERINWILANDASARI binti AKRIP, INDAH (DPO) dan ICA (DPO) menunggu di dalam mobil;Bahwa, selanjutnya ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN dan HERMANTO binSTYONO berada di depan Kantor Masjid Yayasan Albaka lalu ABDUL GHONI bin SAMSULARIFIN melihat ruangan yang ditempati penjaga Masjid melalul jendela kaca dan setelahdirasa
W873PW di tempat tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal09 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Petugas dari PolresPasuruan Kota namun INDAH (DPO) dan ICA (DPO) berhasil melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) dan ICA (DPO), pihakMasjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu;Perbuatan
W873PW;e Bahwa = setelah itu saksi menghubungi pengelola Masjid Albaka kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rejoso;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) clan ICA(DPO), pihak Masjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.
W873PW;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) clan ICA(DPO), pihak Masjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;11Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun tunggal Maka Majelis
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HERIAWAN EKO HANAFI Als AFI Bin TRIYONO
120 — 20
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat, tanggal 13 September 2019, sekitar pukul 15.00Wib, ketika Terdakwa dijemput oleh Anak BEVAN PRAMUDITO BinSYAFRUDDIN F (anak pelaku dalam berkas perkara lain) denganmenggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio 125 CC denganwarna hitam Nomor Polisi yang terpasang AB759FM, Nomor RangkaMH3SE886HJ134829, Nomor Mesin E3R2E1493806 tidak disertai STNKmenuju GOR Siyono, Playen, Gunungkidul untuk menonton
pertandinganLiga Futsal Pelajar Gunungkidul antara SMK N 3 Wonosari melawan SMAN Panggang.halaman 3 dari 17, Putusan No.151/Pid.Sus/2019/PN WnoBahwa sesampainya di GOR Siyono, saat pertandingan Liga Futsal belumusai, terdakwa bersama Anak BEVAN PRAMUDITO Bin SYAFRUDDIN F(anak pelaku dalam berkas perkara lain) kemudian keluar dari GORSiyono dan berencana hendak pergi menuju ke Yogyakarta, namunsebelum menuju ke Yogyakarta , terdakwa berencana pulang kerumahterlebih dahulu untuk meminta jin (pamit)
kepada orang tua nya.Bahwa saat akan keluar dari area GOR Siyono, terdakwa kemudianmembuka jok sepeda motor milik Anak BEVAN PRAMUDITO BinSYAFRUDDIN F (anak pelaku dalam berkas perkara lain) dengan maksuduntuk mengecek bahan bakar, namun didalam bagasi sepedamotor milikAnak BEVAN PRAMUDITO Bin SYAFRUDDIN F (anak pelaku dalamberkas perkara lain) terdakwa menemukan 1 (satu) buah pisau denganpanjang + 20 (dua puluh) cm dengan gagang kayu, yang manasebelumnya terdakwa sudah pernah melihatnya karena
September2019 sekira pukul 19.00 Wib. di jalan raya, tepatnya di depan KantorDinas Pariwisata Gunungkidul:;Bahwa pelakunya adalah saksi Heriawan Eko Hanafi alias Afi BinTriyono yang boncengan dengan Anak BEVAN PRAMUDITO BinSYAFRUDDIN F yang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Miowarna hitam;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh pelaku sebilah pisau denganukuran panjang sekitar 20 (dua puluh) cm;Bahwa awalnya saksi bersama saksi NANDA GILANG RAMDHAN setelahmenyaksikan pertandingan futsal di GOR Siyono
Saksi EXSAN ALIVIAN SUASANTO BinYULI SUSANTO melambaikan tangan bermaksud memberi tanda "tidakdengan memperlambat laju kendaraannya sedangkan Terdakwa dan saksiBEVAN PRAMUDITO Bin SYAFRUDDIN F meneruskan perjalanan ke arahtimur;Bahwa maksud saksi mengambil pisau dari jok sepeda motor tersebut untukjagajaga apabila saat kami keluar dari area GOR Siyono dirazia oleh Polisimaka senjata tajam tersebut bisa saksi buang karena saat itu di pintu keluar danpintu masuk banyak dijaga oleh Polisi;Bahwa saksi
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAT SAIFUL ANWAR Bin WONO) dengan Pemohon II (ARIN NOVINTA Binti SIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4. Membebankan
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SIYONO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : HIDAYAT dan MOH.SAJIsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar Tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan
Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MOH SAJI bin JAIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.012 RW.004 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (AHMAT SAIFUL ANWAR BinWONO dan ARIN NOVINTA Binti SIYONO
Pemohon II berstatusperawan dalam usia 17 tahun, kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0949/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SIYONO
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (AHMAT SAIFUL ANWAR Bin WONO) dan Pemohon II (ARINNOVINTA Binti SIYONO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SIYONO), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HIDAYAT dan MOH SAJI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;5.
: SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO;3.
: SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : SIONO binJAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Menimbang
Menetapkan Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan NamaPemohon II : WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi NamaPemohon : SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINIbinti PRAKTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.
10 — 7
Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 September 2013, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama SIYONO dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituKASMIDI dan SUMALI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;2.
oleh Kepala Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, , bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Asli Surat Kelahiran atas nama anak para Pemohon Nomor472/480/35.07.32.2004/2016 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pengadilan telah mendengar keterangan wali nikah paraPemohon, yakni Ayah Kandung Pemohon II bernama: Siyono
tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa wali mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa wali mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa wali mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama SIYONO
kedunya beragama Islam;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama SIYONO
tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama SIYONO
18 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SIYONO bin DAIMO) dengan Pemohon II (BAROKAH binti TAMAN) yang dilangsungkan di Desa Oro-oro Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada tahun 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SIYONO bin DAIMO)dengan Pemohon Il bernama ( BAROKAH binti TAMAN) yangdilangsungkan di Desa Orooro Ombo Kulon, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
YUSUF bin SARKUM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di Desa Orooro Ombo Kulon, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( SIYONO bin DAIMO) dan Pemohon Il( BAROKAH binti TAMAN) karena saksi adalah adik ipar Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SIYONO bin DAIMO dan Pemohon II namaBAROKAH binti TAMAN telah menikah sah pada tahun 1980; Pernikahan Pemohon
SAMSUL bin ABDUL JALIL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kaurkesra, tempat kediaman di Desa Orooro Ombo Kulon, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( SIYONO bin DAIMO) dan Pemohon II( BAROKAH binti TAMAN) karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon SIYONO bin DAIMO dan Pemohon II namaBAROKAH binti TAMAN telah menikah sah pada tahun 1980;Pernikahan Pemohon dengan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SIYONO bin DAIMO) denganPemohon II (BAROKAH binti TAMAN) yang dilangsungkan di Desa OrooroOmbo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada tahun 1980;Halaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Bgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanKabupaten Pasuruan;perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang4.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
AGUNG BUDI NUGROHO Bin SARIKAN Alm
91 — 9
Sesampainya di Jalan Wonosari Jogja ,Siyono Kec.PlayenKab.Gunungkidul, Tferdakwa menghentikan kendaraanya lalu tibatiba datangAnggota Satresnarkoba Polres Gunungkidul yang sedang Patroli dansebelumnya juga mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahbatas kota Siyono sering terjadi transaksi obatobatan terlarang.
Saksi SUKO RAHMADI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 18.00wib di jalan Wonosari Jogja Siyono, Playen, Gunungkidul saksi danteam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUNG BUDINUGROHO yang kedapatan membawa 10 (sepuluh) butir pilAlprazolam, dan 8 (delapan) butir pil Zypraz Alprazolam di dalam sakucelana sebelah kanan yang disimpan di dalam bungkus rokok merkDunhil berwarna putih.
Zypraz Alprazolam tersebut akan Terdakwa jual kepada saudaraDOYOK yang beralamat di Siyono, Playen, Gunungkidul;Bahwa Terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam dariperiksa di RS Panti Rapin Yogyakarta, dan 8 (delapan) butir pil ZyorazAlprazolam tersebut Terdakwa membeli dari Saudara TRI OAN;Bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapih Yogyakarta pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019.
akan Terdakwa jual kepada saudaraDOYOK yang beralamat di Siyono, Playen, Gunungkidul;Bahwa Terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam dariperiksa di RS Panti Rapin Yogyakarta, dan 8 (delapan) butir pil ZyorazAlprazolam tersebut Terdakwa membeli dari Saudara TRI OAN;Bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapih Yogyakarta pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019.
9 — 10
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:JOKO SIYONO Bin SUMARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.011 RW. 001 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Elisa Andini binti Joko Siyono;Tanggal lahir : 17 Januari 2005 (umur 16 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Langlang RT.011 RW. 001 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Dwi Rismawan bin Rokamal;Tanggal lahir : 04 Februari 2000 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Kubung RT.002 RW. 006 Desa NgenepKecamatan Karangploso
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elisa Andini bintiJoko Siyono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DwiRismawan bin Rokamal;3.
terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajid belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ELISA ANDINI Binti JOKO SIYONO
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELISA ANDINIBinti JOKO SIYONO untuk menikah dengan seorang pria bernama DWIRISMAWAN Bin ROKAMAL;3.
27 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wiwin binti Siyono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Zaenal Abidin Bin Rokhim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 296/Padt.P/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Siyono Bin Kuyadi, Tempat/ Tanggal Lahir Semarang, 30 September 1965,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DsnKemawi RT.001 RW.001 Ds Kemawi KecamatanSumowono
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Wiwin binti Siyono, NIK. 3322096202020002, Tempat/ Tanggal Lahir KabSemarang, 22 Januari 2002, Umur 18 tahun 9 bulan,Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, PendidikanHal 1 dari 14 hal Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Wiwin binti Siyono untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Zaenal Abidin Bin Rokhim;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4.
Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Ambmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaZaenal Abidin bin Rokhim yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Wiwin binti Siyono dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWiwin binti Siyono yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Wiwin binti Siyono untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Zaenal Abidin Bin Rokhim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1442 H.
114 — 0
memohon keringanan hukuman karena terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04September 2013 No.Reg.Perkara : PDM23/WSARI/0913, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkel RALLYdi Dusun Siyono
Bahwa saksi mendapat laporan dari anggota Polsek Playen telah terjadikecelakaan, selanjutnya saksi bersama saksi GEMBONG WIDODO menujuke TKP;Bahwa di TKP terlihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepedamotor Yamaha Crypton yang dikendarai saksi RUBIYONO Nomor Polisi :AB4098MD dengan Sepeda motor Honda Supra yang dikendarai terdakwaNomor Polisi : AB3372RF pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekirapukul : 05.00 Wib, di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya di depanbengkel Rally, Dusun Siyono
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam BAP Kepolisian;Bahwa telah terjadi kecelakaan antara Sepeda motor Yamaha CryptonNomor Polisi : AB4098MD dengan Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi: AB3372RF pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul : 05.00 Wib,di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya di depan bengkel Rally,Dusun Siyono
dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha Crypton,berboncengan dengan korban NGATINEM untuk diantar ke rumahnya;Bahwa ketika saksi berjalan dari arah Timur / Wonosari menuju arah Barat /Yogyakarta, sesampainya di Siyono saksi bermaksud berbelok ke kanan /Utara, saat akan menyeberang pada jalan lurus saksi melihat dari spionkanan terlinat sorot lampu dari arah belakang, kemudian saksi bermaksudmenengok ke belakang untuk melihat Sepeda motor di belakang sudahdekat atau masih jauh, akan tetapi baru saja
116 — 33
(dua juta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK maupun suratsuratsahnya kendaraan bermotor tersebut, kemudian terdakwa menelusuri pemiliksepeda motor tersebut, setelah diketahui pemiliknya adalah saksi ABDULKODIR, selanjutnya terdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), karena membutuhkan sepeda motornya,saksi ABDUL KODIR memberikan uang muka sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melalui saksi SIYONO pada hariMinggu
tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 19.30.WIB, selanjutnya padahari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar jam 19.30.WIB saksi ABDULKODIR memberikan kekurangannya sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi SIYONO untuk diserahkan kepada terdakwa,setelah uang kekurangan tersebut diterima terdakwa, 1 (satu) unit sepedamotor Honda / N C11BIC AT (beat) tanpa plat tahun 2009 warna merah,diserahkan terdakwa kepada saksi SIYONO untuk diserahkan kepada saksiABDUL KODIR ; 222222rno
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO
150 — 39
strong> BEBERAPA KALI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat bukti gadai No : 13553-19-01-000530-7 a.n SIHONO dari Pengadaian UPC SIYONO
luas tanah 992 m2 yang beralamat di Desa Karangduwet, Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
- kepada saksi SRI SUMARYATUN Binti (Alm) MANGKUATMOJO;
- 2 (dua) buah gelang rupa-rupa motif 10 karat dengan berat 31.4/30.0 Gram dengan nomor surat bukti gadai : 13553-19-01-000530-7;
- 1 (satu) buah gelang rupa-rupa motif 10 karat dengan berat 31.4/30.0 Gram dengan nomor surat bukti gadai : 13553-19-01-000530-7;
Dikembalikan kepada Pegadaian UPC SIYONO
selama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat bukti gadai No : 1355319010005307 a.n SIHONO dari Pengadaian UPC SIYONO; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI SIMPEDES a.n SIHONO;Dikembalikan kepada terdakwa SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTOSUWITO; 1 (satu) lembar surat perjanjian hutangpiutang antara dr.VERA KURNIAWATI dan SRI HARTATI dengan nominalRp.187.000.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah) denganjaminan
2007 denganluas tanah 992 m2 yang beralamat di Desa Karangduwet, KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul;Dikembalikan kepada saksi SRI SUMARYATUN Binti (Alm)MANGKUATMOJO; 2 (dua) buah gelang ruparupa motif 10 karat dengan berat31.4/30.0 Gram dengan nomor surat bukti gadai : 1355319010005307; 1 (Satu) buah gelang ruparupa motif 10 karat dengan berat31.4/30.0 Gram dengan nomor surat bukti gadai : 1355319010005307;halaman 2 dari 36, Putusan No.144/Pid.B/2019/PN WnoDikembalikan kepada Pegadaian UPC SIYONO
besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan serta pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatdengan pasti pada bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Toko Emas Semar Wonosari, Gunungkidul sertapada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Kantor PegadaianUPC Siyono
WonosariJogja km 3 Siyono, Styono KidulDs. Logandeng Kec. Playen Kab.
;Bahwa saksi membuka register di sistem pasion di Kantor UPC Pegadaiandan yang telah mengadaikan barang tersebut adalah Terdakwa SIHONO;Bahwa Terdakwa SIHONO memasukan 3 (tiga) buah gelang ruparupamotif 10 karat dengan berat 31.4/30.0 di kantor Pegadaian UPC Siyonopada tanggal 09 Maret 2019;Bahwa saksi bertindak sebagai Pengelola UPC Siyono;Bahwa pada saat itu pengelola pengadaian UPC Siyono adalah sdr.SUSENO ESTU, saksi menjadi pengelola di kantor tersebut pada tanggal15 Juli 2019;Bahwa saksi tidak
9 — 7
PENETAPANNomor 0557/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONO umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Plasemen RT.016RW. 002 Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danYULIATI ASTUTIK binti BUAMIN
membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon :MUHAMMAD ROBIN bin SIONO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0004/04/I/2012 tanggal 16Januari 2012 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD ROBINMARIO bin SIYONO
) KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 P.5 dan P.6,) adalah fotokopiSurat Keterangan atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Keluarga atas namapara Pemohon, fotokopi Kartu peserta Jamsostek atas nama Pemohon,fotokopi Surat Keputusan Administratur atas nama Pemohon dan fotokopiSurat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MUHAMMAD ROBINMARIO bin SIYONO
.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon >MUHAMMAD ROBIN bin SIONO, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD ROBIN binSIONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/04/1/2012tanggal 15 Januari 2012 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMADROBIN MARIO bin SIYONO
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONO;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah
27 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLAS EFENDI bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIT FARIDA binti WARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan
PUTUSANNomor : 042/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Mukhlas Efendi bin Siyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1PGSD, tempat tinggal diJalan Mulawarman Gang Amal RT.18 KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan
Memberi izin kepada Pemohon, (Mukhlas Efendi bin Siyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Ririt Faridabinti Warsidi) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
Mukhlis Efendi bin Siyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Guru, tempat kediaman di Jalan Mulawarman Gang MelleniumRT.17 No.49 Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Lumajang
dapat diputusdengan verstek, akan tetapi menurut Pakar Hukum Islam di atas danbimbingan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) serta maksudpasal 283 R.Bg, maka untuk mengabulkan atau tidak mengabulkanpermohonan tersebut, maka dalildalil Pemohon harus dibuktikan, olehkarena itu kepada Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah mengajukan buktiSurat bertanda (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi, pertamabernama ; Mukhlis Efendi bin Siyono
Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLAS EFENDI bin SIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIT FARIDA bintiWARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.
61 — 7
TIAR Bin MUHAMMAD SOLEHpada BulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Jalur Cinta/Kyai Legi, Siyono, Logandeng, Kec.
TULUS (belum tertangkap) untukmembeli ganja tersebut dan setelah terjadi kesepakatan tempat untuk melakukantransaksi maka selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB, terdakwa pergi ke Jalan JalurCinta/Kyai Legi, Siyono, Logandeng, Kec. Wonosari, Kab.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 30 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUPARDI, bertempat tinggal di Jalan Wonosari YogyakartaKm. 4 Siyono Wetan RT.61 RW.10, Kelurahan Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andri, SH.,CN dan Jumadi, SHKeduanya Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum ANDRI, SH.
TUKINEM, bertempat tinggal di Siyono Wetan RT.61RW.10, Kelurahan/Desa Logandeng, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi Daerah stimewaYogyakarta ;9. MUGIYO, bertempat tinggal di Banjar Dowo, KecamatanGenuk, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;10. Ny. MARIA SUGIMINI, bertempat tinggal di Siyono WetanRT.61 RW.10, Kelurahan Logandeng, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi Daerah stimewaYogyakarta ;11. Ny.
SUPARMI (01071961), yang terletak di Jalan RayaWonosariJogja Km3 Siyono Wetan RT. 61/ RW. 10 Kalurahan LogandengHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 30 K/PDT/201 1Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul Provinsi Daerah lstimewaYogyakarta yang batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara: Jin. Raya Wonosari Jogja ; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Daryatno / UD.
SUPARMI (01071961),yang terletak di Jalan Raya WonosariJogja Km3 Siyono Wetan RT. 61/RW. 10 Kalurahan Logandeng Kecamatan Playen Kabupaten GunungkidulProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang batas batasnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara: Jin. Raya Wonosari Jogja ; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Daryatno / UD.
Raya WonosariJogja Km3 Siyono Wetan RT. 61/ RW. 10Kalurahan Logandeng Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta yang batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Raya Wonosari Jogja ; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Daryatno / UD. Anugrah ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Wonosari Playen ; Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Bobi ;.
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOGOL SIYONO,bertempat tinggal di Jalan Indrokilo Sel5, RT. 7 RW. 8, Bedali, Lawang;BAMBANG SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan dr. CiptoRT. 4 RW. 10, Bedali, Lawang;IVAN TEGUH SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Kol.Sugiono 74, RT. 2 RW. 12, Cilacap;EDY SOEMARYONO YUSDIANTO, bertempat tinggal di JalanAnjarmoro RT. 2 RW. 4, Turi Rejo, Lawang;SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan A.
Yusuf Afandi GKL835 2.310.000,00 554.400,00 3.326.400,0012 Suwito Saimin ECL740 2.355.100,00 565.224,00 3.391.344,0013 Achmad Sogol Siyono WAL672 2.856.600,00 685.584,00 4.113.504,0014 Bambang Santoso WJL675 2.371.000,00 569.040,00 3.414.240,0015 Ivan Teguh Santoso VCH380 4.362.400,00 1.046.976,00 6.281.856,0016 Edy Sumaryono Y VLL664 2.487.000,00 596.880,00 3.581.280,0017 Suherman UHL640 2.381.000,00 571.440,00 3.428.640,0018 Nurhadi Tumari DKL520 2.866.500,00 687.960,00 4.127.760,0019 Atim Kanirun
Yusuf Afandi GKL835 2.310.000,00 1/11/99 15 2 36 3.326.400,00 2 4.620.000,0012 Suwito Saimin ECL740 2.355.100,00 3/1/97 17 13 1.224.652,00 3 7.065.300,0013 Achmad Sogol Siyono WAL672 2.856.600,00 1/1/89 26 18 2.056.752,00 4 11.426.400,0014 Bambang Santoso WJL675 2.371.000,00 10/10/89 25 2 19 1.801.960,00 4 9.484.000,0015 Ivan Teguh Santoso VCH380 4.362.400,00 1/3/88 27 9 26 4.536.896,00 5 21.812.000,0016 Edy Sumaryono Y VLL664 2.487.000,00 1/12/88 26 1 28 2.785.440,00 3 7.461.000,0017 Suherman UHL640
KLC460 4.362.500,00 26.175.0005 Suwadi WKL683 2.400.600,00 14.403.6006 Sutanto QHL584 4.318.000,00 25.908.0007 Suhartono Rifai RCL587 2.920.700,00 17.524.2008 Zainudin Soleh VCL655 2.395.500,00 14.373.0009 Budi Sulisno PGL535 2.977.500,00 17.865.00010 Edy Soegiono GEL808 2.015.000,00 42.090.00011 Yusuf Afandi GKL835 2.310.000,00 43.860.00012 Suwito Saimin ECL740 2.355.100,00 14.130.60013 Achmad Sogol Siyono WAL672 2.856.600,00 17.139.60014 Bambang Santoso WJL675 2.371.000,00 14.226.00015 Ivan Teguh
Achmad Sogol Siyono WAL672 2.856.600,00 685.584,00 4.113.504,0014 Bambang Santoso WJL675 2.371.000,00 569.040,00 3.414.240,0015 lvan Teguh Santoso VCH380 4.362.400,00 1.046.976,00 6.281.856,0016 Edy Sumaryono Y VLL664 2.487.000,00 596.880,00 3.581.280,0017 Suherman UHL640 2.381.000,00 571.440,00 3.428.640,0018 Nurhadi Tumari DKL520 2.866.500,00 687.960,00 4.127.760,0019 Atim Kanirun DKL741 2.081 .000,00 499.440,00 2.996.640,0020 Suparkan REC457 4.480.000,00 1.075.200,00 6.451.200,00Jumlah Total =
7 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Nama : Ayu Utami binti Muhammad Ridwan;Tanggal lahir > 13 Januari 2004 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Diponegoro Loring RT.014 RW. 004 DesaSukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Sayoga Dwi Yonida bin Siyono;Tanggal lahir : Malang, 13 Maret 2000 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wira usaha;Tempat kediaman di : Jalan Brawijaya RT.026 RW. 007 Desa SukopuroKecamatan
Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Ayu Utamibinti Muhammad Ridwan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSayoga Dwi Yonida bin Siyono;3.
untuk mempersiapkandiri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1208/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami keponakan Pemohonyang bernama SAYOGA DWI YONIDA Bin SIYONO
mental ia juga telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan keponakan Pemohon, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamikeponakan Pemohon bernama SIYONO
Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama AYU UTAMIBintt MUHAMMAD RIDWAN untuk menikah dengan seorang pria bernamaSAYOGA DWI YONIDA Bin SIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.