Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku suatu shabu sepaku saiku slalu slawu salaku saku seaku slaka
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 349/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pidana - MOHAMMAD ZAINULLAH alias JEN Bin MOH. RASIDI
44 — 4
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan dan untukmemenuhi ketentuan pasal 197 (1) butir K , maka harus ditetapbkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa satu unit mesin pompa air(dap ) merk shimzu warna biru oleh karena terbukti di persidangan adalah milik dariwarga Masjid Jamik Baitul Amin Dusun Krajan Desa Sliwung, Kecamatan Panji yangdalam hal ini diwakili oleh Kusnoto slaku
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 385/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2016 — JAKFAR SHODIK
13 — 1
  • Pol: W3337TO, nomor rangkaMH3828D30CBJ897576, nomor mesin : 28D2883203 tersebut tanpasepengetahuan atau tanpa seijin saksi slaku pemilik.Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar ;2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Bla.
Tanggal 6 April 2011 — PAIJO al KRISJON als KHOLIL Bin PAIDIN; SAMAJI Bin WASIDI;
103 — 7
  • PAIJO mendapat bagian Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah) sedang Rp. 20.000, (dua putuh ribu rupiah)diberikan kepada SUNARI (DPO) slaku perantara saat menjualkamera tersebut, sementara 1 (satu) buah proyektor LCDwarna silver dijual oleh TONO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 ayat (2) ke 2, 3 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa I. PAIJO at KRISJON als KHOLIL binPAIDIN dan terdakwa II.
    PAIJO mendapat bagian Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sedang Rp. 20.000, (dua putuh ribu rupiah)diberikan kepada SUNARI (DPO) slaku perantara saat menjualkamera tersebut, sementara 1 (satu) buah proyektor LCDwarna silver dijual oleh TONO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) sebagaimana diaturdalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • untuk memenuhi kewajibannya;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hidup kepada anak pada poin 4 diatas minimal sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan, dan diserahkan lansung kepada anak tersebut;
  • Menetapkan hak asuh bagi anak yang bernama Bhaskara Manusakerti Setiawan (Laki-laki) lahir 08 Februari 2003 atau umur 20 (dua puluh) tahun dalam asuhan Pemohon (slaku
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
  • perempuan lain ; akan tetapi perihal ini sangat tidak diinginkanoleh Tergugat ; perihal disebabkan karena hakekat kodrat seorangperempuan (istri) diibaratkan bagaikan tulang rusuk; yang manaTergugat selaku lakilaki mempunyai kewajiban untuk menjaga agarsupaya tulang rusuk tersebut tetap (tidak patah) dan tidak bertambahbengkok; untuk itu butuh pengorbanan (kesabaran) dari seorang lakilaki(suami); yang mana perihal ini telah dilakukan dan dilaksanakanTergugat dengan penuh keikhlasan; sehingga Tergugat slaku
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.UMI KULSUM Alias SAK UMI Alias B. FITRI Binti MISNADIN
2.WARDATUL Alias B. DITA Binti MISNADIN
3.MUSLIMAH Alias B. TATI Binti MISNADIN
95 — 17
  • Bahwa saksi menerangkan saat kejadian saat itu. saksi sedangmenjaga ibu nya yang sakit dan dirawat dirumah saksi, sehingga saatkejadian saksi tidak menolong karena kuatir ibunya kaget dan terkejutsehingga saksi hanya menyaksikan dari balik jendela kaca, dan sudahada saksi FATHORROSI slaku Kepala Dusun. Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut saksi MARSUNIAlias B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — DRS. AFFANDI BENAIM VS SULAIMAN SALIM, dk
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakpahan, slaku Bendara; dan3) Kadi Pakaryo, selaku Anggota.Dimana setiap keuntungan dibagi secara merata untuk kKeempat oranganggota Tim, termasuk Penggugat;Oleh karenanya berdasarkan dalil Penggugat di atas, secara hukumPenggugat tidak dapat bertindak sendiri, melainkan harus secarabersamasama dengan anggota tim lainnya yang masih tersisa dalammengajukan gugatan. Hal ini dikarenakan Surat Pernyataan tanggal 1Oktober 1985 antara Sumadi bin Sabariman dan Ahmad Saari binHalaman 10 dari 19 hal.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CURUP Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 20
  • selaku orang tua CALON SUAMI ANAK KE4 dan Pemohonsamasama tidak pernah memaksa CALON SUAMI ANAK KE4 untuksegera menikah ANAK KE4 ;Bahwa CALON SUAMI ANAK KE4 sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya sebagai petani atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan daripihak manapun akan tetapi belum punya penghasilan sendiri;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Crp.e Bahwa untung bin Arpa telah bekerja sebagai petani kopi dan palawija sertasudah punya penghasilan sendiri;e Bahwa slaku
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 324/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 21 Januari 2015 — ADYA BAGUS GINANJAR Bin TONI AGUS PURNOMO;
64 — 8
  • Nama nama tersebut terdakwa tulis dalam promes kemudiandiajukan ke pimpinan koperasi, setelah disetujui pimpinan lalu uang terdakwa ambil darikasir dan tanpa seijin koperasi digunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa (tidak diberikanpeminjam/nasabah).Pada tanggal 3 Oktober 2014 RULI YUDIANTO slaku pimpinan Cabang danYOYOK PRANOTO Pengawas KSP Bangun Jaya Makmur melakukan audit terhadapkeuangan koperasi dan akhirnya menemukan penyelewengan keuangan sebesarRp.4.202.000,00 (empat juta dua ratus dua
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
YULIBER KOGOYA
77 — 19
  • saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;~..4wMenimbang bahwa, di depan persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan Yang pada pokoknya adalah sebagaiDOP LIE t mn mn Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidanapenganiayaan dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 februari 2017 sekira jam 15.10 witbertempat di Rumah Makan Padang Siang Malam di JalanIrian Wamena Kabupaten Jayawi jaya;~~~ Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalahSaksi Yossi Satri Slaku
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-K/PM.I-04/AU/IV/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Kuswanto
111 — 24
  • Brigif4 Mar/BS Jalan Teluk Desa Sanggi,Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran,Lampung.Terdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 (Dua puluh ) hari di Bilkum DenpomLanal Lampung sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020berdasarkan keputusan penahanan sementara dari Dankima Brigif4 Mar/BS selakuAnkum Nomor Kep/05/X11/2019, kKemudian dibebaskan dari penahanan sementara padatanggal 17 Januari2020 berdasarkan Keputusan Pembebasan penahanan dari DankimaBrigif4 Mar/BS slaku
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 138/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 15 September 2015 — perdata - penggugat HARYS RACHMAN SIMATUPANG tergugat DAME NATHALINA MANURUNG
21 — 9
  • tinggal dalam satu rumah lagidengan Tergugat adalah Penggugat tidak tahan lagi jadi dari padatimbul akibat yang lebih fatal sehingga Penggugat keluar dari rumahtersebut ; Bahwa yang mengasuh anakanak Penggugat dengan Tergugat saatini adalah Tergugat ; Bahwa yang saksi lihat bahwa Tergugat itu adalah terlalu boros dankeras kepala; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sudah seringdidamaikan oleh keluarga kedua belah fihak akan tetapi pertengkaranterus terjadi ; Bahwa yang saksi lihat Penggugat slaku
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KHUSNUL FUAD, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JEFRI UNBANUNAEK Diwakili Oleh : Novan E Manafe, SH
123 — 37
  • Namun saksiTIMOTIUS TAPATAP slaku Konsultan Pengawas tidak pernah memberikanteguran baik lisan maupun tertulis kepada Kontraktor Pelaksana;Bahwa selanjutnya saksi YOHANIS Y.M. FANGGIDAE mengetahuipekerjaan pembangunan Embung Mnelalete belum dikerjakan karena tidakada alat berat, kemudian saksi YOHANIS Y.M. FANGGIDAE menghubungisaksi DEDY UN untuk menanyakan mengapa alat berat belum ada di lokasipekerjaan Embung Mhnelalete.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 81-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ridha
68 — 18
  • Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam IM slaku Perwira PenyerahPerkara (Papera) Nomor Kep/7521/Pera/VIII /2018tanggal 28 Agustus 2018, menyatakan bahwa Terdakwaadalah Pratu Muhammad Ridha NRP 31090639030788,Jabatan Tabak TPR 2 Ru 1 Ton Kiser 11.1 Yonkav11/MSC.3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 1 April 2016 — Uskup Keuskupan Jayapura,dk (vs) Jasinta R. Rendung/Sowai, dkk
79 — 38
  • ., SHARON W FAKDAWER, SH, adalah para Advokatdan assisten berkantor yang beralamat di Jayapura, Jalan Kesehatan no 4Jayapura Telp. (0967) 533092, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Desember 2013, sllaku PEMBANDING, yang semula TERGUGAT I;LawanJASINTA R RENDUNG/SOWAI, Umur 70 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga , Jenis kelamin Perempuan , Alamat Gang Soka No. 58 Perumnas IWaena, Kota Jayapura Kota Jayapura, slaku TERBANDING I, yang semulaPENGGUGAT I;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2007 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120K/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAYAPURA; CHOMARUDDIN CHUNG alias Mr. CHUNG ;
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHUNG slaku Direktur CV.Corino Jaya ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 562/Pdt/2018/PT SMG
SYAMSUL HUDA lawan SUMARAH WULANDARI dkk
25 — 10
  • terhadap obyeksengketa pihakbank/kreditur mempunyai hak eksekutorial untukmengeksekusi setiap saat terhadap obyekjaminan kredit milik debituryang telah lalai / tidak melaksanakan kewajibannya sesuai perjanjiankredit dan tidak diperlukan putusan/penetapan/perintah dariPengadilan lagi .Dengan demikian pelaksanaan llang eksekusi atas obyek sengketajelas telah sesuai dengan prosedur yang berlaku dan tidak adapembuatan melawan hukum yang dilakukan oleh tergugat Il maupuntergugat Ill, sebaliknya tergugat II slaku
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN PATI Nomor - 35/Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 10 September 2015 — - MUIN ABADI, SE melawan RINTO MULYONO, SH, dkk
111 — 12
  • Doropayung, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, slaku TERGUGAT I ;MUHAMAD YUNUS, selaku Direktur, PT. BPR. MITRA PATIMANDIRI, berkedudukan di Juwana, alamat kantor Plasa Juwana,blok 15, 16, 17, Ds.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN.SPG
Tanggal 18 Mei 2015 — Wahyudi
23 — 3
  • FATIMAH slaku accounting namun waktu itu HERMANmemaksa untuk diambil tetapi oleh terdakwa di cegah ;Setelah berbasil mengambil barangbarang tersebut terdakwabersama HERMAN langsung menuju Surabaya tepatnya HotelCosmo barangbarang tersebut dimasukkan kedalam hotel, terdakwaistrihat sedangkan HERMAN kembali ke Sampang untukmengembalikan mobil sewaan yang digunakan untuk mengambilbarangbarang tersebutdan pada siang harinya pukul 12.30 wibHERMAN datang lagi untuk menemui terdakwa denganmenggunakan mobil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — SANNY MAMONTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. BIBIANA TANDAJU
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupun tingkatbanding padahal Pemohon Kasasi telah berusaha untuk memintamemohon di setiap tingkatan peradilan; untuk memerintahkankepada Termohon Kasasi 1 agar supaya membawa danmenghadirkan berkas asli berupa warkah pertanahan yang terkaitdengan Objek Sengketa (keberadaan fisik surat hibah) bagaimanamungkin terdapat surat hibah (Tahun 1961) dari Baharun SarifahZubaidah kepada Sajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf); sedangkansejak (Tahun 1953) hingga (Tahun 1980) penghuni lama (Said binYuslam Dahdah slaku