kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Socfindo Aek Pamingke;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Socfindo Aek Pamingke yaitu dengan Terdakwa datangke Areal Blok 8 Div IV PT.

Socfindo Aek Pamiengke;Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah plastik berisikan getan sususeberat 20 Kg milik PT. Socfindo Aek Pamingke yaitu dengan Terdakwa datangke Areal Blok 8 Div IV PT.

Socfindo AekPamingke tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Socfindo Aek Pamingkemengalami kerugian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT. Socfindo Aek Pamingkedalam hal mengambil getah susu tersebut;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 724/Pid.

Socfindo Bangun Bandar;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Socfindo BangunBandar Ds. Bantan Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai dikarenakanterdakwa telah mengambil 1 (satu) lembar Karung Goni Plastik berisikanbrondolan buah kelapa sawit berat 40 Kg milik PT. Socfindo kebun BangunBandar, yang pada awalnya Saksi Jaya Saputra dan Sudarman selakupengaman/centeng PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar sedangmelaksanakan patroli rutin di Areal Blok 63 Afd. Perk. PT. Socfindo BangunBandar Ds. Bantan Kec. Dolok Masihul Kab.

Socfindo dan terdakwatidak ada izin dari pihak PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Mariauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, dan Terdakwa dan terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut dengan maksud dimiliki dan dijualsehingga terdakwa memperoleh keuntungan sehingga terdakwa langsungdiamankan, Selanjutnya dari lokasi diamankan barang bukti berupa 1 (satu)lembar Karung Goni Plastik berisikan brondolan buah kelapa sawitselanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Dolok Masihul.

Socfindo BangunBandar tersebut, pihak Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar mengalamikerugian dengan nilai kerugian ditaksir Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah), dan terdakwa dipersangkakan melanggar pasal 364 dari KUHPidana;d.

Socfindo Bangun Bandar;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 151/Pid.C/2020/PN Srh5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, olehAyu Melisa Manurung, S.H.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H.

Socfindo Bangun Bandar;10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, olehAyu Melisa Manurung, S.H.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Romadona, S.H.

Socfindo Matapao;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Socfindo yangsudah dipanen namun belum dilangsir;5.

Socfindo Matapao yang terletak di areaPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Socfindo Matapao makaditetapkan untuk dikembalikan kepada PT.

Socfindo Aek Loba, 1 (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari rotan, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.- (dua ribu rupiah);

SOCFINDO Kebun Aek Loba, tepatnya Blok 54 Afd.

Socfindo Aek Loba tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba;Bahwa akibat perobuatan terdakwa pihak PT. Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sekira Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Faber Hutagaol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satpam PT.

Socfindo Aek Loba;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015, sekira pukul 17.30 WIB,terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Lobabertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT. SOCFINDOKebun Aek Loba, tepatnya Blok 54 Afd.

Socfindo Aek Loba tersebut adalah tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

Socfindo Aek Loba maka dikembalikan kepada PT.

Socfindo) lalu saksi Suwan lrawanmenjawab ayuk la untuk cari uang rokok kita dan setelah itu saksi Suwanlrawan mempersiapkan alat berupba egrek dan parang panjang yangbergagang kayu dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Suwan lrawanberangkat dengan berjalan kaki menuju kebun PT. Socfindo Aek Loba dansetelah sampai di Blok 36 Afd Il PT.

Socfindo Aek Loba dansetelah itu Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Socfindo Aek Loba, lalu melihatTerdakwa bersama Suwan lrawan sedang mengegrek buah kelapa sawitmilik PT.

Socfindo Aek Loba untuk mencari uang rokok dan Suwanlrawan menyetujuinya, kKemudian Terdakwa bersama Suwanlrawanberangkat dengan berjalan kaki menuju kebun PT.

Socfindo Aek Loba untuk mencari uang rokok danSuwan lrawan menyetujuinya, kemudian Terdakwa bersama Suwan lrawanberangkat dengan berjalan kaki menuju kebun PT.

Memerintahkan agar barang bukti berupa;- 1 (Satu) Plastik getah latek sekitar 10 (Sepuluh) Kg; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Socfindo Desa Bangun Rejo.- 2 (Dua) Buah mancis senter;- 1 (Satu) Buah karung (goni plastik) ;- 1 (Satu) Buah plastik ;Dimusnakan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

Labuhanbatu Utara, saksi dihubungi oleh saksi DediIndrawan melalui HP dan mengatakan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena ketahuan telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latekmilik PT Socfindo adalah untuk menguasai getak latek tersebutkemudian dijual agar menghasilkan uang ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo

Saksi Andre Sirait dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagain saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencuriangetah latek milik PT Socfindo ;e Bahwa terjadinya pencurian getah latek milik PT Socfindo adalah padahari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 02.30 Wib di Blok 81Afdeling V Kec. Na.IXX Kab.

Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Socfindo adalah dengan cara menderes/ menyadap pohon karetmilik PT Socfindo secara diamdiam ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latek milik PTSocfindo adalah untuk dikuasai kemudian dijual ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Socfindo adalah dengan cara menderes/ menyadap pohon karetmilik PT Socfindo secara diamdiam ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latek milik PTSocfindo adalah untuk dikuasai kemudian dijual ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT Socfindo

Socfindo ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardetmengambil getah latek milik PT Socfindo adalah untuk Terdakwa SardiAlias Dedi Alias Sardet kuasai kemudian dijual agar dapat menghasilkanuang ;Bahwa Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet tidak ada memiliki ijinuntuk mengambil getah latek milik PT Socfindo selaku pemilik sah daribuah kelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet, PTSocfindo mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(Seratus

Socfindo Bangun Bandar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah);

Socfindo;4. Menetapkan supaya terdakwaterdakwa dibebani biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwaterdakwa tidakmengajukan pembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukuman ;3Menuimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu :DakwaanBahwa mereka terdakwa .

Bangun Bandar yanglansung mengepung dan melakukan penangkan terhadap terdakwaterdakwa, selanjutnya terdakwaterdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan kepolres Serdang Berdagai untuk diproses, akibat perbuatanterdakwaterdakwa, pihak perkebunan PT Socfindo Bangun Bandarmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

Saksi SUWADI pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 terdakwamengambil buah sawit PT Socfindo bangun Bandar Afdeling II Blok41sebanyak 10 (Sepuluh) tandan seberat 200 kg ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwaterdakwa sebuah egrekyang begagang bamboo lebih Bahwa akibat perbutan terdakwaterdakwa PT.

Socfindo mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);kurang sepanjang 4 (empat) meter ;Bahwa terdakwaterdakwa mengambil buah sawit tersebut untukdijual dan hasilnya untuk beli beras ;Bahwa akibat perbutan terdakwaterdakwa PT.

Socfindo Bangun Bandar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000. (Seribu rupiah);Dengan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh kami M. NAZIR, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, M.

SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) KebunLae Butar, melalui saksi JHON FERRY BARUS selaku Asisten Divisi I PT.SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO Kebun Lae Butar;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna putih, tanpa Plat Nomor Polisi,Nomor Rangka:MH1JFV114FK089697, Nomor Mesin: JFV1E1089768.Di Kembalikan kepada pemiliknya yang sah Yaitu Terdakwa I.

SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO)Kebun Lae Butar.Bahwa kemudian saksi IRENG JUNIANTO BERUTU menghubungi Asisten Divisi IPT. SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Kebun Lae Butar yaitu saksi JHON FERRYBARUS, lalu sekira pukul 18.00 Wib Saksi JHON FERRY BARUS (Asisten Divisi IIl.13PT. SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Kebun Lae Butar) datang ke lokasipenangkapan yaitu di Areal Afdeling I Blok 46 Perkebunan Kelapa Sawit PT.

SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Kebun Lae Butar;Bahwa kemudian saksi IRENG JUNIANTO BERUTU menghubungi AsistenDivisi I PT. SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Kebun Lae Butar yaitu saksiJHON FERRY BARUS, lalu sekira pukul 18.00 Wib Saksi JHON FERRYBARUS (Asisten Divisi I PT. SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) KebunLae Butar) datang ke lokasi penangkapan yaitu di Areal Afdeling I Blok 46Perkebunan Kelapa Sawit PT.

SOCFININDONESIA (SOCFINDO) Kebun Lae Butar;e Bahwa kemudian saksi IRENG JUNIANTO BERUTU menghubungiAsisten Divisi I PT. SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Kebun Lae Butaryaitu saksi JHON FERRY BARUS, lalu sekira pukul 18.00 Wib SaksiJHON FERRY BARUS (Asisten Divisi I PT. SOCFIN INDONESIA(SOCFINDO) Kebun Lae Butar) datang ke lokasi penangkapan yaitu diAreal Afdeling I Blok 46 Perkebunan Kelapa Sawit PT.

SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Kebun LaeButar, melalui saksi JHON FERRY BARUS selaku Asisten Divisi I PT. SOCFININDONESIA (SOCFINDO Kebun Lae Butar.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna putih, tanpa Plat Nomor Polisi,Nomor Rangka:MH1JFV114FK089697, Nomor Mesin: JFV1E1089768.Di Kembalikan kepada pemiliknya yang sah Yaitu Terdakwa I.

Socfindo Bangun Bandar Desa Kerapuh Kec. DolokMasihul Kab.

Socfindo Bangun Bandar untuk mengambilberondolan sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 102.000,00 (seratus dua ribu rupiah) ;2. KUSEN, tempat tanggal lahir di Desa Kerapuh, tanggal 1 Desember 1960, umur 56 tahun,pekerjaan Centeng Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar , agamaIslam, Warganegara Indonesia, Alamat Dsn. , Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul, Kab.

Socfindo Bangun Bandar untuk mengambilberondolan sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 102.000,00 (seratus dua ribu rupiah) ;3. ALWI NASUTION, tempat tanggal lahir di Dolok Masihul, tahun 1966, umur 50 tahun,pekerjaan Centeng Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar, agamaIslam, Warganegara Indonesia, Alamat Lingk. Ill Kp. Lalang, Kel.Pekan Dolok Mashul, Kec. Dolok Masihul, Kab.

Socfindo Bangun Bandar / Tanjung Maria tepatnya di Blok 75Divisi IV. PT.

Socfindo Kebun Bangun Bandar ;Bahwa saksi menerangka akibat dari perbuatan tersangkaPT.

Socfindo Kebun Bangun Bandar ;e Bahwa saksi menerangka akibat dari perbuatan tersangkaPT.

Socfindo Matapao;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Socfindo Kebun MataPao mengalami kerugian sebesar Rp 3.421400,.

SOCFINDO KEBUN MATAPAO wilayah Desa MataPao Kec. Teluk Mengkudu Kab.

SOCFINDO KEBUN MATAPAO tersebut dan Terdakwadan kawankawan tidak ada minta ijin kepada pihak PT. SOCFINDO KEBUNMATAPAO untuk mengambil dan memiliki buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

SOCFINDO KEBUN MATAPAOyaitu pada tanggal O3 April 2015 sekira Pukul 16.30 wib di Blok 37 Afdeling IPT. SOCFINDO MATAPAO wilayah Desa Matapao Kec. Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai;Bahwa jumlah buah kelapa sawit milik PT. SOCFINDO KEBUN MATAPAO yangsaya dengan kawankawan ambil yaitu sebanyak 8 tandan/ janjang dan dengankawan kawan tidak ada minta ijin kepada pihak PT.

Socfindo Kebun Matapao selakupemilik yang sah, mengakibatkan pihak PT.

Socfindo Kebun Bangun BandarTanjungMaria Desa Kerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab.

Socfindo KebunBangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya, Terdakwa bersama bersamaSUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang) dengan mengendaraisepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanamankelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BardarTanjung Maria DesaKerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai, setelah sampai di pinggir jalandekat Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd llPT.

Socfindo Kebun Bangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya, TerdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN Tbtbersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang)dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab.

Socfindo;Menimbang, bahwa oleh Saksi TAUFID, Saksi SULAIMAN ZAHDI LUBSdan Saksi PAMUN berhasil menangkap terdakwa, sedangkan SUGIONO AliasGONDRONG (masuk daftar pencarian orang) berhasil melarikan dir.

Socfindo Kebun Bangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya, Terdakwabersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang)dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 Kg (Sepuluh kilogram) getah lump bertempatkan ember cat;Dikembalikan kepada Perkebunan PT Socfindo Aek Pamingke.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Ali Siregar yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT Socfindo Aek Pamingkemengalami kerugian sebesar Rp 2500.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo Aek Pamingke untukmengambil getah lump tersebut, selaku pemilik sah dari getah lump tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan atas keterangan saksi 1 tersebut ;2.

Ali Akbar, Lahir di Bandar Durian Pada tanggal 10 Nopember1992, agama Islam, Pekerjan Karyawan/Centeng Perkebunan PTSocfindo Aek Pamingke, Warga Negara Indonesia, Alamat Afd IlPerkebunan PT Socfindo Aek Pamingke Kec.

Ali Akbar karena ketahuan telah melakukantindak pidana pencurian getah lump milik PT Socfindo Aek Pamingke ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian getah lump milik PT Socfindo AekPamingke adalah pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul16.30 Wib di Blok 41 Afdeling Il Perkebunan PT Socfindo Aek PamingkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saat melakukan pencurian getah lump milik PT Socfindo AekPamingke adalah terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwa atas namaPutra dan

Aek Pamingke KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwa Denni Paranama Siregarada mengambil getah lump milik PT Socfindo Aek Pamingke dan berhasilditangkap oleh saksi Adi Jaya dan saksi M.

sebanyak 10 Kg (Sepuluh kilogram) getah lumpbertempatkan ember cat dan berhasil disita dari Terdakwa dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa benar terdakwa sudah 3 (Tiga) kali melakukan pencurian getah lumpmilik PT Socfindo Aek Pamingke ;e Bahwa benar PT Socfindo Aek Pamingke tidak ada memberikan ijin kepadauntuk mengambil getah lump lump tersebut, dimana selaku pemilik sah darigetah lump tersebut tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, PT Socfindo Aek Pamingkemengalami kerugian

Socfindo Aek Pamingke;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) Kg getah lumpDikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamingke 4.

tersebut seberat 10 (sepuluh ) Kg.Bahwa benar terdakwa mengambil getah tersebut hendak untuk mau dijual dan uang nya untukkebutuhan dirinya sendiri;Bahwa benar atas perbutan terdakwa PT Socfindo Aek Pamingke mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupia)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; Saksi. 3.

Bahwa benar terdakwa mengambil getah tersebut hendak untuk mau dijual dan uang nya untuk kebutuhan dirinya sendiri; Bahwa benar atas perbutan terdakwa PT Socfindo Aek Pamingke mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupia) Bahwa menurut saksi tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk memilikinya danmenjual agar mendapat uang.

Bahwa benar terdakwa mengambil getah tersebut hendak untuk mau dijual dan uang nya untuk kebutuhan dirinya sendiri; Bahwa benar atas perbutan terdakwa PT Socfindo Aek Pamingke mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupia) Bahwa benar menurut saksi tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk memilikinya danmenjual agar mendapat uang.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan Barang Bukti dalam perkara ini berupa; 10 (sepuluh) Kg getah lump; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Socfindo AekPamingke Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuska pada hari :Senin tanggal 30 Maret~Sleh kami : Ari Siswanto,SHselaku Hakim Ketua Majelis, Alex T.M.H.

Socfindo Kebun Mata Pao di Afdeling Ill Blok 38 tahun tanam 1998tepatnya di Ds. Tanjung Buluh Kec. Perbaungan Kab.

Socfindo, kemudian terdakwa bersama SUPIANTO AlsNONONG (DPO) menerima ajakan tersebut, maka terdakwa bersamaTUKARTI TINAMBUNAN Als KARLEK (DPO) dan SUPIANTO AlsNONONG (DPO) menuju ke areal perkebunan PT. Socfindo di Afdelingll Blok 38 tahun tanam 1998 tepatnya di Desa Sei Buluh Kec.Perbaungan Kab.

Socfindo;Bahwa terdakwa belum pernah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PT. Socfindo, sedangkan 2 orang temannya yaitu Tukarti danHIm 12 dari 21 halaman Putusan.

Socfindo yang bersama dengan 2 (dua) orang dankemudian tertangkap oleh satpam PT.

Socfindo terdakwa bertugas memotong atau mengegrek buah kelapasawit; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. Socfindo untuk mengambilbuah kelapa sawit; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk dan kemudiandiajak oleh temannya mencuri buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Lae ButarHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Skldengan menggunakan mobil dan saat itu terdakwa bersama dengan ASRI danSIGIT pun berusaha melarikan diri namun saat melarikan diri sepeda motorterdakwa jatuh dan terdakwa tertangkap oleh pihak PT. Socfindo Lae Butarsedangkan ASRI dan SIGIT tidak tertangkap.

Socfindo Lae Butar denganmenggunakan mobil dan saat itu terdakwa bersama dengan ASRI dan SIGIT punberusaha melarikan diri namun saat melarikan diri sepeda motor terdakwa jatuhdan terdakwa tertangkap oleh pihak PT. Socfindo Lae Butar sedangkan ASRI danSIGIT tidak tertangkap.

berhasil ditangkap karenaterjatuh dari sepeda motor ketika hendak dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa dan rekanrekannya Terdakwa tidak pernahmemperoleh izin dari pihak yang berwenang di Perkebunan Kelapa SawitPT Socfindo Lae Butar untuk mengambil atau memanen buah kelapasawit di area PT Socfindo Lae Butar;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa dan rekanrekannya adalah milik dari PT Socfindo Lae Butar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa 30

rekannya Terdakwaberhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap karenaterjatuh dari sepeda motor ketika hendak dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa dan rekanrekannya Terdakwa tidak pernahmemperoleh izin dari pihak yang berwenang di Perkebunan Kelapa SawitPT Socfindo Lae Butar untuk mengambil atau memanen buah kelapasawit di area PT Socfindo Lae Butar;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa dan rekanrekannya adalah milik dari PT Socfindo Lae Butar;Bahwa saksi membenarkan

Socfindo;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

ketahuan ada melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang berhasil diambilTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam berisi getah sususeberat 3 (tiga) Kilogram;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil milik PT Socfindo adalah untukdikuasai Terdakwa dan kemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkankeuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PT Socfindo dalammengambil getah susu tersebut

dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo :e Bahwa tindak pidana pencurian getah susu milik PT Socfindo terjadi pada hari Jum attanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 1 (satu) buah

Saksi ANDRE SIRAIT, Lahir di Sosor Galung, pada tanggal 05 Maret 1987,agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam PT Socfindo, WargaNegara Indonesia, Alamat Perumahan Divisi IV PT Socfindo, Perkebunan AekPamingke Kecamatan Aek Natas Kebupaten Labuhanbatu Utara;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo :Bahwa tindak pidana pencurian getah susu milik PT Socfindo terjadi pada hari Jum attanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang diambil

tanpasepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam berisi getah susu seberat 3 (tiga) Kilogram,yang dilakukan dengan cara menetas/mengambil getah dari mangkok penampungandan memasukkannya kedalam (satu) buah ember warna hitam ;e Bahwa benar dalam mengambil getah susu milik PT Socfindo dilakukan Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo ;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut

Socfindo Kebun Bangun Bandar/Tanjung Mariah.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi, dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Socfindo;e Bahwa saksi melihat getah lumps yang diambil terdakwa padasaat itu dibungkus dalam goni plastik kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) kilogram;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa terdakwa tidak ada izin untukmengambil getah lump tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti 10 (Sepuluh) kg getahlumps dan 2 (dua) buah mangkok plastik warna kuning adalahmilik PT.

KepolisianSektor Dolok Masihul dan Terdakwa membenarkan isi dantandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 08.00WIB terdakwa mengambil getah lump dari mangkokmangkokpohon karet perkebunan Socfindo kemudian memasukkannya kedalam karung goni dan menyembunyikannya di bawah rimbunanpohon.

Socfindo danterdakwa diminta menunjukkan tempat terdakwa mengambil getahtersebut kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polisi;Bahwa terdakwa mengambil getah pump dari beberapa mangkokdan beratnya kurang lebih 10 kilogram;Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari PT.

Socfindo BangunBandar / Tanjung Maria Blok 30 Afdelling IV Sumber Mari Desa BantanKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai beratnya kurang lebih10 kilogram kemudian disembunyikan sebelum diambil bersamasama dengantemannya SURYA ditangkap pihak security PT.

Socfindo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa perbuatantersebut dilakukannya dengan maksud untuk diijual kepada orang lain denganharga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) perkilogramnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka terhadap unsur pencurian sebagaimana dimaksud dalam ketentuan PasalPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dinyatakan telah teroukti menurut hukum;Ad. 2.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria;
- Sebilah egrek yang tersambung dengan bambu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria Sebilah egrek yang tersambung dengan bambu,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria mengalami kerugian materi lebin kurang sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria dan sudahdivonis oleh pengadilan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari PT.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari PT. Socfindo PerkebunanBangun Bandar Tanjung Maria untuk mengambil tandan buah kelapa sawittersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (Lima ) Tanda buah kelapa sawit;2.

Socfindo PerkebunanBangun Bandar Tanjung Maria untuk mengambil tandan buah kelapa sawittersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam mengambil barang milikPT. socfindo, Terdakwa memiliki maksud untuk dimiliki layaknya sebagai pemilik,yang mana perbuatan tersebut dilakukan secara melawan hukum karena telahmelanggar hak kepemilikan dari PT.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar TanjungMaria; Sebilah egrek yang tersambung dengan bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.