Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rusli Idris Bin Muhammad Idris) terhadap Penggugat (Siti Solekah Binti Suwarto);4. Menetapkan anak bernama Adira Nova Aszahra Binti Muhammad Rusli Idris, umur 1 tahun 1 bulan berada dibawah hadlanah Penggugat;5.

PUTUSANNomor 007/Pdt.G/2016/PA.Nbrames dill Cram pl) ot) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat dikumulasikan dengan perkara hadlanah yang diajukan oleh:Siti Solekah binti Suwarto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Mambruk RT. 001/RW. 05, Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rusli Idris binMuhammad Idris) terhadap Penggugat (Siti Solekah binti Suwarto);3. Menetapkan anak yang bernama Adira Nova Aszahra binti Muhammad RusliIdris di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rusli Idris BinMuhammad Idris) terhadap Penggugat (Siti Solekah Binti Suwarto);4. Menetapkan anak bernama Adira Nova Aszahra Binti Muhammad Rusli Idris,umur tahun 1 bulan berada dibawah hadlanah Penggugat;5.

Kademangan Kota Probolinggo, diberi tanda P 4 Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat buktitersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama DAVID MUCHLIS dan SOLEKAH yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi SOLEKAH:= Bahwa,Saksi Kenal dengan pemohon , karena saksiadalah tetangga Pemohon;= Bahwa, saksi datang ke pemngadilan ini untukmenyaksikan pengajuan Pemohon untukpembetulan perbedaan salah ketik bulan dan tahunpada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonbernama MUHAMMAD RAFI AKBAR, tidak sama denganKartu Keluarga yang ada;= Bahwa, yang benar adalah anak pemohon lahirpada tanggal 22 bulan April tahun 2007,sedangkan yang terterah di Kutipan AktaKelahirannya adalah tanggal 22 bulan Oktobertahun 2008

Saksi Titik Solekah bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak tiri Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu saksi dan saksi adalahanak dari istri Pemohon pertama yang telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri kKedua bernamaSutijem telah lahir anak bernama Rindi Atika jenis kelamin perempuanHal 2 dari Penetapan Nomor 505/Padt.P/2018/PN Jkt.

Tititk Solekah, dan 2.

l Bumi Indah F7, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanFAISAL BASWARA , bertempat tinggal di Jalan KetilengTimur Il Nomor 59, Kota Semarang;SOLEKAH, bertempat tinggal di Kedondong Dalam Nomor427 Lamper Tengah, Kota Semarang;ANANTYA HARI WIBOWO , bertempat tinggal di JalanKumudasmoro Tengah III/9 RT 002 RW 009 KelurahanBongsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hafid Zakariya, S.H.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangSemarang, oleh Tergugat diperkenalkan kepada Solekah (Tergugat II),untuk selanjutnya Penggugat dan istrinya menandatangani suratsurat yangintinya menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 757/Kel. Sumurboto kepadaPT.

Sertipikat Hak Milik Nomor 00757 tanggal 04 Mei 2011atas nama Solekah,;ii. Sertipikat Hak Milik Nomor 00757 tanggal 19 Maret2013 atas nama Anantya Hari Wibowo;ili. Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 6844/2013 tanggal 10Juni 2013 dengan nama Pemegang Hak PerseroanTerbatas PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Berkedudukan di Jakarta:3.3.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangSemarang, oleh Tergugat diperkenalkan pada Solekah (Tergugat II),untuk selanjutnya Penggugat dan istrinya menandatangani yang suratHalaman 10 dari 33 hal.Put. Nomor 1116 K/Pdt/2017surat yang intinya menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 757/Kel.Sumurboto kepada PT.

Sumurboto yang semulapemegang hak tercatat atas nama Suharto (Penggugat) kemudian telahterjadi peralinan hak menjadi atas nama Solekah yang selanjutnyamenjadi atas nama Anantya Hari Wibowo P5, TIV.8, dimana buktitersebut berupa akta otentik.

Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah;

2.2. Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat Keterangan Desa dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember 2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf C No.358/947, Persil No.120 a.D.III, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m² (tujuh puluh meter persegi), dengan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, terletak di Desa Cijujung No.27, RT.01 RW.05, Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten

Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah adalah menjadi hak milik YOEL BUNGA (Penggugat);

3.2. Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat Keterangan Desa dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember 2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf C No.358/947, Persil No.120 a.D.III, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m² (tujuh puluh meter persegi), dengan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, terletak di Desa Cijujung No.27, RT.01 RW.05

., sebelah Selatan taman, sebelah Barat tanah milik Ibu N.Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah, selanjutnya mohondisebut sebagai harta bersama 1.Bahwa harta harta bersama 1 dibeli pada tahun 2000 dengan hargaRp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) dan harga jualsekarang tidak kurang dari Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),harta bersama 1 sejak dibeli menjadi tempat kediaman bersama dansaat ini menjadi tempat kediaman Penggugat;2.2.

Belimbing, RT.08 RW.09, Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebelah Utara tanah milik Bp.Gatot H., sebelah Selatan taman, sebelah Barat tanah milik Ibu N.Lubis dan sebelah Timur tanah milik lou Solekah;2.2. Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat KeteranganDesa dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf CNo.358/947, Persil No.120 a.D.IIl, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m?

Lubis dansebelah Timur tanah milik Ibu Solekah, selanjutnya mohon disebutsebagai harta bersama 1.Bahwa harta harta bersama 1 dibeli pada tahun 2000 dengan hargaRp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) dan harga jualsekarang tidak kurang dari Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),harta bersama 1 sejak dibeli menjadi tempat kediaman bersama dansaat ini menjadi tempat kediaman Penggugat;2.2.

Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah;2.2. Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat Keterangan Desadan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf CNo.358/947, Persil No.120 a.D.III, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m?

Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah;Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat Keterangan Desadan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf CNo.358/947, Persil No.120 a.D.III, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyadi bin Munaki) terhadap Penggugat (Siti Solekah binti Marno) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SALINANPUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Solekah binti Marno, tempat/tg!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyadi bin Munaki)terhadap Penggugat (Siti Solekah binti Marno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menempati danmenguasai objek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkantanpa syarat tanah objek sengketa kepada Para Penggugat bila ParaTergugat atau siapapun yang menempati tidak juga mengindahkanmaka bila perlu dengan bantuan alat Negara yang sah;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil yaituuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan daribulan Mei 2016 yaitu sejak meninggalnya orang tua Para Tergugat yangbernama Solekah

Nomor 1303 K/Pdt/2018Kelurahan Pasar Kliwon tanggal 3 Agustus 2006, sedangkan orang tua ParaTergugat yang bernama Solekah Kasmanto menempati sebagian objeksengketa atas dasar pemberian izin Magersari, tetapi setelah orang tuaPara Tergugat meninggal dunia, Para Tergugat tidak mau meninggalkanobjek sengketa, maka perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkaraini tidak

RejotanganKabupaten Tulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulanterhadap saksi korban Agung Wahyudi;Halaman 7 dari 14 halaman perkara nomor 54/Pid.B/2016/PN Tlge Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3kali, tetapi yang mengenai kepala korban 1 (satu) kali karena korban waktuitu lari;e Bahwa, kepala korban bagian belakang mengeluarkan darah, saat lariTerdakwa II datang untuk memisahkan dengan cara memiting korban;e Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudari Siti Solekah

Rejotangan KabupatenTulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi korban AgungWahyudi;Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3 kali,tetapi yang mengenai kepala korban (satu) kali karena korban waktu itu lari;Halaman 11 dari 14 halaman perkara nomor 54/Pid.B/2016/PN TlgBahwa, kepala korban bagian belakang mengeluarkan darah, saat lari Terdakwa IIdatang untuk memisahkan dengan cara memiting korban;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudari Siti Solekah

Wibbertempat di pinggir jalan raya Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi korban AgungWahyudi;12Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3 kali,tetapi yang mengenai kepala korban (satu) kali karena korban waktu itu lari;Bahwa, kepala korban bagian belakang mengeluarkan darah, saat lari Terdakwa IIdatang untuk memisahkan dengan cara memiting korban;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudari Siti Solekah

Rukiyati
Tergugat:
1.Yuli Kristiyanti
2.Galih
3.Danis
4.Solekah
5.Ngatmin
6.Saliyem
7.Adi Rupiyanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan

sebagai Penggugat ;Lawan:Yuli Kristiyanti, umur 48 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal Dusun Tajem RT.02 RW.0O1 , Desa Curut,Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat ;Galih, umur 32 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DusunTajem RT.02 RW.01 , Desa Curut, Kecamatan ,Penawangan Kabupaten Grobogan, sebagai TergugatII;Danis, umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DusunCurut RT.04 RW.03, Desa Curut, Kecamatan ,Penawangan, Kabupaten Grobogan , sebagai TergugatIN;Solekah

Sebelah Barat : Tanah Rasid.Bahwa, pada tahun 2011 % (setengah) bagian terhadap tanahtersebut diatas atau seluas + 1701 m2 (% bau) telah dijual oleh Hj.Supiyem sendiri secara gendom kepada Solekah (Tergugat IV)dengan akta jual beli no.179/2017 dan sekarang sudah bersertifikatHak Milik Nomor 995 atas nama Solekah (Tergugat IV) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Marmin. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Tanah Danis.

Supiyem seluas + 1701 m2 (% bau) dengan akta jual bellino.179/2017 dan sekarang sudah bersertifikat Hak Milik Nomor 995 atasnama Solekah (Tergugat IV) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Marmin. Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Tanah Danis.Sebelah Barat : Tanah Rasid.

Bahwa terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 995 atas nama Solekah(Tergugat IV) tersebut diatas saat ini Sertifikat telah Saya Jaminkan keBank BKK Penawangan untuk mengambil pinjaman.Untuk itu Tergugat IV tersebut diatas mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkara ini untukmemutuskan :1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Supiyem kepada Solekah(Tergugat IV) dengan akta jual beli No.179/2017 dan sekarang sudahbersertifikat Hak Milik Nomor 995 atas nama Solekah (Tergugat IV)dan bukan dijual oleh Tergugat I, Kemudian pada tanggal 8Nopember 2017, % (setengah) bagiannya lagi (%4 bau) telah dijualoleh Hj.

Bahwa Para Pemohon ada dikarunia 5 (lima) dan yang ada hanya4 orang orang anak yaitu bernama Solekah, Fitri, Prayetno dan Vika.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan memohon untuk dijatuhkan penetapan.Bahwa mengenai jalannya persidangan semuanya tercatat dalam beritaacara sidang perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.SmdMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara dimaksud dan merupakan

menikah berdasarkan HukumIslam yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, kemudian menikah lagi Secara resmi dan sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang,pada tanggal 13 Agustus 1998, dengan Nomor kutipan Akta Nikah168/15/VIII/1998 tanggal 13 Agustus 1998.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smd Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 5 (limaa) orang anak dan anak yang bernama Solekah

TERDAKWA I pada hari Selasa 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.30Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 di rumah saksi Guntur,di Kec.Pati, Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati yang telah menikah / kawin dengan Solekah binti Judi telah melakukanperzinahan dengan terdakwa II TERDAKWA II.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwaI.

TERDAKWA I yang masih terikat pernikahan dengan Solekah binti Judi berdasarkan aktanikah nomor: 179/55/IV/ 2008 tanggal 18 April 2008, pada hari Selasa 06 Maret 2012 sekitarpukul 08.30 Wib telah tertangkap basah oleh saksi Guntur Aji Suwono saat melakukanpersetubuhan dengan terdakwa II. TERDAKWA II di rumah terdakwa II. TERDAKWA II diKec.Pati, Kab.Pati. Bahwa sebelum di tangkap oleh Saksi Guntur Aji Suwono tersebut,terdakwa I.TERDAKWA I telah datang menemui terdakwa II.

Pria telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta nikah nomor: 179/55/TV/ 2008 tanggal 18 April2008 yang menyatakan bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama TERDAKWA Idengan seorang perempuan bernama Solekah di Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta nikah dan keterangan terdakwa bahwa TerdakwaTERDAKWA I masih mempunyai seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterpenuhi ;Unsur ke2.

Tanggal 29 Februari 2016 yang semula bernama Fitriatus Solikah Binti Sudjianto dirubah menjadi Fitri Atu Solekah Binti Sudjianto adalah orangnya sama/satu;

3. Menyatakan nama Fitriatus Solikah Binti Sudjianto yang tercantum dalam akta Cerai tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu :Fitri Atu Solekah Binti Sudjianto;

4.

Menetapkan perubahan nama yang tercantum dalam Akta Cerai tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya Pemohon yaitu : FITRI ATU SOLEKAH Binti SUDJIANTO;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Solekah binti Carman) dengan Tergugat (Sain bin Sayid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2002 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sain bin Sayid) terhadap Penggugat (Solekah binti Carman);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

surat surat bukti yaitu berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1903035110800003 tanggal 03 Juli 2010atas nama NENENG ROHAENI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan dan Fotocopy KartuTanda Penduduk No : 1903035619700080 tanggal 24 Desember 2008 atasnama MULYANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan ;P2 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari orang yang menolong persalinanyaitu Solekah

Solekah, Bukti P3berupa Kutipan Akta Nikah atas nama MULYANA dan NENENG, Bukti P4 berupaSurat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/ Lurah Sidoharjo, BuktiP5 berupa Ijazah SDN 12 Sidoharjo yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 12Sidoharjo serta Bukti P6 berupa Kartu Keluarga atas nama MULYANA yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Dinas Dukcapil PemerintahKabupaten Bangka Selatan,Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar

surat surat yang terdiri dari :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1903035110800003 tanggal 03 Juli 2010atas nama NENENG ROHAENI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan dan Fotocopy KartuTanda Penduduk No : 1903035619700080 tanggal 24 Desember 2008 atasnama MULYANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan ;P2 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari orang yang menolong persalinanyaitu Solekah