Ditemukan 122 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MARYATI, SH
60 — 29
Aplikasi pengajuan kredit di Bank BRI Cabang Pekalonganatas nama GUNAWAN.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LILA SOLICHATUN, SPT Aplikasi pengajuan kredit di Bank BRI KCP Unit Hasanudinatas nama ERIE PURWANTI.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KUSUMAWATI RETNOSUMEKAR= Aplikasi pengajuan kredit di PD. BKK Pekalongan Utaraatas nama GUNAWAN.DIKEMBALIKAN KEPADA Sadr, LILI EKO SUWITO, SE Nota Kwitansi Untuk Pembayaran Pengembalian Uang BuERIE dari Pak TOGA MARULI SIBARANI, SH., MH.
Aplikasi pengajuan kredit di Bank BRI Cabang Pekalonganatas nama Gunawan.Dikembalikan kepada saksi Lila Solichatun, SPT. Aplikasi pengajuan kredit di Bank BRI KCP Unit Hasanudinatas nama Erie Purwanti.Dikembalikan kepada saksi Kusumawati Retno Sumekar. Aplikasi pengajuan kredit di PD. BKK Pekalongan Utaraatas nama Gunawan.Dikembalikan kepada Sdr. Lili Eko Suwito, SE.
6 — 0
Mustam)tersebut sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 820/04/II/88 tertanggal 04 Februari 1988dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;
- Menetapkan, menyatakan biodata yang meliputi nama Pemohon beserta nama ayah (binti)Pemohonyang tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
- Menetapkan, merubah biodata yang meliputi namaPemohon beserta nama ayah (binti)Pemohon yang tersebut pada Kutipan Akta Nikah yang sebelumnya tertulis Solichatun
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Blora
79 — 9
Siti Solichatun
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Blora
115 — 37
Solichatun dan membuatsurat pernyataan di hadapan Pengadilan Agama Bojonegoro maupundi hadapan penghulu/modin dengan pengakuan status duda itu tetaptidak diperbolehkan dan melanggar hukum, oleh karenanyaTerdakwa harus di hukum.
13 — 3
Biaya hadanah dua orang anak bernama Siti Solichatun Nisa dan Siti Alfatun Niswah sejumlah Rp4.000.000,00 setiap bulan sampai anak-anak dewasa dengan ketentuan kenaikan 10% setiap tahun;
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tridoyo bin Wasirin) terhadap Penggugat (Solichatun binti Parmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon, tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHATUN binti SAMAI tempat tanggal lahir : 23 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/18/X/1988 tanggal 26 Oktober 1988 diubah menjadi tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1965 dan Nama Pemohon II : SOLIHATUN binti SAMAI tempat tanggal lahir : Malang, 08 September 1965; ;
3.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suratman bin Masrum) terhadap Penggugat (Ida Ayu Solichatun binti Siti Chotijah );
4. Memerintahkan Panitera
12 — 5
Solichatun binti Sarju, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Betongan RT.002 RW.007, Desa Manggung, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak keduanyabelum menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
6 — 0
Menetapkan mengubah nama pemohon di Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 418/37/V/2010 tanggal 10 Mei
2010 sehingga nama pemohon berbunyi Tintin Solichatun N;
3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kepala
Kantor
143 — 29
Maskuri bin H.Sapuan alm. dengan almarhummah Solichatun binti H. Abdul Majid(alm.), dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, masingmasing bernama :1.1. Hj. Chipdonah binti H. Maskuri (Alm.);1.2 H.Ahmad Zargoni bin H. Maskuri (Alm.);1.3 Ndurichah binti H. Maskuri (Alm.);1.4 H.Maladi bin H. Maskuri (Alm.);1.5 Hj. Sri Umaiyah binti H.
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Setio Haryono bin Tukimin), terhadap Penggugat, (Solichatun
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
NOTO SUPRAYITNO als JUMADI bin SURO SEMITO
11 — 0
- 1 (satu) buah celana dalam warna putih
Dikembalikan kepada anak saksi WIWIK SOLICHATUN Binti ROHMADI;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
309 — 28
SITI SOLICHATUN (Tergugat I), Pada hari ini : SELASA tanggal19 DESEMBER 2016.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI26NINING ROCHATI, SH. NIP. 19621203 198203 2 002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1. Mater al... Rp. 6.000,2, LOPS icin mn RBs 3.000) 3. Legalisasitandatangan.........108 Rp. 10.000,4. Penyerahan salinan @Rp.300...... Rp. 10.500,JUAN 0. cece cece ce esneeeeeeeeeanene eee eanes Rp. 29.500, 27
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOCHAMMAD AMRI Bin MARJI IN
73 — 37
SOLICHATUN, M.PdiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi dipanggil dipersidangan sehubungan dengan perkarapencabulan dan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban adalah ANIK ABI DATUR RAMADHAN ;Bahwa menurut cerita ANIK, yang melakukan pencabulan danpersetubuhan adalah Terdakwa, dan hubungan antara Terdakwadengan korban saksi tidak tahu, tetapi jika dilinat dari sikapnya antarakorban serta Terdakwa
AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF NUR KUSUMA Bin HERIYADI
2.SUSWANTORO Bin BADAWI
3.HARI SYLVANTO KURNIAWAN Bin BAMBANG SUHARSO
4.HENDRI SETIO WIBOWO Bin TAMBAH
5.SETYOJEKI CHKISTANTO Bin SUPRIYONO
67 — 10
- 1 (satu) unit angkutan umum jalur A dengan nomor polisi : AA-1000-OC, Nomor rangka : MHYESL4152J532059, Nomor Mesin : G15A1A532059, warna kuning;
Dikembalikan kepada saksi SOLICHATUN Binti MAUN
6. Membebankan kepadaparaTerdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
55 — 52
Foto copy duplikat Akta Nikah antara ACH.ROQIB dan SOLICHATUN,diberi tanda P1 ;2. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama KHUSNUL KHOTIMAH,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3674061510110008 tanggal 08 Mei2013 nama Kepala Keluarga Suwarno, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Nilkah antara Suwarno dengan Chusnul Chotimah,diberi tanda P4 ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No126 Gambar Situasi No.270 Tahun1979 atas nama Rakhmad Efindi dahulu bernama Hak Tjeck., diberitanda P56.
Foto copy Surat Nikah antaraAch.Rogio dan Solichatun, diberitanda T.III6 Cc;9. Foto copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga H.AchmadRoqib, diberi tanda T.Ill6d ;10. Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama RakhmadEfindi, diberi tanda T.Ill6e ;11. Foto copy PenetapanPengadilan Negeri BengkalisNo.683/1M/Bks/1981, diberitanda T.III6f ;12. Foto copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga RakhmadEfindi, diberi tanda T.IIl6 g ;13.
88 — 13
Awalpernikahan Tergugat dengan Almarhumah Roihamah Binti Dimyati (lsteriTergugat) justru. tidak memiliki harta yang sehingganya Tergugat danAlmarhumah Roihamah Binti Ahmad Dimyati (Isteri Tergugat) terpaksa harusmenumpang hidup tingal dirumah lbu Solichatun saudari perempuanAlmarhumah Roihamah Binti Dimyati (Isteri Tergugat) untuk beberapa lamadalam rangka memulai kehidupan ekonomi rumah tangga Tergugat danAlmarhumah Roihamah Binti Dimyati (Isteri Tergugat);22.
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.RATU LINA NURANI alias LINA Binti H.TUBAGUS NAWAWI
2.BUDY Als. BUDY WIJAYA Als. SI MAS Bin NASIR
81 — 19
TUSLIM sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk kerjasama brambang, telah diterima oleh RATU LINA tertanggal 22 Mei 2018;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bu SOLICHATUN sebesar Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah ) untuk kerjasama usaha brambang, telah diterima oleh RATU LINA tertanggal 20 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bu SOLICHATUN / WARTIM sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah ) untuk kerjasama brambang, telah diterima oleh RATU LINA
tertanggal 05 November 2018;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bu SOLICHATUN / NASIKIN sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah ) untuk kerjasama brambang, telah diterima oleh RATU LINA tertanggal 07 Desember 2018;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Pa TUSLIM sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk kerjasama brambang, telah diterima oleh RATU tertanggal 19 Februari 2019;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bp.
82 — 26
Dikembalikan kepada saksi Lila Solichatun, SPT.Aplikasi pengajuan kredit di Bank BRI KCP Unit Hasanudin atas nama Erie Purwanti.Dikembalikan kepada saksi Kusumawati Retno Sumekar.Aplikasi pengajuan kredit di PD. BKK Pekalongan Utara atas nama Gunawan.Dikembalikan kepada Sdr. Lili Eko Suwito, SE.Nota kwitansi untuk pembayaran pengembalian uang Bu ERIE dari Pak Toga Maruli Sibarani, SH., MH. sebesar Rp. 47.000.000,- (empat puluh tujuh juta rupiah) tanggal 02 Mei 2017.