Ditemukan 5245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 139/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 27 Januari 2016 — MUSKAR Alias UTTA Bin MUSTAFA
302
  • Tidak lama kemudian datanglah Andi Suci Febriyantimemarkir sepeda motornya disebelah terdakwa dan langsung meninggalkansepeda motornya beserta tas berwarna coklat yang tergantung di stir sepedamotor sebelah kanan untuk masuk ke kampus Polteknik. Setelah itu terdakwamengambil tas milik Andi Suci tersebut menggunakan tangan kanan tanpasepengetahuan/seijin Andi Suci.
    stiker warna merah besertacashnya;Bahwa saksi melihat saksi Andi Suci Febrianti Akbar menyimpanlaptopnya di atas sepeda motor dengan posisi tergantung di atasstir lalu saksi melihat saksi Suci masuk ke dalam stand pameran;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa datang danmemarkir sepeda motornya menghadap ke luar jalan di dekatsepeda motor tempat laptop tergantung lalu Terdakwa mendekatilaptop yang tergantung dan melihat ke kanan kiri sambil tangannyamengambil laptop yang tergantung di atas stir
    Mandalle KecamatanMandalle Kabupaten Pangkep saksi Suci Febrianti Akbar telahkehilangan barang miliknya;e Bahwa barang milik saksi suci Febrianti Akbar yang hilang adalahtas warna coklat yang berisi 1 (satu) unit laptop merek Lenovowarna hitam dengan kombinasi stiker warna merah besertacashnya;e Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengambil laptop milik saksiSuci Fenrianti Akbar;e Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa membawa tas laptopmilik saksi Suci dengan tas kirinya dan tangan kanannyamemegang stir
    lalu saksiSuci masuk ke dalam stand pameran;e Bahwa saksi Isra Bin Ambo Dalle melihat Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor suzuki smash warna hitam danmemarkir sepeda motornya menghadap ke luar jalan di dekatsepeda motor tempat laptop tergantung lalu Terdakwa mendekatilaptop yang tergantung dan melihat ke kanan kiri sambil tangannyamengambil laptop yang tergantung di atas stir motor kemudianTerdakwa berjalan sambil membawa tas yang berisi laptop tersebutke arah sepeda motornya dan kemudian
    Bahwa saksi Andi SuciFebrianti Akbar menyimpan laptopnya di atas sepeda motor dengan posisitergantung di atas stir lalu saksi Suci masuk ke dalam stand pameran.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 546/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2015 — WAHONO Bin (alm) SURIPTO
237
  • orang lain selain terdakwayakni milik saksi HANIM AFIDATUR ROHMAH, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hokum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana teruarai diatas, sewaktu terdakwapulang dari melihat sepak bola meilhat ada 1(satu) unit sepeda pancal merk polygonwarna biru kombinasi silver yang ada didepan took emas di Kelurahan KalipangKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, kemudian terdakwa mendekati sepedapancal tersebut lalu mmegang stir
    sepeda pancal tersebut, setelah tedakwamemegang stir sepeda pancal tersebut lalu membelokkan sepeda pancal,selanjutnya terdakwa dorong turun dari trotoar jalan, sepetelah seped pancaltersebut diturunkan alu terdakwamenaiki sepeda pancal tersebut danmengayunkannya kearah utara, kemudian terdakwa dihentikan oleh 2 (dua) orangdan terdakwa dibawa kembali ke toko emas temapat terdakwa mengambil sepedapancal tersebut, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke petugasPolsek Lodoyo timur untuk
    Bltberjalan kearah selatan kurang lebih 1 km tepatnya didepan toko emas cahayalima terdakwa memegang stir sepeda dibawa turun dari trotoar lalu sepedatersebut terdakwa naiki dan diayun kearah utara sampai di trafik lift lalu belokkebarat sekitar 500 meter tersangka dihentikan oleh seseorang dan dibawa ketoko emas Cahaya lima tersebut lalu terdakwa diserahkan ke Polsek Lodoyo ; Bahwa terdakwa sebelum nya pernah melakukan pencurian dan dihukum 2 kali;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa
    17.45 Wib,bertempat didepan toko emas Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tidakmenggunakan alat suatu apa; Bahwa cara melakukan pengambilan sepeda pancara tersebut terdakwalakukan dengan cara saat itu terdakwa dari pasar legiKota Blitar naik angkotdan turun di lapangan Brubuh melihat sepak bola, setelah selesai melihatsepakbola terdakwa lalu berjalan kearah selatan kurang lebih 1 km tepatnyadidepan toko emas cahaya lima terdakwa memegang stir
    sepeda pancal tersebut, setelah tedakwa memegang stir sepedapancal tersebut lalu membelokkan sepeda pancal, selanjutnya terdakwa dorongHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 546/Pid.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAMSUDIN SANAKY Alias SAM
6219
  • sepeda motor dalam keadaanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshtidak terkunci, setelah anak saksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepedamotor tersebut tidak terkunci, Kemudian anak saksi YUSUP kembali kearahpintu pagar untuk mengecek situasi dan setelah dipastikan situasi dalamkeadaan aman, lalu anak saksi YUSUP bersama dengan terdakwa kembaliberjalan menuju kearah motor, kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengan kedua tangannya dan mendorong sepedamotor kearah
    depan (posisi motor dalam keadaan standar dua), kKemudiansetelah motor tersebut terlepas dari posisi standar dua, selanjutnya anaksaksi YUSUP berkata kepada terdakwa bahwa mari bantu tank motor ,kemudian terdakwa memegang behel belakang sepeda motor dengankedua tangannya, sedangkan anak saksi YUSUP memegang stir sepedamotor dengan kedua tangannya, lalu anak saksi YUSUP dan terdakwadengan segera mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam garasirumah hingga sampai di luar pagar rumah, selanjutnya
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama dengan terdakwa kembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stir sepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearah depan
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearahdepan (posisi
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut denganHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkedua
Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 8 April 2014 — JUFRI BIN USMAN
223
  • wilayah hokum Pengadilan Negeri Sungguminasayang berhak untuk memeriksa dan mengadilinya, karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakbatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat, dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa mengemudikan mobil truk tongkang warna kunngdengan nomor polisi DD 9555 BR dari arah selatan ke Utara dengan kondisi jalanyang menikung dan menurun serta jarak pandang terbatas dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam, tibatiba terdakwa membanting stir
    ke kanan karenamenghindari jalan yang lubang/rusak di saat itu pula muncul mobl truk dynadengan nomor polisi DD 9763 IZ warna merah yang dikemudikan oleh saksikorban MUHAMMAD alias DAMANG dari arah berlawanan sedang menanjak, danterdakwa pada saat posisi banting stir ke kanan tidak membunykan klakson dantidak melakukan pengereman disaat melihat mobil truk saksi korban dari arahyang berlawanan, namun terdakwa membanting stir ke kiri akan tetapi bakbelakakng mobil truk terdakwa tetap bersentuhan dengan
    dan mengadilinya, karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan kerusakan kendaraan dan atau barang, dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa mengemudikan mobil truk tongkang warna kunngdengan nomor polisi DD 9555 BR dari arah selatan ke Utara dengan kondisi jalanHal. 5 dari 31 hal.Put.Nomor 67/Pid.B/2014/PN.SUNGG.yang menikung dan menurun serta jarak pandang terbatas dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam, tibatiba terdakwa membanting stir
    DD 9673 IZkemudian pada saat tiba di jalan menanjak dan menikung di kampungLebong Desa Bontoloe Desa Lonjoboko tibatiba dari arah depan muculsebuah mobil truk warna kuning No.Pol DD 9555 BR yang di kendaraiTerdakwa dengan kecepatan tinggi dan posisi mobil tersebutmengambil jalur sebelah kanan jalan dengan spontan = saksimembanting stir mobil kekiri namun bagian belakang mobil truk tersebuttetap menabrak pada bagian kepala depan sebelah kanan mobil saksidan setelah ditabrak kemudian mobil saksi mundur
Register : 08-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1216/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Oktober 2012 —
198
  • (belum tertangkap) sesampainyaditempat tersebut, Terdakwa bertemu dengan Alex (belum tertangkap) laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Alex (belum tertangkap) dan Alex (belum tertangkap) menyerahkannarkotika jenis ganja kepada Terdakwa sebanyak (satu) bungkus plastikhitam di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun/bahan narkotika jenis daun ganja dengan berat netto 76,9000 gram setelah ituTerdakwa menyimpannya di dalam dek dekat stir
    dijadikan tempat transaksi jual beli narkotika kemudian padahari Kamis, tanggal 7 Juni 2012 sekitar pukul 14.15 wib para saksi (anggotakepolisian Polesk Metro Tebet) yaitu saksi Yudi Harsono, saksi RobertManalu, dan saksi Joharani) melihat Terdakwa sedang berada dalam bajaj dipinggir jalan tersebut dengan gerakgerik mencurigakan selanjutnya parasaksi (anggota kepolisian Polesk Metro Tebet) yaitu saksi Yudi Harsono,saksi Robert Manalu, dan saksi Joharani) menggeledah Terdakwa danditemukan dalam dek stir
    anggota kepolisian Polsek Metro Tebet) yaitusaksi Yudi Harsono, saksi Robert Manalu, dan saksi Joharani mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Jl.Minangkabau, Jakarta Selatan seringdijadikan tempat transaksi jual beli narkotika ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2012 sekitar pukul 14.15 wibpara saksi melihat Terdakwa sedang berada dalam bajaj di pinggir jalan tersebutdengan gerakgerik mencurigakan selanjutnya para saksi menggeledah Terdakwadan ditemukan dalam dek dekat stir
    di daerah Jl.MinangkabauJakarta Selatan sering dijadikan tempat transaksi jual beli narkotika ;e Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 14.15wib para saksi (anggota kepolisian Polsek Metro Tebet) yaitu saksi YudiHarsono, saksi Robert Manalu, dan saksi Joharani melihat Terdakwa sedangberada dalam bajaj dipinggir jalan tersebut dengan gerakgerikmencurigakan, selanjutnya para saksi (anggota kepolisian Polsek MetroTebet) menggeledah Terdakwa dan ditemukan dalam dek dekat stir
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
3116
  • Bahwa Saksi membenarkan barang bukti foto sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son Bahwasewaktu korban memarkirkan motor tersebut, saat itu motortersebut dalam keadaan Of dan korban mengunci stangnya/stir; Selain saksi, ada lagi yang megetahui kejadian tersebut yaitu saksiADRIANUS THESIA ;Terhadap keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.
    UNYIL langsungdengan sekuat tenagamematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr. UNYIL naik di motorkorban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang dengan menggunakanmotor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.UNYIL membuat kunci duplikan ditempat pembuatan kunci hingga motortersebut dapat diaktifkan; Bahwaselain 1 (satu) unit motor, tidak ada barang lain lagi yangTerdakwa Sdr.
    UNYIL langsungdengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.
    UNYIL langsung dengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkanstir/stang motor milik korban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.UNYIL naik di motor korban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang denganmenggunakan motor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Sdr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 20 September 2016 — HERU SUYITNO Bin SAIDIN
3011
  • Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kKemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannyatanjakan serta sedikit menikung terdakwa yang seharusnya mengurangikecepatannya lalu mengerem akan tetapi terdakwa tetap membawamobil masih dalam kecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidakdapat dikendalikan dimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri sertalepas aspal lalu kemudian terdakwa membanting stir ke kananmenyebabkan mobil oleng melewati marka jalan selanjutnya terdakwabanting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebing sebelah kiri dariarah arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikit menikungterdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalu mengerem akantetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalam kecepatan tinggisehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan dimana mobil lepasdari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudian terdakwamembanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewati marka jalanselanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebingsebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu Kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
Putus : 04-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.B /2013/PN.SKG
Tanggal 4 Nopember 2013 — H. MUHAMMAD AMIN Bin MUH. ALWI
1559
  • Polisi DD 548 KZ dan pada waktu kecelakaan Saksi tidak tidur ;e Bahwa awal kejadian kami berangkat dari Sengkang rencana akan menuju ke Kalukudidalam perjalanan kami singgah di Keera disebuah mesjid, setelah itu kami lanjutkanperjalanan dan sampai di tempat kejadian dengan jarak 3 meter dari mobil tibatibaada anak kecil menyeberang, Terdakwa sempat banting stir untuk menghindar danbunyikan klakson akan tetapi tetap anak tersebut tertabrak =;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah bagian
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagi banting stir kekanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapi tetap kena anaktersebut ; e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana arah anak yang berusia sekitar 6 (enam) tahundan berjenis kelamin lakilaki tersebut berlari, nanti Terdakwa tahu bahwa ada anakmenyeberang setelah anak tersebut berada ditengah jalan dan jarak Terdakwa dengananak tersebut sekitar 3 meter lalu Terdakwa banting stir kekin ;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap
    yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, Terdakwa mengendarai mobilAvanza dengan plat Nomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kalukusekitar pukul 10.00 wita lalu dalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keerasekitar pukul 12.00 wita, kemudian berangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampaidi TKP, tibatiba ada anak berlari dan nanti Terdakwa lihat anak tersebut setelahditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagibanting stir ke kanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapitetap tertabrak anak tersebut yang berusia sekitar 6 (enam) tahun dan berjeniskelamin lakilaki ; e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap depan sebelah kanan,sedangkan yang kena anak tersebut Terdakwa perkirakan bagian kepalanya;e Bahwa Terdakwa tidak berhenti pada waktu setelah kejadian dan Terdakwalangsung ke Kantor Polsek untuk mengamankan diri, tidak lama kemudianTerdakwa
    HAJRA Bin M.ALWI penumpangyang ada di belakang pengemudi (Terdakwa) yang mengendarai mobil Avanza dengan platNomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kaluku sekitar pukul 10.00 wita laludalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keera sekitar pukul 12.00 wita, kemudianberangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampai di TKP, tibatiba ada anak berlari dan nantiTerdakwa lihat anak tersebut setelah ditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri danTerdakwa berusaha lagi banting stir ke kanan sehingga
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 13 Februari 2017 — ABDUR RAHMAN AL. ABDUH
315
  • Namun pada saat itu terdakwa dan Fuad Hasanbelum menemukan sasaran karena banyak sepeda motor yang terparkir dipekarangan milik sdr Holik dalam keadaan terkunci stir serta lubang kuncikontak tertutup oleh pengamannya. Selanjutnya terdakwa bersama FuadHasan duduk diteras rumah sdr.
    Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya. Melihat hal tersebut laluterdakwa dan Fuad Hasan mendekatinya sambil terdakwa mengawasi situasisekitarnya sedangkan Fuad Hasan dengan menggunakan sebuah kunci T lalumemasukkan kunci Tnya ke dalam lubang kunci kontak dan memutar kunci Tnya hingga merusak kunci stir dan sepeda motor lalu Keadaannya ON.
    Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya.
Register : 09-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06 / Pid. B / 2014 / PN. Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI
2829
  • meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO mengendarai sepeda denganmuatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol) terdakwa berusaha membanting stir mobiltersebut menuju tengah jalan namun depan samping kiri mobil tersebut terlebihdahulu
    terdakwa dengan pejalan kaki dan gerobak pedagangpentol;e Bahwa berawal ketika terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021CE dari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksudpulang bersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut (sebagai kernet);e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;e Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);e Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping kiri
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
4620
  • Bahwa Saksi membenarkan barang bukti foto sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son Bahwasewaktu korban memarkirkan motor tersebut, saat itu motortersebut dalam keadaan Of dan korban mengunci stangnya/stir; Selain saksi, ada lagi yang megetahui kejadian tersebut yaitu saksiADRIANUS THESIA ;Terhadap keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.
    UNYIL langsungdengan sekuat tenagamematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr. UNYIL naik di motorkorban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang dengan menggunakanmotor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.UNYIL membuat kunci duplikan ditempat pembuatan kunci hingga motortersebut dapat diaktifkan; Bahwaselain 1 (satu) unit motor, tidak ada barang lain lagi yangTerdakwa Sdr.
    UNYIL langsungdengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.
    UNYIL langsung dengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkanstir/stang motor milik korban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.UNYIL naik di motor korban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang denganmenggunakan motor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Sdr.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 140/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 4 Februari 2014 — RIKI Pgl RIKI
567
  • terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Ia terdakwa Riki pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwasedang mengemudikan mobil L 300 Pick Up BA 8653 RP dengan kecepatan 60 km/jam dariaranh dangungdangung menuju Pasar Payakumbuh dan sesampai di tempat kejadian terdakwahendak mendahului sepeda motor yang berada di depan mobil yang dikemudikan oleh terdakwanamun karena ada mobil dari arah berlawanan sehingga terdakwa tidak jadi mendahului sepedamotor tersebut dan terdakwa memutar stir
    ke arah kiri jalan, ternayat ada korban Rasyd yangsedang berjalan dipinggir sebelah kiri jalan dan terdakwa pun lansung membanting stir ke arahkanan, akan tetapi kecelakaan tidak dapat dihindari lagi karena terdakwa tidak sempat lagimengurangi kecepatan mobil ataupun melakukan pengereman yang mengakibatkan bagian spiondepan sebelah kiri mobil dan sudut samping sebelah kiri mobil menyenggol tubuh korban Rasydsehingga korban terjatuh dan mengalami luka hingga akhirnya korban meninggal dunia pada pagiharinya
    ke arah kiri jalan, ternayat ada korban Rasyd yangsedang berjalan dipinggir sebelah kiri jalan dan terdakwa pun lansung membanting stir ke arahkanan, akan tetapi kecelakaan tidak dapat dihindari lagi karena terdakwa tidak sempat lagimengurangi kecepatan mobil ataupun melakukan pengereman yang mengakibatkan bagian spiondepan sebelah kiri mobil dan sudut samping sebelah kiri mobil menyenggol tubuh korban Rasydsehingga korban terjatuh dan memngalami luka hingga akhirnya korban meninggal dunia padapagi
    Napar Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota;e Bahwa saksi waktu itu sedang berada diatas mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut;e Bahwa yang berada diatas mobil tersebut waktu itu adalah terdakwa, saksi dan Wahyudi;e Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut awalnya sewaktu mobil terdakwa hendakmendahului sepeda motor yang berada didepannya tibatiba datang mobil dari arah yangberlawanan kemudian terdakwa membanting stir kekiri dan tibatiba saksi melihat korbandipinggir jalan kemudian saksi katakan pada terdakwa
    Napar Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota;Bahwa saksi waktu itu sedang berada diatas mobil yang dikendarai terdakwa tersebut;Bahwa yang berada diatas mobil tersebut waktu itu adalah terdakwa, saksi dan Irsad;Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut awalnya sewaktu mobil terdakwa hendakmendahului sepeda motor yang berada didepannya tibatiba datang mobil dari arah yangberlawanan kemudian terdakwa membanting stir kekiri dan tibatiba saksi melihat korbandipinggir jalan kemudian saksi katakan pada terdakwa awas ada
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 165/Pid.B/2013/ PN.PSB
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHAMMAD RAHMAN Pgl RAHMAN Bin ATHAN
2817
  • terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa untuk dimiliki tanpa seizin saksi selaku pemilik, selanjutnya saksiberusaha untuk menghentikan perbuatan terdakwa dengan cara mengejar mobiltersebut dan berusaha memegangi stir
    mobil dari luar dan menarik sekuat tenagastir tersebut kearah saksi sambil meminta tolong dan berteriak maling, namunterdakwa justru membanting stir kearah berlawanan kemudian terdakwamemasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetap bertahan memegang stirtersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspal dan terdakwa berusahamelepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagian kepala saksi berulangkali dengan menggunakan tangan kanannya, sampai akhirnya saksi terjatun dansetelah itu mobil
    ENDA sedang tertidur kemudian saksi YOZA HENDRA terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa , selanjutnya saksi berusaha untuk menghentikan perbuatanterdakwa dengan cara mengejar mobil tersebut dan berusaha memegangi stir
    mobildari luar dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearah saksi sambil memintatolong dan berteriak maling, namun terdakwa justru membanting stir kearahberlawanan kemudian terdakwa memasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetapbertahan memegang stir tersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspaldan terdakwa berusaha melepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagiankepala saksi berulang kali dengan menggunakan tangan kanannya, sampaiakhirnya saksi terjatuh dan setelah itu mobil
    Pol B 1835 TJC milik saksitersebut sudah dalam keadaan hidup dan bergerakmundur;Bahwa mobil saksi tersebut dikemudikan olehseseorang dan selanjutnya saksi berlari untukmencegah sambil berteriak maling.Bahwa Melihat kaca depan bagian samping sebelahsopir kacanya terbuka, saksi berlari kearah pintutersebut dan dari luar mobil saksi langsung memegangstir dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearahsaksi ;Bahwa terdakwa berusaha melawan dengan caramemutar stir kKearah nya mobil disaat itu masih tetap
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 20 Mei 2015 — Satria Bin Darmawi ( Penggugat )
659
  • Mobil Avanza yangdikemudikannya kearah kanan, lalu terdakwa membanting stir lagi kesebelah kiri,lalu Mobil Toyota Avanza yang dikemudian Terdakwwa menabrak mobil BusMitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7118 BU yang parkir dibelakng Mobil BusBP 7088 BU dibagian belakang sebelah kanan, setelah menabrak bagianbelakang Mobil Bus BP 7118 BU barulah Mobil Toyota Avanza yangdikemudiakan terdakwa berhenti diantara Mobil Bus BP 7088 BU dan Mobil BusBP 7118 BU.Bahwa akibat tabrakan Mobil Toyota Avanza yang
    Bahwa benar kecepatan kenderaan yang dikemudikan antara 60 80 KWJam,sampai di KM 18 Jalan Nusantara Kinjang Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan terasa Mobil melayang dan oleng sudah lepas kendali dan membantingStir kearah kiri untuk menstabilkan jalannya kenderaan, lalu Mobil yangdikemudiakan menabrak Mobil Bus dengan nomor BP 7088 BU dibagian mukasebelah kiri, lalu membanting stir kea rah Kanan, Kemudian membanting stir lagikearah kiri lalu menabrak Mobil Bus BP 7118 BU dibagian belakngnya sebelahkiri
    Bahwa benar terdakwa pada saat kejadian tidak mengurangi kenderaanyadengan menginjak Rem akan tetapi menstabilkan jalannya Mobilnya dengancara membanting stir kearah kanan dan kearah kiri, kKarena sudah gerogidengan jalannya kenderaan yang sudah melayang dan oleng kiri dan kanan. Bahwa benar terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan Mobilnya, dan terdakwajuga tidak melinat ada orang yang berdiri di depan Mobil Bus BP 7088 BUkarena terdakwa dalam keadaan panik.
    Mobil kearah kanan untuk menyeimbangkannyaakan tetapi ban sebelah kiri Mobil yang dikemudiakan terdakwa sudahmenginjak bahu jalan sebelah kiri, akan tetapi terdakwa tidak berusaha untukmenginjak Rem untuk mengurangi kecepatannya, tibatiba Mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak Mobil Bus Mitshubishi dengan nomor PolisiBP 7088 BU dibagian depan sebelah Kiri, lalu terdakwa membanting stirMobilnya kearah kanan, kemudian Terdakwa berusaha membanting stir Mobilkearah kiri, akibatnya banting stir kearah
    Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan, setelah terdakwa menabrakMobil Bus Mitshubishi BP 7088 BU, terdakwa membanting Stir kearah kekiridan membalasnya dengan membanting stir lagi kearah kanan untukmenenagkan jalannya Mobil terdakwa, akibat bantingan stir kearah kananoleh terdakwa Mobil yang dikemudikan terdakwa langsung Menabrak bagianbelakang Mobil Mitshubishi BP 7118 BU yang sedang diparkir dibelakng MobilBus Mitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7088 BU, setelah Mobil yangdikemudikan terdakwa
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 25 Nopember 2020 — Terdakwa
11931
  • Sahrul Ramadhan AliasMadan bahwa sepeda motor tersbeut tidak terkunci stir, setelah itusaksi Muh. Sahrul Ramadhan Alias Madan menyuruh Anak Ademendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak AdeHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 16/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahtidak mau, kemudian saksi Muh.
    Sahrul Ramadhanbahwa sepeda motor tersbeut tidak terkunci stir;Bahwa setelah itu Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anakmendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak tidakmau, kemudian Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anak untukmenunggu di depan rumah sehingga saat itu Anak pergi di pinggir jalandepan toko Iwan Jaya menunggu sambil berjagajaga apabila adaorang Anak langsung menyampaikan kepada Saksi Muh. SahrulRamadhan;Bahwa setelah itu Saksi Muh.
    Sahrul Ramadhan bahwa sepeda motortersbeut tidak terkunci stir;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruhAnak mendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak tidak mau,kemudian Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anak untuk menunggu didepan rumah sehingga saat itu Anak pergi di pinggir jalan depan toko Iwan Jayamenunggu sambil berjagajaga apabila ada orang Anak langsungmenyampaikan kepada Saksi Muh.
    Muna dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Anak dan Saksi Muh.Sahrul Ramadhan yang bekerja sama melakukan perbuatan tersebut sehinggamemudahkan pelaksanaan perbuatan mengambil, dimana Anak berperansebagai orang yang memeriksa kondisi stir motor dan menjaga jaga saatperbuatan mengambil motor tersebut dilakukan sedangkan Saksi Muh.
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 241/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.YOGA PERMANA bin AM. SOLEH
2.REVI BAYU ARIANTO bin SUGENG ARIANTO.
7836
  • milik saksi korban, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenghubungi saksi korban untuk melakukan penawaran setelah disepakatiharga Handphone tersebut seharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakanrumah yang dekat dengan rumah saksi korban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi korban;+ Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    milik saksi korbanselanjutnya terdakwa dan terdakwa II menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebut sehargaRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksikorban;** Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    Dan dijawab iya saya karyawan diprivatstir dan saya tinggal disini, rumah ini milik saudara saya; Bahwa Terdakwa YOGA PERMANA yang hendak membeli HPmeminta HP saksi dengan alas an untuk dilihatlinat dan akan di chargeapakah masih bagus atau tidak; Bahwa karena YOGA PERMANA telah meyakinkan saksi kalaurumah tempat bertemu tersebut milik saudaranya dan orang tersebuttinggal disitu karena bekerja sebagai sopir ditempat belajar stir mobil(privat stir mobil), lalu saksi memberikan HP saksi kemudian dibawamasuk
    saksiyang bernama YAYULI yang akan dikontrakkan; Bahwa 2 (dua) orang yang akan mengonitrak rumah tersebutmengatakan akan mengontrak rumah dipakai usaha jual pakaian danmengaku dari Jakarta; Bahwa lalu saksi menelphone kakak saksi yang bernama YAYULIkarena kakak saksi masih berada di Sragen yang kemungkinan sampairumah jam 23.00 WIB maka kakak saksi menyuruh saksi Supaya duaorang yang akan kontrak rumah tersebut dipersilahkan istirahat dulu dirumah kakak saksi yang berada di samping kantor privat stir
    korbanYUDHISTIRA PUTRO NUGROHO hendak menjual Handphone Vivo typeV9 warna Gold dengan harga Rp. 2.900.000, lalu terdakwa danTerdakwa REVI BAYU ARIATO menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebutseharga Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa dan mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan bertemu dengan saksi korban; Bahwa terdakwa dan Terdakwa REVI BAYU ARIATO mendatangitempat Privat Stir
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Namlea Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6286
  • Busi Denso 20.000 700 14.000.00058 Busi NGK Racing 50.000 300 15.000.00059 Packing TOP set matic 60.000 1000 60.000.00060 Packing TOP set bebek 70.000 500 35.000.00061 Packing TOP set sport 70.000 300 21.000.00062 Packing fullset bebek 80.000 300 24.000.00063 Filter udara bebek ory 80.000 300 24.000.00064 Filter udara matic ory 150.000 200 30.000.00065 Filter udara bebek biasa 50.000 100 5.000.00066 Filter udara matic biasa 60.000 60 3.600.00067 Loncengan assy bebek 350.000 30 10.500.00068 Mangkok stir
    150.000 30 4.500.00069 Kom stir 60.000 300 18.000.00070 Pelor stater assy 400.000 30 12.000.00071 ~+ Tali gas 30.000 700 21.000.00072 Tali gas asli 150.000 50 7.500.00073 Tali kopling 40.000 1000 40.000.00074 Tali kopling asli 150.000 300 45.000.00075 Kabel body 150.000 30 4.500.00076 kabel speedometer 30.000 150 4.500.00077 Tali rem matic 40.000 100 4.000.00078 Tromol depan asili 350.000 50 17.500.00079 Tromol depan 200.000 40 8.000.00080 Tromol belakang 200.000 50 10.000.00081 Tromol belakang
    belakang 200.000 1.500 300.000.000100 Tabung shock depan matic variasi 100.000 80 8.000.000101 Velg ruji depan 14 200.000 40 8.000.000102 Velg ruji depan 17 250.000 50 12.500.000103 Velg ruji belakang 17 250.000 50 12.500.000104 Velg bintang variasi 17 600.000 50 30.000.000105 Kain jok jaring 100.000 200 20.000.000106 Kain jok variasi 50.000 100 5.000.000 Halaman 4 dari 27Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Nla 107 Kain jok biasa 40.000 100 4.000.000108 Kain jok asli 120.000 50 6.000.000109 Pangku stir
    120.000 40 4.800.000110 Stir patah 380.000 50 19.000.000111 Stir variasi 150.000 50 7.500.000112 Pelindung holder 30.000 50 1.500.000113 Lampu halogen 40.000 250 10.000.000114 Knalpot standar 300.000 50 15.000.000115 Knalpot variasi biasa 250.000 50 12.500.000116 Knalpot variasi bagus 500.000 40 20.000.000117 Lampu variasi biasa 50.000 40 2.000.000118 Lampu variasi bagus 250.000 30 7.500.000119 Sarung stir variasi 70.000 200 14.000.000120 Sarung stir biasa 50.000 150 7.500.000121 Laher biasa 25.000
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 671/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 30 Maret 2015 — MUCHTAR SIAHAAN
389
  • Mopen Umum CV Intra BK1782TN dengan membawa sekitar 13 (tiga belas) orangpenumpang yang berada didalam mobil tersebut berangkat dari Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik dengan tujuan hendak ke Medan setelah berada di tempat kejadiantepatnya di Jalan Umum KM 16 17 Jurusan arah Pematangsiantar Medan Nagori KaheanKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun terdakwa terdakwa tidak mengurangikecepatan sehingga terdakwa mendahului mobil truck Tronton yang berada didepanjurusannya akan tetapi tibatiba stir
    lari kekiri dan mendekati truck Tronton tersebut yangmembuat terdakwa menjadi gugup dan langsung membanting stir kekanan sehingga mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik sehingga penumpang terdakwayang bernama SAMSON SIAHAAN dan TIORLAN SIAHAAN mengalami lukalukakemudian dibawa berobat ke Rumah Sakit Tiara Pematang Siantar dan kemudian korbanBARIEL SIAHAAN meninggal dunia setelah mendapat perawatan di Rumah Sakit TiaraPematang Siantar, bahwa terdakwa selaku pengemudi mobil
    lari kekiri dan mendekati truck Tronton tersebut yangmembuat terdakwa menjadi gugup dan langsung membanting stir kekanan sehingga mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik sehingga penumpang terdakwayang bernama BARIEL SIAHAAN meninggal dunia setelah mendapat perawatan diRumah Sakit Tiara sedangkan penumpang yang bernama SAMSON SIAHAAN mengalamiluka robek pada kepala sesuai dengan Visum Et Repertum No.78/RSMP/VIII/2014 tanggal28 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani
    lari kekiri dan mendekati truck Tronton tersebut yang membuatterdakwa menjadi gugup dan langsung membanting stir kekanan sehingga mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik sehingga penumpangterdakwa yang bernama BARIEL SIAHAAN meninggal dunia setelah mendapatperawatan di Rumah Sakit Tiara Pematang Siantar, hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum No.0762/RSUT/IX/2014 tanggal 05 September 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Arifuddin Alias Arif Bin Muh.Amin
2821
  • Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    ke kanan sehingga mobil bergerak ke kanan jalan namun dari arahsebaliknya ada Mobil Toyota Avanza DD 1687VD dikemudikan oleh saksi SAMIRSehingga Terdakwa melakukan pengereman sambil memutar stir ke kiri bermaksuduntuk kembali ke jalur sebelah kiri namun tibatiba ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara
    yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    saksi mendengar suara pengereman ( suara ban ) kemudian saksimelihat ke spion sebelah kanan dan saat itu saksi melihat melalui kaca spionsebelah kanan ada mobil Truck Trontong berwarna biru di belakang mobil yangsaksi kemudikan kemudian bererapa detik kemudian saksi mendengar suarabenturan dari arah belakang mobil dan kemudian saksi merasakan adasesuatu yang membentur mobil saksi dari arah belakang, sehingga mobil yangsaksi kemudikan terdorong ke depan dan keluar dari bahu jalan namun saksimemutar stir
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
M.AHYAR ROSIDIN
2920
  • saat terdakwa saat mengemudikankendaraan dan melintas jalan Kawasan Pusuk Dusun Sidemen Desa LembahSari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat yang merupakan jalur duaarah kemudian terdakwa menyalip kendaraan truck yang memuat kayu yangsedang berada di depan kendaraan terdakwa, namun pada saat menyalipkendaraan truck yang memuat kayu tersebut terdakwa tidak memperhatikankeadaan di depannya yang saat itu ada Truck Dutro yang melintas dari arahberlawanan sehingga terdakwa kaget dan membanting stir
    ke kiri namun karenatakut terjun ke kurang terdakwa kembali membanting stir ke kanan namunmembentur bagian depan kanan kendaraan Mitsubishi Light Truck Box DR 8179AA dengan bagian depan sepeda motor Supra Fit DR 5375 SE yangdikemudikan oleh korban Sahri yang sedang membonceng istrinya yaitu korbanJumiah yang saat itu berada di belakang Truck Dutro, sehingga sepeda motorterseret ke arah selatan dengan korban Sahri terjatun di got dengan posisiterlentang dengan kepala menghadap selatan sedangkan korban
    Bahwa benar terdakwa yang mengemudikan Truk Mitsubishi Light DR8179 AA membanting stir kekiri, karena takut terjun kejurang sebelahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Mtrtimur langsung membanting stir kekanan kearah barat dan terjadibenturan dengan sepeda motor Honda Supra Fit DR 5375 SE yangdikendarai oleh korban SAHRI dengan membonceng seorangperempuan.
    ke kiri, ketika membanting strir dankendaraan mitsubishi truck box samapi turun ke bahu jalan sebelah timurdan ketika itu terdakwa sadari bahwa disebelah kiri jalan ada sungaisehingga memutuskan untuk membanting stir ke kanan.Bahwa benar pada saat mebanting stir kekanan datang dari arah selatanmenuju utara melaju sepeda motor honda supra FIT DR 5375 SE sehinggamembuat terdakwa kaget, kemudian berusaha membanting stir kearah kiritapi karna jarak yang terlalu dekat sehingga benturan tidak dapatdihindarkan
    ke kiri namun karena takut terjun kekurang terdakwa kembali membanting stir ke kanan namun membenturbagian depan kanan kendaraan Mitsubishi Light Truck Box DR 8179 AAdengan bagian depan sepeda motor Supra Fit DR 5375 SE yangdikemudikan oleh korban Sahri yang sedang membonceng istrinya yaitukorban Jumiah yang saat itu berada di belakang Truck Dutro, sehinggaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Mtrsepeda motor terseret ke arah selatan dengan korban Sahri terjatuh di gotdengan posisi