Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andik Widodo bin Iksan ) terhadap Penggugat ( Mulya Sufa binti Saruwi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Lbertengkar ;2. termohon relapPemohon telah mengajukan alat bukti sufa P1,P.2 dan P3 serta 2 orang saksiMenimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3505210405670003 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten/Kota Blitar tanggal 27 September 2012, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan isinya tersebut tidak dibantah oleh para pihak, maka nilai kekuatanHal. 7 dari 13 halamanpembuktianya sempurna dan mengikat berdasarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Sufa'atul Asiyah binti Slamet yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2008 tanggal 07 Januari 2008, nama Pemohon I tersebut adalah sama dengan Sufa'atul Asyiyah;

3. Memerintahkan

Mei 2020 sekitar pukul 19.00WITA, Saksi KADIR BIN LA SAMUDU dipanggil oleh Terdakwa MUHAMMADRIYAD ALIAS LA USO BIN LA BUDU untuk kumpul bersama teman SaksiKADIR BIN LA SAMUDU di simpang empat Lorong MTS kemudian SaksiKADIR BIN LA SAMUDU berjalan kaki bersama dengan Terdakwa MUHAMMADRIYAD ALIAS LA USO BIN LA BUDU menuju tempat tersebut, kKemudian setelahtiba di simpang empat lorong MTS LA FOLAENGA ALIAS AHENG (DPO),SUPARDI (DPO), EMRIN (DPO), SADARMAN ALIAS SARMAN, ERMAN,DARWIN ALIAS LA UWI, LA SUFA

masing bernama Eyek dan Encor; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Berawang Dewal Kecamatan Jagong JegetKabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniaienam orang orang anak yang masingmasing bernama Nanang Efendi,lahir tanggal 1 Juli 1981, Kurniasih, lahir tanggal 17 Agustus 1982,Hernawan, lahir tanggal 12 Juli 1983, Rahmawati, lahir tanggal 03 Mei1984, Sufa

Sufa'at Abd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilam Sari binti Kamari Al Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sufa'at bin Meri Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti A'isah binti Marhawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh

Sufa'at) terhadap Penggugat (Myta Ayu Ratnasari binti Maryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

tersebut keluar dari perusahaan lalu barang tersebut dijual kepadatoko yang lain (tidak sesuai dengan surat jalan) kemudian uangnyaRp 90.837.131,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus tiga puluhdigunakan untuk kepentingan terdakwa sebesarsatua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHTGL FAKTUR NO FAKTUR NAMA CUST NAMA BARANG TAGIHABARANG N23Oct20 seo 7 098 HEIRO 1 Pcs Prima Protect+ 50 L New 4,632,94920 Karton Baterai ABC Biru CZ R605Nov20 1Os07T00 7828 TOKO SUFA

tersebut keluar dari perusahaan lalu barang tersebut dijualkepada toko yang lain (tidak sesuai dengan surat jalan) kemudianuangnya digunakan untuk kepentingan terdakwa sebesar Rp 90.837.131,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus tiga puluhsatua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHTGL FAKTUR NO FAKTUR NAMA CUST BARANG NAMA BARANG TAGIHAN23Oct20 tor 7 098 HEIRO 1 Pcs Prima Protect+ 50 L New 4,632,94920 Karton Baterai ABC Biru CZ R605Nov20 ROso7TN0 7828 TOKO SUFA

No.35 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU AMAR Bin SUFA!

Najwa Sufa Hilwa binti Drs. Fakhruddin (anak kandung perempuan Pewaris);

Sebagai koneskwensi bagi mereka sebagaiwaraga yang menumpang di atas tanah milik Simon Naimanu maka kepada merekayang mendiami, rnengolah, menggarap di atas tanah tersebut diwajibkan setiap tahununtuk membayar pensufa dan tuak sufa (semacam upeti berupa hasil bumi) kepadakeluarga Simon Naimanu.

Pemberian pensufa dan tuak sufa tersebut di atas sudahberjalan sejak tahun 1943 sampai dengan tahun 1975 kepada ayah Penggugat SimonNaimanu merupakan bukti pengakuan warga masyarakat kampung Matani bahwamereka adalah penggarap di atas tanah Simon Naimanu sehingga berkewajiban untuksetiap tahun harus menyetor/ membayar pensufa dan tuak sufa kepada pemilik tanah(Simon Naimanu).17.18.19.20.21.Bahwa bidang tanah peninggalan orang tua Penggugat Shas 175 Ha di desa Noelbakiyang pada tahun 196 luas wilayahnya

dengan menerima uang ganti rugi sebesar Rp.78.293.925,.Pernyataan ini adalah sebagai bukti kuat dimana status mereka dalamtransaksi jual beli tanah ini bukan sebagai pemilik tanah yang tidak mempunyai hakdan hal ini socok/sesuai dengan dibuktikannya sikap mereka dalam membayar pensufa dan tuak sufa setiap musim panen sejak tahun 1943 sampai dengan tahun 1975kepada pemilik tanah Simon Naimanu.Bahwa Pernyataan Panitia Pemeriksa Tanah tahun 1981 dalam Risalah PemeriksaanTanah Yayasan Pendidikan Katolik

Bahwa dalil Penggugat pada point 16 patut ditolak oleh karena Penggugatmenegaskan pada Tahun 1943 keluarga Apu Foh, keluarga Kobo Bene, keluargaHati Loel, Keluarga Tamboy, keluarga Lasa dan keluarga Takuba baru menempatiKampung Matani Desa Penfui Timur atas ijin Simon Naimanu, sehingga keluargakeluarga ini setiap tahunnya memberikan pen sufa dan tuak sufa. Kalau demikiankonsekuensi logisnya maka keluargakeluarga ini tidak memiliki tanah diKampung Matani dan hanya berstatus sebagai penggarap.

Bahwa dalil Penggugat pada point 16 patut ditolak oleh karena Penggugatmenegaskan pada Tahun 1943 keluarga Apu Foh, keluarga Kobo Bene, keluargaHati Loel, Keluarga Tamboy, keluarga Lasa dan keluarga Takuba baru menempatikampung Matani Desa Penfui Timur atas ijin Simon Naimanu, sehingga keluargakeluarga ini setiap tahunnya memberikan pen sufa dan tuak sufa. Kalau demikiankonsekuensi logisnya maka keluargakeluarga ini tidak memiliki tanah diKampung Matani dan hanya berstatus sebagai penggarap.

Setelah menebas korbanTHOMAS IBA HUMOEN, terdakwa kemudian langsung melarikan diri lewat jalanbelakang rumah adat menuju ke sungai, kemudian menuju ke Sufa dan akhirnyaterdakwa datang menyerahkan diri ke Kantor Polsek Biboki Selatan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban THOMAS IBA meninggaldunia, hal ini sesuai dengan:nnnn none ne nen mene ne nenen1.

setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bulakan, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 11 tahun 6 bulan; 3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Isye KamayasiFaila Sufa

(lima ratus ribu rupiah); Bahwa biaya pengangkutan tersebut sampai saat ini belum dibayar; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019saksi pergi kerumah Milikheor Meomanu di sufa, desa tautpah, kecamatanbiboki selatan, kabupaten timor tengah utara dengan menggunakan 1(satu) unit dump truck yang dikemudikan oleh terdakwa bersamakondektur yakni Egidius Taek lalu sampai di kawasan hutan nipumnasidesa tautpah, kecamatan biboki selatan kabupaten timor tengah utara,saksi bersama Milikheor

kawasan hutan Nipumnasi dan setibanya di lokasi tersebutsaksi melihat di pinggir jalan sudah ada 2 (dua) tumpukan kayu Jati serta 3(tiga) orang yaitu Yasintus Taunais, dan Yulius Subani serta LaurensiusSako, selanjutnya kayukayu tersebut langsung diangkut keatas truck olehMilikheor Meomanu, Stefanus Bouk Paebesi, Yasintus Taunais, YuliusSubani dan Laurensius Sako, sementara saksi menunggu diatas truckuntuk menyusun kayukayu dalam bak truck hingga penuh lalu diantar kerumah Milikheor Meomanu di Sufa

(lima ratus ribu rupiah); Bahwa biaya saksi ikut mengangkutan kayu tersebut sampai saatini belum dibayar; Bahwa kejadian ini berawal pada hari Kamis tanggal 3 Oktober2019 Stefanus Bouk pergi saksi di Sufa, Desa Tautpah, Kecamatan BibokiHalaman 34 dari 77 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.8.Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan menggunakan 1 (satu)unit dump truck yang dikemudikan oleh terdakwa bersama kondektur yaituEgidius Taek lalu sampai di kawasan hutan Nipumnasi Desa Tautpah,Kecamatan

barang bukti dalam perkara terdakwa ini dan mobil tersebutdikemudikan oleh terdakwa yang ditangkap Polisi karena mengangkut kayu jatidihutan lindung dan setelanh sampai di kantor Polisi barulah saksi mendengarinformasi dari terdakwa bahwa mobil dump truck milik saksi disewa pada tanggal3 Oktober 2019 dan tanggal 11 Oktober 2019 untuk mengangkut kayu jati darilokasi kawasan hutan negara Nipimnasi, untuk diantar ke rumah saksi MilikheorMeomanu (yang juga merupakan dalam berkas perkara terpisah) di Sufa

adalah sebanyak 116 (Seratus enam belas) batang;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan terdakwa tersebut apabiladihubungan dengan pengertian beberapa unsur yang dipertimbangkansebelumnya diatas, maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa perbuatanterdakwa mengangkut kayu jati pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wita bertempat di dalam Kawasan Hutan Nipumnasi, Desa Tautpah,Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara menuju ke rumahsaksi Milikneor Meomanu Alias Milik di Sufa

Taufik Kurniawan bin Sufa'at ) kepada Penggugat (Sutini binti Abd Rahim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Holil Basarih alias Muhammad Holil Basorih bin Busan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sufa Ariyati binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula dalam keadaanrukun akan tetapi kKemudian sering bertengkar disebabkan Termohonseringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dan tanpaalasan yang Jelas, Termohon tidak bisa akur dengan orangtua Pemohonyang disebabkan Termohon seringkali cemburu tanpa sebab atau alasanyang Jelas, Termohon selalu memeatingkan kepentingan kluargaanya di dalam Al Quran sufa

Sebagai koneskwensi bagi mereka sebagai warga yangmenumpang di atas tanah milik Simon Naimanu maka kepada mereka yangmendiami, mengolah, menggarap di atas tanah tersebut diwajibkan setiaptahun untuk membayar pensufa dan tuak sufa (Semacam upeti berupa hasilbumi) kepada keluarga Simon Naimanu.

Pemberian pensufa dan tuak sufatersebut di atas sudah berjalan sejak tahun 1943 sampai dengan tahun1975 kepada ayah Penggugat Simon Naimanu merupakan bukti pengakuanwarga masyarakat kampung Matani bahwa mereka adalah penggarap diatas tanah Simon Naimanu sehingga berkewajiban untuk setiap tahun harusmenyetor/membayar pensufa dan tuak sufa kepada pemilik tanah (SimonNaimanu);Bahwa bidang tanah peninggalan orang tua Penggugat seluas 175 ha diDesa Noelbaki yang pada tahun 1961 luas wilayahnya meliputi

dengan menerima uang ganti rugi sebesar Rp78.293.925,00.Pernyataan iniadalah sebagai bukti kuat dimana status mereka dalam transaksi jual belitanah ini bukan sebagai pemilik tanah yang tidak mempunyai hak dan hal inicocok/sesuai dengan dibuktikannya sikap mereka dalam membayar pensufa dan tuak sufa setiap musim panen sejak tahun 1943 sampai dengantahun 1975 kepada pemilik tanah Simon Naimanu;Bahwa Pernyataan Panitia Pemeriksa Tanah tahun 1981 dalam RisalahPemeriksaan Tanah Yayasan Pendidikan Katolik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Sarno Widodo) terhadap Penggugat (Vikaria Sufa Ningsih binti Marsan Samsul Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara