Ditemukan 7132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugandi suwanda sunanda suhanda suanda
Penelusuran terkait : Suganda als ganda bin suhendi 153/pid.b/2016/pn sky Dedi mizwar bin suganda Sastra suganda Dkk vs menteri pekerjaan umum dan perumahan rakyat ; 127/pid.b/2014/pn kag Iis suganda als robert bin yusuf Ali yusak pgl. yusak Ali yusak Yusak Bambang sutopo pgl. bambang Bambang sutopo Bambang Mawardi pgl. edi Mawardi Edi Degi suganda pgl. degi Degi suganda Degi Muaro Narkotika
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 15 Juli 2015 — ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA
31 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA
    seringanringannya dengan alasan terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya, serta terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dalam dupliknya yangjuga disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA
    ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA pada hariRabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan April 2015 atau dalam kurun waktu tahun 2015, bertempat diLapangan Samber Kota Metro atau setidaknya dalam daerah lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan
    (DPO)yang merupakan orang tua terdakwa;e Bahwa pada tanggal 11 April 2015, datang ke kantor Polsek seseorang yangbernama AGUS mengantarakan sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA, dipersidangan juga memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira
    Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA dipersidangan menyatakan membenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaanPenuntut Umum, hal mana juga didukung oleh keterangan saksisaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalam perkara ini tidakterjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurbarang
    siapa menunjuk pada diri terdakwa ERIK SAPUTRA Bin AAN SUGANDA;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka unsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terbukti;Ad. 2.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 23 Juni 2016 — WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA.
70 — 7
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA.
    Menyatakan terdakwa WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP (dakwaan tunggal);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN Alias DOMBLE BinSUGANDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan atau meanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Membebaskan terdakwa WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA (vrijspraak)dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechvervolging);3.
    Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar replik Penuntut Umum terhadap Pembelaan (Pledoi)Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadap replik PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA bersamasamadengan ROBANI Alias
    Pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaWAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA bersamasama dengan ROBANI AliasTEKEK (DPO) berangkat dengan meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol : E6511JB milk saksi ANTON SUHENDI Bin JUNARA untuk membelijarum, tinta dan tisu, kemudian ketika terdakwa WAWAN dan ROBANI melintasdidepan rumah saksi MARYUDI melihat sepeda motor merk Honda Beat Sportywarna putih merah tahun 2015 Nomor Polisi E5512ID terparkir dengan kuncimasih menempel dan
    Saksi LUKMAN HAKIM Alias BULUK Bin NARIMAN Bahwa terdakwa WAWAN alias DOMBLE Bin SUGANDA bersamasamadengan ROBANI Alias TEKEK (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Sporty warna putih merah tahun 2015 Nomor Polisi :E5512ID; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa WAWAN aliasDOMBLE Bin SUGANDA bersamasama dengan ROBANI Alias TEKEK(DPO) mengambil motor tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 18.30 wibmenghubingi temen saksi yaitu ANTON
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
GERRY ARMA SUGANDA
32 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Akte Kelahiran Nomor 3504-LT-16122016-0042, tanggal 16 Desember 2016, atas nama GERRY ARMA SUGANDA tidak memiliki kekuatan hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembatalan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;
    4. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
    Pemohon:
    GERRY ARMA SUGANDA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 19 Juni 2017 — terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA
15 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA
    Nama lengkap : Suganda Bin Paksi Mega.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/24 November 1965.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Tulang Bawang Tanah Miring No. 39 KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Bin PAKSIMEGA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:Pada pemeriksaan barang bukti tabel 01 dan urine tabel 02 miliktersangka SUGANDA Bin PAKSI MEGA positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 02 Tahn 2017tentang Perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114
    ,M.Si. adalah:1 (satu) buah termos warna pink berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi Urinedengan volume 35 ml.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka SUGANDA Bin PAKSI MEGADengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:Pada pemeriksaan barang bukti tabel 02 milik tersangka SUGANDA BinPAKSI MEGA positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan
    Menyatakan Terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.JR
Tanggal 23 April 2014 — NELLY SUGANDA MELAWAN CANDRA WIJAYA
56 — 7
  • Menyatakan perkawinan antara NELLY SUGANDA ( Penggugat ) dengan CANDRA WIJAYA ( Tergugat ) yang dilangsungkan pada tanggal. 8 Januari 2006 di Jember PUTUS karena perceraian ;3.
    NELLY SUGANDA MELAWAN CANDRA WIJAYA
    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2014/PN.JRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember , yang mengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NELLY SUGANDA, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Untung Suropati No.17 RT.003, RW.023 , KelurahanKepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember / Jalan AhmatYani Gg.IX/48 Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember
    Tergugat dianggap lebih mampu untukmengasuh dan memelihara kedua anak tersebut ;Bahwa atas dasar dan alasan alasan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas, maka bersama ini dengan hormat Penggugat mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Jember untuk berkenan memanggil keduabelah pihak yang berperkara tersebut diatas, untuk selanjutnya memeriksadan mengadili kemudian memutuskan dengan amar putusan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara NELLY SUGANDA
    berdasarkankepentingan anak; Oleh karena petitum angka 4 gugatan Penggugat harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Tergugat;Mengingat akan ketentuan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 serta Peraturan Peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnyaTergugat ( VERSTEK ) ;2 Menyatakan perkawinan antara NELLY SUGANDA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
ULFY SEPTIYANI SUGANDA
21 — 2
    1. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NISRINA NUR ARIFAH ANGGA RIYANA Nomor 17355/2004 tersebut dari nama ULFI SEPTIYANI menjadi ULFY SEPTIYANI SUGANDA
      Pemohon:
      ULFY SEPTIYANI SUGANDA
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 253 /Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 16 Oktober 2014 — AGUS SOPIAN Bin SUGANDA (Alm);
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SOPIAN Bin SUGANDA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;---------------------------------------------3.
    Cibening Cisarandi Warungkondang Cianjur beserta STNK dam kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa Agus Sopian Bin Suganda (Alm);----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci palsu berupa kunci leter T dengan gagang dibungkus selotip warna hitam dengan ujung berbentuk lancip;--------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------6.
    AGUS SOPIAN Bin SUGANDA (Alm);
    + + + +# AGUS SOPIAN Bin SUGANDA,2 @2 2A! D3# AGUS SOPIAN BinSUGANDA, 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulanHe i ree= A + + B Lge+, +, 51" Ba + #31%.!&.7'1122!6 = +1%. 112!!! , &2* 0 (f f= + ).J)' ,+,62 ,& "1) 0 D )) +C 0 +*= fh 7) + +B 16"" +, + ,C 51"S B4 +#3 1%.!&.7'1122!6 + 1%. 112!!!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/PID.SUS/2014/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Cecep Setiawan Bin Adip Suganda
21 — 1
  • Menyatakan Terdakwa CECEP SETIAWAN Bin ADIP SUGANDA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum berupa narkotika gol.1 bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CECEP SETIAWAN Bin ADIP SUGANDA dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Cecep Setiawan Bin Adip Suganda
    MENGADILI:1Menyatakan Terdakwa CECEP SETIAWAN Bin ADIP SUGANDA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum berupanarkotika gol.1 bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CECEP SETIAWAN Bin ADIP SUGANDAdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 15-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Bhn
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
Adrian Anton Suganda
46 — 10
  • Pemohon:
    Adrian Anton Suganda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 368/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
Suganda P Simanjuntak
15 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang terdapat kesalahan penulisan yaitu dalam pencantuman status anak Pemohon tertulis anak seorang ibu yang bernama Titin yang seharusnya anak dari pasangan suami isteri yang bernama Suganda dan Titin;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan
    yaitu dalam pencantuman status anak Pemohon tertulis Anak Seorang ibu yang bernama Titin yang seharusnya anak dari pasangan suami istri yang bernama Suganda
    Pemohon:
    Suganda P Simanjuntak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 635/Pid.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — AJAT SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA
26 — 8
  • AJAT SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA
    TNG sejak tanggal 25 April 2012 sampai dengan tanggal23 Juni 2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Jon Hendry dari Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaan sebagaiberikut;KESATU:Bahwa la terdakwa AJAT SUDARAJAT Bin AWANG SUGANDA
    NarkobaBNN Kuswardani, S,Si dengan kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara2Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung TCH (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa AJAT SUDARAJAT Bin AWANG SUGANDA
    daun ganja tersebut seharga Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwa mendapatkan 2 (dua)linting dan yang 1 (satu) linting sudah terdakwa habiskansebelum terdakwa tertangkap.Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membawa/memiliki daun ganja tersebut dariinstansi yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaAJAT SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA
    terdakwa.e Bahwa daun ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari RAHMAT seharga Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) di depan Sekolah Dwiputra Kelurahan Sarua KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan.e Bahwa terdakwa memiliki daun ganja tersebut untuk dikonsumsisendiri.e Bahwa terdakwa memiliki daun ganja tersebut tanpa seijin dariinstansi yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Penutut Umum membacakan pokok tuntutannyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA
    Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka AJATSUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perjudian
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 12/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 30 Maret 2017 — Hero Herlana Bin Ahmad Suganda
67 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Hero Herlana Bin Ahmad Suganda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Hero Herlana Bin Ahmad Suganda
    PUTUSANNomor 12/Pid.B/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hero Herlana Bin Anmad Suganda;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggal lahir : 51 Tahun/ 24 September 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasar RT. 002 RW. 003 Desa KadupandakKecamatan Kadupandak Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Hero Herlana Bin Ahmad Suganda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PerjudianJenis Sabung Ayam Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hero Herlana Bin Anmad Sugandadengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bubung berhasilmelarikan diri.Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 , sekitar jam 06.00terdakwa Hero Herlana Bin Ahmad Suganda berhasil diamankan.Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi sabung ayam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Cjr. Bahwa dalam penyelenggaraan judi sabung ayam tersebut terdakwa telahmendapatkan keuntungan kurang lebin sebesar Rp. 540.000.
    (lima ratusempat puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa Hero Herlana Bin Ahmad Suganda tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.AtauKEDUABahwa terdakwa Hero Herlana Bin Ahmad Suganda bersamasamadengan saksi Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna (sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) dan sdr.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 , sekitar jam 06.00terdakwa Hero Herlana Bin Ahmad Suganda berhasil diamankan. Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi sabung ayam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa dalam penyelenggaraan judi sabung ayam tersebut terdakwa telahmendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp. 540.000.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 223/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2017 — Pidana - DEDI SUGANDA ALIAS DADI
23 — 5
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SUGANDA ALIAS DADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan;4.
    Pidana- DEDI SUGANDA ALIAS DADI
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 223/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari RABU, tanggal 19 JULI 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :DEDI SUGANDA ALISA DADITelah membaca
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : DEDI SUGANDA ALIAS DADI.Tempat lahir : Lingga Tiga.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 12 September 1999.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lingga Tiga Il Desa Lingga Tiga KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu.Agama : Islam.Pekerjaan : Ikut Orang Tua.2Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari ini;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa DEDI SUGANDA ALIAS DADI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 19 Oktober 2016 — GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA
44 — 6
  • Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang jatuhkan ;4.
    GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA
    PUTUSANNomor 206/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANATempat Lahir : GarutUmur / Tgl.
    Perk : PDM125/Epp.2/GRT/08/2016 tertanggal 05Oktober 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan dalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANAJUHANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi seluruhnnya dengan
    /PN.GRTMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM125/Epp.2/GRT/08/2016, tertanggal 16 Agustus 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA pada hariSabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit di bulan Juni tahun2015, di halaman rumah Saksi DADAN HILDAN Bin YANA yang beralamat diKp.
    PDM125/Epp.2/GRT/09/2016, tertanggal16 Agustus 2016 beserta berkas perkara atas GANDI SUGANDA Bin NANAJUHANA, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona) yang diajukan kemukapersidangan. Menimbang, bahwa di Persidangan, Saksisaksi telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016.
    Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANAJUHANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan sementara yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang jatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 15 September 2016 — - YUDHA SUGANDA SINAGA ALIAS YUDA
16 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Yudha Suganda Sinaga Alias Yuda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
    - YUDHA SUGANDA SINAGA ALIAS YUDA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Dw R YNNama lengkap : Yudha Suganda Sinaga Alias Yuda;Tempat lahir: Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.
    Menyatakan Terdakwa Yudha Suganda Sinaga Alias Yuda, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudha Suganda Sinaga AliasYuda, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
    );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Yudha Suganda
    Menyatakan Terdakwa Yudha Suganda Sinaga Alias Yuda tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 227/Pdt.P/2022/PN Tbn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
TARAM RUDY SUGANDA
19 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa orang yang Bernama TARAM lahir di Tuban tanggal 04 Juni 1981 dan TARAM RUDY SUGANDA lahir di Tuban pada tanggal 12 Agustus 1979 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta data yang dipakai sekarang adalah TARAM RUDY SUGANDA
    Pemohon:
    TARAM RUDY SUGANDA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2017 — AMIN SUGANDA bin H. BAGJA
39 — 7
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : AMIN SUGANDA bin H.
    Amin Suganda;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Primajasa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. D-3723-UCH berikut STNK dan SIM C an. ADAMDikembalikan kepada yang berhak yaitu WAHYUDIN bin CECE Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    AMIN SUGANDA bin H. BAGJA
    Menyatakan terdakwa AMIN SUGANDA bin H. BAGJA bersalah melakukantindak pidana "KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 474/Pid.Sus/2017/PN.Blb.MENINGGAL DUNIA " sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 ayat 4 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SUGANDA bin H.
    Amin Suganda;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Primajasa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. D3723UCH berikut STNKdan SIM C an. ADAMDikembalikan kepada yang berhak yaitu WAHYUDIN bin CECE4.
    BAGJA berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar AMIN SUGANDA bin H. BAGJA tersebut yangdimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa AMIN SUGANDA bin H.
    Amin Suganda; 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNo.Pol. D3723UCH berikut STNK dan SIM C an.
    Amin Suganda;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Primajasa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. D3723UCH berikut STNK danSIM C an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — AGUS SUGANDA, Amd. BIN OHA
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS SUGANDA, Amd. BIN OHA
    PUTUSANNo. 303 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SUGANDA, Amd.
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBandung tanggal 1 Februari 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd. Bin OHAdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd. BinOHA sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 42 dari 87 hal. Put.
    Menetapkan agar supaya Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd. Bin OHAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 820/PID/B/2010/PN.BDG, tanggal 07 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd. Bin OHA terbuktimelakukan perbutan yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan alternatifHal. 51 dari 87 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd. BIN OHA tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu ;3. Menyatakan Terdakwa AGUS SUGANDA, Amd. BIN OHA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1651/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 22 Oktober 2014 — HERMAN Alias KAPOL Bin SUGANDA
17 — 4
  • HERMAN Alias KAPOL Bin SUGANDA
    PUTUSANNOMOR : 1651/PID.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: HERMAN Alias KAPOL Bin SUGANDA: TangerangUmur/tanggal lahir =: 34 tahun /14 Februari 1979Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Teluknaga Rt.01/03 .Kel.Teluknaga
    Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2014 s/d tanggal30 Agustus 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 18 Agustus 2014 s/d tanggal 16 September 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 17 September2014 s/d tanggal 15 Nopember Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JOHN HENDRY.SH,YOFNEDI.SH.MM ,RIKO KOTO.SH.MH, BUNGA.SH Advokad pada LBH AMF, Jalanatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERMAN Alias KAPOL Bin SUGANDA
    Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN > 7292222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaKESATU :Bahwa ia terdakwa HIRMAN Als KAPOL Bin SUGANDA bersamasama denganKOMARUDIN Als BABA, AGUS SUJANA Als JAUL, ASNAWI Als GOPAL (masingmasing dalam penuntutan terpisah), AKIM Als EMON (Dpo) dan MAMAT Als MADON(DPO), pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014
    resapan darah d i bawa h kulitkepala, patah tulang tengkorak, serta pendarahan dibawah selaput lunak otak dan memarjaringan otak dan tiamper seiuruh organ pucat Sebab matinya orang ini adalah kekrasantumpul pada kepala (dahi) yang mematahkan tulang tengkorak sehingga menimbulkanpendarahan otak serta memar jaringan otak.won 2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa HERMAN Als KAPOL Bin SUGANDA
    Pasal 56 ayat (2)KUHP adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;3 Unsur jika kekerasan mengakibatkan mati;Ad.1. nsur "bar japa"';Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah subyek hukum yangdiduga telah melakukan tindak pidana dan subyek hukum tersebut memiliki kemampuanbertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum; dalam perkara ini adalah terdakwaHERMAN Als KAPOL Bin SUGANDA
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Kbj
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Panji Suganda Ginting
18 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran dari Pemohon Nomor : Akte Kelahiran Pemohon : 1206-LT-10112014-0005 tanggal 10-11-2014 atas yang tertulis Panji Suganda Ginting Manik, Laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 27-11-1999, seharusnya yaitu Panji Suganda Ginting
    Pemohon:
    Panji Suganda Ginting
    PENETAPANNo. 54/Pdt.P/2019/PN.KBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PANJI SUGANDA GINTING, umur 19 tahun, Tanggal Lahir 27 November 2000,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Kristen, Alamat DesaGurukinayan Kec. Payung Kab.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An.PANJI SUGANDA GINTING MANIKNomor 1206LT101120140005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo tanggal 10 NovemberHalaman 3 dari 11 Halaman Perkara No. 54/Pdt.P/2019/PN. Kbj2014, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Foto ljazah Sekolah Dasar An.PANJI SUGANDA GINTING MANIK yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 040485 tanggal 08 Juni2013, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto ljazan Sekolah Menengah Pertama An.PANJI SUGANDA GINTINGMANIK yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Tiganderket tanggal 11 Juni 2016, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.5;6.
    penulisan pada akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa, adapun kesalahan penulisan dalam akte kelahiran Pemohontersebut yakni nama Pemohon yang tertulis PANJI SUGANDA GINTINGMANIK yang seharusnya PANJI SUGANDA GINTING dan tempat tanggallahir Pemohon yang tertulis Bandung, 27 November 1999 padahalseharusnya Gurukinayan, 27 November 2000 sesuai dengan KTPPemohon, Kartu Keluarga Pemohon, dan ijazah SD dan SMP Pemohon(Bukti P1, P2, P4 dan P5) ; Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon dan tempat tanggal
    GINTINGMANIK yang seharusnya PANJI SUGANDA GINTING dan tempat tanggallahir Pemohon yang tertulis Bandung, 27 November 1999 padahalseharusnya Gurukinayan, 27 November 2000 sesuai dengan KTPPemohon, Kartu Keluarga Pemohon, dan ijazah SD dan SMP Pemohon(Bukti P1, P2, P4 dan P5) ;Halaman 6 dari 11 Halaman Perkara No. 54/Pdt.P/2019/PN.